Querida A. M.:
Muy agradecido por su carta. La dirección de la Socialist Propaganda League se la enviaré si no se me ha quedado en Berna; entonces la enviaré desde Berna (es decir, en 2—3 semanas). ¿Se negará el Appeal to Reason *) a reimprimir el Internationales Flugblatt № 1? ¿Vale la pena intentarlo? ¿Aceptará el Socialist Labour Party 2) publicarlo con nuestro dinero? ¿Son estas personas sectarios incorregibles o no? ¿Tiene usted vínculos con ellos? ¿Por qué no envían ejemplares de sus documentos a la Internationale Sozialistische Kommission? 3) (Yo he visto una parte por casualidad.) ¿O son maniáticos de su «idée fixe» 4) respecto a una «organización económica» especial de los obreros?

Usted pregunta en qué medida es deseable que el Partido Noruego envíe oficialmente a alguien a la conferencia.
Por supuesto, es mil veces mejor un izquierdista consciente y lúcido de la juventud que un derechista o semicautskiano del partido. Eso está claro.
Si puede, ejerza influencia en ese sentido.
Estoy muy, muy apenado porque discrepamos en la cuestión de la autodeterminación. Intentemos discutir a fondo, sin la reyerta (que algunos nos están preparando con todas sus fuerzas en torno a esta cuestión) 5)—
Entre nous 6): tal vez A[leksa]ndr le muestre mi respuesta a las observaciones de N. I. B[ujarin] (esta desavenencia debe permanecer por ahora en el círculo más estricto, pero confío en su discreción).
Leninski sbórnik.
marzo de 1916.
LENINSKI SBÓRNIK.

Esta cuestión (la autodeterminación) es de suma importancia. Además, está indisolublemente vinculada a la cuestión de las anexiones.
Le estrecho fuertemente la mano y le envío mis mejores saludos. Suyo, Len[in].

P. D.: Hace unos días le envié a A[leksa]ndr una carta muy extensa. ¿La ha recibido?

[Posdata de N. K. Krúpskaya].
Querida A. M.: Tenemos noticias de un campo de prisioneros de que su folleto ha tenido un inmenso éxito, se lee y discute en grupos grandes y pequeños. Envían agradecimiento a la autora. ¡Un gran saludo! N[adezhda] K[rúpskaya].

*) Véanse nota 8 de la carta 29.
2) A.S.L.P.— American Socialist Labour Party (Partido Socialista Obrero de América), que se inclinaba hacia el internacionalismo.
3) La Comisión Socialista Internacional: órgano ejecutivo elegido por la Conferencia de Zimmerwald, que publicaba un «Boletín» para información de los grupos y partidos unidos en Zimmerwald.
4) Idea fija.
5) Alusión a las divergencias y la lucha surgidas entre Vladímir Ilich, por una parte, y los camaradas Rádek, Piatakov y otros, por otra, debido a la desviación de estos últimos en una serie de puntos —particularmente y en especial en la cuestión de la «autodeterminación»— de la posición del Órgano Central del partido. Como resultado de estas divergencias, entre otras cosas, se interrumpió la publicación de «Kommunist» y Vladímir Ilich escribió un artículo contra el camarada Piatakov: «Sobre la caricatura del marxismo y el economismo imperialista». Alusiones a estas divergencias se encuentran también en las cartas siguientes (cf. n.º 35, n.º 38 (en la posdata sobre el artículo del camarada Rádek), n.º 40, n.º 41).
6) Entre nosotros.