Enviamos el proyecto (individual) de declaración de la izquierda inter[nacional].  
Rogamos encarecidamente que lo traduzcan y lo comuniquen a la izquierda de Suecia y Noruega, para impulsar de manera práctica el enten dimiento<sup>1</sup> con ellos.  
Envíen sus observaciones, o bien un contraproyecto, y obtengan lo mismo de la izquierda escandinava.  
Beste Grüsse<sup>2</sup>.  
Suyo, Lenin.

Y de mi parte también. N. K[rúpskaya].

Hace poco supimos por Alejandro que le debemos más de 120 coronas; se las enviamos, disculpe que no lo hayamos hecho antes.

<sup>1</sup> Entendimiento.  
<sup>2</sup> Los mejores saludos.

20.

¡Querida A. M.!  
Muy contentos quedamos con la declaración de los noruegos y sus gestiones respecto a los suecos.  
¡Endiabladamente importante sería una acción internacional conjunta de los marxistas de izquierda!  
(La declaración de principios es lo principal y, por ahora, la única posible.)  
Roland-Holst, al igual que Rakovski (¿han visto su folleto francés?), al igual que Trotski, a mi modo de ver, son todos ellos los más dañinos «kautskyanos» en el sentido de que todos, en diferentes formas, están por la unidad con los oportunistas, todos, en diferentes formas, embellecen el oportunismo, todos introducen (cada uno a su manera) el eclecticismo en lugar del mar[xis]mo revo[luciona]rio.  
Su crítica del proyecto de declaración, a mi juicio, no muestra (si no me equivoco) divergencias serias entre nosotros.  
Considero un error teórico y un daño práctico no distinguir entre los tipos de guerra. No podemos estar en contra de las guerras de liberación nacional. Usted toma el ejemplo de Serbia. Pero si los serbios estuvieran solos contra Austria, ¿acaso no estaríamos a favor de los serbios?  
El quid de la cuestión ahora es la lucha entre las grandes potencias por el reparto de las colonias y el sometimiento de las pequeñas potencias. ¿Guerra de la India, Persia, China, etc., contra Inglaterra o Rusia? ¿Acaso no estaríamos a favor de la India contra Inglaterra, etc.?  
Llamar a esto «gue[rra] civil» es inexacto; una forzadura evidente. Es extremadamente nocivo extender el concepto de guerra civil hasta la exageración, pues esto emborrona el quid de la cuestión: la guerra de los esclavos asalariados contra los capitalistas de un Estado dado.  
A. Kollontái.  
[verano de 1915]