PREGUNTAS DEL GOSPLÁN  
17-22 FEBRERO 1921

Lenin consideraba que la base de la restauración de la economía nacional debía ser el plan de electrificación aprobado por el VIII Congreso de los Soviets. Por ello, la comisión general de planificación, creada en febrero de 1921, era considerada por Lenin como una GOELRO ampliada (Comisión Estatal para la Electrificación de Rusia).

En el momento de la discusión sobre la comisión general de planificación en el STO, el 18 de febrero de 1921, Lenin disponía de los proyectos de tesis presentados por V. P. Miliutin, Yu. Larin y L. N. Kritsman sobre los métodos para la elaboración de un plan económico único. Con motivo de la discusión del mismo asunto, el 17 de febrero se realizó en la Academia Socialista un debate sobre el informe de V. P. Miliutin.

Ese mismo día, 17 de febrero, Lenin, con la participación de G. M. Krzhizhanovski y A. I. Rikov, trabajó en el proyecto del punto fundamental de la resolución del STO sobre la creación de la comisión general de planificación y en la lista preliminar de sus miembros. Ambos documentos (véase pp. 113-124) fueron distribuidos la noche del 17 de febrero a todos los miembros del Consejo de Trabajo y Defensa.

El acta y la transcripción de la sesión del STO, celebrada el 18 de febrero, no se llevaron, y no se conserva ningún documento oficial sobre dicha sesión. Solo se conservan algunas hojas de un bloc de notas (publicadas más abajo), en las que Lenin anotó algunas afirmaciones de sus oponentes y el plan de su discurso de cierre.

Como se desprende del artículo «Sobre el plan económico único», de las notas de Lenin que se publican a continuación y de la carta que le envió I. V. Stalin, quien compartía plenamente el punto de vista de Vladimir Ilich (véase la colección «Stalin», Guiz, 1929, p. 43), los oponentes se oponían al reconocimiento del plan GOELRO como plan fundamental para la restauración de toda la economía nacional en su conjunto y a la exigencia de Lenin de poner en práctica inmediatamente el plan GOELRO.

El 18 de febrero no se adoptó la decisión sobre la comisión general de planificación, y el asunto fue trasladado a una sesión extraordinaria del STO el 22 de febrero.

Durante esos días aparecieron en «La Vida Económica» las tesis de I. P. Miliutin (n.º 37 del 19 de febrero en el artículo «El problema del plan económico único»), de L. N. Kritsman (n.º 38 del 20 de febrero, «Sobre el plan económico», artículo que continuaba una serie de artículos sobre este tema), de Yu. Larin «Métodos de elaboración del plan económico único» (en el mismo número) y, finalmente, el 22 de febrero, el artículo de Lenin «Sobre el plan económico único», en el que criticaba el punto de vista de los camaradas antes mencionados (Obras, t. XXVI, p. 468). El trabajo sobre el artículo, iniciado el 19 de febrero, finalizó el 21 de febrero (la sesión extraordinaria del STO, prevista para ese día, fue cancelada). El 22 de febrero el artículo apareció en «Pravda» (n.º 59). Ese mismo día el Consejo de Comisarios del Pueblo aprobó el «Reglamento sobre la Comisión General de Planificación del Estado» presentado por Lenin (véase anexo, pp. 2-5) y la lista de sus miembros propuesta por él.

# APUNTES DE LA SESIÓN DEL CONSEJO DE TRABAJO Y DEFENSA  
18 DE FEBRERO DE 1921

## a. APUNTE DE LOS DEBATES

**Larin:**  
...«El asunto no se termina solo con la técnica»  
[...]

**Miliutin:**  
Larin a menudo asusta (Miliutin)  
[...]  
Económico-político  
[Ni una vez objetó Lenin]

**Rikov:**  
«No hay que apresurarse»...  
Aprobar después del congreso electrotécnico  
He oído que hay errores...  
Krzh[izhanovski] no solo teór[ico], sino también práct[i]co...  
[...]  
se oscurece la esencia del asunto...

**Osinski:** Se necesita el n.º 1042...  
[...]  
...«No se dio la tarea de elaborar un plan estatal»...  
«No aprobó, sino que apoyó»...  
No confío en Krzh[izhanovski].  
(Que el ec[onomis]ta lo revise)