Querido amigo: Ante todo, os felicito de todo corazón (a vos y a vuestros amigos) por el enorme éxito: el inicio de la reorganización del comité local. Este asunto puede convertirse en un punto de inflexión en todo nuestro movimiento, y por eso llevar esta reorganización hasta el final es la tarea más importante y más urgente. Cuidaos especialmente para poder cumplirla.

Paso al asunto. Me pedís que os ayude con un «esbozo concreto del plan de trabajo local en relación con el general ruso». Para cumplir vuestra petición de inmediato, os escribo por ahora solo yo (para no demorar el asunto consultando con otros miembros de la redacción, que ahora están dispersos en diferentes lugares; quizás después ellos mismos os añadan algo). No estoy del todo seguro de haber entendido correctamente vuestra consulta. Mis fuentes actuales son: vuestra carta del 21/VI y la carta de 2a 3b sobre dos encuentros (vuestro, de 2a 3b y de Krásikov) con Vania (la Unión de Petersburgo) 180. A juzgar por estas fuentes (especialmente por la segunda), Vania «resultó ser ahora nuestro correligionario, que reconoce abiertamente las deficiencias de su anterior posición». Partiendo de esto, seguiré escribiendo, dirigiéndome tanto a vos como a Vania, y dejo a vuestra entera discreción si transmitir ahora mi carta a Vania (y a Mania = la organización obrera) o más tarde, si transmitirla íntegramente o con algunas correcciones que, en caso necesario, también os autorizo a hacer (informándonos, por supuesto, de todas estas correcciones, en la medida de lo posible).

Hablando estrictamente, no puedo, por supuesto, daros ahora un «esbozo concreto del plan de trabajo local en relación con el general ruso»: esta tarea es irrealizable para mí sin una serie de consultas detalladas tanto con Vania como con Mania. Todo lo que puedo dar es un esbozo de qué pasos prácticos deben ser dados inmediatamente y ante todo por Vania, ya que se ha convertido en un nuevo Vania o quiere de facto serlo. Y me parece que los pasos que todos vosotros trazasteis en el 2º encuentro con Vania (y descritos en la carta de 2a 3b) son completamente correctos. Estoy totalmente de acuerdo en que «lo primero es declararse abiertamente partidario de determinadas opiniones». Esto es precisamente lo primero y solo puede hacerse mediante una declaración abierta 181. Sé bien que la mayoría o muchos de los camaradas de Vania (es decir, los comités y sus miembros) tienen un fuerte prejuicio contra tales declaraciones abiertas o al menos no están acostumbrados a ellas. Este rasgo es completamente comprensible desde el punto de vista de la etapa ya recorrida del movimiento y de los errores ya superados. Pero precisamente porque Vania ocupa una posición tan importante, precisamente porque en el pasado declaró abiertamente sus viejas opiniones, que divergían decididamente de las de «Iskra», precisamente por eso aconsejaría especialmente a los camaradas (= a Vania) que vencieran en sí mismos esta falta de costumbre y este prejuicio. Nuestro trabajo local hasta ahora ha sufrido sobre todo por la estrechez y el aislamiento, por la falta de voluntad de los trabajadores locales de abordar activa y decididamente la elaboración de las cuestiones generales del partido. Que Vania, al pasarse a las filas de los partidarios de la socialdemocracia revolucionaria, rompa de inmediato con esta tradición y declare públicamente que sus concepciones teóricas fundamentales e ideas organizativas son tales, y que ahora él mismo se encarga de la realización de estas ideas, invitando a ello a todos los demás comités. Esta declaración tendrá una importancia enorme tanto para Vania como para toda Rusia; será ya de por sí un gran acto. No hay que temer ofender a los viejos amigos de Vania que sostenían otras opiniones: cualquier sombra de ofensa quedará eliminada precisamente porque Vania mismo reconoce abierta y francamente que las circunstancias y la experiencia lo han convencido de la incorrección de las anteriores concepciones teóricas, principios tácticos y planes organizativos, vinculados de una u otra manera con el economismo. No habrá aquí ni sombra de ataque a esas viejas opiniones, sino un simple reconocimiento de su propia evolución. La franqueza directa de este reconocimiento ejercerá una influencia diez veces mayor en la unificación real de todos los socialdemócratas rusos y en el cese completo de la «polémica» entre ellos, que cien protestas contra la «polémica».

Por lo tanto, ante todo y sobre todo: una declaración pública impresa (en el periódico local o en «Iskra», lo mejor es en ambos sitios). Este paso no debe aplazarse ni una semana, porque sin él todos los demás pasos pueden resultar fácilmente infructuosos (fracaso, etc.), mientras que con él se consolida de inmediato el nuevo camino.

¿Qué debería contener esta declaración? Si Vania me pidiera consejo camaraderil sobre esto (pero no antes, por supuesto, de que me lo pidiera), yo respondería: 1) Reconocimiento de su renuncia a las viejas concepciones (teóricas, tácticas, organizativas) con la caracterización más general (si es posible en 1-2 palabras) de esas concepciones. 2) Reconocimiento del paso a las filas de los partidarios de «Iskra», de sus concepciones teóricas, tácticas y organizativas, reconocimiento de ella como órgano dirigente (NB: dirigente no significa en absoluto que necesariamente estén de acuerdo con ella en todo. Significa precisamente solo la solidaridad con los principios rectores de tal órgano. Este reconocimiento es perfectamente compatible con la indicación de discrepancias particulares, si las hay, y con la indicación de que deseo tales o cuales cambios y que yo, actual partidario de «Iskra», los llevaré a cabo, los conseguiré en ella, en «Iskra»). 3) Poner en primer plano la unificación, más bien la restauración de un partido obrero socialdemócrata ruso realmente unificado mediante el trabajo conjunto, que debe comenzar con la agrupación en torno a «Iskra» para convertirla en un instrumento de agitación verdaderamente nacional, y que (el trabajo) debe conducir a la creación de una organización combativa de toda Rusia, capaz de asestar un golpe decisivo a la autocracia. 4) Reconocimiento (ya hecho, pero aún no publicado por Vania) de la necesidad de reorganizar la constitución y el funcionamiento de Vania con Mania (sus relaciones, etc.), proclamación (por así decirlo) de la revisión de la constitución. 5) Reconocimiento de la necesidad de acercarse y fusionarse más estrechamente con la organización rusa de «Iskra» para llevar a cabo las tareas que a partir de ahora son comunes a Vania y a esa organización. 6) El envío de uno o varios (quizás de Vania y de Mania, etc.) miembros del Comité de Petersburgo para la función de comenzar de inmediato la realización práctica de lo anterior, es decir, la fusión con «Iskra» y la unificación del partido*.

Por supuesto, de estas 6 secciones, la 6ª no puede ser publicada en absoluto, y quizás también otros puntos. La declaración podría poner puntos suspensivos y estipular directamente que tales o cuales (o «ulteriores») puntos no están sujetos a publicación por razones conspirativas. Pero repito: si Vania se ha convertido realmente en nuestro partidario, no debe aplazar esta declaración ni una semana.

Es en esta reunión de los delegados del Comité de San Petersburgo con Sonia (la organización rusa de «Iskra») y con la redacción de «Iskra» (en el extranjero) donde se elaborará ya el verdadero plan concreto no solo para la reorganización del trabajo petersburgués, sino también para la unificación directa del partido, la constitución del Comité Organizador para la preparación del 2º Congreso del partido, etc., etc., etc.

Además, en vuestra segunda reunión se trazó «antes de la ejecución del mencionado proyecto (envío de delegados al extranjero en julio) un conocimiento preliminar del estado de cosas en diferentes localidades de nuestra vasta patria, para tener una base para los juicios en el congreso». Pues bien, esta decisión la considero (lo diré francamente) un error y aconsejaría renunciar a ella. Esto significa demorar el asunto y perseguir dos liebres. Atrapemos primero a la primera: pongámonos de acuerdo (nosotros con Vania) nosotros mismos. Esto equivaldrá ya a la plena solidaridad de Vania con Sonia. Y con esa solidaridad, la tarea práctica ulterior (el recorrido por Rusia) será cumplida por Vania y Sonia (+ o =?) con toda facilidad. Pero ahora no es razonable dispersarse: primero (1) convenceremos definitivamente a Vania y a Mania, luego (2) declararemos públicamente nuestro punto de vista, después (3) nos pondremos de acuerdo inmediatamente con «Iskra» (en el extranjero, donde «Iskra» ya tiene todo un archivo de datos sobre el estado de cosas en diferentes lugares de la vasta patria: ¡no despreciéis este archivo, camaradas!), y (4) con Sonia, y entonces ya (5) el recorrido por Rusia con el objetivo práctico directo de la unificación real del trabajo (y la convocatoria del congreso general del partido).

Aquí tenéis, si queréis, un «esbozo concreto del plan» de las tareas prácticas más inmediatas. Si el § 2 presenta dificultades, se puede poner en primer lugar el § 3 (esto será, por supuesto, un cierto retraso, pero en ciertas condiciones un retraso inevitable). Pero hay que insistir tanto en el 2 como en el 3 a toda costa. Es extremadamente importante, además, que los miembros de Vania que viajen aquí estén provistos de los más amplios poderes, que sean 2 y no 1 en lo posible (aunque esto depende enteramente de las condiciones locales y vosotros lo veis mucho mejor).

Con esto, parece que se puede terminar. Escribid, por favor, lo antes posible vuestra opinión: ¿he entendido correctamente vuestra consulta? ¿es realizable mi «plan concreto»? etc. Temo que las cosas no estén tan bien, que Vania no sea aún un partidario completo. Es especialmente sospechoso que a Mania no le hayan dado hasta ahora «¿Qué hacer?»* Sería bueno que repitierais la reunión con Vania in pleno (es decir, en pleno del Comité de San Petersburgo): esto sería extremadamente importante para aclarar exactamente si hay opositores, cuáles son, cuáles son sus puntos principales. Igualmente importante sería vuestro encuentro directo con Mania. Acelerad el viaje de Vania (¡y sería bueno también el de Mania!) aquí lo más posible y a toda costa (que vayan directamente a Londres: dadles la dirección londinense y la belga de Meshcheriakov como adicional por si acaso).

Si lográis esto, será ya un enorme éxito, que garantizará los frutos de vuestro trabajo incluso en caso de vuestro completo fracaso ahora. Y no olvidéis que tal fracaso es muy posible y que, por lo tanto, es indispensable asegurarse lo antes posible el primer paso real (declaración, viaje) sin la menor demora.

Si Vania se vuelve completamente nuestro de hecho, entonces en unos meses realizaremos el segundo congreso del partido y convertiremos «Iskra» en un órgano quincenal, o incluso semanal, del partido. Procurad convencer a Vania de que no pensamos en absoluto distraerlo del trabajo local, de que Petersburgo es una «localidad» que tiene también un significado directamente nacional, de que la fusión de Vania con Sonia fortalecerá enormemente el trabajo local y al mismo tiempo sacará de inmediato a todo el partido del estado semivirtual al nivel no solo de realidad, sino de fuerza de primer orden.

Os estrecho fuertemente la mano. Vuestro Lenin

* Véase V. I. Lenin, Obras Completas, 5ª ed., tomo 6, pp. 1-192. Red.