...pan para beber agua o alimentos, si los capitalistas quieren construir allí, entonces deben traer trabajadores, y allí les permitiremos traer una gran parte. Por el contrario, donde hay trabajadores rusos, estipulamos un porcentaje para dar a nuestros trabajadores la oportunidad, por un lado, de aprender, y por otro lado, de mejorar su situación, pues queremos sacar de las concesiones un beneficio para nuestros trabajadores en el sentido de mejorar las empresas según la última palabra de la técnica capitalista. Todo esto no encuentra objeciones de principio por parte de los capitalistas. El último punto, el décimo:

10. Al concesionario se le puede conceder el derecho, de acuerdo con los órganos gubernamentales de la RSFSR, de invitar a especialistas altamente calificados entre los ciudadanos rusos; las condiciones de contratación, en cada caso particular, deben ser acordadas con los órganos del poder central.

Está claro que a este respecto no podemos garantizar una libertad completa, como en relación con los técnicos y trabajadores extranjeros. Allí no intervenimos, allí están sometidos enteramente a las relaciones capitalistas. Para nuestros especialistas y técnicos no prometemos esa libertad. No podemos permitir que nuestros mejores especialistas sean empleados en las empresas concesionarias. No deseamos que se les cierre por completo el acceso, pero es necesario que haya una vigilancia del cumplimiento del contrato desde arriba y desde abajo. La vigilancia debe ser por parte de los trabajadores, miembros del Partido Comunista, que trabajarán en las empresas, vigilancia del cumplimiento de las condiciones del contrato, así como en lo relativo a su propia formación profesional y técnica, así como la vigilancia del cumplimiento de la legislación. Este punto no encontró objeciones de principio en las negociaciones preliminares con algunos de los reyes del capital moderno.

Estos son todos los puntos confirmados por el Consejo de Comisarios del Pueblo. Espero que quede claro de ellos qué política de concesiones queremos llevar a cabo.

No hay duda de que cada concesión será una nueva guerra, en cierto modo, en el sentido de una guerra económica, el traslado de la guerra a otro terreno. Es necesario adaptarse a esto, pero hay que saber hacerlo desde el punto de vista del Congreso del partido. Es necesario aceptar un respiro, sacrificios y privaciones, de lo contrario no logramos nada, y el objetivo es uno solo: en el cerco capitalista, utilizamos la codicia de los capitalistas por la ganancia

17*

y la enemistad de un trust contra otro, para crear condiciones para la existencia de la república socialista, que fuera de los vínculos mundiales no puede existir, y en las condiciones dadas debe vincular su existencia con las relaciones capitalistas. Surge la pregunta, ¿cuáles serán las condiciones concretas? Por ejemplo, en relación con los contratos petroleros, estas condiciones concretas son las siguientes:

1/3–1/4 de todo Grozni y todo Bakú. Se ha elaborado el tamaño de la deducción proporcional: nos quedaremos con el 30–40% del petróleo extraído. Introducimos la obligación de aumentar la extracción en un plazo determinado, por ejemplo, hasta 100 millones, la obligación de llevar el oleoducto desde Grozni y desde Petrovsk hasta Moscú. Habrá que aceptar cierto pago adicional; esta cuestión se prevé en cada contrato individual. Pero el tipo de contrato debe quedar claro a partir de estas condiciones.

Desde el punto de vista de los sindicatos, es importante que los elementos dirigentes del partido asimilen la peculiaridad de esta política y se planteen la tarea: en cumplimiento de la decisión del Congreso del partido, en relación con las tareas del régimen socialista en el cerco capitalista, conseguir estas concesiones a toda costa. Cada concesión será una ganancia, una mejora inmediata de la situación para una parte de los obreros y campesinos. Para los campesinos, porque cada concesión supone un producto adicional que nosotros no podemos producir, pero que cambiaremos a los campesinos, y no lo tomaremos mediante el impuesto.

La operación no es nada fácil, y para los órganos del Poder Soviético es incluso muy difícil. Partiendo de esta posición fundamental, hay que plantearse la tarea de conseguir concesiones, pasando por alto todos los prejuicios existentes al respecto, la falta de voluntad para aceptar un reajuste, la falta de voluntad para sacrificar viejos derechos, el inconveniente de que una parte de los trabajadores reciba mejor y otra peor. Tales inconvenientes y tales reclamaciones, con las que podemos echar a perder cualquier mejora práctica, se pueden imaginar aún un millón. Es en este fracaso en lo que especula el capital extranjero. No conozco otro punto contra el que se hayan levantado tanto los representantes más inteligentes de la prensa rusa de la Guardia Blanca, que en la historia de los sucesos de Kronstadt demostraron hasta qué punto están por encima de Chernov y Mártov multiplicados por cinco. Saben perfectamente que si, debido a nuestros prejuicios, no logramos mejorar la situación de los obreros y campesinos, con ello nos crearemos dificultades aún mayores y socavaremos definitivamente el prestigio del poder soviético. Ustedes

INFORME SOBRE LAS CONCESIONES EN LA FRACCIÓN DEL VTsSPS

saben que debemos conseguir esta mejora a toda costa. No nos duelen prendas dar al capitalista extranjero incluso un 2000% de ganancia, con tal de mejorar la situación de los obreros y campesinos, y esto hay que realizarlo a toda costa.

(.)

RÉPLICA DURANTE LOS DEBATES.

Acabamos de escuchar discursos extraordinariamente diplomáticos por parte del camarada Shliápnikov y del camarada Riazánov, tan diplomáticos que en las negociaciones con los concesionarios y con los estados burgueses serían sumamente buenos. Hemos venido a una reunión en la que informo sobre las discrepancias ocurridas en el Comité Central y en el Consejo de Comisarios del Pueblo. También aquí se manifestarán en la discusión... Como resultado de las discrepancias surgió la resolución del X Congreso, que dice: "Aprobar el decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo y conceder la concesión en Bakú y Grozni". Aquí queremos discutir esta cuestión.

ACTA DE LOS DEBATES

4.

Una nota:
"¿Irritación y envidia en otros obreros?"
Tomsky: las discrepancias eran puramente prácticas:
¿por 1 pud 10 puds de agua?
¿hay que reglamentar el trabajo? ¿y cómo? ¿huelgas?
Riazánov...
[ex]representante de la "oposición obrera" castigada
Tomsky: "ataque de entusiasmo" cuando viene del Comité Central.
No para mejorar la situación de los obreros, sino para elevar las fuerzas productivas...
...nos enredamos con Vanderlip...
Mártev: cash, no cheque, no bono. Sobre los bonos absolutamente inaceptable: los amsterdameses nos golpearán...
¿ 1/2 mejor + 1/5? 3/5? inadmisible desde el punto de vista del profesionalista. Harán huelga.
5.
Tartakovsky:
¿cómo obligarán a los obreros a trabajar aquí? "no habrá impulsos".