¡G. M.!

Ha salido mal.

La impresión general de la «primera lectura»:
página 1: «muchos» ven una «evidente» desviación...
(¿para qué reconocer que los que acusan son «muchos»? Desde el principio, tono y «movimiento» falsos... en
favor de los enemigos).
pág. 2

«la reorganización general de los comisariados del pueblo, que está inevitablemente vinculada»...
(¿«inevitablemente»? Muy evitable, pues N O ocurre ninguna reorganización general. Y resulta que el autor remite al lector a ese «general», que no existe).
pág. 3
destacar lo fundamental, concentración en las grandes empresas, etc. ...

«sin embargo, vale la pena reflexionar para ver que por pedazos es imposible»... «pedaceo».
(No es convincente. Sólo por pedazos es posible.

Hay que empezar con poco, con un solo caso.)
pág. 4 ... No son admisibles los extremos (indiscutible, pero académico)
Osadchi en el NKVT (ya nombrado dos veces)

«los miembros del Gosplán tienen que ocuparse continuamente (¿solo Osadchi?) de trabajo en bruto»...
35 - 1 = 34 pág. 5...

Combustible... Larin (¿para qué citarlo sin aportar ni una sola cifra? ¡Alentar al
enemigo! O callarse sobre él, hablando de su propio trabajo no con palabras de Larin, sino
con las propias y con hechos, o

atacarlo. Otra táctica = derrota segura).
pág. 6 «se ha formado apresuradamente un grupo de trabajadores para la lucha contra el hambre»
(¡¿eso no es asunto del Gosplán?!)
pág. 7 pág. 8 instrucciones del Presidente del STO (¿Cuáles? el lector no las conoce)
VSNJ + OTK
NKPS... «probablemente no tardará en notarse» (las palabras subrayadas también
en favor de los enemigos). Neopikhanov...
(¿y qué ha hecho? Ni una palabra clara.

Aunque sea un ejemplo. ¿En qué ayudó?

¿Ahorró? ¿Descubrió un error? ¿Ayudó a evitarlo? ¿en qué exactamente?)
8-9: ... «Tareas»...

Las tareas están tan trilladas que mejor callemos sobre ellas. Tareas hay por montones.

Tareas generales, universales, omnímodas, que evidentemente no serán cumplidas.

Ha salido mal o no ha salido en absoluto. Mejor, por ahora, callar en la prensa. Y para el informe en el STO
(.) exponer claramente algo logrado de hecho, aunque sean 3-4 ejemplos, pequeños,
pero precisos, reales, lo logrado, no las tareas, lo concretamente realizado, no
lo general y supuesto.

¿Qué hizo Ramzin en Petersburgo?
» » Neopikhanov en Moscú?

Strumilin
Popov y otros
(.) ¿Se ha distribuido el trabajo entre los miembros individuales? ¿Cuándo?

¿A cuántos de los 35?

G. M. KRZHIZHANOVSKY. 2 DE JULIO DE 1921

(.) De las 10 comisiones de los comisariados, las relaciones son correctas con una (¿la de combustible?).

¿En qué se ha expresado esto?

¿Qué se ha logrado realmente en el plan para la segunda mitad de 1921?

¿Ahorro de combustible?

Conclusión: ¿continuar la fusión con las 10, vencer la inercia de las 9 que no hacen nada?
(.) ¿Preparación del plan para el segundo semestre de 1921?

NKZ (¿cosecha?) TsSU?

Sección corriente
VSNJ

Así, aproximadamente, es como habría que estructurar el material para el informe en el STO, en mi opinión.

El plan general y sintético será, al parecer, no antes del otoño de 1921, y no se puede dar
hasta aclarar aproximadamente la cosecha.

Sea así. (Pero la cosecha es una cosa, y la cantidad de impuesto realizado y de pan obtenido es otra. Esa cantidad la sabrán en 1922, post factum.)
Por tanto, hay que partir de todos modos de mínimos condicionales.

Los planes parciales están hechos (¿combustible?); a medias están hechos (¿NKPS?). Aquí se puede, parece,
dar algo real.

¿Hecho en un cuarto? ¿número de comensales? (eso es asunto del TsSU, no del Gosplán. Todos pretenderán echar
su trabajo al Gosplán. Él no debe permitirlo).

Pero lo principal sigue siendo: inmediatamente, de momento, «por pedazos», eliminar lo manifiestamente irracional, lo manifiestamente contradictorio con el plan de la economía estatal.
(cerrar tales instituciones en tal rama...
ferrocarriles cerrar, semicerar tales...
construir tales ramales de combustible...
aquel macizo forestal que, según Ramzin, dará más que cualquier Algemba, nombrarlo y dar
el plan: talarlo así, transportarlo así...

De 1000 buenas fábricas, poner en marcha 10 para tal fecha, 50 para tal otra, etc., aunque sea hasta
100 o hasta 200).

Suyo, Lenin

---

Escrito el 2 de julio de 1921.

Publicado por primera vez en 1959

en la Colección Leninista XXXVI

Se imprime según el manuscrito.