1. No soy ponente, sino solo una breve introducción al debate (enfermedad, etc.).

2. Tema: ¿La NEP se ha probado con la experiencia? ¿A favor (experiencia) o en contra?

3. Se tocó la cuestión del «capitalismo de Estado» ya en 1918.

4. Cita del folleto 221. \Seite 5.| || [«El capitalismo de Estado sería un progreso».|

5. Cita: «5 elementos» de la economía de Rusia.

6. Cita: ¿qué elemento predomina?

7. ¿En qué consiste el plan o la idea o la esencia de la NEP?

a) conservación de la tierra en manos del Estado
?) también todas las posiciones de mando en el ámbito de los medios de producción (transporte, etc.)

?) libertad de comercio en el ámbito de la pequeña producción
?) capitalismo de Estado en el sentido de atracción del capital privado (tanto concesiones como sociedades mixtas).

* Véase el presente tomo, págs. 278-294. Red.

8. En resultado, esto da: en 1918 se aseguró la retirada.

9. 5 años estamos solos; las revoluciones en otros países aún no se han dado;
guerra y hambre. ¿Perecer?

10. Retroceder un poco. Retrocedimos. ¿Resultado?

11. Primavera de 1921 - hasta otoño de 1922. ¿Cuáles son los resultados?

12. El rublo. Su estabilización < 3 meses 1921
> 5 » 1922
Estamos saliendo, solos, sin ayuda, /^¿cuatrillón? Sí, pero tacharlo\/
V no por mucho tiempo. /

13. ¿El campesinado? El impuesto en especie {recaudación exitosa; cientos de millones).

14. ¿Industria ligera? ¡Crecimiento general!

15. ¿Industria pesada?
Situación muy difícil.
Cambio de 1921-1922 para mejor, pero muy pequeño (ingresos del Banco del Estado: 20 millones en oro, posibilidad de ayudar).

16. Resultado: por lo tanto, el éxito es posible, el éxito
es evidente.
El sistema no es arbitrario, no es confuso, está probado en la práctica.
Estamos solos, saliendo sin ayuda ajena.

17. Las dificultades son muy grandes, aún algunos años.
Cantidad de estupideces. Sí. Novedad del camino.
Ninguna ayuda, al contrario.
Aparato ajeno. Nuestras estupideces 2x2 = 5. Estupideces «suyas»: 2x2 = vela de estearina.
1) Kolchak II
2) Paz de Versalles

# Planes del informe en el IV Congreso de la Internacional Comunista
18. Por ello
las perspectivas son excelentes. Y serán aún mejores si nosotros también el próximo quinquenio lo dedicamos principalmente al estudio y a la Internacional Comunista, porque la resolución sobre la estructura orgánica de los partidos (1921) no se ha cumplido. Las perspectivas... serán aún mejores.
Título:
«Sobre la estructura orgánica de los partidos comunistas»
«Sobre los métodos y el contenido de su trabajo»
Organisatorischer Aufbau der kommunistischen Parteien, Methoden und Inhalt ihrer Arbeit . Discurso del 13. XI. 1922 en la Internacional Comunista.
Escrito en noviembre, antes del 13 de 1922.
Publicado por primera vez el 21 de enero

Se publica según el manuscrito

1926 en el periódico «Pravda» nº 17
5º aniversario de la revolución rusa y perspectivas de la revolución mundial
Dictaduras
Cinco años (hasta Vladivostok 192222) de lucha, guerra y hambre.
Solo ahora: construcción pacífica.
«NEP».
El campesinado, su actitud (recaudación del impuesto en especie de 1922)
la industria, su inicio de crecimiento

* Desde la palabra «Título» el texto está tachado por V. I. Lenin. Red.

a) artículos de consumo

b) medios de producción (industria pesada)
¿Comienzo?? [ Difícil Odio salvaje al principio (curso de la lucha; victoria)
destrucción ahora. Víctimas de la guerra.
aprender no está relacionado con lo anterior ¡seguimos solos hasta ahora. Bajo nivel incluso antes y miseria - 2 momentos de conexión
¿Quién dirigirá? (el campesinado) ¿la burguesía o el proletariado? la expulsión al extranjero = como que «un medio para dispersarse»
, 223 dos Rusias.
Otros países
3
1. Kein Berichterstatter. (Krankheit).
Nur kurze Einleitung und nur über ein Thema: ob die neue okonomische Politik gute Resultate gebracht hat, oder schlechte, oder unbestimmte.
2. War die «neue okonomische Politik» ganz unvorgesehen, unvorbereitet, oder schon
fruher vorgesehen?
3. Meine Erklarung aus dem Jahre 1918 || (S. 5)
(Erstes Zitat).
4. Zweites Zitat: S. 6: 5 Elemente.
5. Welches Element vorherrscht? (Zitat) (S. 6.).

# Planes del informe en el IV Congreso de la Internacional Comunista
6. Also? «Neue okonomische Politik» =
1) Kommandohohen in unseren Handen
2) Grund und Boden dem Staate
3) Freiheit der wirtschaftlichen Tatigkeit der Bauern
4) Große Industrie (und große Agrikultur) in unseren Handen
5) Privatkapitalismus - für ihn moglich Konkurrenz gegen
Staatskapitalismus
6) Staatskapitalismus so geartet, daß wir das Privatkapital heranziehen zusammen
mit uns ere m Kapital.
Drei Hauptpunkte praktisch
{{ Staatskapitalismus } =
7. Es war nicht absichtlich gemacht, aber das Resultat dieser Erklarungen war dies:
Ruckzug gesichert.
Y (1) Freiheit des Handels für den Kleinbesitz (2) Alle Kommandohohen (große Agrikultur und
JJ große Industrie) in unseren Handen (3) Gemischte «Gesellschaften» = «Garantie des
Lernens».
v. V
8. Das Resultat? 1921 Fruhling eingefuhrt «Neue okonomische Politik».
1922 Ende? Vergleichen wir.
9. Der Rubel? 192 К als 3 Monate stabil
1922 > als 5 Monate stabil (Überflussige Nullen zu streichen).
NB
10. Bauernschaft? Schon jetzig yMill. Pud.

11. Leichte Industrie. Aufschwung uberall.
Schwere Industrie :
(1) Lage schwer.
(2) Eine kleine Besserung im Vergleich mit 1921.
(3) Mittel (sind) da, um weiter zu helfen (2 0 Mill. Rub. in Gold.
Staatsbank).
12. Monopol des auswartigen Handels.
13. ?? - Der erste Erfolg ist da.
Bis jetzt keine Schulden nichts gezahlt keine irgendwie ernstzunehmenden Konzessionen.
14. Das genugt für mich.
Das neue System ist nicht willkurlich ist nicht Konfusion ist keine «Erfindung», «Utopie» usw. ist praktisch erprobt.
15. Noch enorme Schwierigkeiten? Absolut richtig?
Noch unzahlige Dummheiten? Ganz richtig.
Aber der Charakter, der Typus der Dummheiten?
Unserer? der Gegner? 2×2 = 5 2×2 macht Stearinlicht
{
2 Beweise: Koltschak ? Versailler Frieden J
16. Eben deshalb Perspektiven der Weltrevolution ausgezeichnet.
Noch besser, wenn wir weiter lernen (das garantiere ich ihnen) /^Staatsapparat^
\^ fremder JJ Fur Kommunistische Internationale?
Resolution nicht gelesene, nicht zu erfullende.
Wenn das gebessert, dann auch in dem Sinne Perspektiven NB
ausgezeichnet.

# Planes del informe en el IV Congreso de la Internacional Comunista
TRADUCCIÓN

1. No soy ponente (enfermedad).
Solo una breve introducción y solo sobre un tema: si la nueva política económica ha traído buenos resultados o malos, o indeterminados.

2. ¿Fue la «nueva política económica» completamente imprevista, no preparada, o se previó ya antes?

3. Mi declaración en 1918 || (pág. 5)
(Primera cita).

4. Segunda cita: pág. 6: 5 elementos.

5. ¿Qué elemento predomina? (Cita) (pág. 6).

6. ¿Entonces? «Nueva política económica» =
1) posiciones de mando en nuestras manos
2) tierra en manos del Estado
3) libertad de actividad económica de los campesinos
4) gran industria (y gran agricultura) en nuestras manos
5) capitalismo privado - para él posible competencia con el capitalismo de Estado
6) capitalismo de Estado de tal tipo, que atraemos el capital privado junto con nuestro capital.
Prácticamente tres puntos principales
{ capitalismo de Estado} =

7. Esto no se hizo intencionadamente, pero el resultado de estas declaraciones fue el siguiente: la retirada estaba asegurada.
7(1) Libertad de comercio en el ámbito de la pequeña producción.
(2) Todas las posiciones de mando (gran agricultura
U y gran industria) en nuestras manos.
(3) Sociedades «mixtas» = «garantía de aprendizaje».

8. ¿Resultado? En la primavera de 1921 se introdujo la «nueva política económica».
¿A finales de 1922? Comparemos.

9. ¿El rublo? 1921 estable < que 3 meses
1922 estable > que 5 meses (Los ceros sobrantes hay que tacharlos). NB

10. ¿El campesinado? ya ahora ? , millones de puds.

11. Industria ligera. Crecimiento general.
Industria pesada:
(1) Situación difícil (2) Pequeña mejora en comparación con 1921
(3) Medios para ayudar en el futuro, presentes (20 millones
de rublos en oro. Banco del Estado).

12. Monopolio del comercio exterior.

13. ?? = El primer éxito está a la vista.
Hasta ahora ninguna deuda nada pagado ninguna concesión medianamente seria.

14. Esto me basta.
El nuevo sistema no es arbitrario no es confusión no es «invento», «utopía», etc.
probado en la práctica.

15. ¿Aún enormes dificultades? ¿Absolutamente cierto?
¿Aún innumerables estupideces? Completamente cierto.
Pero ¿el carácter, el tipo de estupideces? ¿Las nuestras? ¿Las de los adversarios?

* - Summa summaram - resumen general. Red.

# Planes del informe en el IV Congreso de la Internacional Comunista
2x2 = 5
2x2 equivale a una vela de estearina
{
2 pruebas: Kolchak Paz de Versalles. 16. Precisamente por eso las perspectivas de la revolución mundial son excelentes. Serán aún mejores si en adelante aprendemos (eso les garantizo) //estatal\\
^aparato ajeno JJ ¿Para la Internacional Comunista? Resolución ilegible, irrealizable.
Si esto se corrige, entonces también en ese sentido las perspectivas son exce-??
lentes.
Escrito en noviembre, antes del 13 de 1922.
Publicado por primera vez en 1959
en la revista «Cuestiones de Historia del PCUS» nº 2

Se publica según el manuscrito