Copia: Trotsky.

En vista del empeoramiento de mi enfermedad, me veo obligado a ausentarme del pleno. Soy plenamente consciente de lo incómodo e incluso peor que lo correcto que estoy actuando con respecto a ustedes, pero de todas formas no podría intervenir con algún éxito[^1].

Hoy he recibido del camarada Trotsky la carta adjunta[^2], con la que estoy de acuerdo en todo lo esencial, excepto quizás las últimas líneas sobre el Gosplán. Le escribiré a Trotsky sobre mi acuerdo con él y sobre mi petición de que, debido a mi enfermedad, asuma la defensa de mi posición en el pleno.

Creo que esta defensa debe dividirse en tres partes: primera, la defensa del principio fundamental del monopolio del comercio exterior, su (del monopolio) plena y definitiva confirmación;

segunda, el traslado a una comisión especial para la discusión más detallada de aquellos planes prácticos para la realización de este monopolio que presenta Avanésov[^3]; en esta comisión deben estar representados, al menos en igual número, los trabajadores del comercio exterior;

tercera, la cuestión del trabajo del Gosplán debe ser tratada por separado, y considero que con Trotsky probablemente no tendré discrepancias, si él se limita a exigir que el trabajo del Gosplán, que se realiza bajo el signo del desarrollo de la industria estatal, emita su dictamen sobre todos los aspectos de la actividad del Comisariado del Pueblo de Comercio Exterior.

Espero escribir hoy o mañana y enviarles mi conclusión sobre el fondo de esta cuestión al pleno del Comité Central. En cualquier caso, considero que la importancia de principio de esta cuestión es tan grande que, si en el pleno no se obtiene acuerdo, deberé trasladar la cuestión al congreso. Y antes de eso, declarar la presente divergencia en las fracciones del Partido Comunista de Rusia del próximo congreso de los Soviets.

Lenin.

12/XII —22.

Escrito por L[idia] F[ótieva].

Publicado — The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 774-776.

Fondo 2, op. 1, d. 26116 — texto mecanografiado.

[^1]: Se trata de la posición de V.I. Lenin en la cuestión del monopolio del comercio exterior: el monopolio, establecido por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR del 22 de abril de 1918, fue confirmado en repetidas ocasiones por disposiciones del gobierno soviético. En relación con el paso a la NEP y la ampliación de los vínculos comerciales con el extranjero, surgieron propuestas de abolir el monopolio del comercio exterior o debilitarlo. En estas posiciones estaban N.I. Bujarin, G.L. Piatakov, G.Ya. Sokólnikov, G.E. Zínoviev, L.B. Kámenev, I.V. Stalin, B.S. Stomoniakov, M.I. Frumkin. El 4 de marzo de 1922, el Polítburó del CC del PC(b)R aprobó las «Tesis sobre el comercio exterior» preparadas por iniciativa de Lenin por el vicecomisario del pueblo de Comercio Exterior, A.M. Lezhava, en las que se subrayaba la necesidad de fortalecer el monopolio, y sobre esta base se definían los principios de exportación e importación de mercancías en las nuevas condiciones. El 22 de mayo, el Polítburó, a propuesta de Lenin, aprobó las siguientes directivas: «El CC confirma el monopolio del comercio exterior y ordena suspender en todas partes la elaboración y preparación de la cuestión de la fusión del CSEN con el CCEC. Firmar en secreto a todos los comisarios del pueblo» (RCJIDNI, f. 17, op. 3, d. 294, l. 4). Sin embargo, en el pleno del CC del PC(b)R del 6 de octubre, en el que Lenin estuvo ausente, sobre la base del informe de Sokólnikov se adoptó una resolución que preveía la autorización temporal de la importación y exportación de categorías determinadas de mercancías o en aplicación a fronteras determinadas. Lenin no estuvo de acuerdo con la decisión del pleno; el 12 de octubre conversó sobre esto con Stalin, y ese mismo día solicitó la opinión de L.D. Trotsky (véase: Lenin V.I. Obras completas, t. 54, p. 323). El 13 de octubre escribió una carta a Stalin protestando contra la decisión del pleno y propuso aplazar la decisión de esta cuestión durante dos meses, hasta el siguiente pleno del CC (véase: ibid., t. 45, pp. 220-223). El 16 de octubre, mediante votación de los miembros del CC, se aceptó la propuesta de Lenin: «Aplazar la decisión de la cuestión hasta el siguiente pleno» (ibid., p. 563). El 18 de diciembre, el pleno del CC anuló por unanimidad la resolución del pleno del 6 de octubre. Lenin, por razones de salud, no participó en sus trabajos.

Sobre la cuestión del monopolio del comercio exterior, véase también: Lenin V.I. Obras completas, t. 45, pp. 188, 333-339; t. 54, pp. 322-328 y otras.

[^2]: La carta de L.D. Trotsky a V.I. Lenin del 12 de diciembre, véase: The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 778-780; las cartas de respuesta de Lenin — Lenin V.I. Obras completas, t. 54, p. 324 (del 13 de diciembre), pp. 325-326 (del 15 de diciembre).

[^3]: Por «planes de Avanésov» Lenin denomina las «Propuestas de la comisión del SNP para la inspección de las representaciones en el extranjero de la RSFSR sobre la cuestión del monopolio estatal del comercio exterior». La conclusión principal de la comisión consistía en que el monopolio del comercio exterior no puede ser abolido, ni por consideraciones económicas ni políticas, «ni total ni siquiera parcialmente» (RCJIDNI, f. 5, op. 2, d. 35, l. 72). Avanésov era en ese momento partidario de la conservación y el fortalecimiento del monopolio del comercio exterior, consideraba que debía ser realizado no directamente por el Comisariado del Pueblo de Comercio Exterior, sino por las unidades económicas más importantes (sindicatos, consorcios) bajo el control del Comisariado del Pueblo de Comercio Exterior.