(Aplausos tormentosos, prolongados e incontenibles. Todos se ponen de pie.) ¡Camaradas! Permitidme limitarme a unas breves palabras de salutación. Ante todo, es necesario, por supuesto, dirigir nuestro saludo al Ejército Rojo, que en estos días ha mostrado una vez más su valor, tomando Vladivostok y limpiando todo el territorio de la última de las repúblicas vinculadas con la Rusia Soviética. Estoy seguro de que expreso la opinión general si digo que todos saludamos aquí esta nueva hazaña del Ejército Rojo y saludamos también que hacia el final de la guerra se ha dado un paso, parece, suficientemente decidido: han sido arrojados al mar los últimos restos de los guardias blancos. (Aplausos.) Creo que nuestro Ejército Rojo nos ha librado por mucho tiempo de toda posible repetición del ataque de los guardias blancos contra Rusia o contra cualquiera de las repúblicas, directa o indirectamente, estrecha o más o menos lejanamente vinculadas con nosotros.

Pero al mismo tiempo debemos decir también, para no caer de inmediato en un tono de excesiva autocomplacencia, que aquí no ha desempeñado un papel solo la hazaña del Ejército Rojo y su fuerza, sino también la situación internacional y nuestra diplomacia.

Hubo un tiempo en que Japón y los Estados Unidos de América firmaban acuerdos de apoyo a Kolchak. Ese tiempo quedó tan atrás que muchos de nosotros quizás lo han olvidado por completo. Pero existió. Y si

hemos logrado que un acuerdo semejante sea ya imposible, si hemos alcanzado que los japoneses, a pesar de toda su fuerza militar, hayan anunciado su retirada y cumplido esa promesa, entonces, por supuesto, hay también mérito de nuestra diplomacia.

No voy a alargar ahora mi breve salutación, hablando de las causas de este éxito. Diré solamente que en un futuro próximo nuestros diplomáticos tendrán que mostrarse una vez más en una cuestión de enorme importancia, en una cuestión en la que estamos interesados de manera sustancial: en la conferencia del Cercano Oriente que Inglaterra convoca para el 13 de noviembre en Lausana. Estoy seguro de que nuestros diplomáticos tampoco allí darán muestras de ineptitud, y que allí sabremos defender los intereses de todas las repúblicas federadas junto con la RSFSR; en todo caso, lograremos poner de manifiesto claramente ante las masas dónde está el obstáculo, en qué consiste, en qué medida va en contra de nuestros deseos y aspiraciones más legítimos, y no solo de los nuestros, sino también de todos los Estados interesados en la cuestión de los Estrechos.

Con estas breves observaciones sobre la política exterior me limitaré y pasaré ahora a vuestros trabajos.

Creo que aquí hemos alcanzado éxitos nada pequeños, a pesar de que, quizás, a primera vista estos trabajos pudieran haber parecido o parezcan a alguien no tan importantes. Tomemos el primer código que ya habéis aprobado: el código del trabajo. Es una conquista enorme del Poder Soviético que, en un tiempo en que todos los países se alzan contra la clase obrera, nosotros presentemos un código que establece firmemente las bases de la legislación laboral, como, por ejemplo, la jornada laboral de 8 horas. Ciertamente, quizás se podría expresar respecto a este código tal o cual deseo de más. Sin embargo, creo que semejante deseo sería incorrecto.

Hay que tener en cuenta que, en comparación con todos los Estados en los que ahora impera la feroz competencia capitalista, en los que hay millones y decenas de millones de desempleados, en los que los capitalistas organizan por sus propias fuerzas poderosas uniones capita-

IV SESIÓN DEL CEC DE LA IX CONVOCATORIA
listas, organizan una campaña contra la clase obrera, — en comparación con ellos, somos los menos cultos, nuestras fuerzas productivas están menos desarrolladas, sabemos trabajar peor que todos. Es muy desagradable, quizás, que tengamos que reconocer esto. Pero creo que precisamente porque no encubrimos tales cosas con frases bonitas y exclamaciones oficiales, sino que las reconocemos directamente, precisamente porque todo esto lo reconocemos y no tememos decirlo desde la tribuna, que a corregir esto se dedican más fuerzas que en ninguno de los Estados, lograremos alcanzar a los otros Estados con una rapidez con la que ni siquiera soñaron.

Por supuesto, no es una rapidez fantástica, por supuesto, necesitamos varios años de trabajo perseverante para lograrlo. Es evidente que no se hace nada de la noche a la mañana. Ya hemos vivido cinco años y hemos visto con qué rapidez cambian las relaciones sociales. Hemos aprendido a comprender lo que significa un plazo. Y es necesario que sigamos aprendiendo esto. Nadie creerá entre nosotros en la rapidez fantástica de cambio alguno, pero en la rapidez real, en la rapidez en comparación con cualquier período de desarrollo histórico, tomado tal como fue, — en esa rapidez, si el movimiento es dirigido por un partido verdaderamente revolucionario, en esa rapidez creemos y esa rapidez la lograremos a toda costa.

Luego tocaré la cuestión del código de tierras que habéis aprobado. A este respecto, sabéis, nuestras leyes desde el primer día después del famoso 25 de octubre de 1917, de inmediato, a diferencia de toda clase de leyes, se presentaron con un decreto sobre la tierra, que técnicamente, y quizás jurídicamente, era muy imperfecto, pero que dio todo lo sustancial, lo absolutamente necesario para el campesino, lo que le aseguraba la alianza con el obrero. Y desde ese momento, por difícil que nos haya sido vivir estos cinco años transcurridos en guerras continuas, no hemos abandonado nuestra preocupación de que el campesino obtuviera la mayor satisfacción de la tierra. Y si esa ley que ahora habéis aprobado

resulta también, en uno u otro aspecto, merecedora de enmiendas, aceptaremos sin dificultad alguna esas ulteriores enmiendas, ulteriores mejoras, del mismo modo que vosotros hace un momento aceptabais enmiendas y mejoras a nuestro Código Penal. La cuestión de la tierra, la cuestión de la organización de la vida de la inmensa mayoría de la población — la población campesina — es para nosotros una cuestión fundamental. A este respecto, ya hemos logrado que el campesino ruso sepa que toda propuesta relativa a la modificación de las viejas leyes encontrará en nosotros siempre no un freno, sino un apoyo y la actitud más benévola en nuestra más alta institución legislativa.

Luego habéis tenido también a consideración cuestiones como el código civil, la organización judicial general. Sabéis que, con la política que seguimos firmemente y respecto a la cual no puede haber vacilaciones, sabéis que esta es la cuestión más importante para las amplias masas de la población. Sabéis también que aquí hemos procurado observar el límite entre lo que es la satisfacción legítima de cualquier ciudadano, vinculada con el actual intercambio económico, y lo que representa abusos de la NEP, que en todos los Estados son legales y que nosotros no queremos legalizar. Qué tan exitosas sean las enmiendas que habéis introducido especialmente con este fin y que habéis aprobado, lo mostrará el futuro. En ningún caso nos ataremos las manos a este respecto. Si la vida corriente revela abusos que no previmos antes, introduciremos de inmediato las correcciones necesarias. A este respecto, todos vosotros, por supuesto, sabéis perfectamente que otros Estados, desgraciadamente, no conocen una rapidez legislativa como la nuestra. Veamos si el futuro próximo no los obliga también a ocuparse de alcanzar un poco en este aspecto a la Rusia Soviética.

Además, de entre las cuestiones no menos importantes, hay que detenerse en una que también habéis llevado aquí a una solución definitiva. Es la cuestión de los congresos de los Soviets locales y de los comités ejecutivos de gobernación (gubispolkoms). Es una cuestión

IV SESIÓN DEL CEC DE LA IX CONVOCATORIA
cuya resolución ha llegado muy tarde hasta ahora bajo todos los sistemas legislativos anteriores y bajo todas las constituciones anteriores. Se consideraba poco importante. Parecía que a nivel local se podía dejar lo de siempre. Nosotros pensamos lo contrario. Estamos convencidos de que si nuestra revolución ha alcanzado verdaderos éxitos, es porque precisamente a las autoridades locales, a la experiencia de las propias localidades, siempre les hemos prestado la atención más principal. Si la revolución de octubre de 1917 logró tan rápidamente tales éxitos que para la primavera de 1918 nos parecía que la guerra ya había terminado — en realidad solo comenzaba, y comenzaba en su peor forma, en forma de guerra civil; en realidad la paz con los alemanes significaba el apoyo de esos alemanes a los peores elementos de la guerra civil; en realidad la paz de entonces con los alemanes, que en otoño se desmoronó, significaba a menudo el apoyo a esos elementos también por parte de las potencias aliadas, que nos acusaban a nosotros de haber hecho la paz con los alemanes. Y si, digo, la revolución con tal rapidez en pocos meses, incluso en pocas semanas, hizo su obra, es porque confiamos plenamente en los elementos locales, porque les dimos pleno margen de acción, porque esperábamos precisamente de las localidades ese entusiasmo que creó la irresistibilidad y la rapidez de acción de nuestra revolución. Sé que desde entonces nuestras localidades han tenido que experimentar muchas perturbaciones muy diversas, por así decirlo. La relación de las localidades con el centro ha constituido una tarea nada pequeña para nosotros, y no pretendo decir en absoluto que esta tarea haya sido resuelta siempre por nosotros de manera ideal: con el nivel general de cultura que tenemos, no podemos soñar con tal solución ideal. Pero que ha sido resuelta con más sinceridad, más verdad y más solidez que en cualquier otro Estado, eso podemos decirlo con audacia.

Para concluir, tocaré aún solo una cuestión que me interesa particularmente y que, creo, debe interesar también a todos vosotros, aunque formalmente no figure ni en vuestro orden del día ni en la lista de cuestiones. Es la cuestión de nuestro aparato estatal, una vieja y eternamente nueva cuestión.

En 1918, en el mes de agosto, realizamos un censo de nuestro aparato en Moscú. Obtuvimos la cifra de 231 000 funcionarios estatales y soviéticos en Moscú, cifra que abarca tanto a los funcionarios centrales como a los locales moscovitas, municipales. Recientemente, en octubre de 1922, realizamos este censo otra vez, convencidos de que habíamos reducido nuestro inflado aparato y que debía resultar ya, seguramente, menor. Resultó igual a 243 000 personas. He ahí el balance de todas las reducciones. Este ejemplo requerirá aún mucho trabajo de estudio y cotejo. Entonces, en 1918, cuando, por así decirlo, en el primer ímpetu de las reformas, realizamos un censo semejante, nosotros, hablando llanamente, casi nada provechoso pudimos extraer de sus resultados. No era momento para eso. La guerra civil no nos dejaba ni un minuto libre. Ahora esperamos que esto se haga. Estamos seguros de que nuestro aparato, que adolece de muchísimos defectos, que está inflado mucho más del doble, que muy a menudo trabaja no para nosotros, sino contra nosotros — esta verdad no hay que temer decirla, aunque sea desde la tribuna de la más alta institución legislativa de nuestra república — será mejorado. Para mejorarlo se necesita mucho trabajo y habilidad. Tenemos aproximaciones a un trabajo muy serio sobre la cuestión de en qué debe consistir precisamente esta mejora, pero solo aproximaciones: artículos sueltos, investigaciones locales aisladas. Si todos salimos de aquí con la determinación de dedicar a esta cuestión mucha más atención de la que habitualmente se le ha prestado, con la determinación de dedicar menos tiempo al ajetreo y al bullicio — y todos a menudo dedicamos a esto una cantidad excesiva de tiempo —, y si estudiamos realmente nuestro aparato y trabajamos en él durante años y años, entonces esto será una conquista enorme, y será la garantía de nuestro éxito. Debemos tener el valor de decir que creamos nuestro aparato espontáneamente. Los mejores obreros iban y asumían las obligaciones más difíciles, tanto en el ámbito militar como en el civil, las asumían a menudo incorrectamente, pero sabían corregirse y trabajar. La correlación entre estas, quizás,

IV SESIÓN DEL CEC DE LA IX CONVOCATORIA
decenas de personas valientes y los cientos que se sientan y sabotean o semisabotean, enredándose en el volumen de sus papeles, — esta correlación arruinaba a menudo nuestra obra viva en un inmenso mar de papeles. Debemos estudiar del modo más detallado esta cuestión, que hasta ahora no hemos podido estudiar. Deben pasar años y años, durante años y años debemos aprender, porque el nivel de cultura de nuestros obreros es bajo, a los obreros les resulta difícil emprender un trabajo de producción completamente nuevo — y solo en los obreros podemos confiar en cuanto a sinceridad y entusiasmo. Deben pasar años y años para que logremos la mejora de nuestro aparato estatal, su elevación — no en el sentido de personas aisladas, sino en su volumen completo — a las más altas etapas de la cultura. Estoy seguro de que, dedicando nuestras fuerzas en lo sucesivo a ese trabajo, nos acercaremos a los mejores resultados necesaria e inevitablemente. (Aplausos prolongados.)

«Pravda» №247, 1 de noviembre de 1922

Se imprime según el texto del periódico «Pravda», cotejado con la transcripción.