Camarada Kurski:

Adjunto la respuesta que me ha dado Koblents*. Después de leerla, ruego devolverla a N. P. Gorbunov.

1) Sospecho fuertemente que Koblents es malo y que todo este departamento es malo.
Koblents ha «olvidado» manifiestamente que una empresa arrendada al Poder Soviético es también una empresa soviética;

2) - - ha confundido la cuestión de la revisión posterior o previa con la cuestión de si está sujeta a revisión en general o no;

3) ha «olvidado», al parecer, que los derechos de la Inspección Obrera y Campesina no son más estrechos que los antiguos derechos del Control Estatal (Recopilación de Leyes, 1920, n.º 16); ha olvidado muchas otras cosas.

* Véase el presente tomo, Apéndices, documento 16. Red.

Conclusión: hay que verificar el dictamen de Koblents, y si un estudio atento demuestra que Koblents ha mentido, sustituirlo por un jurista más serio.

Comuníqueme a quién nombra responsable de dicha verificación.
- - - Si nuestras leyes son «contradictorias» (lo cual es indudable), ¿para qué sirven entonces el Comisariado del Pueblo de Justicia y el Departamento de Suposiciones Legislativas?

¿Qué se hace para la codificación? ¿para eliminar las contradicciones?

En particular, precisamente ahora hay que elaborar urgentemente una ley clara y precisa sobre la extensión a todas y cualesquiera (tanto privadas como cooperativas, como de concesión, etc.) instituciones y empresas del derecho de la Inspección Obrera y Campesina a revisar e informarse.

Comuníqueme a quién encarga esto.

Con saludo comunista, Lenin

Camarada N. P. Gorbunov: Lea esto, por favor, y tómelo nota para vigilar su cumplimiento.

Mande copiarlo y enviarlo al camarada Kurski 281.