Me sorprende un tanto el carácter de la discusión de hoy. Me parece que el momento político actual no es ese. Hay que luchar contra la situación creada, que ha empeorado tanto en lo interno como en lo internacional. La paz con Polonia aún no se ha firmado, en el interior hay crecimiento del bandolerismo y levantamientos kulacos. Hay un enorme empeoramiento en lo que respecta a los alimentos y el combustible. El año pasado gastamos en el primer semestre 15 millones de puds de grano, en el segundo 8 millones; este año, en el primer semestre, hemos gastado 25 millones de puds, y ahora debemos reducir la ración, e incluso no hay seguridad de que la repartamos con regularidad. El error evidente es que distribuimos mal el grano en el primer semestre; no debíamos haber aumentado su gasto hasta 25 millones. Ahora no hay transporte desde Siberia, porque la línea ferroviaria está interrumpida por los insurrectos kulacos. Nuestros camaradas siberianos hablaban de la posibilidad de un levantamiento kulaco, pero es muy difícil determinar sus dimensiones. No es una guerra en la que se puedan calcular las fuerzas. El campesinado siberiano aún no está acostumbrado a las penalidades, aunque las soporta menos que el campesinado de la Rusia europea, y se ha producido una interrupción de las comunicaciones con Siberia y la paralización del transporte. Del 1 al 10 de marzo, aproximadamente, no habrá mejora en los alimentos. No hemos dejado reservas. Ahora todo debe dirigirse a resistir, a soportar la situación actual con la máxima estabilidad. Hay cierta mejora en el transporte desde el Cáucaso, pero también hay posibilidades de empeoramiento. Al parecer, el levantamiento en Armenia se tranquilizará{137}, pero el transporte desde el Cáucaso de ninguna manera puede compensarnos por la falta de transporte desde Siberia, aunque se presiona sobre el Ferrocarril del Sudeste para compensar las pérdidas. Las noticias son tristes, pero no se puede hacer nada.

En el bandolerismo se siente la influencia de los eseristas. Sus fuerzas principales están en el extranjero; sueñan con derrocar el poder soviético cada primavera. Hace poco Chernov escribía sobre ello en un periódico ruso en el extranjero. Los eseristas están vinculados con los incitadores locales. Este vínculo se ve además en que los levantamientos ocurren precisamente en las regiones de las que tomamos el grano. Fue increíblemente difícil llevar a cabo el prorrateo. En Siberia también hay prorrateo, pero allí aún quedan reservas de años anteriores.

El empeoramiento se ha extendido también al combustible. Aquí no hay cifras exactas, no se puede sacar una conclusión clara, y tampoco se pueden determinar las causas de la crisis del combustible.

Hemos llegado a la conclusión de que existe un descontento de carácter general. Este descontento hay que captarlo desde abajo, si no se puede rápidamente a través de los aparatos soviéticos, directamente a través de los aparatos del partido.

Además de la indicación sobre el burocratismo, también hay errores en el plan. El plan hay que verificarlo cuando se elabora, discutiéndolo en la prensa y en las asambleas. Nos vemos obligados a paralizar empresas y con ello violamos el trabajo de aquellas fábricas que incluso tienen combustible. ¿Cuál es el problema? Está claro que, además de errores, en el plan hay materiales para un proceso judicial. Hay que impulsar el elemento proletario en las instituciones.

Sin duda, hasta que termine la época de la flotación no saldremos de la crisis del combustible. Hay que utilizar en lo posible el camino de trineo y aprovechar bien la flotación. La crisis del combustible se ha reflejado también en las empresas textiles, y no son capaces de cumplir ni siquiera el programa mínimo.

He aquí las dificultades debidas al bandolerismo y a la interrupción de las comunicaciones con Siberia. El informe de Smirnov dice que allí se las arreglarán con el bandolerismo, pero no garantizan una mejora en el transporte de grano. Por lo tanto, no hay que dispersarse en charlas sobre la situación general, sino concentrar los esfuerzos en salir de esta situación.

Unas palabras sobre la situación en la organización de Moscú. Algunos camaradas echan la culpa de la camorra a la mayoría del Comité de Moscú. Si la minoría está descontenta, puede apelar la resolución de la conferencia ante el Comité Central. No sé cómo resolverá el Comité Central esta cuestión, pero mi opinión personal es que la culpa recae en la minoría. La resolución de la Conferencia Panrusa dice que hay que tener en cuenta la opinión de la minoría, que son necesarias la discusión y la discusión dentro del partido{138}. En noviembre, en la conferencia gubernamental, se realizaron las elecciones del Comité de Moscú sobre esta plataforma{139}. Se aplicó el sistema de dos salas, lo que ya es una fisura; pero no se pueden seguir tolerando estas cosas. Permitimos la crítica no por la crítica en sí, sino para tomar decisiones correctas. Moscú ha batido el récord en discusiones. En noviembre se hablaba de la línea incorrecta del Comité de Moscú y por ello hubo 120 votos. Durante la discusión, cuando cada cual presentaba su plataforma, ya había menos votos contra el Comité de Moscú. ¿Qué democracia es esta si la conferencia no puede elegir al Comité de Moscú? Después de tres meses de discusión, la culpa de la camorra recae sobre los que están descontentos. Por supuesto, existe el derecho formal de apelar la decisión, pero el deber del revolucionario es unirse en los momentos difíciles y no abusar del derecho formal de apelación.

En 67 periódicos rusos en el extranjero leemos cómo los eseristas y demás cuentan con intentar derribarnos en las conferencias no partidistas esta primavera. Y en un momento así se dice: apelaremos la resolución de la conferencia. Hay que comprender para qué, cuándo y en qué medida hay que apelar. Dimos a todos la oportunidad de expresarse, llevamos a cabo una discusión, y el Congreso decidirá, pero ahora estamos en un puesto de combate. Hay que unirse y comprender que un paso más en la discusión y dejamos de ser un partido. Sin negar ni una gota el derecho de apelación, digo que cumplimos con nuestro deber incluso sin discusiones, y ahora debemos conocerlo. Hay que enviar comunistas a todas las organizaciones no partidistas para explicar esta difícil situación.

Se publica por primera vez, según el ejemplar mecanografiado del registro de actas.