Etwa:*

1. Significación general del impuesto.
¿Atrás? ¿Adelante? (hacia el intercambio de mercancías).
¿Un «Brest»?
Transición del sistema de exacción de excedentes (requisa de excedentes) al intercambio de mercancías.
Comunismo «de guerra» vs relaciones económicas correctas.

2. El impuesto y el libre comercio.
El impuesto y el libre comercio.
Libertad de comercio vs base económica («circulación local») de la pequeña economía.
o\ » » vs poder estatal
del proletariado.
^ » » vs concesiones. Medida y condiciones de la libertad de comercio.

3. El campesino medio. (Nivelación.)
¿Apuesta por el kulak? o campesino medio. Nivelación. Campesino esforzado. Incremento de productos.

* - Aproximadamente. Red.
** - versus - respectivamente. Red.

4. Vías de transición a la agricultura socialista
campesino pequeño cooperativas agrícolas electrificación. |5| Cooperación. |6| Lucha contra el burocratismo
(sus bases económicas). 7. Situación internacional y relaciones internas.

8. Crisis partidaria y política (1920-1921).
Mencheviques + socialistas-revolucionarios + anarquistas (Kronstadt).

9. ¿«Acuerdo» con el campesinado? o dictadura?

10. Conferencias de no partidarios.
Plan del folleto:
¡pesado!
Transmitiría con más precisión el contenido: Sobre la sustitución de la requisa de excedentes por el impuesto en relación con las tareas generales y las condiciones del momento político dado.
Sustitución de la requisa de excedentes por el impuesto en relación con las condiciones especiales del momento político dado.
Sobre la sustitución de la requisa de excedentes por el impuesto y sobre el acuerdo con el campesinado (o Sobre las tareas del gobierno obrero en un país campesino) y sobre las tareas de la clase obrera respecto al campesinado.

## PLANES DEL FOLLETO «SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE»
Sustitución de la requisa de excedentes por el impuesto, su significación de principio: del comunismo «de guerra» al fundamento socialista correcto.
Ni requisa de excedentes ni impuesto, sino intercambio de productos de la gran industria («socializada») por productos campesinos, tal es la esencia económica del socialismo, su base.
La requisa de excedentes no es un «ideal», sino una necesidad amarga y penosa. La visión inversa es un error peligroso.
La requisa de excedentes y el «aparato». Sin el «aparato» hubiéramos perecido hace tiempo. Sin una lucha sistemática y tenaz por mejorar el aparato, pereceremos antes de crear la base del socialismo.
La alianza de obreros y campesinos - ¿? y ¿? del poder soviético. La condición «necesaria y suficiente» de su solidez.
Esta alianza contra Denikin y Cía no es lo mismo que la alianza (la misma) en la construcción económica.
La primera = revolución burguesa La segunda = revolución socialista.
Transición de la guerra a la construcción.
IX Congreso. 1920 (cf.* IV. 1918) versus X Congreso (III. 1921).
Transición de la requisa de excedentes al correcto intercambio de mercancías.
El impuesto en principio es compatible, compatible con el libre comercio de grano y otros productos.
Democratismo formal versus realidad de las relaciones de clases en la cuestión del impuesto y otras cuestiones semejantes.
Coerción + persuasión (en la requisa de excedentes) - en el impuesto - en el «intercambio de mercancías». ¿En qué medida «libertad de comercio»? Después del pago del impuesto.

* - confer - compárese. Red.

Campo para experimentos, práctica. Pequeño comercio...
Tarea de los trabajadores locales. Tarea del poder local.
Tipo de relaciones económicas o sistema económico antes de la revolución proletaria en una serie de grandes países = concentración arriba
libertad del comercio campesino abajo... una especie de capitalismo de Estado (cf. IV. 1918).
¿«Apuesta» por el campesino medio? ¿por el kulak? ¿Restauración de las relaciones burguesas? Nivelación del campo
' dieron reparto igualitario a los «pobres»
» tierra de los terratenientes a » tomar del kulak
» ayuda extraordinaria del Estado.
Ahora el clavo, la piedra de toque se convierte (se ha convertido) en el incremento de productos (cf. programa del PCR) 130. Inde*: «apuesta» por el campesino medio en la agricultura.
El campesino esforzado como «figura central» de nuestro auge económico.
Intercambio mercantil individual.
Papel de las cooperativas agrícolas: hicieron muchas tonterías. A juicio por incumplimiento de la ley y por impericia (tres años).
¿Es terrible para el socialismo el «individualismo» del campesino? ¿su «libre comercio»? No.
Electrificación: medida. Plan lejano, pero plan y (ergo) criterio. (Todo plan es medida, criterio, faro, hito etc.)
Si la electrificación en 10-20 años, ni una gota es terrible el individualismo del pequeño agricultor y su libre comercio en la circulación local. Si no hay electrificación, de todas formas es inevitable el retorno al capitalismo.

* - De ahí. Red.
** - por consiguiente. Red.

## PLANES DEL FOLLETO «SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE»
La situación internacional se ha formado favorablemente: nuevo equilibrio.
Su descomposición nuestra cohesión.
Entente versus Alemania. América versus Japón (e Inglaterra). América versus Europa. Mundo imperialista versus «Asia»
Ch) Ch)
(0,250 ? 7 = 1.75) (1000 millardos de 1750) 131.
10-20 años de relaciones correctas con el campesinado y victoria asegurada a escala mundial (incluso con el retraso de las revoluciones proletarias, que crecen), de lo contrario 20-40 años de tormentos del terror blanco.
Aut - aut. Tertium non datur*.
¿«Acuerdo» con el campesinado? Asamblea Constituyente (directa y encubierta), votación, cambio de constitución, socialistas-revolucionarios y mencheviques + anarquistas.
NB:
Cooperación. Su lado económico y político (mencheviques y socialistas-revolucionarios).
Ambivalencia del concepto de «acuerdo» especialmente versus «dictadura».
Experiencia y lección de Kronstadt (nuevo en la historia política del Poder Soviético).
Lucha irreconciliable contra mencheviques, socialistas-revolucionarios, anarquistas.
Quid est «politica»?** (1) vanguardia del proletariado a su masa
(2) proletariado ^campesinado (3) proletariado (y campesinado) a la burguesía.

* - O - o. No hay tercera vía. Red.
** - ¿Qué es «política»? Red.

Cansancio, agotamiento, desesperación... Sin fuerzas... «Respiro»... burocratismo (Gegenstuck del campesinado).
y en la clase obrera y en el campesinado.
NB:
Desgaste de las «cúpulas» y surgimiento de nuevas personas de las «bases» = (a) jóvenes; (?) no partidarios.
????:
Anarquismo y lucha «marxista» contra él. ¿«Desesperación»?
No el mismo ritmo (de la construcción militar y de paz).
Tanto en IV. 1918 como en IV. 1920 nos imaginábamos la transición de la guerra a la construcción pacífica como una transición simple sobre los mismos rieles de la política.
Transición compleja: otras relaciones con el campesinado, otro ritmo, otra situación.
Desmovilización del ejército.
Bandolerismo. (Ruina. Guerra de 7 años.)
O terror blanco, o dirección (cada vez más suave) del proletariado, su dictadura.
¿Lo terrible en la palabra «dictadura»?
El campesino no partidario como medida, como indicador, como consejero - y como consigna política (= socialistas-revolucionarios y mencheviques). ¿Votar? ¿Derrocar el poder? ¿O buscar acuerdo con él?
NB:
Las conferencias de no partidarios no son un absoluto. Instrumento político de mencheviques y socialistas-revolucionarios + anarquistas. Caveant con-sules!**
Procedimiento habitual de la habitual partidocracia burguesa y del parlamentarismo burgués:

* - reflejo. Red.
** - ¡Que estén alerta los cónsules! Red.

## PLANES DEL FOLLETO «SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE»
NB
«atrapamos» con concesiones. ¡Pero no reconocemos el propio terreno del parlamentarismo burgués, de la «habitual (burguesa) partidocracia»!!
NB: NB: NB
«Bases económicas de la extinción del Estado» («El Estado y la revolución») : aquí también «bases econó- A la lucha contra el
micas» de la extinción del burocratismo, extinción de burocratismo.
cúpulas y bases, extinción de la desigualdad (cf. «Primeros pasos del capitalismo al comunismo»). Todavía no hay base económica
del socialismo. ¿En qué consiste? ¡¡En el intercambio de mercancías con el campesinado!! Ib^dl
NB
+ Nota. Significación de la crisis política de primavera (II. - III.) de 1921 («transiciones») y la crisis del partido (XI. o IX. 1920 - III. 1921). ¿Adaptar las cúpulas del partido a su masa o v.v.**? ¿El partido a la masa (del proletariado + luego del campesinado) o ?.?.?
3
El capitalismo de Estado no es terrible, sino deseable.
Aprender del capitalismo de Estado.
Ejemplos:
1) Concesiones.
2) Cooperación.
3) Comisionistas.
4) Arriendo.
Capitalismo no organizado.
Todo en medida y bajo ciertas condiciones. ¿Cuál es esa medida?
«Elemento espontáneo» c'est le mot***
179 4 versus 1921.

* Véase Obras, 5ª ed., tomo 33, págs. 1-119. Red.
** - vice versa - al revés. Red.
*** - esa es la palabra. Red.

La experiencia lo mostrará.
1/4 etwa.
«Circulación» Lucha contra la especulación.
principalmente y en primer lugar. U Quid est?*
Impuesto en especie y circulación. Directivas a los trabajadores de abastecimiento:
'100+ 100 = 200% ?<П00 + 25 60+ 60
Estos (3 y 4) tipos son débiles, porque somos débiles y estúpidos: Cf. burocratismo...
Libertad de comercio a) para el desarrollo de las fuerzas productivas de la economía campesina para el desarrollo de la pequeña industria ?) para la lucha contra el burocratismo.
¿Medida? ¿Condiciones? La práctica debe mostrar. Trabajador de abastecimiento: recauda 100%
100 + 100 = 200 Etwa: il 00+ 25 = 125 1 1 60 + 60 = 120 J ¿Lucha contra la especulación? Quid est?
El lado político:
¿Derribará el elemento pequeñoburgués (5/V. 1918)?
«Modelo» la revolución francesa cf. 10. XI.
1918 Anti-Kautsky
¿Pesimismo u optimismo?
Balance de fuerzas. Sobriedad y pasión desenfrenada.

* - ¿Qué es esto? Red.
** Véase Obras, 5ª ed., tomo 36, págs. 283-314. Red.
*** Ibíd., tomo 37, págs. 235-338. Red.

## PLANES DEL FOLLETO «SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE»
Conclusión. Etwa:
Transición a la política.
La economía de la primavera de 1921 se convirtió en política: «Kronstadt».
Papel de los socialistas-revolucionarios + mencheviques (Dan, Rozhkov y Cía, Martov y Cía). «Pequeño desplazamiento» igual a la derecha o a la izquierda.
Miliukov es más inteligente que Chernov y Martov: no es difícil ser más inteligente que estos necios engreídos, héroes de la frase, caballeros de la doctrina pequeñoburguesa (1789-1848-1920).
Su lugar está en la cárcel, no en una conferencia de no partidarios.
11794 versus 192l| Vacilaciones del «elemento espontáneo» (quid est elemento espontáneo) y firmeza. Selección y promoción de personas.
¿Pesimismo u optimismo? Valoración sobria del mal y la dificultad. Abnegación en la lucha. ?? =
Conclusiones:
1) «Circulación». Quid est?
2) Pequeña industria. ¿Dónde está la materia prima?
3) Intercambio.
4) Capitalismo.
5) Capitalismo de Estado.
6) Iniciativa de los lugares.
7) Mencheviques y socialistas-revolucionarios + no partidarios.

Escrito a finales de marzo - abril de 1921.
Publicado por primera vez en 1925
en el Lenin Miscelánea IV

Se imprime según el manuscrito.