Trotski:

** In fine – al final. Red.

*** Radicalmente falso! Red.

**** De entrada; en principio. Red.

tesis 7 (i. f. pág. 8): «ha desaparecido» «la lucha económica de clases». ¡Falso!

tesis 7 (i. f. pág. 9): «todo > más recortado, sin sistema»??? Falso.

tesis 8 i. f. tarea: «organizar la producción» (cursiva) = programa

ββ

tesis 9. (pág. 10):… «directamente» (¡disparate!)

tesis 9 (i. f.) «no puede haber» especialistas en organización de la producción y en movimiento sindical

(¡disparate! ¡Sí puede haber!!).

tesis 10. «concentración en manos de los sindicatos de toda la dirección de la producción» (= programa) No. Falso

(programa = «llegar a la concentración efectiva y no de la producción)… (cada rama de la industria» tesis 10 i. f.)

(γγ)

NB

(no ésta)

tesis 12 i. f. «desarrollan el espíritu de cerrazón corporativa»

«aversión a los nuevos trabajadores»

…«mantienen las supervivencias del espíritu gremial»…

tesis 14. Riazánov reserva a los sindicatos «la defensa o el sostenimiento de sus intereses materiales y

espirituales»

«tradeunionismo soviético».

Disparate. Riazánov tiene razón aquí.

151 Se alude a la resolución del pleno del Comité Central del PC(b)R del 7 de diciembre de 1920 sobre la cuestión del conflicto entre los comunistas del transporte acuático y la fracción comunista de la conferencia del Tsektran, que cita Trotski en el párrafo 18 de su folleto. Esta resolución fue propuesta por Bujarin y adoptada con el apoyo de Trotski, en contra de Lenin y sus partidarios.

El conflicto surgió sobre la base del descontento por los métodos burocráticos de trabajo del Tsektran, que no ponía en práctica las resoluciones del Comité Central del PC(b)R y de la V Conferencia Panrusa de los Sindicatos sobre el paso a los métodos democráticos de trabajo.

tesis 20 i. f. la «masa» obrera debe «conocer» al jefe económico y «renovar, templar la confianza en él».

[v.v.[50], el sujeto no es ese. Él debe ganarla a ella, no ella a él]

«Nombramiento» = ¿complemento inevitable de la «impotencia productiva»?

tesis 26. Lucha contra el burocratismo… ¿ante todo «parte integrante» del trabajo de los sindicatos? (¡Metedura de pata!)

No tanto acumulación de órganos de control, sino corrección. (¡Muy bien! ¡Por el Rabkrin!)

* Summa summarum – resumen general. Red.

VI. Conclusiones prácticas

*Lo bueno lo veo, lo alabo, pero a lo malo me arrastro (Ovidio. «Metamorfosis»). Red.

tesis 41. Consumo – igualitarismo.

Producción – choque. (Falso.)

«Golpes fraccionales» en las tesis:

«hacia atrás» (1); «conservadurismo profesionalista en la capa dirigente» (8); «el VTsSPS está por completo fuera del trabajo económico principal» (9); «en menor medida han cambiado la composición personal de los órganos dirigentes» (8);

αα (t. 6); ββ (t. 8); γγ (t. 10); δδ (t. 11 comienzo);

εε (t. 12 i. f.); ζζ (t. 15 i. f.); ηη (t. 24); θθ (t. 29 i. f.)