(.) De las 10 comisiones de los comisariados del pueblo, las relaciones son correctas con una (¿la de combustibles?).

¿En qué se ha expresado esto?

¿Qué se ha logrado realmente en el plan para la segunda mitad de 1921?

¿Ahorro de combustible?

Conclusión: ¿seguir adelante con la fusión con las 10, vencer la inercia de las 9 que no hacen nada?
(.) ¿Preparación del plan para el segundo semestre de 1921?

NKZ (¿cosecha?) TsSU?

Sección corriente del VSNJ

Así es, aproximadamente, como, en mi opinión, debería organizarse el material para el informe en el STO.

El plan general y resumido, al parecer, no estará listo antes del otoño de 1921, y no puede darse hasta que se aclare aproximadamente la cosecha.

Sea así. (Pero la cosecha es una cosa, y la cantidad de impuesto realizado y de grano obtenido es otra. Esta cantidad la conocerán en 1922, *post factum*.)
Por lo tanto, hay que partir de todos modos de mínimos condicionales.

Los planes parciales están hechos (¿combustible?); hechos a medias (¿NKPS?). Aquí se puede, parece, dar algo factual.

¿Hecho en una cuarta parte? ¿el número de comensales? (esto es asunto del TsSU, no del Gosplán. Todos echarán su trabajo sobre el Gosplán. Él no debe permitir esto).

Pero lo principal sigue siendo: inmediatamente, en seguida, «por partes», eliminar lo manifiestamente irracional, lo que contradice claramente el plan de la economía estatal.
(cerrar tales y cuales establecimientos en tal rama...
cerrar o semicerchar tales y cuales ferrocarriles...
construir tales y cuales ramales de combustible...
designar y dar un plan para aquella masa forestal que, según Ramzin, dará más que toda Algemba: talarlos de tal manera, transportarlos de tal manera...

De 1000 buenas fábricas, poner en marcha 10 para tal fecha, 50 para tal otra, etc., aunque sea hasta 100 o 200).

Su Lenin

---

Escrito el 2 de julio de 1921.

Publicado por primera vez en 1959.

en el Lenin Miscelánea XXXVI

Se imprime según el manuscrito.