2/VII.

¡G. M.!

Ha salido mal.

La impresión general de la «primera lectura»:

página 1: «muchos» ven una «evidente» desviación...
(¿para qué confesar que los que critican son «muchos»? Desde el principio un tono y un «rumbo» incorrectos... en
favor de los enemigos).
Pág. 2.

«la reorganización general de los Comisariados del Pueblo, que está inevitablemente vinculada»...
(¿«inevitablemente»? Muy evitable, porque ninguna reorganización general se está llevando a cabo. Y ha resultado que el autor remite al lector a aquello «general» que no existe).
Pág. 3.
destacar lo fundamental, concentración en las grandes empresas, etc. ...

«sin embargo, basta reflexionar para ver que por trozos es imposible»... «trabajo por trozos».
(Poco convincente. Solo por trozos es posible.

Hay que empezar con algo pequeño, con un solo caso.)
Pág. 4... No son admisibles los extremos (indiscutible, pero académico)
Osadchi en el NKVT (ya nombrado dos veces)

«los miembros del Gosplan tienen que dedicarse continuamente (¿solo Osadchi?) a trabajo de base»...
35 - 1 = 34 pág. 5...

Combustible... Larin (¿para qué citarlo sin aportar una sola cifra? ¡Alentar al
enemigo! O callar sobre él, al hablar de nuestro trabajo no con palabras de Larin, sino
con las propias y con hechos, o

atacarlo. Otra táctica = segura derrota).
Pág. 6 «se ha formado apresuradamente un grupo de trabajadores para la lucha contra el hambre»
(¿? ¡esto no es asunto del Gosplan en absoluto!)
Pág. 7 pág. 8 indicaciones del Presidente del STO (¿? ¿Cuáles? el lector no las conoce)
VSNJ + OTK
NKPS... «probablemente no tardará en manifestarse» (las palabras subrayadas también
en favor de los enemigos). Neopijánov...
(¿y qué ha hecho? Ni una palabra clara.

Aunque sea un ejemplo. ¿En qué ha ayudado?

¿Ahorró? ¿Descubrió un error? ¿Ayudó a evitarlo? ¿en qué exactamente?)
Pág. 8-9: ... «Tareas»...

Las tareas han hartado a todos, mejor callar sobre ellas. De tareas hay una infinidad en todas partes.

Tareas generales, universales, omnicomprensivas, que evidentemente no serán cumplidas.

Ha salido mal o no ha salido nada. Es mejor, por ahora, callar en la prensa. Y para el informe en el STO
(.) exponer claramente algo logrado de hecho, al menos 3-4 ejemplos, pequeños,
pero precisos, basados en hechos, lo logrado, no las tareas, lo concretamente realizado, no
lo general y lo supuesto.

¿Qué hizo Ramzin en Petrogrado?
» » ¿Neopijánov en Moscú?

Strumilin
Popov y otros
(.) ¿Se ha distribuido el trabajo entre los miembros individuales? ¿Cuándo?

¿A cuántos de los 35?

(.) De las 10 comisiones de los Comisariados, las relaciones son correctas con una (¿la del combustible?).

¿En qué se ha manifestado esto?

¿Qué se ha logrado de real en el plan para la segunda mitad de 1921?

¿Ahorro de combustible?

Conclusión: ¿seguir avanzando en la fusión con las 10, vencer la inercia de las 9 que no hacen nada?
(.) ¿Preparación del plan para el segundo semestre de 1921?

¿NKZ (cosecha?) ¿CSU?

Sección corriente
del VSNJ

He aquí, aproximadamente, cómo habría que estructurar el material para el informe en el STO, en mi opinión.

El plan general y resumido, al parecer, no estará antes del otoño de 1921, y no se puede dar
hasta que se aclare aproximadamente la cosecha.

Que así sea. (Pero la cosecha es una cosa, y la cantidad de impuesto realizado y de grano recibido es otra. Esa cantidad la conocerán en 1922, post factum.)
Por lo tanto, igual hay que partir de los mínimos condicionales.

Los planes parciales están hechos (¿combustible?); hechos a medias (¿NKPS?). Aquí se puede, parece,
dar algo fáctico.

¿Hecho en una cuarta parte? ¿número de comensales? (esto es asunto del CSU, no del Gosplan. Todos echarán
su trabajo sobre el Gosplan. Él no debe permitirlo).

Pero lo principal sigue siendo: eliminar inmediatamente, de inmediato, «por trozos» lo evidentemente irracional, lo evidentemente contradictorio con el plan de la economía estatal.
(cerrar tales y cuales establecimientos en tal rama...
ferrocarriles cerrar, semicerrar tales y cuales...
construir tales y cuales ramales de combustible...
nombrar aquella masa forestal que, según Ramzin, dará más que cualquier Alguémba, y dar un
plan: talarlo así, transportarlo así...

De 1000 buenas fábricas, poner en marcha 10 para tal fecha, 50 para tal otra, etc., aunque sea hasta
100 o hasta 200).

Su Lenin

---

Escrito el 2 de julio de 1921.

Publicado por primera vez en 1959
en el Lenin Miscelánea XXXVI

Se imprime según el manuscrito