¿Partidario de la mayoría del congreso del partido? Eso, según usted, ¿es «faccionalismo»? Si es así, le ruego me explique qué debe entenderse por faccionalismo y qué por espíritu de partido.

¿No declarará usted «espíritu de partido» que el dirigente de la ex «Oposición Obrera» en el congreso de metalistas hace unos días presentó una lista del Comité Central, donde de 22 miembros del PCR – 19 partidarios de la ex «Oposición Obrera»? 331 Si esto no es «tendencia faccionalista», no es renacimiento de la facción, entonces usted utiliza el concepto de faccionalismo de una manera completamente especial, de una manera inusual, incluso de una manera inhumana.

2) Al frente del Consejo Central de Sindicatos de toda Rusia, un «hombre físicamente desgastado». Es decir, ¿Tomsky? Querían sustituirlo por un trío de secretarios, y ahora lo han retirado por completo. De modo que su tiro contra el faccionalismo se ha vuelto contra usted. Y esto ya es un hecho.

3) En la lucha contra los abusos de la misión de Berlín, usted encuentra «una resistencia furiosa desde Moscú, hasta el propio Ilich».

Disculpe, esto es una invención.

Usted alabó enormemente a Stomoniakov, a quien defendía Krasin. Al frente de la antigua misión estaba Kopp. Kopp fue retirado, Stomoniakov permaneció.

¿Qué es esto? ¿«Resistencia furiosa de Moscú»? ¿O una mentira furiosa sobre Moscú?

Desde el punto de vista de los «hechos», ¿cuál de estas fuertes palabras está más cerca de la verdad? ¿eh?

Los abusos existían en la misión de Berlín; Moscú (y Krasin) no interfirieron, no se resistieron, sino que le ayudaron a luchar contra ellos, fortaleciendo el poder de Stomoniakov, a quien usted había elogiado sobremanera.

4) Usted, dice, descubrió aquí (en Berlín) una serie de «los más insolentes canallas y ladrones», pero Moscú no los retira.

¿Nombres? Ninguno.

¿Hecho o chisme?

¿O acaso no sabe cómo se dirigen las quejas al Comité Central? ¿a la Oficina Organizativa? ¿al Buró Político? ¿al Pleno del Comité Central?

Ni una sola queja de usted ni al Buró Político ni al Pleno. Eso es un hecho.

(Entre paréntesis: tuvimos con usted un desacuerdo sobre Shklovsky, pero usted no lo llevó al Buró Político 332. A Shklovsky lo conozco como bolchevique desde años antes de la revolución. Como persona honesta, habría ayudado a la lucha contra los «canallas y ladrones». Y usted frenó la partida de Shklovsky a Berlín, aunque aquí él no es un trabajador, no está en funciones.)

5) Grzhebin. Justo sobre él, y solo sobre él, leí ayer su protesta y la de Stomoniakov en el Comité Central. Lo examinaremos en la primera sesión 333.

Sobre Grzhebin hubo desacuerdos en nuestro Comité Central. Unos decían: eliminarlo por completo, porque como editor puede estafar. Otros decían: como editor, publicará más barato. Que nos estafe mejor por 10 000, pero que publique más barato y mejor.

Se eligió una comisión a partes iguales de ambas tendencias. Yo no entré en ella debido a mi «parcialidad» (según la opinión de algunos) hacia Gorki, defensor de Grzhebin.

La comisión resolvió el asunto por unanimidad. No recuerdo exactamente cómo resolvió: parece que comprar a Grzhebin, si resultaba más barato.

Por consiguiente, su conclusión: «no se guiaron por consideraciones estatales», sino por apaciguar a Gorki, – es una directa falsedad. ¡Y usted escribe: «estoy convencido»!!!

Si la gente se forma «convicciones» antes de verificar los hechos, que no son difíciles de verificar, ¿cómo se llama esto?

6) Lomonosov, un especialista brillante, pero «descubierto por Krasin en las más criminales operaciones comerciales».

Falso. Si Krasin hubiera descubierto a Lomonosov en un crimen, Lomonosov habría sido destituido y sometido a juicio. Usted oyó un rumor y… hizo de ello un chisme.

Krasin me escribió a mí y al Comité Central: Lomonosov es un especialista brillante, pero para el comercio es menos apto y cometió errores. Al llegar aquí, encontrarse con Lomonosov, revisar los documentos, Krasin no solo no habló de un crimen, sino que tampoco habló de errores.

Elija: o inicia usted seriamente un caso en la Comisión de Control (o donde quiera) sobre los crímenes de Lomonosov, o retira el rumor recogido a la ligera.