Presidium del Consejo Superior de la Economía Nacional, 9.V.1921, sobre el caso del conflicto con Tsyurupa

[ 9.V.1921 ]

Comisión: Sereda, Kuybyshev

Informe de la comisión. Gaievsky (del Comité Central del Sindicato de Trabajadores de la Construcción)

Ya se había alcanzado un acuerdo a medias cuando yo llegué.

Lo arreglamos por completo, aclarando pequeñas cuestiones (distribución de ropa de trabajo, etc.)

Ambos (el comisario Dmitriev y Tsyurupa) deben permanecer.

Antes había desertores en cantidad bastante considerable, y con su disolución la disciplina decayó algo.

{ Ente el comité de fábrica, las organizaciones del partido y Tsyurupa hubo fricciones. { Se declaró al Comité Central del Partido Comunista de Rusia (¿cuándo?) la imposibilidad de trabajar con Tsyurupa. { Se organizó una comisión y decidió dejar a Tsyurupa y nombraron por parte del Ceca a Dmitriev (como comisario para la parte política), porque Tsyurupa oprimía a las organizaciones políticas. { Exigieron un comisario político para el control, no un ayudante.

Los hechos que presentó eran de peso: la empresa no dejó asistir a un delegado electo a la conferencia.

Dmitriev fue puesto (¿cuándo?). (Hace 2 meses).

Hubo fricciones, pero «bastante mezquinas»... Dmitriev acusaba a Tsyurupa de no cumplir sus obligaciones. Tsyurupa decía que no hacía falta ningún comisario.

En mi opinión, ambos (Dmitriev y Tsyurupa) exageraban el asunto.

{ Los otros 2 miembros de la comisión: { Kuybyshev y Sereda { están de acuerdo

Tsyurupa: hubo una caída de la productividad (en los últimos tiempos).

{ hubo tal cosa, Gaievsky no lo dijo

Acuerdo: todas las funciones administrativas en manos del ingeniero jefe. Se le quitan las funciones administrativas al comisario. El comisario participa en la discusión de todas las cuestiones administrativas y económicas, pero no dispone. Firmamos juntos las órdenes circulares, y las no circulares¹* — de palabra. El comisario debe firmarlo todo. El comisario apela, pero no suspende, si no está de acuerdo en firmar. Hubo huelgas:²* en abril de 1921, ambas después del nombramiento del comisario (de unos 2 días cada una), y antes no hubo huelgas. (La «Oficina Panrusa de Tarifas y Normas» aprobó la posición de Tsyurupa).

(Gaievsky opina que la administración tuvo la culpa de la huelga de todos modos. Se pudo haber evitado la huelga. No les daban primas a los obreros, a los empleados sí).

Sobre la entrega de dinero por herramientas, «tiene un poco de culpa» el Comité Central del SSR.

Propuestas: Bogdanov: suprimir al comisario y (como quería el Ceca) dejar un ayudante para la parte política.

+5 Gaievsky y el Comité Central del SSR: dejar al comisario como ahora.

[ Elaborar el instructivo sobre los comisarios en un plazo de una semana, por el Departamento Organizativo-Instructor y el Consejo Panruso de Sindicatos. ]

2.ª cuestión:

Comité de Construcciones del Estado.

¿Ksandrov? (Smilga en contra: ese es mío).

Panov — presidente del comité provincial de construcciones del Estado, Sarátov (ingeniero constructor).

[ Lomov a favor de Panov

||| miembro del Comité Central del SSR (del ejército): de acuerdo con Tsyurupa, y con Ksandrov, y con Panov.

Tsyurupa: temo que habrá fricciones con mi «carácter inflexible» (y habrá que abandonar Kashira).

Votación: Ksandrov + 5 (mayoría). Unipersonalmente o como presidente.

Intercambio de opiniones:

Nekrasov: exministro del Gobierno Provisional. Kadete de izquierda. Muy gran y capaz organizador. Profesor de la Universidad de Tomsk. Ahora en prisión (por trabajo ilegal como organizador de la industria artesanal).

Fondo 2, op. 1, d. 18608 — autógrafo.

---
¹* A continuación, V.I. Lenin tachó: «firmas...»
²* A continuación, V.I. Lenin tachó: «III».

¹Las notas publicadas fueron tomadas por V.I. Lenin en la sesión conjunta del Presidium del Consejo Superior de la Economía Nacional y del Comité Central del Sindicato de Trabajadores de la Construcción el 9 de mayo de 1921, al discutirse la cuestión del conflicto entre el comité de fábrica y las organizaciones del partido de la construcción de la central termoeléctrica de Kashira, por una parte, y el ingeniero jefe de la construcción, G.D. Tsyurupa, por la otra.

La construcción de la central termoeléctrica de distrito fue iniciada en marzo de 1919. La primera etapa de la central fue puesta en marcha el 1 de mayo de 1922. Se encontraba a 3 kilómetros de la estación de ferrocarril Kashira, de la gobernación de Moscú.