# PLAN Y CONSPECTOS DEL FOLLETO «SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE».
# Marzo — abril de 1921.
# I.
# Aprox. 1
# 1. Significado general del impuesto.
# ¿Atrás? ¿Adelante? (hacia el intercambio de productos).
# ¿Es un «Brest»?
# Tránsito de la requisición (de la incautación de excedentes) al intercambio de productos.
# El «comunismo de guerra» versus 2) relaciones económicas correctas.
# 2. Impuesto y comercio libre.
# Impuesto y comercio libre.
# Libertad de comercio versus base económica («circuito local») de la pequeña economía.
# » versus poder estatal del proletariado.
# » versus concesiones.
# Medida y condiciones de la libertad de comercio.
# 3. Campesino medio. (Nivelación.)
# ¿Apuesta por el kulak?
# o campesino medio.
# Nivelación.
# Campesino esforzado.
# Aumento de los productos.
# 4. Vías de transición a la agricultura socialista.
# Pequeño campesino — koljoses — electrificación.
# 5. Cooperación.
# 6. Lucha contra el burocratismo
# (sus bases económicas).
# 7. Situación internacional y relaciones internas.
# 8. Crisis partidaria y política (1920 — 1921).
# Mencheviques + socialistas-revolucionarios + anarquistas. (Kronstadt).
# 9. ¿«Acuerdo» con el campesinado? ¿o dictadura?
# 10. Conferencias de no partidarios.
# ad 9
# [burocratismo y lucha contra él, cooperación.]
# II.
# Sobre la sustitución de la requisición por el impuesto y sobre el acuerdo con el campesinado (o sobre las tareas del gobierno obrero en un país campesino) y sobre las tareas de la clase obrera respecto al campesinado.
# Más exactamente transmitiría el contenido:
# Sobre la sustitución de la requisición por el impuesto en relación con las tareas generales y las condiciones del momento político dado.
# Sustitución de la requisición por el impuesto en relación con las condiciones especiales del momento político dado.
# Sustitución de la requisición por el impuesto. Su significado de principio:
# del «comunismo de guerra» al fundamento socialista correcto.
# Ni requisición ni impuesto, sino intercambio de productos de la gran industria («socializada») por productos campesinos: tal es la esencia económica del socialismo, su base.
# PLAN DEL FOLLETO SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE
# 373
# La requisición no es un «ideal», sino una necesidad amarga y penosa.
# La opinión inversa es un error peligroso.
# La requisición y el «aparato». Sin el «aparato» habríamos perecido hace tiempo. Sin una lucha sistemática y tenaz por mejorar el aparato pereceremos antes de crear la base del socialismo.
# La alianza de los obreros con el campesinado = α y ω 3) del poder soviético. La condición «necesaria y suficiente» de su solidez.
# Esta alianza contra Denikin & 4) Cía. no es lo mismo que (esta misma alianza) en la edificación económica.
# La primera = revolución burguesa.
# La segunda = revolución socialista.
# Tránsito de la guerra a la edificación.
# IX Congreso de 1920 (c. f. IV. 1918) versus X Congreso (III. 1921) 3)
# Tránsito de la requisición al correcto intercambio de mercancías.
# El impuesto en principio es conciliable, compatible con el libre comercio de grano y otros productos.
# Democratismo formal versus realidad de las relaciones de clase en la cuestión del impuesto y otras cuestiones de índole semejante.
# Coerción + convicción (en la requisición) — en el impuesto — en el «intercambio de mercancías».
# ¿En qué medida la «libertad de comercio»? Después del pago del impuesto.
# Campo para los experimentos,
# Tarea de los trabajadores locales,
# Pequeño comercio....
# Tarea del poder local.
# Tipo de relaciones económicas o de sistema económico antes de la revolución proletaria en una serie de grandes países =
# concentración arriba [?] libertad del comercio campesino abajo...
# una especie de capitalismo de Estado (c. f. IV. 1918)
# ¿«Apuesta» por el campesino medio? ¿por el kulak?
# ¿Restauración de las relaciones burguesas?
# «campesinos pobres»
# Nivelación del campo dieron reparto igualitario de la tierra de los terratenientes
# » tomar del kulak
# » ayuda extraordinaria del Estado.
# Ahora el clavo, la piedra de toque se convierte (se ha convertido) en el aumento de los productos (c. f. programa del PC(b)R).
# Inde 6): «apuesta» por el campesino medio en la agricultura.
# El campesino esforzado como «figura central» de nuestro auge económico.
# Intercambio mercantil individual.
# Papel de los koljoses: hemos hecho muchas tonterías. A juicio por incumplimiento de la ley y por impericia (tres años).
# ¿Es temible para el socialismo el «individualismo» del campesino? ¿su «libre comercio»? No.
# Electrificación: medida. Plan lejano, pero plan y (ergo 7)) criterio. (Todo plan es medida, criterio, faro, hito, etc. 8))
# Si la electrificación en 10 — 20 años, no es en absoluto temible el individualismo del pequeño agricultor y su libre comercio en el circuito local. Si no hay electrificación, igualmente es inevitable el retorno al capitalismo.
# La situación internacional se ha configurado favorablemente: nuevo equilibrio.
# Entente: versus Alemania.
# América versus Japón (e Inglaterra).
# América versus Europa.
# Mundo imperialista versus «Asia».
# (V)
# (4A)
# (0,250 X 7 = 1 3/7)
# (1.000 millones de 1.750) 9).
# — 20 años de relaciones correctas con el campesinado y victoria asegurada a escala mundial (incluso con el retraso de las revoluciones proletarias, que crecen), de lo contrario 20 — 40 años de tormentos del terror blanco.
# Aut — aut. Tertium non datur 10).
# NB
# ¿«Acuerdo» con el campesinado?
# Cooperación.
# Ambigüedad del concepto «acuerdo» versus «dictadura».
# Asamblea Constituyente (directa y encubierta) votación, cambio de la constitución, socialistas-revolucionarios y mencheviques + anarquistas.
# Su lado.
# Su desunión nuestra cohesión.
# PLAN DEL FOLLETO SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE
# Experiencia y lección de Kronstadt (nuevo en la historia política del poder soviético).
# Quid est «política»? 11)
# (1) vanguardia del proletariado a su masa.
# (2) proletariado al campesinado.
# (3) proletariado (y campesinado) a la burguesía.
# Cansancio, agotamiento, desesperación...
# No hay fuerzas...
# «Respiro»)... burocratismo (Gegenstück 14) del campesinado).
# Lucha irreconciliable contra mencheviques, socialistas-revolucionarios, anarquistas.
# Y en la clase obrera
# Y en el campesinado
# NB:
# Desgaste de las «cúpulas» y promoción de nuevos hombres de las «bases»
# =
# (a) jóvenes; (β) no partidarios.
# NB NB:
# Anarquismo y lucha «marxista» contra él. ¿«Desesperación»?
# No el mismo ritmo (de la edificación militar y pacífica).
# Tanto en IV. 1918 como en IV. 1920 nos representábamos el tránsito de la guerra a la edificación pacífica como un simple tránsito sobre los mismos rieles de la política.
# El tránsito es complejo: otras relaciones con el campesinado, otro ritmo, otra situación.
# Desmovilización del ejército. Bandidismo. (Ruina. Guerra de 7 años).
# O terror blanco o dirección (cada vez más blanda) del proletariado, su dictadura.
# ¿Terrorífico en la palabra «dictadura»?
# El campesino no partidario como medida, como indicador, como consejero — y como consigna política (= socialistas-revolucionarios y mencheviques).
# ¿Votar? ¿Derrocar el poder? ¿O buscar un acuerdo con él?
# NB:
# Las conferencias de no partidarios no son un instrumento político absoluto de mencheviques y socialistas-revolucionarios + anarquistas.
# Caveant consules! 13)
# El recurso habitual de la habitual partidocracia burguesa y del parlamentarismo burgués: «cazamos» con concesiones. Pero
# NB
# ¡¡nosotros no reconocemos el mismo terreno del parlamentarismo burgués, de la «habitual (burguesa) partidocracia»!!
# NB:
# «Bases económicas de la extinción del Estado» («El Estado y la revolución»):
# aquí también «bases económicas» de la extinción del burocratismo, de la extinción de las cúpulas y las bases, de la extinción de la injusticia (c. f.
# «Los primeros pasos del capitalismo al comunismo»).
# Todavía no hay base económica del socialismo. ¿En qué consiste? ¡¡En el intercambio de mercancías con el campesinado!!
# NB
# A la lucha contra el burocratismo.
# NB
# + Nota. Significado de la crisis política de primavera (II—III) de 1921 («tránsitos») y de la crisis del partido (XI o IX. 1920 — III. 1921) 14).
# ¿Adaptar las cúpulas del partido a su masa o vice versa 15)? ¿El partido a la masa (del proletariado + luego del campesinado) o vice versa?
# III.
# [Capitalismo de Estado no es temible, sino deseable.]
# Aprender del capitalismo de Estado.
# Ejemplos:
# 1) Concesiones.
# 2) Cooperación.
# 3) Comisionistas.
# 4) Arriendo.
# 4.
# Capitalismo no organizado. «C’est le mot 16)»
# 1794 versus 1921.
# Todo con medida y en condiciones conocidas.
# PLAN DEL FOLLETO SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE
# ¿Cuál es esa medida?
# La experiencia lo mostrará.
# Aprox. 1/4.
# «Circuito»
# Lucha contra la especulación. Quid est 17)?
# principalmente y en primer lugar el impuesto en especie y el circuito.
# directivas a los abastecedores:
# (100 + 100 = 200%
# ? <100 + 25
# | 60 + 60 18)
# Estas (3 y 4) 19) formas son débiles, porque somos débiles y necios. C. f. burocratismo...
# Libertad de comercio a)
# para el desarrollo de las fuerzas productivas de la economía campesina
# β) para el desarrollo de la pequeña industria
# γ) para la lucha contra el burocratismo.
# ¿Medida? ¿Condiciones?
# La práctica debe mostrarlo.
# Abastecedor: recauda 100% (100 + 100 = 200!
# Aprox: \ + 25 = 125\
# { 60 + 60 = 120 |
# ¿Lucha contra la especulación?
# Quid est?
# El lado político:
# La pequeñoburguesa espontaneidad arrojará *) (c. f. V. 1918) 20).
# «Ejemplo»
# Revolución francesa compárese
# 10. XI. 1918. Anti
# Kautsky 21).
# ¿Pesimismo u optimismo?
# Cómputo de fuerzas. Sobriedad y pasión furiosa.
# IV.
# Conclusión Aprox.:
# Tránsito a la política
# La economía de la primavera de 1921 se convirtió en política: «Kronstadt».
# Papel de los socialistas-revolucionarios + mencheviques (Dan, Rozhkov y Cía., Mártov y Cía.). «Pequeño reajuste» igualmente a la derecha o a la izquierda.
# Miliukov es más inteligente que Chernov y Mártov: no es difícil ser más inteligente que estos necios engreídos, héroes de la frase, caballeros de la doctrina pequeñoburguesa (1789 — 1848 — 1920) 22).
# Su lugar es la cárcel, no la conferencia de no partidarios (1794 versus 1921).
# *) En el manuscrito «arrojará».
# Red.
# **) En el manuscrito: «política».
# Red.
# Vacilaciones de la «espontaneidad» (Quid est espontaneidad)
# y firmeza.
# Selección y promoción de hombres.
# ¿Pesimismo u optimismo? La más sobria valoración del mal y la dificultad.
# Abnegación en la lucha. Ella =
# Conclusiones:
# 1) «Circuito». Quid est?
# 2) Pequeña industria. ¿Dónde está la materia prima?
# 3) Intercambio.
# 4) Capitalismo.
# 5) Capitalismo de Estado.
# 6) Iniciativa local.
# 7) Mencheviques y socialistas-revolucionarios + no partidarios.
# 1) Aprox. — aproximadamente.
# 2) Versus — contra, en relación con algo.
# 3) α y ω — alfa y omega — primera y última letras del alfabeto griego; en sentido figurado significa — «principio y fin», «esencia», «todo».
# 4) & — y.
# 5) El IX Congreso del PC(b)R tuvo lugar del 29 de marzo al 4 de abril de 1920. La cuestión fundamental del congreso fue el tránsito a la edificación económica pacífica.
# IV. 1918 — Vladimir Ilich se refiere a su folleto y discurso en el CEC el 29. IV. 18 — «Sobre las tareas inmediatas del Poder Soviético» — véase Obras completas, t. XV, pág. 194.
# En el X Congreso del PC(b)R (marzo de 1921) se resolvió la cuestión de la sustitución de la requisición por el impuesto en especie. (Véase más adelante, pág. 375) desde las palabras: «y en IV. 1918 y en IV. 1920».
# 6) Inde — de ahí, por consiguiente.
# 7) Ergo — por tanto, por consiguiente.
# 8) Etc — et cetera — y así sucesivamente.
# 9) De 1.750.000.000 de habitantes totales del globo terráqueo 1/7, o 250.000.000, constituye la población de los países imperialistas y 4/7, o mil millones, — las colonias («Asia»).
# 10) Aut — aut. Tertium non datur — o — o. No hay tercera opción.
# 11) Quid est politica? — ¿qué es política?
# 12) Gegenstück — opuesto, otro polo de la misma relación.— «Nosotros tenemos otra raíz del burocratismo: la fragmentación, la dispersión del pequeño productor, su miseria, su incultura, la falta de caminos, el analfabetismo, la ausencia de circuito entre la agricultura y la industria, la falta de conexión e interacción entre ellos». (Véase «Sobre el impuesto en especie» — Obras completas, t. XVIII, parte I, págs. 222—223.)
# PLAN DEL FOLLETO SOBRE EL IMPUESTO EN ESPECIE
# 13) Caveant consules — que los cónsules estén atentos (del discurso de Cicerón).
# 14)
# Bajo la «crisis política de primavera (II—III) de 1921» Vladimir Ilich entiende la insurrección de Kronstadt del 1 al 17 de marzo de 1921, y bajo la crisis del partido de 1920—21 — la discusión sobre el papel y las tareas de los sindicatos, surgida en noviembre de 1920 y finalizada en el X Congreso del partido en marzo de 1921.
# 15) Vice versa — al contrario.
# 16) C’est le mot — he aquí la palabra.
# 17) Quid est — ¿qué es eso?
# 18) Véase «Sobre el impuesto en especie» — Obras completas, t. XVIII, parte I, pág. 224.
# 19) Es decir, comisionistas y arriendo.
# 20) Véase «Sobre el impuesto en especie» — Obras completas, t. XVIII, parte I, pág. 231 y «Sobre la «izquierdista» infantilidad y la pequeñoburguesía» — Obras completas, t. XV, págs. 265—266.
# 21) «La revolución proletaria y el renegado Kautsky» — Obras completas, t. XV, pág. 446.
# 22) «En 1789 los pequeños burgueses podían aún ser grandes revolucionarios; en 1848 eran ridículos y miserables; en 1917 — 1921 son repugnantes auxiliares de la reacción, lacayos directos de ella por su papel real, da lo mismo que se llamen Chernov o Mártov o Kautsky, MacDonald, etc., etc.» («Sobre el impuesto en especie» — Obras completas, t. XVIII, parte I, pág. 230).