# DISCURSO DE CLAUSURA DEL CONGRESO 16 DE MARZO

Camaradas, hemos concluido los trabajos del congreso del partido, que se reunió en un momento extraordinariamente importante para los destinos de nuestra revolución. La conducción de la guerra civil, después de tantos años de guerra imperialista, ha desgarrado y arruinado al país de tal manera, que su reactivación, después del fin de la guerra civil, tenemos que atravesarla en condiciones extraordinariamente difíciles. Por eso no podemos sorprendernos de que los elementos de descomposición o degeneración, el elemento pequeño burgués y anárquico, levanten cabeza. Pues una de las condiciones fundamentales para ello es la extrema, inaudita e insólita agudización de la necesidad y la desesperación que se apodera ahora de decenas y centenas de miles, y a veces, quizás, de un número mayor de personas que no ven salida de la difícil situación. Pero sabemos, camaradas, que el país ha atravesado momentos mucho más difíciles. Sin cerrar los ojos en absoluto al peligro, sin caer ni una gota en un optimismo cualquiera, diciéndonos francamente a nosotros mismos y a nuestros camaradas que el peligro es grande, al mismo tiempo contamos firme y seguramente con la cohesión de la vanguardia del proletariado. Sabemos que no existe otra fuerza que sea capaz de unir a millones de pequeños agricultores dispersos, que sufren a menudo penalidades inauditas, otra fuerza que económica y políticamente fuera capaz de unirlos contra los explotadores — no existe otra fuerza fuera del proletariado consciente.

Estamos seguros de que, de la experiencia de la lucha, de la dura experiencia de la revolución, esta fuerza ha salido lo suficientemente templada para resistir todas las duras pruebas y las nuevas dificultades.
Camaradas, además de las resoluciones adoptadas en este espíritu, una importancia excepcional tiene la resolución de nuestro congreso sobre la cuestión de la actitud hacia el campesinado. Aquí, del modo más sobrio, valoramos la relación entre las clases y no tememos reconocer abiertamente que tenemos que habérnoslas con una tarea dificilísima, con la tarea de establecer correctamente las relaciones del proletariado con el campesinado predominante en la condición de que ahora no podemos alcanzar relaciones normales. Las relaciones normales son tales y solo tales, que el proletariado tenga en sus manos la gran industria, con sus productos, y no solo satisfaga plenamente al campesinado, sino que, dándole medios de vida, alivie su situación de manera que la diferencia en comparación con el régimen capitalista sea evidente y sensible. Esto, y solo esto, creará la base de la sociedad socialista normal. Ahora no podemos hacerlo — tanto nos oprimen la ruina, la necesidad, la miseria y la desesperación. Pero, para superar más fácilmente esta maldita herencia, reaccionamos de manera determinada ante las relaciones establecidas durante el tiempo de la guerra terriblemente dura. No ocultaremos que el campesinado tiene el más profundo fundamento para el descontento. Iremos a explicaciones más detalladas y diremos que haremos todo lo que esté en nuestras fuerzas para eliminar esta situación, para tener más en cuenta las condiciones de vida del pequeño propietario.
Todo lo necesario para aliviar la vida de este propietario, para dar más al pequeño agricultor, para darle condiciones para una explotación más sólida, debemos hacerlo. No tememos que esta medida desarrolle tendencias hostiles al comunismo, y esto, sin duda, ocurrirá.
He aquí, camaradas, en qué espíritu de sobria valoración de estas relaciones y de nuestra plena disposición a revisar la política, debemos incluso modificarla, pues nosotros, por primera vez en la historia, durante varios años hemos emprendido la obra de crear los fundamentos de la sociedad socialista, los fundamentos del estado proletario. Creo que en este sentido los resultados de los trabajos de nuestro congreso serán tanto más exitosos, cuanto que la unidad absoluta en esta cuestión fundamental fue alcanzada desde el principio. Dos cuestiones fundamentales debían ser resueltas unánimemente, y en la cuestión de la relación de la vanguardia del proletariado con su masa y en la cuestión de la relación del proletariado con el campesinado — no hubo divergencias. En esto mostramos una unidad mayor que nunca, a pesar de que tenemos que decidir en condiciones políticas que son muy difíciles.
Permítanme ahora pasar a dos puntos que pido no sean registrados. El primero es la cuestión de las concesiones en Bakú y en Grozni. Esta cuestión fue solo tocada de pasada en el congreso. No pude asistir a esta sesión, pero me dijeron que en una parte de los camaradas quedó un sentimiento de descontento o desconfianza. Creo que no debe haber fundamento para ello. El Comité Central examinó a fondo la cuestión de la entrega de concesiones en Grozni y Bakú. Varias veces se crearon comisiones especiales, se exigieron informes especiales de los departamentos interesados. Hubo divergencias, hubo varias votaciones, después de la última votación ningún grupo de miembros del CC ni ningún miembro del CC desearon hacer uso de su indiscutible derecho de apelación al congreso. Creo que el nuevo CC tiene pleno derecho, formal y de fondo, apoyándose en la resolución del congreso, de decidir esta importante cuestión. Sin concesiones no podemos contar con la ayuda de la técnica capitalista moderna altamente equipada. Sin utilizarla, no tenemos posibilidad de sentar correctamente la base de nuestra gran producción en áreas como la extracción de petróleo, que tiene una importancia excepcional para toda la economía mundial. Todavía no hemos concluido ningún contrato de concesión, pero haremos todo para concluirlo. ¿Han leído en el periódico sobre el oleoducto en construcción Bakú - Tiflis? Pronto leerán sobre un oleoducto similar hasta Batum. Esto dará la posibilidad de acceso al mercado mundial. La cuestión se reduce a mejorar nuestra situación económica, reforzar el equipamiento técnico de nuestra república, aumentar la cantidad de productos, la cantidad de artículos de alimentación y consumo para nuestros obreros. En este sentido, cualquier alivio tiene un significado gigantesco para nosotros. Por eso no tememos la concesión de una parte de Grozni y Bakú; entregando en concesión una cuarta parte de Grozni y una cuarta parte de Bakú, utilizaremos esta entrega — si logramos realizarla — para alcanzar en las restantes tres cuartas partes la técnica avanzada del capitalismo avanzado. Ahora no podemos hacerlo de otro modo. Quien conoce el estado de nuestra economía lo entenderá. Pero, teniendo un apoyo, pagado aunque sea con centenares de millones de rublos oro, emplearemos todos los medios para hacerlo en las restantes tres cuartas partes.
La segunda cuestión, que pido no sea publicada, es la resolución del presidium, especialmente revisada y referente a los modos de los informes. Ustedes saben que en este congreso tuvimos que trabajar en una atmósfera que a menudo era demasiado nerviosa y que apartó del congreso tal cantidad de trabajadores, que nunca antes se había apartado. Por eso hay que planificar más tranquilamente y con más reflexión el plan de cómo informar en las bases, hay que guiarse en este sentido por una resolución determinada. Un camarada esbozó un proyecto de directiva del presidium para los que se dirigen a las bases, que me permitiré leer (lee). He dicho esto en pocas palabras. Creo que bastarán pocas líneas leídas para que cada delegado medite la cuestión y en los informes muestre la necesaria cautela, sin exagerar el peligro de la situación y sin permitirse en ningún caso caer en pánico ni permitir que los que le rodean caigan en él.
Tanto más fuera de lugar y no hay la menor razón para que mostremos pánico, cuanto que ahora el capitalismo mundial ha emprendido una campaña increíblemente nerviosa e histérica contra nosotros. Ayer recibí, de acuerdo con el camarada Chicherin, un resumen sobre esta cuestión y creo que será útil para todos escucharlo. Este es un resumen sobre la cuestión de la campaña de mentiras acerca de la situación interior de Rusia. Nunca, escribe el camarada que hace el resumen, en ningún momento hubo en la prensa de Europa Occidental tal bacanal de mentiras y tal producción masiva de invenciones fantásticas sobre la Rusia Soviética como en las últimas dos semanas. Desde principios de marzo, todos los días toda la prensa de Europa Occidental publica torrentes enteros de noticias fantásticas sobre levantamientos en Rusia, sobre la victoria de la contrarrevolución, sobre la huida de Lenin y Trotski a Crimea, sobre la bandera blanca en el Kremlin, sobre ríos de sangre en las calles de Petrogrado y Moscú, sobre barricadas allí mismo, sobre espesas multitudes de obreros que bajan de las colinas a Moscú para derrocar el poder soviético, sobre el paso de Budionni al lado de los amotinados, sobre la victoria de la contrarrevolución en toda una serie de ciudades rusas, figurando ora una, ora otra ciudad, y en general se enumeró casi la mayoría de las capitales de provincia de Rusia. La universalidad y planificación de esta campaña muestra que en esto se manifiesta un plan ampliamente concebido de todos los gobiernos dirigentes. El 2 de marzo, el Foreign Office, a través de la «Press Association», declaró que considera las noticias publicadas como improbables, e inmediatamente después el Foreign Office publicó por su cuenta la noticia del levantamiento en Petrogrado, del bombardeo de Petrogrado por la flota de Kronstadt y de los combates en las calles de Moscú.
El 2 de marzo, todos los periódicos ingleses publicaron telegramas sobre los levantamientos en Petrogrado y Moscú: Lenin y Trotski huyeron a Crimea, 14.000 obreros en Moscú exigen la Asamblea Constituyente, el arsenal de Moscú y la estación Moscú-Kursk en manos de los obreros sublevados, en Petrogrado la isla Vasílievski completamente en manos de los sublevados.
Citaré algunos ejemplos de las radios y telegramas de los días siguientes: el 3 de marzo, Klishko telegrafía desde Londres que «Reuter» ha recogido los absurdos rumores sobre el levantamiento en Petrogrado y los difunde intensamente.
6 de marzo: el corresponsal en Berlín, Mason, telegrafía a Nueva York que los obreros de América juegan un papel importante en la revolución de Petrogrado, y Chicherin envió por radio la orden al general Ganetski de cerrar la frontera a los emigrantes de América.
7 de marzo: Zinóviev huyó a Oranienbaum. En Moscú, la artillería roja bombardea los barrios obreros. Petrogrado está aislado por todos lados (radio de Wigand).
7 de marzo: Klishko telegrafía que, según noticias de Reval, se han construido barricadas en las calles de Moscú; los periódicos publican la noticia de Helsingfors de que Chernigov ha sido tomada por las tropas antibolcheviques.
7 de marzo: Tanto Petrogrado como Moscú están en manos de los sublevados. Levantamiento en Odesa. Semiónov al frente de 25.000 cosacos avanza por Siberia. El Comité Revolucionario en Petrogrado tiene bajo su poder las fortificaciones y la flota (comunicaciones de la estación de radio inglesa de Poldhu).
Nauen, 7 de marzo: Los barrios fabriles de Petrogrado se han sublevado. El levantamiento antibolchevique ha abarcado Volinia.
París, 7 de marzo: Petrogrado en manos del Comité Revolucionario. «Le Matin» comunica que, según noticias recibidas en Londres, la bandera blanca ondea sobre el Kremlin.
París, 8 de marzo: Los sublevados se han apoderado de Krasnaya Gorka. Regimientos del Ejército Rojo se han amotinado en la provincia de Pskov. Los bolcheviques envían baskires a Petrogrado.
10 de marzo, Klishko telegrafía: los periódicos se preguntan si Petrogrado ha caído o no. Según noticias de Helsingfors, tres cuartas partes de Petrogrado están en manos de los amotinados; Trotski o — según otros — Zinóviev dirige las operaciones en Tosno o en la Fortaleza de Pedro y Pablo; según otros, el comandante en jefe designado es Brusílov; según noticias de Riga, Petrogrado fue tomado el día 9, a excepción de las estaciones de ferrocarril, el Ejército Rojo se ha retirado a Gátchina; los huelguistas de Petrogrado lanzan la consigna «abajo los Soviets y los comunistas». El Ministerio de Guerra inglés declaró que aún no se sabe si los amotinados de Kronstadt se han unido a los de Petrogrado, pero, según sus informaciones, Zinóviev se encuentra en la Fortaleza de Pedro y Pablo, donde dirige las tropas soviéticas.
De la enorme cantidad de invenciones falsas de este tiempo, escojo ejemplos: Sarátov se ha convertido en una república antibolchevique independiente (Nauen, 11 de marzo). En las ciudades del Volga, terribles pogromos contra los comunistas (ibídem). En la provincia de Minsk, lucha de destacamentos militares bielorrusos contra el Ejército Rojo (ibídem).
París, 15 de marzo: «Le Matin» comunica que los cosacos de Kubán y del Don se han sublevado en grandes masas.
Nauen, 14 de marzo, comunicó que la caballería de Budionni se ha unido a los amotinados cerca de Oriol. En diferentes momentos se informó de levantamientos en Pskov, Odesa y otras ciudades.
9 de marzo, Krasin telegrafía que el corresponsal en Washington del «Times» dice que el régimen soviético se acerca a su fin, y por eso América aplazará el establecimiento de relaciones con los estados periféricos. En diferentes momentos aparecieron noticias de los círculos bancarios americanos de que, en las condiciones actuales, comerciar con Rusia sería un juego de azar.
El corresponsal en Nueva York del «Daily Chronicle» decía ya el 4 de marzo que los círculos de negocios y el Partido Republicano en América consideran las relaciones comerciales con Rusia en el momento actual como un juego de azar.
Indudablemente, la campaña de mentiras tiene en vista no solo a América, sino también a la delegación turca en Londres y al plebiscito de Silesia.
Camaradas, el cuadro es completamente claro. El sindicato mundial de la prensa — allí hay libertad de prensa, que consiste en que está comprada en un 99% por los magnates financieros, que manejan centenares de millones de rublos — ha abierto una campaña mundial de los imperialistas, que quieren ante todo hacer fracasar el acuerdo comercial con Inglaterra, que Krasin inició, y el próximo acuerdo comercial con América, cuyas negociaciones estamos llevando aquí, como señalé, y sobre lo cual se hicieron indicaciones durante el desarrollo del congreso. Esto muestra que los enemigos que nos rodean, habiendo perdido la posibilidad de llevar a cabo la intervención, cuentan con el motín. Y los sucesos de Kronstadt mostraron la conexión con la burguesía internacional. Y además, vemos que lo que más temen ahora, desde el punto de vista práctico del capital internacional, es el restablecimiento correcto de las relaciones comerciales. Pero no lograrán hacerlo fracasar. Aquí en Moscú tenemos representantes del gran capital, que han perdido la fe en todos estos rumores, y han declarado cómo en América un grupo de ciudadanos empleó un inaudito procedimiento de agitación a favor de la Rusia Soviética.
Este grupo recogió de los periódicos más diversos, durante varios meses, todo lo que se decía sobre Rusia, sobre la huida de Lenin y Trotski, sobre el fusilamiento de Lenin por Trotski y viceversa, lo reunió todo en un folleto. No se puede imaginar mejor agitación para el poder soviético. Día tras día se recogían noticias sobre cuántas veces habían sido fusilados, asesinados Lenin y Trotski, estas noticias se repetían cada mes, y luego, finalmente, las reúnen en una colección y las publican. La prensa burguesa americana moderna se ha desacreditado completamente. He aquí el enemigo al que sirven dos millones de emigrantes rusos en el extranjero de entre los terratenientes y capitalistas, he aquí ese ejército de la burguesía que está contra nosotros. Y que hagan intentos de socavar el éxito práctico del poder soviético y hacer fracasar las relaciones comerciales. Sabemos que no lograrán hacerlo. Y toda esta información de la prensa internacional, de aquella que tiene en sus manos centenares de miles de periódicos, informa al mundo entero, muestra una vez más hasta qué punto estamos rodeados de enemigos y hasta qué punto estos enemigos están debilitados en comparación con el año pasado. ¡Y esto debemos entenderlo, camaradas! Creo que la mayoría de los miembros presentes del congreso entendió qué medida debemos dar a nuestras divergencias. Es natural que en la lucha del congreso fuera imposible mantener esta medida. No se puede exigir a las personas que acaban de luchar que comprendan inmediatamente esta medida. Pero, cuando miremos a nuestro partido como al foco de la revolución mundial, y a la campaña que lleva ahora el sindicato de estados de todo el mundo contra nosotros, no debe cabernos duda. Que lleven su campaña, hemos echado un vistazo a ella y sabemos exactamente la medida de nuestras divergencias, y sabemos que, cohesionándonos en este congreso, saldremos realmente de nuestras divergencias absolutamente unidos y con un partido más templado, que marchará hacia victorias internacionales cada vez más decisivas. (Aplausos atronadores.)

«Pravda» n.º 60 e «Izvestia del VTsIK» n.º 60, 20 de marzo de 1921.