DEL
COMITÉ CENTRAL.
X Congreso del PCR(b) — 9/III [19]21.
III línea fujkf о/в: No hay ruptura de la unidad, no hay sindicalismo,
en Petersburgo no es la «op[osición] obrera», sino.... [una] insurrección],
PGKDAI - L I
AL TRIBUNAL
TSYU R[U]PA
9 ? . .
¿y el combustible? [No es la op[osición] obrera]
An[aiicco]ii no entregará al tribunal a los represent[antes] extranj[eros]

ANOTACIÓN DE INTERVENCIONES SOBRE EL INFORME POLÍTICO DEL CC

O sip s kiy:
la cohesión está rota. ...
muchos grupos «byki nulъ»
Sapronov!!
aLas palabras vuelven a discrepar de los hechos» (juntos echaron)
. . . 2 de la op[osición] obrera en el pres[idium]....

Sosnovsky:
. . . aEntramos en una etapa de capitulación ante la p[equeña] burguesía»...

Milov:
(Sam[ara]) por Sh[l[iapni]kov] Kollontái.
«Administrativamente» le pegó la etiqueta de sindicalismo.

Riazánov...
culpa del CC = haber cultivado la op[osición] obrera.

Perepechko...
Lamentables intentos de lucha contra el burocratismo ||por el CC|

Kollontái:
«El informe satisfizo a pocos»... ¿dónde está la esencia y qué medidas? (eludió Kronstadt, etc.)
¿No se llevó a cabo la «depuración del p[arti]do de elementos extraños»?
¿creó las condiciones para la iniciativa propia?
[¿Hay circulares?]

Shliáp[ni]kov
Kollontái Ch
Koll[ontay] t ((Sobre Tsuriupa)) I (2) p.
p. 181 (3) 33 (4) 36

¹ En la sesión vespertina del 8 de marzo de 1921 se abrió el debate sobre el informe político del CC, que ocupó también parte de la sesión matutina del 9 de marzo. La anotación de Lenin del debate comienza con el segundo orador — A. Shliápnikov, sin anotar en su hoja a los intervinientes en esta sesión I. Skvortsov, S. Minin, M. Rafail y E. Yaroslávski, evidentemente sin contar con detenerse en sus intervenciones en la réplica. El informe político del CC y la réplica al informe en el X Congreso del PCR(b), véase Obras, t. XXVI, pp. 202-220, 221-233; el debate véase «Décimo Congreso del PCR(b)», versión taquigráfica, GIZ, 1921, pp. 37-60.