(Prolongados aplausos.) Antes de pasar a la cuestión de la situación interior, que suscita, naturalmente, tanto gran interés como grandes inquietudes, permítanme tocar brevemente solo las principales novedades en el ámbito internacional. Para ser breve, señalaré solo tres: la primera es que aquí, en Moscú, ha comenzado una conferencia con los delegados turcos{143}. Este hecho debe ser saludado en particular, porque había numerosos obstáculos para la realización directa de negociaciones entre nosotros y la delegación del gobierno turco, y estamos seguros de que ahora, cuando surge la posibilidad de llegar a un acuerdo aquí, se sentará una base extraordinariamente sólida para el acercamiento y la amistad, y se lograrán, por supuesto, no mediante artimañas diplomáticas (en esto nuestros adversarios son mucho más fuertes que nosotros, y no tememos reconocerlo), sino porque ambos pueblos han sufrido en los últimos años inaudita e increíblemente a manos de las potencias imperialistas. Uno de los oradores anteriores habló aquí sobre el perjuicio del aislamiento (separación) de los países imperialistas. Pero cuando el lobo ataca a la oveja, a la oveja no le toca hablar de no estar aislada del lobo. (Risas y aplausos.) Y si hasta ahora los pueblos de Oriente eran solo ovejas ante el lobo imperialista, la Rusia Soviética fue la primera en demostrar que, a pesar de su inaudita debilidad militar, extender sus garras y dientes hacia ella no es tan fácil. Muchos pueblos se han contagiado de este ejemplo de la Rusia Soviética, independientemente incluso de su simpatía o antipatía hacia los "susurradores bolcheviques". En todo el mundo se habla mucho de esos "susurradores", e incluso nos llaman perniciosos susurradores con respecto a Turquía. Por supuesto, hasta ahora no hemos podido hacer nada en ese ámbito, y sin embargo, los trabajadores y campesinos turcos han logrado demostrar que la resistencia de los pueblos modernos contra el saqueo es algo con lo que hay que contar, y el pillaje al que los gobiernos imperialistas condenaron a Turquía provocó una resistencia que obligó a las más poderosas potencias imperialistas a retirar sus manos. He ahí algo que hace considerar estas negociaciones con el gobierno turco como un logro muy importante. No nos proponemos ninguna artimaña. Sabemos que estas negociaciones se desenvolverán en un marco muy modesto, pero son importantes porque el acercamiento de las masas trabajadoras de obreros y campesinos de todos los pueblos avanza, a pesar de los desesperados obstáculos, siempre adelante, y esto no hay que olvidarlo al valorar las dificultades que atravesamos.

La segunda cosa que hay que mencionar cuando se habla de la situación internacional es la situación de las negociaciones de paz en Riga{144}. Ustedes saben que para concluir una paz, por poco sólida que sea, hacemos las mayores concesiones posibles a todos los Estados que antes formaban parte del Imperio ruso. Es comprensible, porque una de las principales fuerzas que genera odio hacia los imperialistas y une a los pueblos contra ellos es la opresión nacional, y pocos Estados hay en el mundo que hayan pecado tanto en este aspecto como el viejo Imperio ruso y la república burguesa de Kerenski, de mencheviques y eseristas en alianza con la burguesía. He aquí por qué precisamente ante estos Estados mostramos la mayor condescendencia, aceptando condiciones de paz por las que algunos eseristas nos han increpado casi como si fuéramos tolstoianos. Tomamos esas censuras con mucha sangre fría, porque ante estos Estados debemos mostrar la mayor condescendencia para disipar allí la desconfianza secular engendrada por la opresión anterior y sentar las bases de una alianza de obreros y campesinos de diferentes naciones, que antaño sufrieron juntos bajo el zarismo y los terratenientes rusos y ahora sufren bajo el imperialismo. Con respecto a Polonia, esta política fue frustrada sobre todo por los guardias blancos rusos, los eseristas y los mencheviques, que gozan de "libertad de prensa", "libertad de palabra" y otras magníficas "libertades", junto con una extraordinaria libertad de los capitalistas franceses y otros, que compraron libremente la mayor parte de Polonia y desarrollaron allí su agitación con la máxima libertad para arrastrarla a la guerra contra nosotros. Ahora todos los esfuerzos de los capitalistas se dirigen a frustrar la paz concluida. Una de las condiciones que explica por qué no podemos desmovilizar nuestro ejército como quisiéramos es que debemos contar con la guerra en una escala mucho mayor de lo que algunos piensan. Se equivocan quienes dicen que no deberíamos dedicar tantas fuerzas al asunto militar. Se equivocan porque nuestros enemigos están poniendo en juego ahora todas las maquinaciones e intrigas para frustrar la paz definitiva con Polonia, cuyo paz preliminar ya está firmada. En los últimos tiempos, estas negociaciones se han prolongado, y aunque hace algunas semanas se llegó al punto de temer una crisis grave en estas negociaciones, recientemente decidimos hacer aún más concesiones, no porque las consideráramos justas, sino porque considerábamos importante frustrar las intrigas de los guardias blancos rusos, eseristas y mencheviques en Varsovia, y de los imperialistas de la Entente, que más se esfuerzan por impedir la paz. La paz aún no está firmada, pero puedo decir que tenemos derecho a ser muy optimistas en el sentido de que en un futuro próximo se firmará la paz y lograremos frustrar las intrigas contra su conclusión. Creo que todos nos alegraremos de esta circunstancia, aunque sea solo una conjetura. Pero no hay que alabar la mañana antes de que llegue la tarde. Por eso, ni por un minuto ni un ápice reduciremos ni debilitaremos nuestras fuerzas militares, y al mismo tiempo no tememos hacer algunas concesiones más a la Polonia burguesa, con tal de arrancar a los obreros y campesinos de Polonia de la Entente y demostrarles que el poder obrero-campesino no se dedica a rencillas nacionales. Defenderemos esta paz incluso a costa de sacrificios no siempre fáciles.

La tercera cuestión internacional son los acontecimientos en el Cáucaso. Allí han ocurrido recientemente acontecimientos de gran envergadura, cuyos detalles desconocemos ahora, pero su esencia se reduce a que estamos al borde de una gran guerra. El choque entre Armenia y Georgia no podía dejar de conmovernos, y estos acontecimientos llevaron a que la guerra armenio-georgiana se transformara en una insurrección, en la que también participó una parte de las tropas rusas. Y esto terminó de tal manera que el plan de la burguesía armenia contra nosotros, al menos hasta ahora, se volvió contra ella y se volvió de tal forma que en Tiflis, según las últimas noticias aún no verificadas, se instauró el poder soviético. (Aplausos.) Sabemos que la insurrección comenzó en Armenia precisamente en esa zona neutral que se encuentra entre Georgia y Armenia y que Georgia ocupó con el permiso de los imperialistas de la Entente. Los mencheviques están acostumbrados, y en particular los mencheviques georgianos, cuando discurren sobre el perjuicio del aislamiento de los países occidentales, a entenderlo en el sentido de depositar confianza en los imperialistas de la Entente, porque son los más fuertes. Y algunos guardias blancos olvidan que los capitalistas avanzados son los que más engañan, porque piensan: ¿qué es Armenia, los campesinos armenios, etc., qué es la arruinada República Soviética frente a todas las potencias imperialistas unidas del mundo? Los capitalistas avanzados son las fuerzas culturales de todo el mundo: volvámonos hacia ellos. Así justifican la causa impura de la defensa de los capitalistas los mencheviques georgianos. En manos de los mencheviques georgianos estaba la llave del abastecimiento alimentario del campesinado armenio a través de un único ferrocarril.

Nadie tendrá paciencia para leer todos aquellos telegramas, declaraciones y protestas que intercambiamos con Georgia sobre este asunto. Si hubiéramos tenido un tratado de paz con Georgia, habríamos tenido que alargarlo todo lo posible. Pero imagínense que el campesinado armenio no miró el tratado de esa manera, y terminó por estallar a principios de febrero una terrible insurrección que se extendió con una rapidez asombrosa y no solo abarcó a la población armenia, sino también a la georgiana. Las noticias llegaban con dificultad, y la última noticia que tuvimos confirmó lo que suponíamos. Sabemos perfectamente que la burguesía georgiana y los mencheviques georgianos no se apoyan en las masas trabajadoras, sino en los capitalistas de su país, y que esos capitalistas buscan un pretexto para empezar acciones militares. Pero nosotros tenemos una apuesta de tres años y la mantendremos hasta el último aliento: esa apuesta son las masas trabajadoras, aunque sean de un país atrasado y oprimido. Y al final, por muy cautelosos que seamos, por mucho que esforcemos nuestras fuerzas en fortalecer al Ejército Rojo, pondremos todo nuestro empeño en apagar el incendio que ha estallado en el Cáucaso. Y lo que hemos logrado mostrar en Occidente —que donde hay poder soviético no hay lugar para la opresión nacional— lo mostraremos también en Oriente. De esto depende en última instancia toda la lucha, y, finalmente, la fuerza de los obreros y campesinos resultará superior y mayor que la capitalista, porque hay muchos más obreros y campesinos que capitalistas.

Tras estas observaciones sobre la política exterior, pasaré a la política interior. Lamentablemente, no pude escuchar íntegramente el informe que presentó aquí el compañero Briujánov. Ya han escuchado de él todos los detalles y han recibido información precisa, y por supuesto no necesito repetirla. Quisiera detenerme en lo más importante, en lo que quizá nos muestre las causas de nuestra terrible crisis. Debemos plantearnos la tarea de elegir el camino para resolverla. Ese camino existe, lo hemos encontrado, pero aún no tenemos la fuerza para recorrerlo con la perseverancia y la sistematicidad que exigen las duras condiciones creadas, heredadas de la guerra. Tenemos una gran miseria en todo, pero, aun así, no estamos más arruinados que los obreros de Viena. Los obreros de Viena mueren, pasan hambre, sus hijos también mueren y pasan hambre, pero carecen de lo más importante que tenemos nosotros: no tienen esperanza. Mueren aplastados por el capitalismo, se encuentran en una situación en la que sufren sacrificios, pero no como los sufrimos nosotros. Nosotros hacemos sacrificios por la guerra que hemos declarado a todo el mundo capitalista. He aquí la diferencia entre la situación de los obreros de Petrogrado y Moscú y la de los obreros de Viena. Ahora, en primavera, nuestros sufrimientos por el aprovisionamiento se han agravado de nuevo, aunque hace un poco observamos una mejora en la situación alimentaria. Aquí ocurrió que no calculamos bien. Cuando se elaboró el plan de requisición, el éxito nos mostró la posibilidad de mejorar. El pueblo había pasado tanta hambre que era necesario mejorar su situación a toda costa. No solo había que ayudar, sino que había que mejorar precisamente. No calculamos que si hacíamos bien las cosas en ese momento, sería difícil al final, y ese fue el error por el cual ahora nos enfrentamos a la crisis alimentaria. El mismo error lo cometimos en otro ámbito. Cometimos ese error en la guerra polaca, y el mismo error lo cometimos también con el combustible. El trabajo de aprovisionamiento, el del combustible, el carbón, el petróleo, la leña —todo esto son trabajos diversos, y en los tres ámbitos cometimos los mismos errores. En el hambre, en el frío, exageramos nuestras fuerzas y no las calculamos bien. No calculamos que gastamos nuestros recursos de inmediato, no calculamos los recursos que teníamos en reserva, y no dejamos nada para los días malos. Esta es, en general, una regla simple, y esta regla la entiende cualquier campesino en su sencilla economía doméstica. Pero a escala estatal, nos encontramos todo el tiempo en una situación tal: ¿qué reserva va a haber, con tal de vivir el día de hoy? Y así, la primera vez que tuvimos que enfrentarnos a esta reserva, abordarla desde un punto de vista práctico, no supimos organizarlo de modo que esa reserva quedara para los días malos.

En la guerra polaca tuvimos un Ejército Rojo enérgico y valiente, pero avanzamos un poco más allá de lo necesario – hasta las puertas de Varsovia, y luego retrocedimos casi hasta Minsk mismo. Esta circunstancia también ocurrió en el abastecimiento de alimentos. Es cierto que salimos de la guerra como vencedores. En 1920 ofrecimos a los terratenientes y a la burguesía polacos una paz en condiciones más ventajosas para ellos que las que tienen ahora. Entonces recibieron una lección, y todo el mundo recibió una lección que nadie esperaba antes. Cuando hablamos de nuestra situación, decimos la verdad, más bien exageramos un poco en el lado negativo. En abril de 1920 decíamos: el transporte se está desmoronando, no hay alimentos. Lo escribíamos abiertamente en nuestros periódicos, lo decíamos en asambleas de miles de personas en las mejores salas de Moscú y Petrogrado. Los espías de Europa se apresuraban a enviarlo por telégrafo, y allí se frotaban las manos: "Adelante, polacos, vean lo mal que están, los aplastaremos ahora mismo", y nosotros decíamos la verdad, a veces exagerando en el lado negativo. Que los obreros y campesinos sepan que las dificultades no han terminado. Y cuando el ejército polaco, bajo la supervisión de instructores-especialistas franceses, ingleses y otros, con sus capitales y su munición, avanzó, fue derrotado. Y ahora, cuando decimos que estamos mal, cuando nuestros embajadores envían informes de que en toda la prensa burguesa se publica: "El fin del poder soviético", cuando incluso Chernov dijo que sin duda caerá, entonces decimos: "Griten todo lo que quieran, para eso está la libertad de prensa con dinero capitalista; ustedes tienen toda la libertad que quieran, y nosotros no temeremos en absoluto decir la triste verdad". Sí, en esta primavera la situación empeoró de nuevo, y ahora nuestros periódicos están llenos de reconocimiento de que la situación es mala. Pero intenten, ustedes, capitalistas, mencheviques, eseristas, savinkovistas o como se llamen, intenten sacar provecho de esto, volarán aún peor, más lejos y más hondo. (Aplausos.) Es evidente que es difícil la transición del estado de completa miseria en que estuvimos en 1918-1919, cuando nadie podía pensar en reservas o distribución para un año, sino que solo podían pensar en tres semanas o dos, y para la tercera "ya veremos". Es evidente que es difícil la transición de este estado al estado de 1920, cuando vimos que teníamos un ejército más grande que el de los polacos, el doble de grano que el año pasado, había combustible – carbón de Donets y de Siberia una vez y media más. No supimos distribuirlo a escala de todo el Estado. Hay que recordar que los cálculos para un año requieren un enfoque especial, condiciones especiales. Sabíamos que la primavera sería peor que el otoño, pero no podíamos saber cuánto peor. La cuestión no está en las cifras, no está en la distribución, sino en el grado de hambre que han soportado los obreros y campesinos, qué medida de sacrificios por la causa común de todos los obreros y campesinos son capaces de soportar. ¿Quién calculará esto? Que quien nos acuse por esto, nos acuse con justicia – pues aquí hay un error nuestro, y a nadie se le ocurrirá ocultarlo, como el error en la guerra polaca – que quien señale este error nos presente un cálculo, con base en el cual se pueda determinar de antemano a escala estatal cuánto de las reservas de grano disponibles para el primer semestre hay que reservar para tener para las vacas flacas en el segundo semestre. Tales cálculos no existían. Los hicimos por primera vez en 1920, y nos equivocamos. La revolución, en cierto sentido, significa un milagro. Si en 1917 nos hubieran dicho que resistiríamos tres años de guerra contra el mundo entero y que, como resultado de la guerra, dos millones de terratenientes, capitalistas y sus hijos rusos estarían en el extranjero, y nosotros resultaríamos vencedores, ninguno de nosotros lo habría creído. Sucedió un milagro, porque de entre los obreros y campesinos surgió una fuerza tan grande contra la invasión de terratenientes y capitalistas, que incluso el poderoso capitalismo estuvo en peligro. Precisamente porque aquí hubo un milagro, eso nos desacostumbró a calcular a largo plazo. Por eso todos cojeamos mucho, mucho. El próximo congreso del partido se ha adelantado, porque necesitamos hacer un balance muy serio de esta nueva experiencia. En la defensa del poder de los obreros y campesinos ocurrió aquí un milagro, pero no en el sentido celestial, no que algo cayera del cielo, sino un milagro en el sentido de que los obreros y campesinos, por muy oprimidos, humillados, arruinados, agotados que estuvieran – precisamente porque la revolución fue con los obreros – encontraron cien veces más fuerza que en cualquier Estado rico, ilustrado y avanzado. Pero con esa costumbre no se puede ir al trabajo económico. En el trabajo económico se necesita – aunque la palabra no sea del todo adecuada – cierto "espíritu de administración doméstica". Pero a "administrar la casa" todavía no hemos aprendido. Hay que recordar que vencimos a la burguesía, pero la burguesía aún permanece entre nosotros, y la lucha continúa. Y uno de los medios de su lucha contra nosotros es sembrar el pánico. En esto son maestros, y no hay que olvidarlo. Tienen periódicos, aunque no impresos, pero se difunden magníficamente, y de una mosca hacen no solo un elefante... Pero de ninguna manera debemos dejarnos llevar por el pánico. Nuestra situación se ha agravado porque cometimos un error en todos los tipos de trabajo. No temamos, pues, a estos errores, no temamos reconocerlos, no nos lancemos acusaciones; y para poder, en todos los tipos de trabajo, utilizar todas las fuerzas y la mayor tensión de energía, es necesario saber hacer un cálculo, llevarlo a cabo de modo que nos convirtamos en dueños de toda nuestra república, porque solo con tal cálculo se puede contabilizar una gran cantidad de grano y combustible. Desde el punto de vista de una persona sana, tendremos poco grano, pero no se puede aumentar de inmediato. Solo faltará si no se hace una reserva, pero si se calcula correctamente, para entregar a quien más lo necesita y tomar de quien tiene mayores excedentes, que de quien en los últimos tres años dio, quizás, el último bocado. ¿Han entendido este cálculo los campesinos de Siberia y Ucrania? Todavía no. Ellos tienen y tuvieron excedentes que nunca hubo en la Rusia central. Ellos aún no han estado en esa situación. Ellos nunca, nunca han visto la necesidad y el hambre que sufrieron los campesinos en las provincias de Moscú y Petrogrado durante tres años (y recibieron mucho menos que el campesino ucraniano). Ellos solían tener cientos de puds de excedentes, y se acostumbraron a pensar que por ese excedente se les debía dar mercancías de inmediato. No hay de dónde sacarlas cuando las fábricas están paradas. Para ponerlas en marcha, se necesita tiempo, preparación, se necesitan obreros. No es en la desesperación que soportamos sacrificios inauditos, sino en la lucha que obtiene victorias. Esta diferencia lo determina todo.

He aquí lo principal que quería destacar aquí, no desde el punto de vista de los datos precisos que nos expusieron el camarada de la alimentación y el camarada del combustible, sino desde el punto de vista económico y político, para comprender en qué se diferencian los errores de los últimos años de los anteriores y, aunque son de otro tipo, tienen en común que, teniendo la posibilidad de subir un escalón, intentamos saltar dos escalones. Pero, aun así, estamos más arriba. Eso es bueno. Aun así, este año haremos el balance de combustible mucho mejor que el año pasado. Y en cuanto a la alimentación, añadiré solo lo último, para terminar: un telegrama que me entregó el ayudante del comandante en jefe de todas las fuerzas armadas de la república en Siberia. Telegrafía que la comunicación está restablecida y que se dirigen a Moscú 7 trenes con pan. Hubo un tiempo de disturbios e insurrecciones kulak. Aquí, por supuesto, se puede bromear sobre los susurradores, pero hay que entender que, aun así, en la lucha de clases hemos aprendido algo. Sabemos que el gobierno zarista nos llamaba susurradores, y cuando hablamos de los susurradores eseristas y mencheviques, hablamos de otra clase, hablamos de aquellos que siguen a la burguesía, de aquellos que se aprovechan de toda situación difícil, publican volantes y dicen: «Miren, a ustedes les quitan trescientas puds de excedentes, denlo todo y reciban solo papeles de colores». ¿Acaso no conocemos a esos susurradores? ¿De qué clase son? Son los mismos terratenientes, como quiera que se llamen: eseristas, partidarios de la libertad, democracia, la Asamblea Constituyente, etc. Todas sus palabras las hemos escuchado y hemos aprendido a entenderlas. Estas insurrecciones significan que en el seno del campesinado hay capas que no quieren reconciliarse ni con la requisición de alimentos ni con el impuesto. Aquí alguien habló sobre el impuesto. Tiene mucho sentido común, pero en vano olvidó añadir que en el periódico «Pravda», que es el Órgano Central del Partido Comunista Ruso, y antes de que lo dijéramos desde esta tribuna, en las páginas de «Pravda», bajo la firma no solo de colaboradores casuales, sino también de responsables, se hicieron propuestas de impuestos{145}. Cuando un campesino no partidario nos dice: «Ajusten el cálculo a lo que necesita el pequeño campesino; él necesita seguridad: daré tanto y luego labraré», nosotros decimos: sí, eso es correcto, hay sentido común, completamente adecuado a las condiciones locales, y mientras no tengamos máquinas, mientras el campesino no quiera pasar por sí mismo de la pequeña explotación a la grande, estamos inclinados a tener en cuenta esta idea y en el congreso del partido dentro de una semana plantearemos esta cuestión, la analizaremos y tomaremos una resolución que satisfaga al campesino no partidario, que satisfaga también a las amplias masas. Por supuesto, en nuestro aparato hay muchas imperfecciones, desórdenes, porque ha penetrado mucho burocratismo, mucho, muchísimo. ¿Y acaso no hubo tales errores e imperfecciones en nuestro Ejército Rojo? No se pudo librar de ellos de inmediato, pero gracias a la ayuda de los obreros y campesinos, aun así venció. Lo que ocurrió en el Ejército Rojo, de otra manera, pero pasará en todos los ámbitos, y de esos desórdenes burocráticos de los que todos gritan y que critican constantemente, porque significan nuestros errores y desgracias, nos curaremos con un trabajo perseverante, sin ceder al pánico y sin cerrar los ojos ante aquellos que intentan repetir la historia de Kolchak y Denikin aprovechando estos errores. En Ucrania hay desórdenes, como el saqueo de las reservas de carbón, cuya falta tanto sufrimos aquí, en abundancia. Allí hubo 120 gobiernos, y el campesinado acomodado está corrompido. No puede entender que existe un gobierno obrero-campesino y que si toma el pan, es para aliviar la situación de los obreros y campesinos. Hasta que no logremos allí una plena clarificación de todas estas cuestiones, no dejaremos de recibir noticias de desórdenes, bandas, insurrecciones. Esto es inevitable, porque son inevitables la oscuridad, la dispersión y el resentimiento de campesinos aislados, que nos han quedado como herencia del capitalismo y que necesitamos reeducar durante años. Esto lo vemos cada primavera y lo seguiremos viendo cada primavera.

Otro asunto son los ferrocarriles del sudeste. Pues este año hemos vivido, principalmente, de los recursos que nos dieron Siberia y el Cáucaso Norte. Aquí tengo un quinquenio. Del 1 de febrero: 8 vagones diarios. Segundo quinquenio: 32, tercero: 60, cuarto: 109, y debemos recibir 200 vagones diarios, y solo en los últimos cinco días, del 20 al 24 de febrero, alcanzamos 120 vagones. Esto son tres trenes. Hoy mismo, el camarada Fomin informa que en los últimos dos días ya hemos recibido 4 trenes. En el Donbás sucede como señaló un camarada: no hay pan porque no hay carbón, no hay carbón porque no hay pan. Aquí hay que romper esa maldita cadena en algún lugar con nuestra energía, el empuje, el heroísmo de los trabajadores, para que todas las máquinas se pongan en marcha. Aquí hemos experimentado las mayores dificultades, de las cuales empezamos a salir. Se ha vislumbrado un claro. Camaradas, no quiero en absoluto tranquilizarlos con promesas ni pienso declarar que el período difícil ha terminado. ¡Nada de eso! Hay signos de mejoría, pero el período sigue siendo increíblemente difícil, y en comparación con el otoño pasado podría no ser tan difícil como ahora, a pesar de que estamos aislados de Europa Occidental. Para no estar aislados de ella, tuvimos que recurrir a las concesiones: a ti, el 500 por ciento de ganancias, y a nosotros, añádenos pan, queroseno, etc. Y vamos hacia ellas, iremos. Y esto será una nueva lucha, porque no entregaremos el 500 por ciento, y quizás más, sin regatear, y pasar a esa lucha es lo mismo que cambiar todos los trenes a nuevos rieles.

Para ello, es necesario que los capitalistas se convenzan de que no se pueden meter con nosotros en una guerra. Esta política de concesiones la hemos adoptado definitivamente. Ustedes saben que no hubo pocas disputas con campesinos y obreros al respecto, saben que los obreros decían: «A nuestra burguesía la echamos, y ahora vamos a dejar entrar a otros». Y les explicamos que no podemos pasar de inmediato de una situación en la que no había nada a una en la que lo habrá todo, y para facilitarnos esta transición, para obtener la cantidad necesaria de pan, manufacturas, hay que saber no rechazar ningún sacrificio. Que los capitalistas se aprovechen de su codicia, con tal de que mejoremos la situación de los obreros y campesinos. Pero llevar a cabo el asunto de las concesiones es una tarea difícil. Publicamos un decreto sobre esto ya en noviembre, pero hasta ahora no se ha firmado ninguna concesión. Por supuesto, aquí influye la prensa blancoguardista y menchevique. Pues no hay país en el mundo donde no haya ahora un periódico ruso, y en todos ellos los mencheviques gritan contra las concesiones, señalando que en Moscú hay inquietud, que por eso el poder soviético caerá pronto, y ustedes, señores capitalistas, no les crean y no entren en tratos con ellos. Pero nosotros no renunciaremos a esta lucha, hemos vencido a los capitalistas, pero no los hemos aniquilado, se han mudado a otra silla y están sentados en Varsovia, que alguna vez fue centro de lucha contra la autocracia rusa, y ahora une a los blancoguardistas contra la Rusia soviética, y lucharemos contra ellos en todas partes, tanto en el frente externo como en el interno.

He recibido de Petrogrado un telegrama del camarada Zinóviev, en el que se dice que, en relación con los arrestos efectuados allí, se encontró a uno de los detenidos una hoja suelta que demuestra claramente que es un explorador de los capitalistas extranjeros. Además, hay una hoja suelta titulada «A los fieles», de contenido contrarrevolucionario. Luego, el camarada Zinóviev comunica que en Petrogrado se han pegado octavillas de los mencheviques llamando a la huelga, y aquí en Moscú han hecho correr el rumor de una supuesta manifestación. En realidad, hubo un disparo provocador que mató a un comunista. Es la única víctima de estos desgraciados días. Cuando Denikin estaba a las puertas de Oriol, los periódicos blancos escribían que avanzaba a casi 100 verstas por hora. Esos periódicos no nos sorprenden. Miramos las cosas con serenidad; necesitamos, camaradas, estrechar filas, si no, ¿qué haremos? ¿Intentar de nuevo el gobierno de «coalición» de Kerenski, de Kolchak? Supongamos que Kolchak ya no está, pero si no está Kolchak, vendrá otro. Generales rusos los hay en abundancia, de sobra para un ejército inmenso. Debemos hablar con franqueza, sin temer a los periódicos que se publican en todas las ciudades del mundo. Son insignificancias; por eso no callaremos acerca de nuestra grave situación. Pero diremos que nosotros, camaradas, estamos librando toda esta lucha dura y sangrienta, y si contra nosotros no pueden ir ahora con las armas en la mano, van con las armas de la mentira y la calumnia, aprovechando cualquier ocasión de necesidad y pobreza para ayudar a nuestros enemigos. Todo esto, repito, lo hemos experimentado y superado. Hemos pasado por dificultades mucho mayores, conocemos muy bien a ese enemigo, y a ese enemigo lo venceremos esta misma primavera, lo venceremos trabajando con más éxito, con mayor cálculo. (Aplausos.)

«Pravda» n.º 46, 8 de marzo de 1921.

Se publica según el texto del periódico «Pravda», cotejado con la transcripción taquigráfica.