Trotsky... L[enin] quiere asustar... No habrá ruptura... 6-7 mill[ones], de ellos 3-3 ½ de obr[eros] ind[ustriales]...

...Subjetivismo de Lenin...

El prog[rama] del p[artido] no lo escribió el c[amarada] Shliá[pni]kov: dominar la pr[od]u[cci]ón... no de golpe... (...no con la elección desde abajo, que le sale un poco a Shl[iápni]kov)... No encuentro la mano de Lenin: que Lenin la lea en media hora...

(Cuestión particular, separada del Tsektran¹*, no de los s[indi]c[at]os de pr[od]ucción).

Mi informe en el VII: lo he distribuido. Lo cotejé con el prog[rama] del p[artido]: «parece que no hay errata»: escribí una c[arta] a los miembros del C[omité] C[entral].

...«El Departamento Político en el Donbás lo creó Stalin, y yo lo cerré»... «Con tacto» (los designados d[eben] hacerlo) es fácil de decir, pero difícil de hacer.

- - - A alg[un]os com[isa]rios los llaman «gendarmería»... ((L[enin] inflaba el aire como si estuviera contra Tomski))

[[ Demagogo y aventurero de blanda cera ]]

||| L[enin] «en medida] considerable] tiene razón» contra Shl[iápni]kov...

L[enin] en su discurso en el IX Congreso del PCR(b)² [contra la democracia]... Los prem[ios] en es[pecie] y los tri[bun]ales d[isciplinari]os no los he olvidado, sino que los apliqué en el Donbás y en los Urales...

Kutúzov está cerca de Shl[iápni]kov

Al frente de los s[indi]c[at]os están los com[it]és, y ellos tienen d[ere]cho a aplicar la violencia...

[ El núcleo común del C[onsejo] S[uperior] de E[conomía] N[acional] y del C[onsejo] C[entral] S[indical] de T[oda] R[usia] – ¿burocratismo? No

«¿El control del p[artido] permanece íntegro?» Pero el p[artido] a través de los s[indi]c[at]os... Buj[ari]n lo expresó torpemente...

NB «Los s[indi]c[at]os prop[onen] c[andid]a[t]os, que s[ó]l[o] por raz[ones] ser[ias] no son aceptados»...

Pónganme un 1 por la conducta, pero díganme sobre el futuro, sobre el papel de los sindicatos...

-----------------------------------------------------------------------------

Shliáp[niko]v: El Tsektran paralizó a todo el C[omité] C[entral] antes del IX C[ong]reso del PCR

En el prog[rama] del p[artido]... 1) apoyarse (el aparato en los sind[icat]os)...

2) d[eben] llegar a la concentr[ación] efect[iva], etc.

(Dos puntos)

(la base de nues[tro] s[indicalis]mo).

Riaz[ano]v dice: hay que abolir esto – me someteré.

|||«Participación en la formación» (de Lenin y Cía.) comp[árese] con el § 11 de Rudz[utak]²* participación...

«Hay que acabar con la gest[ón] bur[ocrática] de la ec[onomía] n[acional] y de la Rep[ú]bl[i]ca.

primero reagrupaciones en los sind[icat]os, luego nuestro prog[rama]

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Mijéiev: la fusión (en el D[on]bás) hay que abolirla: los c[onse]jos de e[conomía] n[acional] presionan... Viajan en trotones, orgías... No te metas... ¡Al departamento especial!

Sapúnov (de Bakú): Aún no conocemos las divergencias... Ahora los sind[icat]os no pueden tomar las riendas. Cuando nos fortalezcamos, las tomaremos.

Kalnin: Defiende al CC de la PTE(?)³* – (la dirección está bien).

Shíffers: «granito» de Tro[tsk]i (según L[eni]n)... Crisis del mov[imiento] ob[rero] gener[al]: la masa se aleja de nosotros (región de Cheremj[ovo])... Tro[tsk]i tiene razón en cuanto a la lucha entre los s[oviet]s de e[conomía] n[acional] y los sind[icat]os. «Los cuernos del Tsektran» de Kalnin... Pulverizó la prác[tic]a del trotskismo. ¿Y L[enin] y los 10⁴? Zin[óviev] contó cuántos ob[rero]s ingresan en los sind[icat]os? ¿Y en las dir[ectivas]? El Re[glamento] sobre la industri[a] sib[eriana] (Sibrevkom)... Cita de la p[ág.] 7 (§ 4 nues[tra] pla[t]af[orma])...

Entreguémoslo a las masas ob[rera]s, ellas aprenderán. Los me[ncheviques] en 1917 también tenían miedo... Los cap[italis]tas también decían que todo se lo robarían.

23 y 24.1.1921. En el 2º Congreso Panruso de los Mineros

Yegórov: Cuando un esp[ecialista] ve fuerza en la región, lo tiene en cuenta...

Tomski:

Yúnov, sec[reta]rio del com[it]é del PCR, en contra de Shliáp[niko]v.

Kudriávtsev (partisano sib[eriano]): Shliá[pniko]v tiene «un montón de nieve»...

Kiseliov: El prog[rama]... Buj[ari]n... ¿sind[i]c[alis]ta? (Cita a Goltsman según Zin[óviev]). Golts[man] cita el Infor[me] Estenog[ráfico] del IX [Congreso] del PCR (p. 138) («personal[idad] gen[ial]»).

Os[ins]ki y Sap[rónov] «también juegan a la op[osici]ón»...

Sudik, mi[em]bro del C[omité] C[entral] de los mineros...

Nosotros, los rusos, siempre llegamos a extremos (el nombramiento), a estupideces (Shliá[pniko]v)...

Melnichanski:⁵*

Tro[tsk]i: Shliá[pniko]v y Medv[é]d[e]v: dice – «no crean, se unirán»...

[[Shliá[pniko]v no encontró su lugar en el sistema soviético. Hay que buscar.]]

[[La Op[osici]ón Obr[era] en un p[art]ido ob[rero] es peligrosa. Caricatura. ¿Señores feudales, liberales? ¿Trasfondo de cl[ase]? ¿Curso hacia la catástrofe del partido?]]

Kiseliov chupaba con delectación la «metedura de pata» de Goltsman. Escándalo. Tomski: en cuanto a los derechos, L[enin] purgó⁶*, y Tomski (en el Zimin⁷*) soltó sin más: la formulación (más derechos) es torpe...

[[En la pla[t]af[orma] un paso atrás: participación...                   [olvidé el § 5 ]

Los sindicatos se alejaron de la pr[od]u[cción], ¿reconoció Lozov[ski] que tal centralismo? ¿No se dejen intimidar?]]

[[ (1) el palo; (2) el plan de constr[ucción] ec[onómica]  ]]

«El Pito»³*

Shliá[pniko]v: (Cada palabra «con sangre»...)

((en nuestras tesis))

{ el nombre nos lo dieron espontáneamente

{ (op[osici]ón ob[r]era), como a los bolcheviques

Tuve un fracaso en Astracán, Kiseliov en Glavték[s]til.

Shliá[pniko]v:

¿Congreso [P]anruso de [P]roductores – y esto qué es aquí?

Esbozo del plan para la réplica final

acabar con el burocra[tismo]

{prog[rama] (§ 5) [ ¿participación? ¿fusión? ]{[control] del p[artido] o no – {«fiebre de los dignatarios» – Shliá[pniko]v, Shíffers

{ Tsekt[ra]n y las rupturas{ 4 puntos míos{ «1» y ¿papel?

Fondo 2, inv. 1, exp. 16918 - autógrafo.

¹* Tsektran – Comité Central del sindicato profesional de los trabajadores del transporte ferroviario y fluvial.

²* Tesis de Y.E.Rudzutak (véase: Lenin V.I. Obras Completas, t. 42, pp. 221-224).

³* CC PTE – Tsektran

⁴* Plataforma de los 10

⁵* A continuación, V.I.Lenin tachó: «Shliápnikov».

⁶* Así en el manuscrito.

⁷* Se refiere a la intervención de M.P.Tomski en el teatro Zimin el 24 de diciembre de 1920.

¹II Congreso Panruso de Mineros se celebró en Moscú, en la Sala de las Columnas de la Casa de los Sindicatos, del 25 de enero al 2 de febrero de 1921. Asistieron 341 delegados (295 con voto decisivo y 46 con voz consultiva). Representaban a 332 mil miembros del sindicato profesional de mineros. En ese momento tenía lugar en el PCR(b) la discusión sobre los sindicatos.

Antes de la apertura del congreso se realizaron cuatro sesiones de la fracción del PCR(b) (259 delegados eran miembros y candidatos del PCR(b)), las sesiones se desarrollaron en la Sala Azul de la Casa de los Sindicatos del 22 al 24 de enero. En la sesión del 23 de enero, V.I.Lenin pronunció un informe sobre el papel y las tareas de los sindicatos profesionales (véase: Lenin V.I. Obras Completas, t. 42, pp. 245-255). El 24 de enero por la tarde, Lenin escuchó los debates sobre su informe, tomó notas y pronunció la réplica final (véase: ibíd., pp. 256-261). La mayoría de los miembros de la fracción (137 personas) apoyó la plataforma defendida por Lenin, 61 personas votaron por la plataforma de A.G.Shliápnikov, 8 por la plataforma de L.D.Trotsky.

²IX Congreso del PCR(b) se celebró en Moscú del 29 de marzo al 5 de abril de 1920. Los discursos e intervenciones de V.I.Lenin véanse en: Lenin V.I. Obras Completas, t. 40, pp. 233-287.

La resolución del congreso «Sobre la cuestión de los sindicatos profesionales y su organización» véase en: El PCUS en resoluciones y decisiones de congresos, conferencias y plenos del CC. 9ª ed., t. 2. M., 1983, pp. 254-258.

³«El Pito» – diario de los ferrocarrileros, órgano del Comisariado del Pueblo de Vías de Comunicación. Se publicaba en Moscú desde diciembre de 1917.