¡Camaradas! Permítanme, ante todo, saludar al congreso en nombre del Consejo de Comisarios del Pueblo. Lamento mucho no haber podido asistir a vuestra asamblea el primer día de apertura del congreso y no haber podido escuchar el informe del camarada Kalinin. Pero por lo que él me contó, concluyo que muchos aspectos relativos a las tareas inmediatas y directas de la construcción soviética y, especialmente, de los cosacos, fueron iluminados en su discurso. Por ello, permítanme que en mi informe preste la mayor atención a la situación internacional de la República Soviética y a las tareas que, en relación con esta situación internacional, se presentan ante toda la masa trabajadora, incluido el campesinado cosaco.

La situación internacional de la República Soviética nunca había sido tan favorable y victoriosa como ahora. Si se reflexiona sobre las condiciones en que se ha forjado nuestra situación internacional durante dos años de dificultades inauditas y una increíble cantidad de sacrificios, si se meditan las causas de este fenómeno, entonces ante cada persona que razone se revelarán las fuerzas y resortes fundamentales, así como la correlación básica de fuerzas en toda la revolución mundial que ha comenzado.

Cuando nosotros, hace más de dos años, aún al inicio de la revolución rusa, hablábamos de esta revolución mundial internacional que se avecinaba, eso era una previsión y, hasta cierto punto, una predicción, y la inmensa mayoría de las masas trabajadoras que no vivían en las grandes ciudades, que no habían pasado por la escuela del partido, acogían esos discursos sobre la revolución internacional inminente con desconfianza, con indiferencia o, en cualquier caso, con una comprensión insuficiente. Y no se podía, y habría sido antinatural, esperar que las grandes masas de la población trabajadora, especialmente la campesina, agrícola, dispersa en distancias inmensamente lejanas, pudieran formarse de antemano una idea más o menos correcta de por qué la revolución internacional se avecina y de que realmente es internacional. Lo que hemos vivido en estos dos años increíblemente difíciles, la experiencia que están atravesando las masas trabajadoras de las lejanas periferias, esa experiencia merece que se reflexione sobre ella, y no solo desecharla diciendo que el tiempo fue duro, y ahora ha llegado uno más fácil. No, hay que meditar por qué resultó como resultó, qué significa esto, qué lecciones debemos extraer de ello, y qué puntos de vista de qué partidos han confirmado lo que nuestra propia historia y la historia mundial nos han mostrado durante estos dos años. De esta cuestión es de lo que, ante todo, quisiera hablar.

Desde el punto de vista de la situación internacional, esta cuestión es especialmente clara porque, cuando se toma el asunto a gran escala, no desde el punto de vista de un solo partido o un solo país, sino desde el punto de vista de todos los países juntos, cuando se toma el asunto a gran escala, los detalles y las pequeñeces desaparecen, y las fuerzas motrices fundamentales que determinan la historia mundial se vuelven evidentes.

Cuando comenzamos la Revolución de Octubre, derrocando el poder de los terratenientes y capitalistas, proclamando el llamamiento a terminar la guerra, y con ese llamamiento nos dirigimos a nuestros enemigos; cuando después caímos bajo el yugo de los imperialistas alemanes; cuando luego, en octubre-noviembre de 1918, Alemania fue aplastada, e Inglaterra, Francia, América y otros países de la Entente se convirtieron en dueños de toda la tierra, ¿cuál era nuestra situación? La inmensa mayoría decía: ¿acaso no está claro ahora que la causa de los bolcheviques es desesperada? Y muchos añadían: no solo es desesperada, sino que los bolcheviques resultaron ser unos embaucadores; prometieron la paz, y en su lugar, después del yugo alemán, cuando Alemania fue vencida, resultaron ser enemigos de toda la Entente, es decir, de Inglaterra, Francia, América y Japón, los Estados más poderosos del mundo entero, y Rusia, arruinada, debilitada, agotada después de la guerra imperialista y además por la guerra civil, debía sostener una lucha contra los países más avanzados del mundo. Era fácil creer esto, y no es de extrañar que, sobre la base de la desconfianza, la indiferencia y, muy a menudo, la hostilidad más real contra el Poder Soviético se extendieran cada vez más. Esto no es sorprendente. Lo más sorprendente es que nosotros, de la lucha contra Yudénich, Kolchak y Denikin, a quienes apoyaban todas las potencias más ricas del mundo con todo lo que podían, potencias contra las cuales no hay en la tierra ninguna fuerza militar, ni siquiera aproximadamente igual a ellas, de esa lucha hemos salido victoriosos. Y que esto es así, lo ven todos los hombres, incluso los ciegos, lo ven incluso aquellos que son peores que los ciegos, que no quieren ver por nada, y sin embargo ven que hemos salido victoriosos de esta lucha.

¿Cómo ocurrió tal milagro? En esta cuestión es en la que más quisiera invitarles a concentrar su atención, porque en ella se revelan con la mayor claridad las fuerzas motrices fundamentales de toda la revolución internacional. Analizando esta cuestión de manera práctica, podemos darle una respuesta, porque ante nosotros ya está lo vivido: podemos decir lo que fue, a toro pasado.

Vencimos porque fuimos y pudimos ser unitarios, porque pudimos sumar aliados del campamento de nuestros enemigos. Y nuestros enemigos, infinitamente más poderosos, sufrieron la derrota porque entre ellos no hubo, no pudo haber ni habrá unidad, y cada mes de lucha contra nosotros significó para ellos una descomposición interna en su campamento.

Pasaré al hecho que demuestra estas tesis.

Ustedes saben que después de la victoria sobre Alemania, Inglaterra, Francia y América no tuvieron adversarios en la tierra. Saquearon las colonias de Alemania, no hubo un solo pedazo de tierra, ni un solo Estado, donde no dominaran las fuerzas militares de la Entente. Parecería que, en tal situación, siendo enemigos de la Rusia Soviética, comprendían claramente que el bolchevismo persigue los fines de la revolución internacional. Y nosotros nunca ocultamos que nuestra revolución es solo el comienzo, que llegará a un final victorioso solo cuando encendamos el mundo entero con el mismo fuego de la revolución, y comprendíamos perfectamente que los capitalistas eran enemigos furiosos del Poder Soviético. Hay que señalar que salieron de la lucha europea con un ejército de millones, con una flota poderosa, contra los cuales nosotros no podíamos oponer ni un simulacro de flota ni un ejército medianamente fuerte. Y habría bastado con que unos cientos de miles de soldados de ese ejército de millones se emplearan en la guerra contra nosotros, del mismo modo que se emplearon en la guerra contra Alemania, para que la Entente nos aplastara por la vía militar. No cabe la menor duda de ello para quienes han reflexionado teóricamente sobre esta cuestión, y especialmente para quienes han hecho esta guerra, que la conocen por experiencia y observación propias.

Tanto Inglaterra como Francia intentaron tomar Rusia por esa vía. Firmaron un tratado con Japón, que casi no participó en la guerra imperialista y que aportó cien mil soldados para estrangular a la República Soviética desde el Lejano Oriente; Inglaterra desembarcó entonces soldados en Múrmansk y Arcángel, sin mencionar el avance en el Cáucaso, y Francia desembarcó sus soldados y marinos en el sur. Este fue el primer período histórico de la lucha que sostuvimos.

La Entente tenía entonces un ejército de un millón de hombres, tenía soldados que, por supuesto, no eran comparables a aquellos ejércitos blancos que se estaba reuniendo en ese momento en Rusia, que no tenían ni organizadores ni armamento. Y lanzó a esos soldados contra nosotros. Pero sucedió lo que los bolcheviques habían predicho. Decían que la cuestión no era solo la revolución rusa, sino la revolución internacional, que teníamos aliados: los obreros de cualquier país civilizado. Estas predicciones no se cumplieron de forma directa cuando propusimos la paz a todos los países{77}. Nuestro llamamiento no encontró un eco universal. Pero la huelga de enero de 1918 en Alemania{78} nos mostró que allí no solo teníamos a Liebknecht, que ya en tiempos del zarismo sabía llamar, desde lo alto de la tribuna, al gobierno y a la burguesía de Alemania salteadores, sino que teníamos a nuestro favor fuerzas obreras bastante considerables. Esta huelga terminó en derramamiento de sangre y represión de los obreros, y en los países de la Entente, la burguesía engañaba, por supuesto, a los obreros; sobre nuestro llamamiento mintió o no lo publicó en absoluto, y por eso nuestro llamamiento de noviembre de 1917 a todos los pueblos no tuvo un cumplimiento directo, y quienes pensaban que la revolución se provocaría solo con este llamamiento, por supuesto, debieron sufrir una profunda decepción. Pero nosotros no contábamos solo con una proclama, contábamos con fuerzas motrices más profundas, decíamos que la revolución en diferentes países seguiría un camino distinto, y, por supuesto, no se trataba solo de derrocar a un protegido de Rasputín o a un terrateniente desenfrenado, sino de luchar contra una burguesía más desarrollada e ilustrada.

Y así, cuando Inglaterra desembarcó tropas en el norte y Francia en el sur, llegó la prueba decisiva y el desenlace final. Allí se aclaró la cuestión: ¿quién tenía razón? ¿Tenían razón los bolcheviques, que decían que para salir de esta lucha había que contar con los obreros, o tenían razón los mencheviques cuando decían que el intento de hacer la revolución en un solo país sería una locura y una aventura, porque otros países la aplastarían? Estas palabras las habéis oído no solo de gente del partido, sino de todos los que apenas empezaban a razonar sobre política. Y entonces llegó la prueba decisiva. Durante mucho tiempo no supimos cuál sería el resultado. Durante mucho tiempo no pudimos calibrar ese resultado, pero ahora, a toro pasado, conocemos ese resultado; ya incluso en los periódicos ingleses, a pesar de la furiosa mentira que se vertía sobre los bolcheviques en todos los periódicos burgueses, ya empezaron a aparecer cartas de soldados ingleses desde las cercanías de Arcángel, en las que decían que se encontraban en tierra rusa volantes en inglés, donde se les explicaba que los habían engañado, que los llevaban a luchar contra obreros y campesinos que habían fundado su propio Estado. Estos soldados escribían que no aceptaban combatir. Sabemos, respecto a Francia, que allí hubo una sublevación de marineros, por la cual aún ahora decenas, centenas, quizás miles de franceses están en trabajos forzados. Estos marineros declararon que no irían contra la República Soviética. Ahora vemos por qué en la actualidad ni las tropas de Francia ni las de Inglaterra van contra nosotros, por qué los soldados ingleses han sido retirados de las cercanías de Arcángel y el gobierno inglés no se atreve a llevarlos a nuestro suelo.

Uno de nuestros escritores políticos, el camarada Rádek, escribió que el suelo ruso resultaría ser un suelo en el que cada soldado de otro país, al pisarlo, no podría combatir. Esto parecía una promesa demasiado rimbombante, parecía una oferta. Pero resultó que así sucedió. El suelo donde se consumó la revolución soviética resultó ser muy peligroso para todos los países. Resultó que tenían razón los bolcheviques rusos, que en tiempos del zarismo lograron crear unión entre los obreros, y los obreros lograron crear pequeñas células que, a todos los que les creían, a los obreros franceses y a los soldados ingleses, los recibían con agitación en su lengua materna. Cierto, nosotros solo teníamos insignificantes volantes, mientras que en la prensa inglesa y francesa la agitación la realizaban millares de periódicos, y cada frase se publicaba en decenas de miles de columnas; nosotros editábamos solo 2 o 3 volantes en formato cuartilla al mes, en el mejor de los casos un volante por cada diez mil soldados franceses{79}. No estoy seguro de que llegara ni siquiera eso. ¿Por qué, sin embargo, los soldados franceses e ingleses confiaban en esos volantes? Porque decíamos la verdad, y porque, cuando llegaban a Rusia, veían que los habían engañado. Les decían que debían defender su patria, pero cuando llegaban a Rusia, resultaba que debían defender el poder de los terratenientes y capitalistas, debían ahogar la revolución. Si en el transcurso de dos años logramos ganarnos a estas gentes, fue porque, a pesar de que ya habían olvidado cómo habían ajusticiado a sus reyes, desde que pisaron suelo ruso, la revolución rusa y las victorias de los obreros y campesinos rusos recordaron a los soldados de Francia e Inglaterra sus revoluciones, y gracias a los acontecimientos en Rusia afloraron en ellos los recuerdos de lo que una vez también había ocurrido en sus países.

Aquí se confirmó que los bolcheviques tenían razón, que nuestras esperanzas resultaron más sólidas que las esperanzas de los capitalistas, a pesar de que nosotros no teníamos ni medios ni armas, mientras que la Entente tenía tanto armas como un ejército invencible. Pues bien, esos ejércitos invencibles nos los ganamos. Conseguimos que no se atrevan a traer hasta nosotros ni a soldados ingleses ni franceses, porque por experiencia saben que un intento semejante se vuelve contra ellos. He aquí uno de esos milagros que se han obrado en la Rusia Soviética.

Ahora, después de cuatro años de guerra, cuando 10 millones de personas han sido muertas y 20 millones mutiladas, ahora, cuando los imperialistas se preguntan: ¿por qué fue la guerra?, preguntas semejantes llevan a revelaciones muy interesantes. Recientemente en Francia se publicaron las negociaciones que se llevaron a cabo en 1916. Ya en 1916, el monarca austriaco inició negociaciones de paz con Francia, y Francia lo ocultó. Albert Thomas, que se llamaba a sí mismo socialista y estaba entonces en el ministerio, vino por aquel entonces a Rusia para prometer a Nicolás II Constantinopla, los Dardanelos y Galitzia. Pues bien, ahora todas estas revelaciones han salido a la luz. Están publicadas en un periódico francés. Y ahora los obreros franceses preguntan a Albert Thomas: «Decías que entraste en el ministerio para defender la patria francesa y los intereses de los obreros franceses, pero en 1916, cuando el monarca austriaco ofrecía la paz, tú, Albert Thomas, lo ocultaste, y a causa de ello perecieron millones de personas para que los capitalistas franceses se enriquecieran». Estas revelaciones aún no han terminado. Nosotros las iniciamos publicando los tratados secretos, y el mundo entero vio por qué perecieron millones de vidas, millones de víctimas. Para que Nicolás II obtuviera los Dardanelos y Galitzia. Esto lo sabían todos los imperialistas. Lo sabían también los mencheviques y los eseristas, y si no lo sabían, eran unos perfectos idiotas, si hasta entonces no habían estudiado lo suficiente la política y la diplomacia como para no saber lo que ahora está publicado en los periódicos franceses. Estas revelaciones van ahora más a fondo, y no tendrán fin. Gracias a ello, los obreros y campesinos de cada país sienten cada vez más la verdad y ya disciernen por qué fue la guerra imperialista. Y por eso cada vez más empiezan a creernos a nosotros, que decíamos la verdad, y que los imperialistas, llevándolos a la defensa de la patria, les decían mentiras.

He aquí por qué se realizó nuestro milagro: nosotros, indefensos y débiles en el aspecto militar, nos ganamos a los soldados de Inglaterra y Francia. Esto ya no es una previsión, sino un hecho. Es cierto que esta victoria la hemos conseguido a costa de privaciones inauditas, hemos realizado sacrificios increíbles. En los últimos dos años soportamos sufrimientos inauditos por el hambre. Estos sufrimientos cayeron sobre nosotros, sobre todo, cuando el este y el sur, graneros del país, quedaron aislados de nosotros. Y sin embargo, obtuvimos una victoria que es una conquista no sólo de nuestro país, sino de todos los países, de toda la humanidad. Jamás en la historia se ha dado una situación así, en que los Estados militarmente más poderosos no hayan podido oponerse a una República Soviética militarmente débil. ¿Por qué se realizó este milagro? Porque nosotros, los bolcheviques, al conducir al pueblo ruso hacia la revolución, sabíamos perfectamente que esta revolución iba a ser dolorosa, sabíamos que íbamos a sufrir millones de víctimas, pero sabíamos que las masas trabajadoras de todos los países estarían de nuestra parte y que nuestra verdad, al desenmascarar toda la mentira, se impondría cada vez más.

Después de que las potencias fracasaran en su campaña contra Rusia, probaron otra arma: allí la burguesía tiene cientos de años de experiencia y supo cambiar su propia arma poco fiable. Antes, sus soldados aplastaban y asfixiaban a Rusia. Ahora intenta asfixiar a Rusia con ayuda de los Estados limítrofes.

El zarismo, los terratenientes, los capitalistas oprimieron a una serie de pueblos de las periferias – Letonia, Finlandia, etc. –, suscitando allí un odio por medio de la opresión secular. La palabra “granruso” se convirtió en la palabra más odiada para todos estos pueblos inundados de sangre. Y he aquí que, tras fracasar en la lucha contra los bolcheviques con sus propios soldados, la Entente apuesta por los pequeños Estados: ¡probemos a ahogar a la Rusia Soviética con ellos!

Churchill, que sigue la misma política que Nicolás Romanov, quiere guerrear y guerrea sin prestar la menor atención al parlamento. Se jactó de que llevaría contra Rusia a 14 Estados – esto era en 1919 – y de que en septiembre tomaría Petrogrado, y en diciembre, Moscú. Se jactó un poco demasiado. Apostaba a que en estos pequeños Estados existe odio hacia Rusia, pero olvidó que en estos pequeños Estados se representan claramente lo que son Yudénich, Kolchak, Denikin. Hubo un tiempo en que estuvieron a pocas semanas de la victoria total. Durante la campaña de Yudénich, cuando éste se hallaba cerca de Petrogrado, el periódico “The Times”, el periódico inglés más rico, publicó un artículo – yo mismo leí ese editorial – que suplicaba, ordenaba a Finlandia, exigía: “¡Ayudad a Yudénich! El mundo entero tiene los ojos puestos en vosotros, salvaréis la libertad, la civilización, la cultura en todo el mundo; ¡id contra los bolcheviques!”. Esto lo decía Inglaterra a Finlandia, Inglaterra que tiene a toda Finlandia en el bolsillo, que está endeudada hasta las cejas, que no se atreve a rechistar porque no tiene pan ni para una semana sin Inglaterra.

He aquí qué insistencias hubo para que todos estos pequeños Estados lucharan contra los bolcheviques. Y esto fracasó dos veces, fracasó porque la política pacífica de los bolcheviques resultó seria, resultó valorada incluso por sus enemigos como más honrada que la política pacífica de todos los demás países, porque toda una serie de países se decían a sí mismos: “Por mucho que odiemos a la Gran Rusia que nos oprimía, sabemos que nos oprimían Yudénich, Kolchak, Denikin, y no los bolcheviques”. El antiguo jefe del gobierno blancofinlandés no había olvidado cómo en noviembre de 1917, de mis propias manos, recibió un documento en el que nosotros, sin vacilar un instante, escribíamos que reconocíamos incondicionalmente la independencia de Finlandia.

Entonces pareció un simple gesto. Se pensó que el levantamiento de los obreros de Finlandia haría olvidar esto. No, tales cosas no se olvidan cuando toda la política de un partido determinado las confirma. Y el gobierno burgués finlandés, incluso él dijo: “Razonemos: algo hemos aprendido, sin embargo, en 150 años de opresión de los zares rusos. Si salimos contra los bolcheviques, significará que ayudamos a instalar a Yudénich, Kolchak y Denikin. ¿Y qué son ellos? ¿Acaso no lo sabemos? ¿Acaso no son los mismos generales zaristas que oprimieron a Finlandia, Letonia, Polonia y a toda una serie de otras nacionalidades? ¿Y nosotros vamos a ayudar a estos enemigos nuestros contra los bolcheviques? No, esperaremos”.

No se atrevieron a negarse directamente: dependen de la Entente. No llegaron a prestarnos ayuda directa, esperaron, demoraron, escribieron notas, enviaron delegaciones, organizaron comisiones, estuvieron sentados en conferencias, y así estuvieron hasta que Yudénich, Kolchak y Denikin resultaron aplastados, y la Entente resultó vencida también en la segunda campaña. Nosotros resultamos vencedores.

Si todos estos pequeños Estados hubieran ido contra nosotros – y se les habían dado centenares de millones de dólares, los mejores cañones, armamento, tenían instructores ingleses con experiencia de guerra –, si hubieran ido contra nosotros, no cabe la menor duda de que habríamos sufrido una derrota. Esto lo comprende perfectamente cualquiera. Pero no lo hicieron, porque reconocieron que los bolcheviques son más honrados. Cuando los bolcheviques dicen que reconocen la independencia de cualquier pueblo, que la Rusia zarista se basaba en la opresión de otros pueblos y que los bolcheviques nunca han defendido, no defienden ni defenderán esa política, que los bolcheviques nunca emprenderán una guerra para oprimir; cuando dicen esto, les creen. Y esto lo sabemos no por los bolcheviques letones o polacos, sino por la burguesía polaca, letona, ucraniana, etc.

En esto se manifestó la importancia internacional de la política bolchevique. Fue una prueba no en el terreno ruso, sino en el internacional. Fue una prueba a sangre y fuego, no de palabra. Fue una prueba en la lucha decisiva final. Los imperialistas comprendían que ya no tenían soldados propios, que se podía ahogar al bolchevismo sólo reuniendo fuerzas internacionales, y he aquí que todas las fuerzas internacionales fueron vencidas.

¿Qué es el imperialismo? Es cuando un puñado de las potencias más ricas oprime al mundo entero, cuando saben que tienen mil quinientos millones de seres humanos en el mundo, y los oprimen, y esos mil quinientos millones sienten lo que es la cultura inglesa, la cultura francesa y la civilización americana. Esto significa: robar, cada cual como puede. Hoy tres cuartas partes de Finlandia ya están compradas por los multimillonarios americanos. Los oficiales que venían de Inglaterra y Francia a nuestros Estados limítrofes para instruir a sus tropas se comportaban como los petulantes hidalgüelos rusos en un país vencido. Especulaban por doquier. Y cuanto más hambre pasan los obreros finlandeses, polacos y letones, más oprime a éstos el puñado de multimillonarios ingleses, americanos y franceses y sus empleados. Y esto ocurre en todo el mundo.

Sólo la República Socialista Rusa ha levantado la bandera de la guerra por la liberación real, y en todo el mundo la simpatía se vuelve hacia ella. A través de los pequeños países nos hemos ganado la simpatía de todos los pueblos de la tierra, y esto son cientos y cientos de millones. Actualmente están oprimidos y sojuzgados; son la parte más atrasada de la población, pero la guerra los ha iluminado. En la guerra imperialista se vieron arrastradas masas colosales de pueblos. Inglaterra llevaba regimientos de la India para luchar contra los alemanes. Francia movilizó a millones de negros para luchar contra los alemanes. Con ellos se formaban grupos de choque, los lanzaban a los lugares más peligrosos, donde las ametralladoras los segaban como hierba. Y ellos aprendieron algo. Así como bajo el zar los soldados rusos dijeron: “Si hemos de perecer, vayamos contra los terratenientes”, dijeron también ellos: “Si hemos de perecer, no para ayudar a los bandidos franceses a saquear al bandido capitalista alemán, sino para liberarnos de los capitalistas alemanes y franceses”. En todos los países del mundo, en la misma India, donde están oprimidos trescientos millones de jornaleros ingleses, despierta la conciencia y crece cada día el movimiento revolucionario. Todos ellos miran a una estrella, a la estrella de la República Soviética, porque saben que ella ha realizado los mayores sacrificios para luchar contra los imperialistas y ha resistido las pruebas más terribles.

He aquí lo que significa la segunda carta derrotada de la Entente. Esto significa una victoria en el plano internacional. Esto significa que nuestra política pacífica es aprobada por la inmensa mayoría de la población de la tierra. Esto significa que el número de nuestros aliados en todos los países crece, es verdad, mucho más lentamente de lo que quisiéramos, pero crece.

Esa victoria que hemos obtenido contra la ofensiva preparada por Churchill contra nosotros demuestra que nuestra política es acertada. Y después de esto hemos obtenido una tercera victoria: la victoria sobre la inteligencia burguesa, sobre los socialrevolucionarios y mencheviques, que en todos los países estaban furiosamente hostiles contra nosotros. Pero incluso ellos han dado un giro contra la guerra con la Rusia Soviética. En todos los países, la inteligencia burguesa, los socialrevolucionarios y mencheviques —esa ralea, por desgracia, existe en todos los países (aplausos)— han condenado la intervención en los asuntos de Rusia. En todos los países han declarado que eso es una vergüenza.

Cuando Inglaterra propuso a los alemanes bloquear la Rusia Soviética, y Alemania respondió con una negativa, esto colmó la paciencia de los socialrevolucionarios y mencheviques ingleses y de otros países. Dijeron: «Somos adversarios de los bolcheviques y los consideramos violentos y saqueadores, pero no podemos apoyar la propuesta a los alemanes de que, junto con nosotros, asfixien a Rusia con un bloqueo de hambre». Así, dentro del campo enemigo, en sus propios países, en París, Londres, etc., donde persiguen a los bolcheviques y los tratan igual que bajo el zar trataban a los revolucionarios, en todas las ciudades la inteligencia burguesa salió con una proclama: «¡Manos fuera de la Rusia Soviética!». En Inglaterra, este es el lema bajo el cual la inteligencia burguesa reúne mítines y escribe proclamas.

He ahí por qué hubo que levantar el bloqueo. No pudieron retener a Estonia, y nosotros firmamos la paz con ella y podemos abrir relaciones comerciales. Hemos abierto una ventana al mundo civilizado. De nuestro lado está la simpatía de la mayoría de los trabajadores, mientras que la burguesía está preocupada por cómo comenzar cuanto antes el comercio con Rusia.

Ahora los imperialistas nos temen, y tienen motivos para temer, porque la Rusia Soviética ha salido de esta guerra más fuerte que nunca. Escritores ingleses escribían que el ejército en todo el mundo se descompone, que si hay en todo el mundo un país donde el ejército se fortalece, ese es la Rusia Soviética. Intentaron calumniar al camarada Trotski y decían que eso se debía a que el ejército ruso se mantiene con una disciplina férrea, aplicada con medidas despiadadas, así como con una hábil y amplia agitación.

Nunca hemos renegado de eso. La guerra es guerra, exige una disciplina férrea. ¿Acaso vosotros, señores capitalistas, no habéis empleado tales medios? ¿Y acaso vosotros, señores capitalistas, no habéis desarrollado la agitación? ¿Acaso no tenéis cien veces más papel e imprentas? Si comparamos nuestra cantidad de literatura con la vuestra, ¿acaso no resulta un guisante de nuestra parte y montañas de la vuestra? Sin embargo, vuestra agitación ha fracasado, mientras que la nuestra ha obtenido la victoria.

Los socialrevolucionarios y mencheviques hicieron el experimento de si no se podría tratar con los capitalistas de manera pacífica y pasar de ellos a la reforma social. Querían pasar en Rusia a la reforma social de buenas maneras, con tal de no ofender a los capitalistas. Olvidaron que los señores capitalistas son capitalistas y que solo se les puede vencer. Dicen que los bolcheviques han inundado el país de sangre en la guerra civil. Pero ¿acaso vosotros, señores socialrevolucionarios y mencheviques, no tuvisteis 8 meses para vuestro experimento? ¿Acaso desde febrero hasta octubre de 1917 no estuvisteis en el poder junto con Kerenski, cuando os ayudaban todos los kadetes, toda la Entente, todos los países más ricos del mundo? Entonces vuestro programa era la transformación social sin guerra civil. ¿Se habría encontrado en el mundo un solo idiota que hubiera ido a la revolución si vosotros hubierais realmente comenzado la reforma social? ¿Por qué no lo hicisteis? Porque vuestro programa era un programa vacío, un sueño absurdo. Porque no se puede llegar a un acuerdo con los capitalistas y someterlos pacíficamente, sobre todo después de una guerra imperialista de cuatro años. ¿Qué pensabais, acaso en Inglaterra, Francia, Alemania no hay personas inteligentes que comprenden que fueron a esa guerra por el reparto de las colonias? ¿Que se mató a 10 millones y se mutiló a 20 millones por el reparto del botín? ¡Eso es lo que representa este capitalismo! ¿Cómo se le puede convencer, cómo se puede acordar con este capitalismo que ha mutilado a 20 millones de personas y matado a 10 millones? Y decimos a los mencheviques y socialrevolucionarios: «Tuvisteis la oportunidad de hacer el experimento, ¿por qué no os salió? Porque vuestro programa fue una simple utopía, una utopía no solo en Rusia, sino incluso en Alemania, en esa Alemania donde ahora están en el poder los mencheviques y socialrevolucionarios alemanes, a quienes nadie obedece, en esa Alemania donde el Kornílov alemán, armado hasta los dientes, prepara la reacción{82}, en esa república alemana donde en las calles de las ciudades han sido asesinados 15 000 obreros. ¡Y a esto lo llaman república democrática!». ¡Y los mencheviques y socialrevolucionarios alemanes pueden aún decir que los bolcheviques son malos, que han llevado al país a la guerra civil, mientras que ellos tienen paz social, que ellos solo tienen 15 000 obreros asesinados en las calles!

Dicen que en nuestra casa la guerra civil y el derramamiento de sangre ocurren porque somos un país atrasado. Pero decid, ¿por qué ocurre lo mismo en países nada atrasados como Finlandia? ¿Por qué en Hungría hay un terror blanco que indigna al mundo entero? ¿Por qué en la república alemana, donde tras el derrocamiento del káiser están en el poder los mencheviques y socialrevolucionarios, por qué allí fueron asesinados Luxemburgo y Liebknecht? ¿Y por qué allí no es fuerte el menchevique, sino el Kornílov, y además siguen siendo fuertes allí los bolcheviques, que aunque están oprimidos, son fuertes por su convicción en la justeza de su causa y por su influencia en las masas?

He ahí esa revolución internacional de la que se decía que los bolcheviques engañaban al pueblo con ella, pero en realidad ha resultado que todas las esperanzas en un acuerdo han sido una vacua tontería.

Entre los propios países burgueses se enciende una gran disputa. América y Japón están en vísperas de lanzarse el uno contra el otro, porque Japón se mantuvo al margen durante la guerra imperialista y se apoderó de casi toda China, donde hay 400 millones de personas. Los señores imperialistas dicen: «Somos por la república, somos por la democracia, pero ¿por qué los japoneses robaron bajo nuestras narices más de lo debido?». Japón y América están en vísperas de una guerra, y no hay posibilidad alguna de detener esa guerra, en la que aún serán muertos 10 millones y mutilados 20. Francia también dice: «¿A quién le tocaron las colonias? A Inglaterra». Francia venció, pero está endeudada hasta las cejas, en una situación sin salida, mientras que Inglaterra se ha enriquecido. Allí ya comienzan de nuevo nuevas combinaciones y alianzas, allí de nuevo quieren lanzarse unos contra otros por el reparto de las colonias, y la guerra imperialista vuelve a crecer y no se puede detener; no se puede detener no porque el capitalista de por sí sea un hombre malvado —cada uno de ellos individualmente es un hombre, como un hombre—, sino porque no pueden salir de otra manera de las ataduras financieras, porque el mundo entero está endeudado, en la servidumbre, porque la propiedad privada ha llevado y siempre llevará a la guerra.

Todo esto engendra cada vez más profundamente la revolución internacional. Gracias a esto nos hemos ganado a los soldados franceses e ingleses, gracias a esto nos hemos ganado la confianza de los pequeños estados, y nuestra posición internacional es ahora tan buena como nunca. Sobre la base de un simple cálculo decimos que aún tenemos muchas dificultades por delante, pero las mayores dificultades ya las hemos superado. La Entente, todopoderosa en el mundo, ya no nos asusta: en las batallas decisivas la hemos vencido. (Aplausos).

Ciertamente, pueden incitar a Polonia contra nosotros. Los terratenientes y capitalistas polacos bullen, lanzan amenazas de que quieren el territorio de 1772{83}, que desean someter a Ucrania. Sabemos que Francia azuza a Polonia, arrojando allí millones, porque de todos modos está en bancarrota y ahora pone su última carta en Polonia. Y decimos a los camaradas en Polonia que salvaguardamos su libertad como la de cualquier otro pueblo, que el obrero y campesino ruso, que sufrió el yugo del zarismo, sabe bien qué fue ese yugo. Sabemos que el mayor crimen fue que Polonia fuera dividida entre el capital alemán, austriaco y ruso, que esa división condenó al pueblo polaco a largos años de opresión, cuando el uso de la lengua nativa se consideraba un delito, cuando todo el pueblo polaco se educó en una sola idea: liberarse de ese triple yugo. Y por eso comprendemos el odio que llena el alma del polaco, y les decimos que nunca cruzaremos esa frontera en la que ahora están nuestras tropas —y están mucho más allá de donde vive la población polaca—. Y proponemos la paz sobre esa base, porque sabemos que será una enorme ganancia para Polonia. No queremos guerra por una frontera territorial, porque queremos extirpar ese maldito pasado en el que todo gran ruso era considerado un opresor.

Pero si Polonia responde a nuestra propuesta de paz con silencio, si continúa dando libertad al imperialismo francés que la incita a la guerra contra Rusia, si cada día llegan a Polonia nuevos trenes con equipo militar, si los imperialistas polacos nos amenazan con ir a la guerra contra Rusia, entonces decimos: «¡Inténtenlo! Recibirán una lección que nunca olvidarán». (Aplausos.)

Cuando durante la guerra imperialista los soldados morían por el enriquecimiento del zar y los terratenientes, decíamos directa y abiertamente que la defensa de la patria en la guerra imperialista es una traición, es la defensa del zar ruso, que debía obtener los Dardanelos, Constantinopla, etc. Pero cuando publicamos los tratados secretos, cuando emprendimos la revolución contra la guerra imperialista, cuando por esa revolución soportamos sufrimientos inauditos, cuando demostramos que los capitalistas en Rusia están aplastados, que ni siquiera se atreven a pensar en volver al viejo régimen, entonces decimos que no defendemos el derecho a saquear pueblos ajenos, sino que defendemos nuestra revolución proletaria y la defenderemos hasta el final. ¡A esa Rusia que se ha liberado, que en dos años ha sufrido su revolución soviética, a esa Rusia la defenderemos hasta la última gota de sangre! (Aplausos.)

Sabemos que hemos salido de la época en que estábamos acosados por todos lados por los ejércitos de los imperialistas y en que los trabajadores de Rusia aún no comprendían conscientemente nuestras tareas. Imperaba la guerrilla, cuando cada cual trataba de apoderarse de armas para sí, sin considerar el conjunto, cuando en las localidades reinaban los desmanes y saqueos. En estos dos años hemos creado un ejército único y disciplinado. Esta tarea fue muy difícil. Ustedes saben que no se puede aprender el arte militar de inmediato. También saben que las ciencias militares las conocen solo los oficiales —coroneles y generales— que quedaron del ejército zarista. Han oído, por supuesto, que debido a esos viejos coroneles y generales hubo muchas traiciones que costaron decenas de miles de vidas. A todos esos traidores hubo que eliminarlos, y al mismo tiempo había que reclutar el estado mayor de entre los ex oficiales para que los obreros y campesinos pudieran aprender de ellos, pues sin ciencia no se puede construir un ejército moderno, y hay que ponerlo en manos de los especialistas militares. Esta es una tarea difícil, pero también la hemos superado.

Hemos creado un ejército único, dirigido ahora por la vanguardia de comunistas experimentados, que han sabido establecer en todas partes la agitación y propaganda. Cierto, los imperialistas también hacen su agitación, pero ya los campesinos comienzan a comprender que agitación no es lo mismo que agitación. Con su instinto empiezan a sentir dónde está la verdad y dónde la mentira. En todo caso, la agitación que emprenden los mencheviques, la que hicieron Kolchak y Denikin, ya no tiene el mismo éxito. Tomen sus carteles y folletos. Allí se habla de la Asamblea Constituyente, de libertad y república, pero los obreros y campesinos, que obtuvieron la libertad al precio de su sangre, ya entienden que bajo la palabra «constituyente» se esconde el capitalista. Y si algo decidió el resultado de la lucha contra Kolchak y Denikin a nuestro favor, a pesar de que Kolchak y Denikin fueron apoyados por las grandes potencias, fue que al final tanto los campesinos como los cosacos trabajadores, que durante mucho tiempo se mantuvieron indecisos, ahora se pasaron al lado de los obreros y campesinos, y solo esto, en última instancia, decidió la guerra y nos dio la victoria.

Apoyándonos en esta victoria, debemos consolidarla con todas nuestras fuerzas ahora en otro frente, en el frente incruento, en el frente de la guerra contra la desolación a la que nos condujo la guerra contra los terratenientes, capitalistas, Kolchak y Denikin. Ustedes saben lo que nos costó esta victoria, saben qué terrible lucha tuvimos que sostener cuando estábamos aislados de las regiones cerealeras, de los Urales y Siberia. En ese tiempo, los obreros de Moscú y Petrogrado tuvieron que soportar sufrimientos insoportables de hambre. Les asustaban con la palabra «dictadura del proletariado». Con eso asustaban a los campesinos y a los cosacos trabajadores, tratando de inculcarles que dictadura significaba insolencia del obrero. En realidad, en el momento en que Inglaterra y América trataban de apoyar a Kolchak y Denikin, los obreros de las ciudades centrales, al ejercer su dictadura, trataban de mostrar a todos con su ejemplo cómo hay que separarse de los terratenientes y capitalistas e ir junto con los trabajadores, porque el trabajo une, mientras que la propiedad separa. Esta lección, que hemos soportado durante dos años, nos condujo a la victoria. Nos unió precisamente el trabajo, mientras que la Entente se descompone todo el tiempo, porque la propiedad ha hecho de los imperialistas bestias salvajes que, en primer y último lugar, se pelean por el botín. El trabajo, en cambio, hizo de nosotros esa fuerza que une a todos los trabajadores. Y ahora la palabra «dictadura» solo puede asustar a gente completamente oscura, si es que aún quedan algunas en Rusia.

No sé si ha quedado siquiera una persona a la que Kolchak y Denikin no hayan enseñado y que no entienda que la dictadura del proletariado significa que el proletariado de las ciudades capitales y centros industriales nunca estuvo en una situación tan difícil como en estos dos años. Ahora los campesinos de las provincias productoras se encuentran en una situación tal que, al poseer la tierra, se quedan con todo el producto para sí. Por primera vez en miles de años, después de la revolución de los bolcheviques, los campesinos rusos trabajan para sí mismos y pueden mejorar su alimentación. Y al mismo tiempo, en estos dos años de lucha, el proletariado obrero, al ejercer su dictadura, sufre sufrimientos inauditos de hambre. Ahora les queda claro que la dictadura significa dirección, significa unir a las masas trabajadoras dispersas, atomizadas, en un todo cohesionado contra los capitalistas, para vencer a los capitalistas, para que no se repita la masacre sangrienta que ya ha traído 10 millones de muertos y 20 millones de lisiados. Para vencer a esa fuerza que se apoya en ejércitos poderosos, en la cultura moderna, se necesita la cohesión de todos los trabajadores, se necesita una voluntad única de hierro. Y esa voluntad única de hierro solo pueden darla las masas trabajadoras, solo el proletariado obrero, solo esos obreros conscientes que se educaron durante décadas en la lucha mediante huelgas, manifestaciones, que supieron derrocar el zarismo, esos obreros que durante dos años de inaudita guerra civil lo soportaron todo sobre sus hombros, lucharon en las primeras filas, crearon el Ejército Rojo único, en el que entraron decenas de miles de los mejores obreros, campesinos y cadetes, que perecieron en primer lugar, que en Moscú, Petrogrado e Ivánovo-Voznesensk, Tver, Yaroslavl, en todos los centros industriales, vivieron sufrimientos inauditos de hambre. Y estos sufrimientos unieron a los obreros e hicieron que los campesinos y cosacos trabajadores de las provincias productoras creyeran en la verdad de los bolcheviques, porque con ello les dieron la posibilidad de mantenerse en la lucha contra los guardias blancos.

He aquí por qué la clase obrera tiene derecho a decir que con estos dos años de sacrificios y de guerra ha demostrado a todos los campesinos trabajadores, a todo cosaco trabajador, que debemos unirnos, es necesario cohesionarnos. Debemos luchar contra quienes especulan con el hambre, porque es rentable vender el pan a mil rublos el pud, y no a precio fijo. Con esto se puede enriquecer, pero lleva hacia atrás, a los viejos tiempos, y caeremos de nuevo en el maldito abismo en el que reinaba el zarismo y en el que los capitalistas, por su beneficio, arrojaban a la humanidad a la matanza imperialista. Esto lleva hacia atrás, es inadmisible. Y para los campesinos trabajadores, y para los cosacos, tras la lucha contra Kolchak y Denikin, se ha vuelto clara esa verdad: que es necesaria la cohesión, y se ponen junto a los obreros, y ven en la clase obrera a sus dirigentes. Los campesinos trabajadores no vieron ni pueden ver ninguna ofensa en el poder obrero; ofensa veían solo los terratenientes, los capitalistas, los kulaks, y estos son los peores enemigos de los trabajadores, son los aliados de aquellos imperialistas que provocaron todas las calamidades de la población y la guerra sangrienta. Es necesario que todos los obreros, todas las masas trabajadoras se cohesionen, y solo entonces obtendremos la victoria.

La guerra sangrienta ha terminado, ahora libramos una guerra incruenta contra la devastación, contra la ruina, la miseria y las enfermedades en las que nos ha sumido la guerra imperialista de cuatro años y la guerra civil de dos años. Ustedes saben que esta ruina es espantosa. En las periferias de Rusia, en Siberia, en el sur, hay decenas de millones de puds de pan, ya se han recogido y transportado millones de puds, y en Moscú reina un hambre atroz. La gente muere de hambre porque no pueden transportar el pan, y no pueden transportarlo porque la guerra civil ha arruinado el país por completo, ha destruido el transporte, ha destruido decenas de puentes. Las locomotoras están estropeadas y no tenemos posibilidad de repararlas rápidamente. Logramos con dificultad ahora ayuda del extranjero. Pero sabemos que ahora existe la posibilidad de pasar a la reconstrucción completa de la industria.

¿Cómo debemos proceder para reconstruir la industria, cuando no podemos dar mercancías a cambio del pan, porque no las hay?

Sabemos que cuando el poder soviético toma el pan a los campesinos a precio fijo, los recompensa solo con papel moneda. ¿Qué valor tiene ese papel moneda? No es un precio por el pan, pues solo podemos dar dinero en papel. Pero decimos que esto es necesario, que los campesinos deben dar el pan como préstamo. ¿Y acaso algún campesino que tenga su pan negará dar pan al obrero hambriento, si sabe que ese obrero, cuando se alimente, le devolverá los productos? Ningún campesino honrado y consciente se negará a dar pan como préstamo. Los campesinos que tienen excedente de pan deben dar pan al Estado a cambio de papel moneda: eso es precisamente un préstamo. Esto no lo comprende, no lo entiende solo el partidario del capitalismo y la explotación, aquel que quiere que el que está harto se enriquezca aún más a costa del hambriento. Para el poder obrero esto es inadmisible, y en la lucha contra ello no nos detendremos ante ningún sacrificio. (Aplausos.)

Ahora hemos dirigido todas nuestras fuerzas a la reconstrucción de la industria y avanzamos firmemente en esta nueva guerra, en la que obtendremos la misma victoria que hemos obtenido hasta ahora. Hemos encargado a una comisión de científicos y técnicos elaborar un plan de electrificación de Rusia. Este plan estará listo dentro de dos meses y dará plena posibilidad de imaginar con claridad cómo, en el transcurso de varios años, toda Rusia se cubrirá con una red de cables eléctricos y será reconstruida no a la manera antigua, sino a la nueva, cómo alcanzará esa cultura que nuestros prisioneros vieron en Alemania.

Así debemos reconstruir nuestra industria, así devolveremos con creces ese préstamo de pan que tomamos de los campesinos. Sabemos que esta obra no puede realizarse en uno o dos años; el programa mínimo de electrificación está calculado en no menos de tres años, y la victoria completa de esta industria culta requerirá no menos de diez años. Pero si hemos logrado resistir dos años en una guerra tan sangrienta, lograremos, a través de todas las dificultades, resistir diez y más años. Nos hemos ganado esa experiencia de dirección de las masas trabajadoras a través de los obreros, que nos conducirá a través de todas las dificultades en este frente incruento de lucha contra la devastación y nos llevará a victorias mayores que nuestras victorias en la guerra contra el imperialismo internacional. (Aplausos.)

Publicado incompleto el 2 de marzo de 1920 en el diario «Izvestia del VTsIK» n.º 47

Publicado completo los días 2, 3 y 4 de marzo de 1920 en el diario «Pravda» n.º 47, 48 y 49

Se publica según el texto del diario «Pravda», cotejado con el texto del folleto: V. I. Lenin. «Discurso en el Primer Congreso Panruso de Cosacos Trabajadores», Moscú, 1920