¡Camaradas! Tengo una serie de notas y responderé brevemente a aquellas a las que aún no se ha dado respuesta. Pero primero leeré otra nota de carácter informativo que también me parece característica:

En el congreso del distrito de Arzamás de la provincia de Nizhni Nóvgorod, un campesino no partidario declaró lo siguiente sobre las concesiones, que les comunicamos como rasgo característico: "¡Camaradas! Os enviamos al Congreso de toda Rusia y declaramos que nosotros, los campesinos, estamos dispuestos a pasar hambre y frío tres años más, a soportar las cargas, con tal de que no vendáis a Rusia madre en concesiones".

Creo que esta nota será muy útil y deberá ser citada en el informe oficial en el congreso[7], porque mostrará aquel aspecto de la cuestión que los capitalistas no tienen en cuenta y respecto al cual no tenemos absolutamente nada que ocultar: que aquí hay un peligro, que debemos vigilar atentamente ese peligro. Que estos recordatorios refuerzan la atención de los obreros y campesinos, ya lo he dicho; y si desde el medio analfabeto del campesinado llegan tales recordatorios, esto es especialmente importante, porque subraya la tarea que en la actualidad tiene una importancia excepcional en relación con que en este congreso deberéis examinar los proyectos de ley que se presentan al Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la ayuda a la economía campesina. Hay que saber convencer a los campesinos no partidarios, atraerlos a nuestro lado y lograr su iniciativa propia. Tal nota demuestra que existe plena posibilidad de lograr un enorme éxito, y lo lograremos.

Ahora, esta nota:

¿Acaso los capitalistas concesionarios no armarán a las masas obreras proletarias contra el Poder soviético por el hecho de que nosotros, al atravesar la crisis económica y la ruina, no seremos capaces de satisfacer al obrero como podrán hacerlo los capitalistas?

Ya he dicho que en los países avanzados y en la mayoría de ellos los obreros son abastecidos mejor que entre nosotros, y sin embargo el obrero ruso de todos los países avanzados se esfuerza con todas sus fuerzas por llegar a la Rusia soviética, sin cerrar en absoluto los ojos ante las privaciones que recaen sobre los obreros.

¿No aparecerán junto a los capitalistas ingleses y americanos los Riapushinski rusos y demás canalla?

Esto hay que ponerlo en relación con la nota que pregunta si los concesionarios serán extraterritoriales. No, por supuesto, de ninguna manera les concederemos extraterritorialidad. La extraterritorialidad se concede solo a los embajadores, y eso bajo ciertas condiciones. Si Riapushinski cuenta con que se esconderá de los órganos competentes, creo que se equivoca.

A continuación, camaradas, comunico que el camarada Lezhava escribe: "Vanderlip presentó un mandato de una decena de grandes sindicatos. Esto ha sido verificado por nuestros órganos especiales. Ya ha sido confirmado por Krasin desde Londres, quien allí también verificó la seriedad de los grupos que autorizaron a Vanderlip".

Repito a aquellos camaradas que preguntan por qué no se ha publicado el acuerdo, que publicar el acuerdo no nos conviene, porque los capitalistas que luchan entre sí creen que en el acuerdo hay muchas cosas peores. Así lo demuestra el revuelo levantado en la prensa. Dejemos que lo crean; no contamos en absoluto con desengañarlos. Y los que quieran conocer este acuerdo tienen plena posibilidad de hacerlo. Además, he señalado que el acuerdo puede entrar en vigor después de que el nuevo presidente de los Estados Unidos de América asuma el cargo. Y nuestro congreso del partido será en febrero{69}. Por consiguiente, el partido tiene plena posibilidad de controlar y decidir todo lo necesario.

Ruego que expliquen, si es posible, por cuánto tiempo ha sido cedida Kamchatka (o se prevé cederla) y si hay, además de la ventaja política, alguna económica para la RSFSR y en qué forma.

Kamchatka no ha sido cedida y no puede ser cedida antes de marzo. La ventaja económica es que, según el proyecto de acuerdo, están obligados a darnos una parte de los productos que extraigan de las riquezas mineras.

Al conceder concesiones, ¿no reconocemos con ello la duración de la existencia de los Estados capitalistas y no consideramos incorrecta nuestra posición sobre la celeridad de la revolución mundial?

A esto respondió Bujarin. La cuestión no es que reconozcamos su duración, sino que fuerzas gigantescas los empujan al abismo. Nuestra existencia y la aceleración de la salida de la situación crítica y del hambre son una fuerza gigantesca y un factor de la revolución más poderosos que los centavos que, desde el punto de vista de la economía mundial, ellos obtendrán de nosotros. Un centenar o un millar adicional de máquinas y locomotoras tiene para nosotros una importancia enorme, porque, al acortar la reparación del transporte, que Trotski calculó en cuatro años y medio y que él redujo a tres años y medio, se puede acortar aún un año más. Y reducir la ruina y el hambre en un año tiene para nosotros una importancia gigantesca.

¿Y qué pasará si Japón, para impedir que cedamos Kamchatka a América, la ocupa con sus tropas y la declara suya?

De hecho, ya ahora posee Kamchatka, y si pudiera hacerlo, lo haría, pero no puede porque teme a América.

Díganme, ¿dónde encontrará el capitalista la fuerza de trabajo? ¿La traerá consigo? Difícilmente. Si atrae a obreros rusos, además de que los obreros rusos caerán bajo la mano del capitalista, esto introducirá desorganización en nuestro mercado de trabajo, lo que, a su vez, desorganizará el plan económico único.

No entiendo de qué manera se desorganizará el plan económico porque nuestros obreros vayan a trabajar allí. No podrán ir al margen de nuestros sindicatos, de nuestras organizaciones económicas, de nuestro partido. Los obreros de las empresas capitalistas avanzadas nos servirán para enseñar a nuestros obreros los mejores métodos de producción. Sometiéndose a las condiciones capitalistas de trabajo, nuestros obreros las someterán a nuestro código de leyes sobre el trabajo o a acuerdos especiales que las limitan, sin temer en absoluto irse de allí si las condiciones son malas. Si las condiciones son desfavorables, los obreros se irán. Unos camaradas temen que las condiciones sean buenas, otros que sean malas. Nosotros observaremos igual que nuestros obreros y campesinos, y estableceremos las medidas oportunas.

Al conceder concesiones, cuando los concesionarios comiencen a trabajar, ¿puede el trabajo del PCR de organización de células comunistas entre los que trabajan en el territorio del acuerdo de concesión ser abierto o solo ilegal?

Aquí hay una idea errónea sobre las concesiones y los concesionarios. El concesionario no es un poder. No recibe ningún territorio, salvo el territorio para la explotación económica. Todos los órganos del poder, todos los tribunales permanecen solo en manos de la RSFSR.

Si en América el desempleo acelera la revolución, entonces con las concesiones estamos dando a América la posibilidad de superar la crisis, es decir, de retrasar la revolución.

Este es el argumento que refutó el camarada Bujarin.

Si la burguesía internacional conoce la táctica del Poder soviético sobre las concesiones, ¿cuál será la situación del Poder soviético? ¿No será esto perjudicial para nosotros?

Al contrario, sobre las concesiones lo sabían todos en Europa, y el revuelo levantado allí demuestra que la burguesía se inquieta. Se observa en ella el temor a llegar tarde. Todos los capitalistas que no quieren arriesgarse a tener relaciones con Rusia ya han sentido que se han quedado atrás, mientras que los más emprendedores llegan a tiempo. Y nosotros nos aprovechamos de las contradicciones de los capitalistas.

¿Existen planes o proyectos de concesiones para grandes empresas industriales en Moscú y en general en el centro? Se habla, por ejemplo, de tres de esas concesiones en Moscú, Yaroslavl y Liúbertsi.

No sé nada de esas concesiones. En Liúbertsi hay una fábrica americana que no fue nacionalizada y que todo el tiempo no ha sido nacionalizada, y no hay ninguna concesión allí. La única concesión en el centro de la que hablaron los camaradas del Consejo Supremo de Economía Nacional como posible es una concesión a químicos alemanes para el desarrollo de empresas de tintes y el arrendamiento de una de las fábricas. En el Consejo de Comisarios del Pueblo todos se pronunciaron a favor de que es posible, pero las conversaciones no tuvieron ninguna importancia práctica.

Alemania está tan por delante de nuestro país que durante la guerra imperialista incluso los países avanzados se encontraron en dificultades cuando la industria química alemana dejó de suministrarles productos. Y nosotros, para impulsar la industria química, debemos estar dispuestos a pagar más a los químicos alemanes. Este es el mejor modo de aprender: ceder una de las fábricas a los alemanes en concesión. Aquí ninguna escuela, ninguna conferencia ayudará tanto como el trabajo práctico en la fábrica, donde se puede enseñar al obrero en seis meses y luego obligarle a construir al lado otra fábrica igual. Temer que los alemanes, con una sola fábrica, hagan algo contra nosotros dada su situación internacional, es ridículo. En el Consejo de Comisarios del Pueblo no hubo discrepancias; en principio, esto se puede permitir. Desgraciadamente, esta cuestión no ha tenido solución práctica. Debo subrayar que hablamos mucho de concesiones, pero hasta ahora no hemos logrado conceder ninguna. Consideraremos un gran éxito cuando al menos concedamos una, cuando veáis las condiciones concretas de la concesión.

Además.

¿A qué países se pueden dar concesiones? ¿Se puede dar a Polonia?

Creemos que se puede a todos, incluida Polonia.

¿No pueden los capitalistas utilizar las concesiones para prevenir las crisis en sus países y de este modo alejar la revolución social?

Si los capitalistas pudieran prevenir las crisis en sus países, entonces el capitalismo sería eterno. Ellos son sin duda peones ciegos en el mecanismo general – esto lo demostró la guerra imperialista. Cada mes demuestra que la crisis del capitalismo se intensifica, la descomposición en todo el mundo avanza cada vez más y solo en Rusia ha comenzado el ascenso hacia una mejora sólida y seria.

Los concesionarios pueden, con el objetivo de sembrar la discordia entre los obreros, poner a sus obreros en mejores condiciones.

Con esto no se aumentará la discordia entre los nuestros; nos hemos vuelto mucho más fuertes.

¿Se organizarán células sindicales en el territorio de los concesionarios?

Los concesionarios reciben la explotación económica; el poder y las leyes siguen siendo solo soviéticos.

¿No se podrían indicar las condiciones que nos garanticen contra el peligro de deformación del sistema soviético de estatalidad y de implantación del orden capitalista?

Esas condiciones son las leyes de la RSFSR. Si el contratante las viola, tenemos derecho a rescindir el acuerdo.

¿En qué consiste el proyecto preliminar de acuerdo con los imperialistas americanos sobre la concesión en Kamchatka?

He dicho que la duración del plazo de la concesión es de 50-60 años. Nosotros recibimos una parte de los productos; ellos reciben el derecho a establecer una base militar y naval en esa bahía, cerca de la cual hay una fuente de petróleo.

Usted dice que la concesión a capitalistas de países oprimidos, como Alemania, tiene mayor importancia que a otros países. Pero ¿cómo ve usted el hecho de que los capitalistas de los países oprimidos, al obtener concesiones, eleven el estado económico del país, lo que puede alejar la revolución en él?

La situación internacional en el sentido revolucionario gira en torno a la lucha de la Rusia soviética con los demás países capitalistas. Fortalecer a la Rusia soviética y hacerla invencible es lo principal; esto está relacionado con la lucha de los países oprimidos y coloniales.

¿Qué papel juega el algodón de Turquestán en las concesiones?

Por ahora no se habla de ceder el algodón de Turquestán; esta cuestión no se ha debatido.

¿Se darán concesiones para la reconstrucción de empresas industriales y la transferencia en régimen de concesión de los ferrocarriles?

Estas disposiciones están excluidas; los ferrocarriles son una empresa única e integral.

¿No se ha planteado la cuestión de las concesiones para mataderos?

No he oído nada.

En las protestas contra las concesiones en las localidades se revelan de manera muy evidente no estados de ánimo sanos, sino sentimientos patrióticos de la sólida capa pequeño-burguesa del campo y del pequeño burgués urbano.

El patriotismo del hombre que prefiere pasar hambre tres años antes que entregar Rusia a los extranjeros, ese es el verdadero patriotismo, sin el cual no nos habríamos mantenido tres años. Sin ese patriotismo no habríamos logrado la defensa de la República soviética, la destrucción de la propiedad privada y que ahora recojamos el impuesto en especie de 300 millones de puds. Este es el mejor patriotismo revolucionario. Y que los kulaks defiendan que pasarán hambre tres años, pero que no dejarán entrar a los capitalistas extranjeros, de quienes el kulak obtendría algo, eso es falso. No se trata de los kulaks, sino del campesino medio no partidario.

¿No hay que temer que, en relación con la supuesta guerra entre América y Japón, sea posible un ataque serio de Japón contra nuestra Rusia soviética? ¿Cómo proceder entonces? ¿Nos defenderemos de Japón en alianza con la América imperialista, utilizando su ayuda como fuerza real?

Por supuesto que sí, y hemos dicho en repetidas ocasiones que para consolidar la república socialista, la alianza con un imperialismo contra otro no es algo en principio inadmisible. El ataque de Japón contra la Rusia soviética ahora es mucho más difícil que hace un año.

Explique la política de la Entente con respecto a Turquía y nuestras relaciones mutuas.

Sobre esta cuestión, por supuesto, es inconveniente hablar abiertamente en el informe oficial, porque aquí las relaciones son extraordinariamente enredadas. Aquí todo depende del complejo juego de relaciones en la Georgia burguesa, que se encuentra en vísperas de la catástrofe. Los camaradas interesados en esto, estoy seguro, escucharán con enorme provecho e interés el informe del camarada Meshcheriakov, redactor de "Pravda", que ha regresado de Georgia, donde permaneció varias semanas, si no meses, y reunió materiales interesantísimos sobre el reino menchevique. Georgia se encuentra en vísperas de la catástrofe. La ofensiva turca estaba calculada contra nosotros. La Entente cavó una fosa para nosotros y ella misma cayó en ella, porque obtuvimos la Armenia soviética.

En la cúspide de Turquía están los kadetes, los octubristas, los nacionalistas, que están dispuestos a vendernos a la Entente. Pero esto es sumamente difícil de hacer, porque el pueblo turco está indignado por la bestial opresión de la Entente, y las simpatías hacia la Rusia soviética crecen tanto más cuanto más ayudamos a la independiente República de Azerbaiyán a llevar a cabo la liberación correcta de los campesinos musulmanes, que han expulsado a los terratenientes pero temen tomar la tierra, y que dentro de algún tiempo dejarán de temer; cuando tomen la tierra, entonces al terrateniente turco le será difícil mantenerse mucho tiempo.

Nosotros personalmente hemos sido y seremos extraordinariamente amantes de la paz en el Cáucaso, y para conocimiento de los camaradas caucásicos, no permitiremos la más mínima imprudencia que pueda involucrarnos en una guerra. Nuestra política pacífica hasta ahora ha tenido tanto éxito que la Entente se pone nerviosa, toma medidas decisivas contra nosotros, pero solo las recibe contra sí misma.

¿Qué pasará más adelante con Georgia?

Ni siquiera Alá musulmán lo sabe, pero si somos firmes, sin arriesgar nada, ganaremos algo.

Preguntan si hubo otros objetos de concesiones además de Kamchatka. No hubo ninguna otra concesión con Vanderlip.

Sobre la distribución de materiales. No se pueden distribuir, primero, porque las imprentas están ocupadas, y segundo, para no dar la posibilidad de obtener este material en el extranjero, donde hay deseo de sabotear nuestra empresa. Y nosotros todavía no hemos obtenido ninguna concesión, no tenemos ningún acuerdo, y primero hay que obtener el acuerdo y luego hablar de los peligros. Nosotros, por ahora, todavía no tenemos nada y actuamos semilegalmente.

¿Cómo se procederá con las concesiones, así como con los trabajos y construcciones realizados por los concesionarios, en caso de: a) violación por ellos de las leyes de la RSFSR, b) surgimiento de una guerra con el Estado del que el concesionario es representante, y c) otros?

En caso de violación del acuerdo, los concesionarios serán sometidos a juicio según las leyes de la RSFSR. En caso de guerra, el acuerdo de concesión se rescinde y los bienes pasan por orden militar a disposición de la RSFSR.

La burguesía rusa que huyó al extranjero podrá participar en la explotación de las concesiones con su capital. ¿No sucederá que sean los antiguos propietarios bajo la firma del capital extranjero?

Si el antiguo propietario, bajo la firma del capital extranjero, viaja por los bosques septentrionales de la Rusia europea, eso no da miedo. Tenemos muchos antiguos propietarios en el centro de Moscú. Así que hay que temer mil veces menos esas condiciones, cuando tendremos una lista de todos los extranjeros que llegan, que a esos propietarios que actúan en nuestras empresas y que, desgraciadamente, aún no han sido registrados.

Usted señaló y subrayó la importancia política de las concesiones. Eso es comprensible. Pero lo que más preocupa a la provincia es lo siguiente: habrá concesiones, habrá relaciones comerciales. ¿Qué amenazas y peligros acarrea esto a la República en el sentido de la descomposición y la explosión del régimen soviético desde dentro (quizás el aumento de la especulación, etc.) y cómo protegerse?

De esto ya he hablado. La especulación nos amenazó enormemente en forma de "Sujarievka", con la que mantuvimos una lucha constante. Por supuesto, entendemos que con la liquidación de Sujarievka la especulación subsistió y subsiste en todas partes donde hay pequeño propietario, y de esos propietarios tenemos decenas de millones. He ahí el verdadero peligro, no en el gran capital, que será rodeado por nosotros de una vigilancia especial por todos lados. No hay que olvidar además que tendremos un acuerdo que podemos rescindir en cualquier momento, y el mayor peligro se reducirá al pago de una indemnización por incumplimiento.

Dígame, ¿cómo están las cosas con las deudas zaristas? ¿Aceptará la Entente algún tipo de acuerdo sin el pago de las deudas?

Inglaterra ya está aceptando no exigirnos las deudas, porque les propusimos un proyecto de acuerdo comercial. Según este proyecto, ahora comienzan las operaciones comerciales, y según él no estamos obligados a pagar las deudas. Digo que Inglaterra acepta, pero Francia no lo quiere. Y entonces decimos a Francia que, en principio, no nos negamos. Sobre la cantidad exacta de los pagos hablaremos en la conferencia, en la que pensamos decir que vosotros también sois responsables de todas las pérdidas que nos causasteis con vuestra intervención. Sobre esta cuestión trabaja una comisión especial; el cálculo inicial determinó la suma en 10 mil millones en oro.

Publicado por primera vez en 1963 en la revista "Komunist" nº 6

Se imprime según la transcripción