[1920, 30 de noviembre o 1 de diciembre]
A Stalin
En mi opinión,
1) no reducir los transportes ahora: 5, y no 5 (si no se puede 8,
entonces
[ilegible]).
2) en el Cáucaso mantener (y enviar allí) no 12 p + 6 div. cab. = 18 (¿para qué tanto?), sino alrededor de la mitad 1.
Lenin

[1920, 3 de diciembre]
En consecuencia, estoy a favor de 6 nuevas divisiones (transportar 5 escalones por día) 2.
Lenin
1 Escrito en el informe del comandante en jefe de las fuerzas armadas de la República, S. S. Kamenev, y del miembro del Consejo Militar Revolucionario de la República, K. J. Danishevski, al presidente del Consejo Militar Revolucionario de la República, del 30 de noviembre de 1920. En el informe se trataba de que el reforzamiento del Cáucaso era mejor realizarlo no mediante el traslado de nuevas divisiones, sino aumentando la dotación y mejorando las divisiones que ya se encontraban allí.
Lenin numeró las páginas del informe; en la pág. 1 escribió: «A Stalin, véase pág. 4» y en la página 4 escribió el texto de la nota.
2 Escrito en una nota de I. V. Stalin sobre esta cuestión del 3 de diciembre de 1920.
16389
# Apuntes en la reunión sobre el funcionamiento del Narkomprod1
3. XII. 1920
1) Introducir a los obreros en otros departamentos
Tsyurupa
/Briujánov \
\Sviderksy /

15 personas de los sindicatos, de ellas 13 estuvieron aquí.
Todos solo en el departamento de distribución.
2) Mantener firmemente la política de acercamiento a las masas obreras
3) Lo mismo en provincias...
4) Solo
el
camarada
Jalátov satisface la política correcta de obrerización
del Narkomprod...
Ayer la colegiatura
del Narkomprod cambió el plan
de Jalátov, el único que satisface a los obreros.
| Osinski
Jalátov
| Smirnov
Lobachov
| Lobachov —
| Jinchuk
Frunkin2
Jalátov, solo en la Dirección de Distribución, llevó a cabo esta política.
El principio de abastecimiento dirigido (reservar antes para los obreros) solo lo aplica
Jalátov; incluso Lobachov no lo comprendió.
Hay algunos «favoritos» y una «oposición» en la colegiatura del Narkomprod.
Allí está el «grupo de Ufá», con sus intereses estrechos...
Extremo descontento con el camarada Sviderksy, quien supuestamente no conoce el asunto,
no
conoce
el Narkomprod...
|
el camarada Jalátov, de hecho, no dirige el trabajo en el departamento de distribución
|
uno solo no basta en el departamento de distribución.
|
Dejar a Jalátov en el mismo puesto y como miembro de la colegiatura)
En la Comisión para la revisión del plan de distribución para XII 1920
solo
Lobachov es apto...
|
[Smirnov
]]
<Briujánov
//
(Sviderksy))
Hay que dejar a Jalátov al frente del departamento de distribución...
Los demás están separados de las masas...
(miembros de la colegiatura)

Hablaron:
Representante de los metalúrgicos de Petrogrado...
Representante de los textiles de Ivánovo-Voznesensk...
Precio de los metalúrgicos
»
de los obreros municipales
Nogin3...
Kiril Orlov...
del
Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión
(sindicalista)
miembro de la comisión de abastecimiento obrero .
12. XI. 1920: Extender a una serie de
instituciones.
1. X. en el Consejo de Defensa. 6. XI.
1920 en el Consejo de Comisarios del Pueblo
Aprobado (Sklyanski + Briujánov)4
400 000 empleados del departamento militar en la retaguardia: tormenta de indignación entre los obreros.
Retirarlos de la ración de soldado del Ejército Rojo (En orden general, a través del Comité de Abastecimiento Obrero).
En el Narkomprod hay especialistas de los restos de la burguesía, gente mala.
------------- rutina.
La burguesía se ha escondido de la intemperie revolucionaria.
preguntar
a Tsyurupa
Si a todos los demás miembros de la colegiatura
del Narkomprod los echaran, no nos opondríamos (excepto Lobachov)...
El camarada
Tsyurupa declaró oficialmente
a Jalátov que él es un elemento perjudicial en el Narkomprod.
NB
La conducta de Jalátov en el Donbás (choque
de Jalátov con Vladímirov)
se le imputa como culpa.
1 El 3 de diciembre de 1920 se celebró una reunión de representantes de los metalúrgicos de Petrogrado, los textiles de Ivánovo-Voznesensk, el Comité Central del sindicato de metalúrgicos, el Comité Central del sindicato de obreros municipales y otros, sobre el funcionamiento del Narkomprod; Lenin, que participó en la reunión, escribe estos apuntes.
El 8 de diciembre de 1920 se celebró el Pleno del Comité Central del PC(b)R, que aprobó la resolución de relevar a A. I. Sviderksy del cargo de miembro de la colegiatura del Narkomprod y, en su lugar, introducir a A. B. Jalátov. Además, el Pleno del Comité Central obligó al Narkomprod a tomar medidas más enérgicas para introducir a los obreros en la dirección de todos los departamentos.
2 A. D. Tsyurupa — comisario del pueblo de Abastecimiento de la RSFSR.
N. P. Briujánov — vicecomisario del pueblo de Abastecimiento de la RSFSR.
A. I. Sviderksy — miembro del partido desde 1899. Después de la Revolución Socialista de Octubre — miembro de la colegiatura del Narkomprod, luego miembro de la colegiatura de la Inspección Obrera y Campesina.
N. Osinski (V. V. Obolenski) — miembro del partido desde 1907. Después de la Revolución Socialista de Octubre — en trabajo soviético y económico de responsabilidad. En esta época — miembro de la colegiatura del Narkomprod.
A. P. Smirnov — miembro de la colegiatura del Narkomprod de la RSFSR.
I. S. Lobachov — miembro del partido desde 1917. Participante de la Revolución Socialista de Octubre. En esta época — miembro de la colegiatura del Narkomprod de la RSFSR.
M. I. Frunkin — miembro del partido desde 1898. De 1918 a marzo de 1922 — miembro de la colegiatura y luego vicecomisario del pueblo de Abastecimiento.