10.VII.

camarada Krestinsky: En vista de las instancias de Stalin para tomar a Sokolnikov para el frente de Crimea (muy peligroso ahora), estoy de acuerdo, pero solo con la condición de encontrar un sustituto para Turkestán, un político, no un chequista. Y no Molotov.

Lenin.

# Carta de N.N.Krestinsky

Al camarada Lenin

copias a Stalin, Trotsky, Kamenev

Vladimir Ilich,

ayer recibí de usted a través de Stalin la siguiente nota:

En vista de las instancias de Stalin para tomar a Sokolnikov para el frente de Crimea (muy peligroso ahora), estoy de acuerdo, pero solo con la condición de encontrar un sustituto para Turkestán, un político, no un chequista, y no Molotov.

Lenin.

# Nota de N.N.Krestinsky

Al recibir esta nota, la cuestión sobre la composición de la Comisión de Turkestán¹, ya resuelta dos veces por el Politburó, volvió a abrirse.

Stalin, ciertamente, agregó al mismo tiempo que usted se adherirá a la candidatura en la que él y yo acordemos, si estas candidaturas satisfacen las condiciones positivas y negativas planteadas en su nota.

Acordamos enviar a Eliava a Turkestán en lugar de Sokolnikov, y a Legrand en lugar de Eliava a Turquía, reservándome yo el derecho de insistir en que Sokolnikov permanezca en Moscú, y no ser enviado al frente de Crimea.

Cuando le comuniqué por teléfono nuestro acuerdo, usted no se adhirió a él y propuso otra combinación: Eliava a Turquía, Sokolnikov al frente, Legrand a Turkestán.

Aunque Legrand, según mi profunda convicción, que le expresé por teléfono, no es adecuado para una tarea tan enorme como la administración de Turkestán, ya que no tiene experiencia en el trabajo soviético general y económico y no es suficientemente emprendedor, sin embargo, de inmediato consulté a Chicherin sobre la posibilidad de no enviar al camarada Legrand a Armenia. Chicherin me informó que Legrand partió hace varios días hacia Ereván, que el gobierno armenio ya ha sido notificado de que la continuación de las negociaciones de paz inconclusas en Moscú ha sido encomendada a él, y que independientemente de eso, se opone a reemplazar a Legrand en Armenia por una persona menos importante, ya que otorga una gran importancia a nuestras buenas relaciones con la Armenia blanca como la única ruta para todo tipo de transportes militares y no militares hacia Turquía. (Los caminos de Zangezur y Karabaj son completamente intransitables).

Así pues, por razones objetivas es necesario renunciar tanto a su plan de enviar a Legrand a Turkestán como al mío de reemplazar con él a Eliava en Turquía. Es necesario o bien mantener la decisión de enviar a Sokolnikov a Turkestán, o intercambiarlo con Eliava, enviándolo a Turquía, o, dejando a Eliava en Turquía, enviar a Molotov a Turkestán.

Molotov no quiere ir a Turkestán, al igual que Sokolnikov; al igual que Sokolnikov, se someterá a la decisión del Comité Central. En su momento usted estuvo de acuerdo (yo estaba en contra) en enviar a Molotov a Bashkiria, que no tiene ninguna importancia económica ni política. Es mucho más racional sacrificarlo temporalmente por Turkestán.

En conclusión, unas líneas sobre si es necesario enviar a Sokolnikov al Consejo Revolucionario del 13.º Ejército en el frente de Crimea. Cuando Sokolnikov regresó del Cáucaso, señaló que no servía en absoluto para el trabajo de comisario y que en el frente solo se le podía utilizar como comandante de ejército o comandante de frente. En aquel momento, tanto Trotsky como Stalin estuvieron de acuerdo con esto, y por lo tanto, cuando cayó su nombramiento como comandante del Frente Sudoeste, fue retirado del trabajo militar y quedó en Moscú. En la dirección de Crimea, Sokolnikov podría ser o comandante del 13.º Ejército o comandante del Frente de Crimea, si este se formara. El comandante del 13.º Ejército acaba de ser nombrado Uborevich, en quien Stalin confía plenamente y a quien no piensa reemplazar. Para comandar el frente, cuando se forme, tenemos un excelente candidato, que está siendo retirado de Turkestán: Frunze, tanto más adecuado cuanto que el nuevo ejército que se está formando para este frente y su comandante Avksentievsky provienen del antiguo Frente de Turkestán. La situación de Sokolnikov bajo un comandante de ejército comunista, suficientemente autoritario como Uborevich, será muy difícil para él, y al mismo tiempo no será suficientemente aprovechado. Si Sokolnikov acepta esto, es solo porque está dispuesto a todo con tal de librarse de Turkestán.

Esperaré su respuesta sobre si retira o no su propuesta de revisar la decisión sobre Turkestán. Si la retira, sigue vigente la decisión anterior. Si no, plantearemos la cuestión en la próxima reunión del Politburó o, si no la hay hasta el viernes, en el pleno.

N.Krestinsky.

Moscú, Kremlin.

11 de julio de 1920.

# Nota de V.I.Lenin

camarada Krestinsky:

1) Estoy de acuerdo, ya que no hay otra salida, con Molotov en Turkestán.

2) Entregar a Sokolnikov a Stalin, pues lo pide insistentemente, y la situación allí es mala².

Lenin.

Publicado en «Izvestia del CC del PCUS», Moscú, 1990, n.º 4, p. 174-27061 - nota de V.I.Lenin - p. 177.

Fondo 2, inventario 1, expediente 27060, autógrafo; nota de N.N.Krestinsky — original.

¹N.N.Krestinsky se refiere a la decisión del Politburó del CC del PCR(b) del 29 de junio de 1920 sobre la composición personal de la Comisión de Turkestán del VTsIK y del SNK de la RSFSR: «Organizar la Comisión de Turkestán en la siguiente composición: nombrar presidente al camarada Sokolnikov, miembros a los camaradas Surits y Boky» y a la sesión del Politburó del 7 de julio de 1920, en la que se discutió la propuesta de Krestinsky de no nombrar a Sokolnikov presidente de la Comisión de Turkestán, sino dejar como presidente a Sh.Z.Eliava; esta propuesta fue rechazada.

²El Politburó del CC del PCR(b) el 27 de julio de 1920 decidió nombrar presidente de la Comisión de Turkestán a Sokolnikov, miembro a G.I.Safarov; V.M.Molotov no fue enviado a Turkestán.