14. III.

¡Gleb Maximilianovich!

Habiendo examinado la declaración del GOELRO 168 y reflexionado sobre la conversación de ayer, llego a la conclusión de que es seca.

No solo eso.

¿No podría usted escribir o encargar a Krug (o a alguien más) un artículo de tal índole que

demuestre o al menos ilustre a) la enorme conveniencia,
b) la necesidad de la electrificación.

Aproximadamente:
I. Transporte. Restaurar a la antigua -
hacen falta . millones (a precios de preguerra)
o . de combustible + . jornadas de trabajo.

Y para la restauración sobre la base de la electrificación
. - x millones de rublos
. - y de combustible + (. - z) jornadas de trabajo.

O lo mismo
. .
. +
pero con un efecto tantas veces mayor que antes.

II. Fuerzas de vapor. Si se restaura la industria a la antigua, se necesita gastar
más que para la restauración sobre la base de la electrificación.

III. Agricultura.

Restaurar, digamos, + 5 millones de arados y tiros de caballos.

¿El costo de esto a la antigua y con electrificación?

Esto es aproximado. Creo que un especialista inteligente en 2 días haría ese trabajo (si quiere
cumplirlo concienzudamente), tomando ya sea cifras de la estadística de preguerra (pocas, muy
pocas cifras resumidas), ya sea un cálculo groseramente aproximado («en el orden de la primera
aproximación» 169 a la primera aproximación).

Encárguelo. Quizás usted se encargue el material y lo escriba usted mismo o dé una entrevista; yo enviaré un entrevistador. Así obtendremos un esquema para la propaganda. Y esto es
importante.

Después de leer, llame por teléfono.

Su Lenin

1925 en el periódico

---

Escrito el 14 de marzo de 1920.

Publicado por primera vez el 22 de enero
«Económica» № 18

Se imprime según el manuscrito.