Acerca de la noticia sobre la decisión de los aliados de levantar el bloqueo, Lenin dijo:

Es difícil creer en la sinceridad de una propuesta tan vaga, que aparentemente se combina con los preparativos para un ataque contra nosotros a través del territorio de Polonia. A primera vista, el plan del Consejo Supremo parece bastante verosímil: la reanudación de las relaciones comerciales a través de los cooperativas rusas. Pero las cooperativas ya no existen: fueron fusionadas con nuestros organismos soviéticos de distribución. Por lo tanto, ¿qué pueden significar las conversaciones de los aliados sobre que quieren tratar con las cooperativas? Por supuesto, esto no está claro.

Por eso digo que un estudio más atento nos convence de que esta decisión de París es simplemente un movimiento en la partida de ajedrez de los aliados, cuyos motivos aún no están claros.

Lenin se quedó en silencio un momento, y luego, con una amplia sonrisa, añadió:

Más oscuros, por ejemplo, que la intención del mariscal Foch de visitar Varsovia.

Le pregunté si consideraba seria la posibilidad de una ofensiva polaca. (Cabe recordar que en Rusia se hablaba de un ataque de los polacos contra los bolcheviques, y no al revés.)

Sin duda alguna —respondió Lenin—. Clemenceau y Foch son señores muy, muy serios, y mientras tanto, uno de ellos ha elaborado este plan agresivo y el otro se dispone a llevarlo a cabo. Esto es, por supuesto, una amenaza seria, pero hemos tenido que enfrentarnos a amenazas más serias. Sin embargo, esto nos provoca no tanto miedo como decepción por el hecho de que los aliados sigan empeñados en conseguir lo imposible. Pues la ofensiva polaca es tan incapaz de resolver el problema ruso en el sentido deseado por ellos como lo fueron en su momento las ofensivas de Kolchak y Denikin. Recuerden que Polonia tiene muchos problemas propios. Y mientras tanto, está claro que no puede recibir ayuda de ninguno de sus vecinos, incluida Rumanía.

Sin embargo, parece que la paz está ahora más cerca que antes —aventuré.

Sí, eso es correcto. Si la paz es una consecuencia natural del comercio con nosotros, los aliados no podrán eludirla por más tiempo. He oído que Millerand, el sucesor de Clemenceau, expresa su deseo de examinar la cuestión de los vínculos comerciales con el pueblo ruso. Es posible que esto indique un cambio brusco en los estados de ánimo entre los capitalistas franceses. Sin embargo, en Inglaterra las posiciones de Churchill siguen siendo fuertes, y Lloyd George, que probablemente quiere tener relaciones comerciales con nosotros, no se atreve a romper abiertamente con los círculos políticos y financieros que apoyan la política de Churchill.

## Estados Unidos persigue a los socialistas

¿Y América?

Es difícil entender lo que está sucediendo allí. Sus banqueros parecen temernos más que nunca. En cualquier caso, su gobierno aplica represiones extraordinariamente crueles no solo contra los socialistas, sino contra toda la clase obrera en su conjunto, en comparación con cualquier otro gobierno, incluso con el gobierno reaccionario francés. Persigue abiertamente a los extranjeros. Y mientras tanto, ¿qué haría América sin sus trabajadores inmigrantes? Son absolutamente necesarios para su desarrollo económico.

Sin embargo, algunos empresarios estadounidenses parecen empezar a comprender que es más sensato realizar negocios ventajosos en Rusia que hacer la guerra a Rusia, y eso es una buena señal. Necesitaremos productos industriales estadounidenses —locomotoras, automóviles, etc.— más que los productos de cualquier otro país.

¿Y cuáles son sus condiciones de paz?

No vale la pena perder el tiempo hablando de eso. El mundo entero sabe que estamos dispuestos a firmar la paz en condiciones cuya justicia ni siquiera los capitalistas más imperialistas pueden discutir. Hemos declarado repetidamente nuestro deseo de paz, que necesitamos la paz, así como nuestra disposición a ofrecer al capital extranjero las concesiones y garantías más generosas. Pero no tenemos la intención de permitir que nos estrangulen hasta la muerte en nombre de la paz.

No veo ninguna razón por la que un estado socialista como el nuestro no pueda tener relaciones comerciales ilimitadas con los países capitalistas. No nos oponemos a utilizar locomotoras y maquinaria agrícola capitalistas, entonces, ¿por qué deberían oponerse ellos a utilizar nuestro trigo, lino y platino socialistas? Después de todo, el grano socialista sabe igual que cualquier otro grano, ¿no es así? Por supuesto, tendrán que tener relaciones comerciales con los terribles bolcheviques, es decir, con el gobierno soviético. Sin embargo, tener vínculos comerciales con los Soviets para los empresarios estadounidenses que producen, por ejemplo, acero, no será más difícil que cuando tuvieron que tratar durante la guerra con los gobiernos de la Entente sobre el tema del equipamiento militar.

## Europa depende de Rusia

He aquí por qué esta conversación sobre la reanudación del comercio con Rusia a través de las cooperativas nos parece poco sincera o, al menos, poco clara: es más un movimiento en una partida de ajedrez que una propuesta franca y directa que sería inmediatamente aceptada y puesta en práctica. Además, si el Consejo Supremo tiene realmente la intención de levantar el bloqueo, ¿por qué no nos comunica sus intenciones? No hemos recibido ninguna comunicación oficial de París. Lo poco que sabemos se basa en noticias de periódicos interceptadas por nuestra radio.

Los estadistas de Europa y Estados Unidos parecen no comprender que la actual devastación económica en Rusia es solo una parte de la devastación económica mundial. Mientras el problema económico no sea abordado desde un punto de vista internacional, sino desde el punto de vista de naciones individuales o grupos de naciones, será imposible resolverlo. Sin Rusia, Europa no podrá ponerse en pie. Y cuando Europa está debilitada, la situación de América se vuelve crítica. ¿De qué le sirve a América su riqueza si no puede comprar con ella lo que necesita? América no puede comerse ni vestirse con el oro que ha acumulado, ¿no es así? No podrá comerciar ventajosamente con Europa, es decir, comerciar sobre la base que tenga un valor real para ella, hasta que Europa pueda proporcionarle los productos que América quiere recibir a cambio de lo que necesita vender. Y Europa no podrá darle esos productos hasta que se recupere económicamente.

## El mundo necesita productos rusos

Nosotros, en Rusia, tenemos trigo, lino, platino, potasa y muchos minerales que el mundo entero necesita con urgencia. Al final, el mundo tendrá que venir a buscarnos esto, independientemente de si tenemos bolchevismo o no. Hay indicios de que poco a poco se va llegando a comprender esta verdad. Sin embargo, mientras tanto, no solo Rusia, sino toda Europa se resquebraja por todas partes, y el Consejo Supuro todavía se permite llevar a cabo una política de evasivas. Rusia, al igual que Europa, puede salvarse de la ruina total, pero para ello es necesario actuar de inmediato y con rapidez. Y el Consejo Supremo actúa muy lentamente, terriblemente lento. De hecho, parece que ya se ha disuelto sin haber decidido nada, y ha transferido sus funciones al consejo de embajadores, y su lugar debería ser ocupado por la inexistente Liga de las Naciones, que es un proyecto nacido muerto. Y ¿acaso puede la Liga de las Naciones comenzar a funcionar sin Estados Unidos, que debería ser su principal pilar?

Le pregunté en qué medida el gobierno soviético estaba satisfecho con la situación militar.

Muy satisfecho. Los únicos signos de una nueva agresión militar contra nosotros provienen solo de Polonia, como ya he dicho. Si Polonia emprende tal aventura, conducirá a nuevos sufrimientos para ambas partes y a la muerte innecesaria de nuevas vidas humanas. Pero ni siquiera Foch podrá asegurar la victoria a los polacos. No podrían derrotar a nuestro Ejército Rojo, aunque el propio Churchill luchara junto a ellos.

Aquí Lenin sonrió sombríamente, echando la cabeza hacia atrás. Luego continuó en un tono más serio:

Nosotros, por supuesto, podemos ser aplastados por cualquiera de las grandes potencias aliadas si logran enviar contra nosotros sus propios ejércitos. Pero no se atreverán a hacerlo. La paradoja extraordinaria radica en que, por débil que sea Rusia en comparación con los recursos ilimitados de los aliados, no solo ha podido derrotar a todas las fuerzas armadas, incluidas las tropas británicas, estadounidenses y francesas que los aliados lograron enviar contra ella, sino también obtener victorias diplomáticas y morales en los países del cordón sanitario. Finlandia se negó a luchar contra nosotros. Hemos firmado la paz con Estonia, y pronto se firmará la paz con Serbia[7] y Lituania{72}. A pesar de los grandes señuelos y las amenazas siniestras de la Entente contra estos pequeños Estados, ellos prefirieron establecer relaciones pacíficas con nosotros.

**La situación interna tiene buenas perspectivas**

Esto, sin duda, testimonia la inmensa fuerza moral de la que disponemos. Los Estados bálticos, nuestros vecinos más cercanos, comprenden que solo nosotros no tenemos intención alguna que amenace su independencia y bienestar.

¿Y la situación interna de Rusia?

Es crítica, pero tiene buenas perspectivas. Para la primavera, la escasez de alimentos será superada, al menos lo suficiente para librar del hambre a la población urbana. Entonces también habrá suficiente combustible. Gracias a las asombrosas hazañas del Ejército Rojo, ya ha comenzado la restauración de la economía nacional. Actualmente, una parte de este ejército se ha transformado en ejércitos de trabajo; este fenómeno extraordinario solo ha sido posible en un país que lucha por un ideal elevado. Por supuesto, esto sería imposible en los países capitalistas. En el pasado lo sacrificamos todo para obtener la victoria sobre nuestros enemigos armados, y ahora dirigiremos todos nuestros esfuerzos a restaurar la economía. Esto requerirá años, pero al final venceremos.

¿Cuándo cree usted que se completará la construcción del comunismo en Rusia? Pensé que la pregunta sería difícil, pero Lenin respondió de inmediato.

Tenemos la intención de electrificar todo nuestro sistema industrial mediante la creación de centrales eléctricas en los Urales y en otros lugares. Nuestros ingenieros nos dicen que esto requerirá diez años. La culminación de la electrificación será el primer paso importante hacia la organización comunista de la vida económica de la sociedad. Toda nuestra industria recibirá energía de una fuente común, capaz de abastecer por igual a todas sus ramas. Esto eliminará la competencia improductiva en la búsqueda de combustible y creará una base económica sólida para las empresas de la industria manufacturera, sin la cual no podemos esperar alcanzar un nivel de intercambio de productos de primera necesidad que corresponda a los principios del comunismo.

Suponemos, entre otras cosas, que dentro de tres años brillarán en Rusia 50.000.000 de lámparas incandescentes. Según creo, en los Estados Unidos hay 70.000.000 de estas lámparas, pero para un país donde la electricidad se encuentra aún en pañales, más de dos tercios de esa cantidad son un logro enorme. En mi opinión, la electrificación es la más importante de todas las grandes tareas que tenemos ante nosotros.

**Dura crítica a los líderes socialistas**

Para concluir nuestra conversación, Lenin hizo, aunque no para su publicación, una serie de duras observaciones críticas acerca de algunos líderes socialistas de Europa y América, de lo cual se desprende que no cree en la capacidad, o al menos en el deseo, de estos señores de impulsar con éxito la causa de la revolución mundial. Al parecer, considera que el bolchevismo se abrirá camino más bien a pesar de estos líderes «oficiales» del socialismo, que con su ayuda.

Impreso en inglés el 21 de febrero de 1920 en el periódico «The World» n.º 21368

En ruso se publicó por primera vez en 1957 en la revista «Kommunist» n.º 15

Se imprime según el texto del periódico Traducción del inglés