[15 de diciembre de 1919] ¡Camarada Zinóviev!

Envío la conclusión del Buró Político.

Dos cosas:

1) No se puede encargar urgentemente 2 trineos (autotrineos Kégresse) pesados y 2 ligeros para el Frente Sur. Urgente. Respondan.

2) Presten atención especial a los esquistos bituminosos cerca de Yamburg.

Archimportante empeñarse con todas las fuerzas.

3) Los materiales (alambre de púas etc.) no arruinarlos ni dispersarlos.

Harán falta. Presten atención.

Saludo. Lenin.

El artículo lo enviaré. Si hoy no lo termino, no esperen².

_________________

¹ La conclusión del Buró Político del Comité Central del PC(b) se refería, al parecer, a cuestiones de defensa de la RSFSR.

² El artículo «Las elecciones a la Asamblea Constituyente y la dictadura del proletariado», destinado a ser publicado en la revista «La Internacional Comunista» (noviembre-diciembre de 1919), Lenin lo terminó el 16 de diciembre de 1919. (Obras, t. XXIV, págs. 631-649).

³ Zorit — arruinar, estropear, destruir (antigua palabra rusa).

# CARTA A G. E. ZINÓVIEV

23/XII 1919. ¡Camarada Zinóviev!

Recibí su carta del 20/XII.

Sobre Petrogrado, pónganse de acuerdo todo con Trotski. Hay que, al parecer, conservar y restaurar todas las fortificaciones (dicen que ya roban el alambre y demás) e inventar un sistema de movilización semanal (o «alarmas» o concentración) para mantener a Petrogrado en estado de alerta. Esto hay que pensarlo con especial cuidado.

El abastecimiento depende enteramente del transporte. ¡¡Reparación de locomotoras y vagones!!

En cuanto a los esquistos, ya que usted se ha encargado, magnífico. Pero me sorprendió que usted escriba sobre el transporte de esquistos. El transporte (excepto para el gas: el esquisto da más gas que carbón) los esquistos no lo soportan, hay que electrificar en el lugar y en el mismo lugar instalar una planta de destilación para obtener petróleo del esquisto. Así me lo dijeron aquí. Y pensaba que Petrogrado, con sus recursos, podría resolver la tarea de la electrificación y la destilación para obtener petróleo.

¡Saludo! Lenin.

N.B. ¿No se pueden construir blocaos para la defensa de Petrogrado? Les envío un informe a usted y a Trotski sobre este tema.

¿Por qué no hay más Kégresse? Dicen que hay más de 100?

# II. CONSTRUCCIÓN ECONÓMICA

ENERO DE 1910 — MARZO DE 1920

A. INDUSTRIA

MARZO DE 1910 — MARZO DE 1920

# ANOTACIONES EN EL INFORME DE LOS OBREROS DE LA FUNDICIÓN DE HIERRO DE MUROM

[13 de marzo de 1919]

...Nuestra fábrica, aunque pequeña, realiza un gran trabajo estatal. Actualmente somos casi los únicos en el distrito de Murom que atendemos con reparaciones toda la industria estatal de los distritos de Murom, Melenki y Súdogoda de la provincia de Vladímir, y la región de Pávlovo de la provincia de Nizhni Nóvgorod... Sin embargo, a pesar de todas nuestras gestiones y preocupaciones por abastecer a la fábrica del combustible necesario tanto para la fundición de metal como para las necesidades de la fábrica, hasta ahora no hemos podido conseguir que se nos suministre coque y leña... Si en los próximos días no recibimos coque y leña, tendremos que parar la fábrica, y tal vez su cierre, y como consecuencia quedarán sin terminar las reparaciones del transporte fluvial y no se satisfarán las reparaciones necesarias de las fábricas y plantas estatales mencionadas.

En cuanto a los trabajadores personalmente, a pesar del alto salario, están sistemáticamente desnutridos... En nuestra opinión, nosotros, los obreros de la fábrica de Tor, que realizamos un trabajo de importancia estatal, deberíamos disfrutar de la ración de soldado del Ejército Rojo y, en caso de falta de alimentos en la ciudad, obtenerlos de los suministros militares que se hallan en la ciudad...

★

¡Camarada Rudzutak! Envíeme su opinión sobre qué se puede hacer y qué ha hecho usted.

Lenin.

¹ Comisario del Pueblo de Ferrocarriles (Narkomput) F. E. Dzerzhinski.

² La Comisión Extraordinaria de Abastecimiento del Ejército (Chrezvoprodsnab).

# SOBRE LA SECCIÓN POLIGRÁFICA DEL VSNJ

PLAN DE RESOLUCIÓN DEL SOVNARKOM

[15 de marzo de 1919]

1) Comisión para la unificación y centralización y, en caso necesario, para la elaboración del proyecto de decreto.
2) Recopilación estadística, comparando las imprentas:
   (1) nacionalizadas bajo la dirección de la sección poligráfica
   (2) nacionalizadas bajo la dirección de distintos departamentos
   (3) empresas privadas;
3) Tarea: ¿aumentar al triple en un plazo?
4) ¿Informe dentro de un mes?
5) Disciplina laboral.
6) Trabajo a destajo.
7) Relación de los comités de fábrica con las direcciones.

La resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la sección poligráfica del VSNJ fue formulada sobre la base del plan anterior (acta del SNK n.º 267 del 15 de marzo de 1919). He aquí el texto de esta resolución: «a) Proponer a la sección poligráfica que en sus disposiciones arancelarias incluya obligatoriamente un punto sobre el pago a destajo. b) Crear una comisión con representantes de la sección poligráfica y del VTsSPS y solicitar al Presidium del VTsSPS que designe a su representante. Tareas de la comisión: presentar en el plazo de una semana un proyecto de decreto sobre unificación y centralización. c) Encargar a la sección de inspección del VSNJ, con la participación de representantes, que presente en el plazo de un mes datos estadísticos sobre las empresas nacionalizadas que se encuentren bajo la dirección de: 1) la sección poligráfica, 2) distintos departamentos, 3) empresas privadas. d) Señalar para esa misma fecha un informe de la sección poligráfica sobre el aumento de la producción, las medidas adoptadas para aumentar la disciplina laboral y la regulación de las relaciones del comité de fábrica con las direcciones».

# SOBRE LA NACIONALIZACIÓN DEL ARTEL ARTESANO DE PÁVLOVO

9 DE ABRIL DE 1910.

a)

Recordármelo en el SNK con Rýkov².

b)

¡Camarada Rýkov! ¿Es cierto que el Presidium decidió «nacionalizar»? En caso afirmativo, ¿cómo exactamente?

Lenin.

INDUSTRIA

c)

De [Alexandrov]: enviar respuesta a Shtange¹.

¹ El director de la empresa artesano-fabril en Pávlov Posad, A. Shtange, en carta a Lenin el 9 de marzo de 1919, le pedía que dispusiera la suspensión de la proyectada, según sus informaciones, por parte del VSNJ, nacionalización del artel artesano de Pávlovo.

² A. I. Rýkov — presidente del VSNJ.

# ANOTACIONES EN LAS TESIS DE A. Z. GOLTSMAN¹

[25 de abril de 1919]

3. En relación con el salario, esta política se manifestó en el apoyo a la llamada tendencia «igualitaria» de acercamiento de los salarios no solo de los obreros y el personal técnico de las empresas, sino también de los obreros calificados vinculados a la fábrica y los obreros que representan un elemento forastero e inestable para la fábrica.

4. La «tendencia igualitaria» del salario, que tiene raíces bastante fuertes en las masas, se explica en la actualidad, principalmente, por la circunstancia de que, al no encontrar resistencia por parte de los órganos de dirección de las empresas, los obreros no calificados se esfuerzan por aumentar sus ingresos mediante el aumento mecánico de las tarifas fijas.

5. Al mismo tiempo, los obreros calificados y altamente calificados, que en las fábricas desempeñan en su mayor parte el papel de cerebro de la empresa y son generalmente la reserva para aumentar el cuadro del personal administrativo y técnico, se esfuerzan por aumentar sus ingresos mediante el aumento de la productividad del trabajo.

6. Esto explica el hecho de que precisamente la capa de obreros calificados fue la primera en plantear y la primera en llevar a la práctica las consignas: «alto salario por alta norma de producción», así como las consignas de sistemas de remuneración estimulantes (a destajo y diversos tipos de primas).

7. La lucha de estas dos tendencias: a) la tendencia de los elementos semicampesinos en la producción al aumento parasitario de los ingresos y b) la tendencia de la vanguardia técnica en las empresas, hasta hace poco se decidía en favor de la primera tendencia gracias a la política «obrera» del poder, que no quería oponer a las aspiraciones de los peones un programa industrial firme.

   X
   El autor olvida que la dictadura de los semicampesinos y peones llevó
   a 1) al principio veche de votación de las medidas técnicas y administrativas de producción y 2) a la negación total de la organización del trabajo científicamente planteada, vinculada con la contabilidad de la producción y el aprovechamiento completo de la máquina y la fuerza viva.
   Pero también los [campesinos] y [peones] necesitan tiempo para aprender. Y ellos...
   aprenden.

Para luchar contra los fenómenos señalados, o más exactamente, para luchar contra la completa degeneración económica y el creciente descontento político con el poder soviético, es necesario ante todo resolver la cuestión: ¿en qué elementos de la producción nos proponemos apoyarnos?

   X
   Apoyarse en la masa, educándola a través de los trabajadores avanzados.

17. Esta cuestión debe resolverse exclusivamente en el sentido de que decidamos apoyarnos en los elementos industriales de la clase obrera, vinculados con la producción y que luchan por métodos nuevos y perfeccionados en la producción.

21. A todas las tendencias destructoras de la producción de los elementos agrarios deben oponerse programas y métodos industriales de la capa avanzada de los obreros; la posición de estos últimos debe ser fortalecida por la autoridad del poder soviético. En caso de firmeza de la posición, las exigencias de los peones cesarán por sí mismas.

22. Para la realización de lo indicado en los párrafos anteriores son necesarias las siguientes medidas previas:

1. Supresión del principio de mayoría y minoría en las cuestiones de dirección de las empresas,
   con 2 «comisarios»
2. Dirección unipersonal de la fábrica por un director (o administrador) con responsabilidad general ante la dirección principal y rendición de cuentas periódica (1 vez cada 1-2 semanas) ante la dirección de la fábrica, los obreros, sin voto.
3. Derecho de despido sin decisiones previas de ningún órgano. El derecho de apelación para el despedido, por supuesto, queda en vigor, pero la apelación puede dirigirse solo a la sección local del sindicato.
4. Introducción de sistemas de primas bajo la responsabilidad del director, con la condición, sin embargo, de que las primas se calculen a partir del fondo de ahorro en el costo del producto, obtenido gracias a la mayor productividad.

5. Aplicación del principio de pago con primas no solo para los obreros, sino también para todo el personal administrativo y técnico inferior, medio y superior (directivo), tanto en el territorio de la fábrica como en las instituciones centrales...

23. Dado que los elementos industriales en la producción se han dispersado en el proceso de aplicación de los principios indicados en los párrafos anteriores (véase §§ 1-15), para su atracción de regreso a las empresas son necesarias las siguientes medidas previas:

1. Aumento de la diferencia en la remuneración de los obreros calificados y altamente calificados, por un lado, y los peones, por el otro.
2. Prima especial por perfeccionamientos en los métodos de producción y trabajo.
3. Destacado reforzado de entre los obreros altamente calificados del pequeño personal administrativo-técnico (ajustadores, indicadores, constructores, capataces, etc.) con remuneración adicional.

24. Dado que en el proceso de la revolución no solo se dispersaron los obreros calificados, sino que también cesó la formación de nuevos cuadros, es necesario organizar el aprendizaje en las fábricas sobre nuevas bases, con premio estatal a las personas que entreguen a sus hijos a las empresas para el aprendizaje, por un lado; y con premio a los obreros y maestros de quienes dependa el éxito del aprendizaje, por el otro.

Sí
Esto es correcto
Sí
Esto sí
Sí
Sí

En mi opinión, las conclusiones prácticas son en su mayoría aceptables. El autor solo ha olvidado que a los «peones» hay que enseñarlos y elevarlos un poco más cuidadosamente con la influencia de los avanzados.

25/IV. Lenin.

¡Camaradas Rýkov, Tomski, Shmidt²!

Les ruego leer y dar, aunque sea en dos palabras, su opinión.

25/IV. Lenin.

¹ Las tesis de Goltsman se titulan: «Para la lucha por la restauración de la economía nacional». Sobre el texto del documento, hay una anotación de Lenin: «Goltsman — metalúrgico».
A. Z. Goltsman — miembro del Presidium del VTsSPS.
² M. P. Tomski — presidente del VTsSPS; V. V. Shmidt — Comisario del Pueblo de Trabajo.

# NOTA A V. YA. CHUBAR¹

[12 de mayo de 1919]

Fábrica de Sórmovo:

Así que antes de la guerra había
20-30 locomotoras al mes, bajo Kerenski
3-4, después del 25 de octubre de 1917
2 locomotoras al mes
¿Es así?

¿Y la ración de pan cuánto al día?
¿De 15 a 30 libras al mes?

Escrita por Lenin durante la sesión del Consejo de Defensa, al discutir el informe de V. Ya. Chubar sobre la movilización de obreros y empleados de la fábrica de Sórmovo.