¡Camaradas! Mi informe sobre la situación exterior e interior de la República Soviética tengo que empezarlo con que precisamente los meses actuales, con la primavera que se acerca, volvemos a atravesar una situación extraordinariamente difícil. Creo que las condiciones de la guerra, tanto de la guerra civil como de la guerra con la Entente, nos permiten, en todo caso, incluso razonando con la máxima prudencia – ya hablaré de estas condiciones cuando llegue a la situación internacional –, nos permiten, incluso con la máxima prudencia en los razonamientos, decir que este semestre, en cuya mitad hemos entrado, será el último semestre difícil, porque los capitalistas franceses e ingleses no podrán soportar la repetición de tal embate, que ahora desarrollan con todas sus fuerzas. Y, por otra parte, todas las conquistas que nuestro Ejército Rojo ha realizado en Ucrania y en el Don y que tenemos la posibilidad de consolidar, proporcionarán el alivio más esencial para la situación interior, darán pan y carbón, víveres y combustible. Ahora, mientras la lucha no ha terminado, mientras aún tenemos que actuar en condiciones de dificultades enormes en la recogida de grano en Ucrania, ahora, en el deshielo primaveral, la situación es muy difícil.

Hemos dicho repetidas veces que todas las fuerzas del Poder Soviético descansan en la confianza y la actitud consciente de los obreros. Hemos demostrado repetidas veces que, por muy numeroso que sea el enemigo que nos rodea, y los espías que nos envía la Entente y a los que ayudan personas que quizá no se consideran colaboradores, pero que ayudan a los guardias blancos, no nos hemos hecho ninguna ilusión de que cada palabra que se pronuncie aquí será tergiversada, de que los agentes de los guardias blancos escucharán nuestras confesiones – pero decimos: ¡que así sea! Sacaremos mucho más provecho de la verdad directa y abierta, porque estamos seguros de que, aunque sea una verdad amarga, cuando se oye con claridad, todo representante consciente de la clase obrera, todo campesino trabajador, sacará de ella la única conclusión correcta.

Extraerán, finalmente, la única conclusión posible: que nuestra causa está cerca de la victoria en todo el mundo y que, por desesperadamente difícil que sea la situación de las masas trabajadoras, cansadas, hambrientas, atormentadas durante cuatro años de guerra imperialista y ahora además durante dos años de la más terrible guerra civil – por muy grave que sea esta situación, por muy aguda que se haya vuelto en este momento –, tenemos las más serias posibilidades de victoria no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Y por eso, a pesar de lo muy duros que son estos 4-5 meses que nos toca vivir, sabremos una y otra vez vencer estas dificultades y demostrar así a los enemigos, demostrar a los capitalistas unidos de todo el mundo, que su embate contra Rusia no tendrá éxito.

Y ellos precisamente ahora, sin duda según un plan preconcebido, tanto por el oeste como por el este, realizan intentos de aplastarnos por la vía militar para salvar a las bandas moribundas de Krasnov. Ayer hubo la noticia de la toma de Mariúpol. Rostov, por tanto, queda rodeado en un semicírculo. En una palabra, todos los esfuerzos de los países de la Entente se dirigen a rescatar a Krasnov y a asestarnos un duro golpe precisamente esta primavera. Actúan, sin duda, de acuerdo con Hindenburg. El camarada de Letonia habló de la situación en que se encontraban los camaradas de allí. La mayor parte del país sufrió calamidades de las que los obreros de Moscú no tienen idea: calamidades de la invasión y la devastación repetida de las aldeas por las masas de tropas en movimiento. Ahora los alemanes avanzan hacia Dvinsk para aislar Riga. Por el norte les ayudan los guardias blancos estonios con el dinero que envía Inglaterra, con la ayuda de voluntarios que envían suecos y daneses, completamente sobornados por los multimillonarios de Inglaterra, Francia y América. Actúan según un plan general perfectamente claro para nosotros, aprovechando que en Alemania, mediante sangrientas represiones, han debilitado el movimiento de los espartaquistas y los revolucionarios. Y aunque sienten que están en las últimas, consideraron el momento lo suficientemente oportuno para aprovecharlo, para proporcionar a Hindenburg parte de las tropas e intensificar el embate desde el oeste contra la atormentada y agotada Letonia y amenazarnos. Por otra parte, Kolchak ha obtenido una serie de victorias en el este y, así, prepara las condiciones para el último y más decisivo embate de los países de la Entente.

Y, como siempre, sin limitarse al embate exterior, actúan dentro del país mediante conspiraciones, sublevaciones, intentos de lanzar bombas y volar el acueducto en Petrogrado, de lo que han leído en los periódicos, en forma de intento de desmantelar las vías férreas, que se hizo cerca de Samara – esta es la principal vía férrea que nos suministra ahora grano desde el este–. Una parte de ese grano pereció, fue capturada por Kolchak. Hubo intentos de desmantelar la vía férrea en el ferrocarril Kursk-Járkov, por donde comenzó el suministro de carbón, recuperado por el Ejército Rojo en la cuenca del Donets. Cuando tomamos todo esto junto y lo examinamos, nos queda claro que los países de la Entente, que los imperialistas franceses y los multimillonarios, hacen el último intento de aplastar por la vía militar al Poder Soviético.

Y los mencheviques y los eseristas de derecha e izquierda, que hasta ahora no han comprendido que la lucha llega a su fin, que la cuestión es la guerra más desesperada y despiadada, continúan predicando ora una huelga, ora el cese de la guerra civil. Sea cual sea la situación con ellos, ayudan a los guardias blancos – hablaré de ellos más adelante, solo quería aclarar ahora que la situación es realmente difícil.

Todas las fuerzas de los capitalistas internacionales quieren darnos esta primavera la última batalla. Afortunadamente, son las fuerzas de un anciano decrépito, moribundo, irremediablemente enfermo: el capitalismo internacional. Pero, sea como sea, ahora las fuerzas militares acumuladas contra nosotros son extraordinariamente grandes. En particular, Kolchak ha movilizado ahora todas sus reservas, tiene voluntarios guardias blancos, bandas de dimensiones muy imponentes, tiene la ayuda de Inglaterra y América con armas y suministros en cantidades enormes. He aquí por qué la situación creada exige de nosotros una clara conciencia de la dificultad de la situación de la República Soviética.

Estamos seguros de que las masas trabajadoras han comprendido por qué se libra la guerra. Saben que estos pocos meses decidirán el destino de nuestra revolución y, en gran medida, de la revolución internacional, que este intento de los capitalistas de quebrantar a la Rusia Soviética se ha agudizado tanto, por qué nos atacan con tal furia, porque saben que dentro de ellos mismos está el mismo enemigo: el movimiento bolchevique. Este también crece rápida e irresistiblemente.

Lo que hace nuestra situación particularmente difícil, lo que obliga una y otra vez a pedir ayuda a todos los obreros conscientes, son las dificultades en el abastecimiento y el transporte. El transporte fue destruido durante cuatro años por la guerra imperialista, y en un país tan atrasado como Rusia, las huellas de esta destrucción no se han reparado hasta ahora y no se pueden reparar de otra manera que con largos meses o quizás incluso años del trabajo más tenaz. Y no es posible trabajar sin combustible. Solo recientemente hemos comenzado a recibir carbón de la cuenca del Donets. Ustedes saben que en Bakú los ingleses nos arrebataron el petróleo. Ellos, al apoderarse de parte de los barcos en el mar Caspio y adueñarse de Grozni, nos impiden aprovechar el petróleo. Sin combustible, ni la industria ni los ferrocarriles pueden funcionar. Hay que tensar todos los esfuerzos.

Decimos una vez más a todos los camaradas: hay que atraer más fuerzas al trabajo de abastecimiento y transporte. El trabajo de transporte está en tal estado que en el este de Rusia, más allá del Volga, tenemos varios millones de puds de grano – 10-20 millones ya están almacenados y acopiados – pero no podemos transportarlo. Parte de ese grano lo hemos perdido debido al último avance de las tropas de Kolchak, que tomaron Ufá y obligaron a retirarse a nuestras tropas. Esta pérdida es extraordinariamente sensible y grave. El trabajo de transporte exige la máxima tensión. Es necesario que los obreros en cada asamblea se planteen la pregunta: ¿en qué podemos ayudar al transporte? ¿No podemos sustituir a los hombres por mujeres en los trabajos locales y enviar a los hombres, ya sea a los talleres de reparación o a ayudar a los ferroviarios? Cómo hacer esto lo ven mejor los obreros, que saben a quién y para qué especialidad destinar. Esto lo ven mejor los hombres prácticos, que deben buscar nuevos y nuevos medios de ayuda. Esperamos y estamos seguros de que últimamente nuestro Comisariado de Vías de Comunicación junto con el Comisariado de Abastecimiento ya han logrado ciertos éxitos. El mes de mercancías – la suspensión del tráfico de pasajeros, por mucho que calumnien nuestros enemigos, ya ha dado una mejora, pero hay que esforzarse diez veces más para lograr mayores éxitos. Ayer en *Izvestia* se publicaron datos numéricos. Citaré los principales. A principios de marzo llegaban a Moscú un promedio de 118 vagones de alimentos al día, de ellos 25 eran de pan. A finales de marzo comenzaron a llegar 209 vagones de alimentos al día, entre ellos 47 de pan. Esto significa casi una duplicación. Esto significa que una medida tan grave como la prohibición del tráfico de pasajeros se adoptó correctamente. Esto significa que ayudamos a la población hambrienta de Moscú, Petrogrado y toda la región industrial. Pero esto está lejos de ser todo lo que se puede hacer. Y más adelante, cuando el deshielo se complete, se avecina un tiempo mucho más difícil y de hambre. He aquí por qué decimos que aquí se necesita un trabajo incansable y enérgico. Necesitamos contar, principalmente, no con los trabajadores de la intelectualidad, que aunque han entrado a nuestro servicio, entre ellos hay muchos trabajadores ineptos, sino con las masas obreras.

Necesitamos considerar también la situación en Ucrania. Durante un año, cuando toda Ucrania estuvo bajo los alemanes y todo el Don en una situación tan grave, hemos sufrido demasiado. Ahora nuestra situación mejora. En Ucrania tenemos 258 millones de puds de grano, de los cuales 100 millones de puds ya se han puesto en el reparto, pero la cuestión es que en Ucrania los campesinos están terriblemente asustados por los alemanes y los saqueos alemanes. He oído que los campesinos allí están tan asustados por los alemanes que hasta ahora, a pesar de que saben sobre la situación del Poder Soviético aquí, no se atreven a tomar las tierras de los terratenientes. Mientras tanto, ya se acerca el tiempo de la labranza primaveral. Y los campesinos ucranianos han experimentado en sus espaldas todos los horrores de los saqueos alemanes hasta tal punto que hasta ahora son extremadamente indecisos. Hay que decir que allí todo el tiempo hubo una guerra de guerrillas. Esta guerra continúa en el sur incluso ahora. Allí no hay tropas regulares. Debido a la ausencia de tropas regulares, allí hasta ahora no hay una victoria completa. Hemos enviado allí nuestras tropas regulares, pero esto no es suficiente. Hay que intensificar significativamente el trabajo, y por eso debo decirles que cada asamblea obrera debe plantearse concretamente la cuestión del abastecimiento y la cuestión del transporte. Necesitamos en el futuro inmediato resolver la cuestión de cómo ayudar a la situación y cómo aprovechar lo que ahora podemos aprovechar.

Debemos saber firmemente que solo con la ayuda de la fuerza de la clase obrera podemos ponernos firmemente en pie, podemos obtener nuestras brillantes victorias, y por eso todas las mejores fuerzas de nuestro proletariado debemos enviarlas allí, al frente. Debemos enviar al frente a los trabajadores responsables. Si aquí sufre alguna institución, sufriremos, claro, cierto perjuicio, pero no pereceremos por ello, mientras que si tenemos falta de obreros en el ejército, sin duda pereceremos. Nuestro ejército sufre hasta ahora de que no está suficientemente cohesionado, no está suficientemente organizado, y en este sentido toda la ayuda debe venir de los obreros y en ellos debe estar toda la esperanza. Solo aquellos obreros que han pasado por toda la lucha, que pueden compartir todo lo vivido, todo lo sufrido, solo estos obreros pueden influir en el ejército y convertir a los campesinos en luchadores conscientes y necesarios para nosotros.

Por eso hemos venido aquí una vez más y hemos decidido reunirlos a todos y señalar la grave situación del transporte, que existe en relación con la grave situación general. Subrayamos que debemos aguantar aún 3-4 meses, y solo entonces tendremos la victoria completa de nuestro lado. Pero para eso se necesitan fuerzas. ¿Dónde encontrar esas fuerzas? ¿Acaso no vemos que solo los obreros, que han soportado todo el peso de nuestra desorganización, cuando la lucha se alternaba con las invasiones de los guardias blancos, que por ello han experimentado en sí mismos todo el agobio y han adquirido una gran experiencia, solo estos obreros, solo estos destacamentos de vanguardia pueden ayudarnos! Sabemos perfectamente que están increíblemente agotados, que están sobrecargados de trabajo por ese esfuerzo inhumano que les ha correspondido. Todo esto lo sabemos, pero sin embargo les decimos ahora aquí que hay que tensar todas las fuerzas, que hay que pensar en reunir todas las fuerzas para la revolución, para su brillante victoria. Ahora llega el momento más difícil, más duro, y debemos actuar como revolucionarios. Debemos extraer fuerzas de las masas trabajadoras.

Ayer se celebró aquí una asamblea de influyentes personalidades del movimiento sindical – de Moscú y de toda Rusia–. Y en ella todos coincidieron en la necesidad de atraer al trabajo en el momento actual al campesino medio, a quien todos hasta ahora no considerábamos capaz de tal trabajo. Pero ahora está completamente claro que para sustituir a los trabajadores agotados necesitamos poner a los campesinos medios en el trabajo, pero antes de hacerlo, es necesario que sean instruidos por los trabajadores que han estado hasta ahora en el asunto. Debemos conservar nuestras fuerzas, y por un tiempo debemos sustituir a nuestros trabajadores responsables por trabajadores de entre los campesinos medios. Pues necesitamos movilizar a decenas de miles de tales trabajadores. No debemos temer que puedan hacer su trabajo no tan bien como lo harían los trabajadores experimentados. Si los colocamos en puestos responsables, los errores que cometan al principio no son peligrosos. Para nosotros es importante moverlos a los puestos responsables de vanguardia. Allí sabrán desplegar su fuerza y desplegar su trabajo, porque actuarán con confianza, sabrán que detrás de ellos están los grandes trabajadores experimentados, que ya tienen un año de experiencia en Rusia. Saben que sus camaradas más experimentados en el momento crítico les facilitarán la tarea. Esta nueva capa de obreros podrá llevar el asunto bien si los obreros de vanguardia los mueven a los puestos de vanguardia. Podemos hacerlo sin perjuicio, porque en esta amplia capa hay instinto proletario, comprensión proletaria y conciencia del deber. Se puede confiar en ellos y se puede decir de ellos que en el momento difícil nos ayudarán. Rusia se ha distinguido porque en el momento más difícil siempre ha tenido masas que se podían mover hacia adelante, como una reserva en la que se encontraban nuevas fuerzas cuando las viejas comenzaban a agotarse. Sí, el obrero de vanguardia está sobrecargado, y la siguiente capa llevará el asunto peor, pero eso no es un problema, y de ello no habrá perjuicio, y no arruinaremos la causa si movilizamos estas nuevas fuerzas, las dirigimos y no dejamos que la causa perezca.

En estas condiciones no se puede dejar de mencionar a los eseristas y mencheviques. Últimamente el Poder Soviético ha comenzado a cerrar sus periódicos y a arrestarlos a ellos mismos. Algunos camaradas obreros, al observar esto, dicen: «Entonces, no tenían razón aquellos bolcheviques – entre los cuales me cuento yo – que nos indujeron a cierta concesión a la democracia pequeño-burguesa. ¿Para qué hicimos concesiones si ahora debemos cerrar periódicos y arrestarlos? ¿Acaso hay coherencia en esto?».

A esto responderé lo siguiente. En un país como Rusia, donde los elementos pequeño-burgueses conducen toda la agricultura, en un país así sin el apoyo de la capa pequeño-burguesa no podemos sostenernos mucho tiempo. Esta capa en el momento actual no va por caminos rectos hacia la meta, sino en zigzag. Si persigo a un enemigo que no va por caminos rectos, sino en zigzag, entonces yo también, para alcanzar al enemigo, debo ir en zigzag. Hablando en lenguaje político, las masas pequeño-burguesas están entre el trabajo y el capital, y a estas masas hay que golpearlas cien veces para que comprendan que es necesario entender una cosa: es posible o la dictadura de la burguesía o la dictadura de la clase obrera. Quien tiene esto en cuenta, conoce la situación del momento presente. Y los obreros lo saben. En su conciencia ha penetrado, a partir de la experiencia y de toda una serie de observaciones, la comprensión de que solo estos dos tipos de poder son posibles: o el poder completo de la clase obrera o el poder completo de la burguesía – no hay término medio, no hay tercer camino–. La clase obrera comprendió esto hace tiempo a partir de la lucha huelguística y revolucionaria. La pequeña burguesía no puede comprender esto de inmediato; cientos de indicaciones de la vida no pueden enseñar y acostumbrar a la pequeña burguesía a esta idea, y no deja de pensar en la unificación con la gran burguesía, ya que no puede comprender que no se puede prescindir de la dictadura del proletariado o de la dictadura de la burguesía.

Los eseristas y mencheviques, a partir de la experiencia de Kolchak, consideraron y comprendieron que no es una casualidad que, en la lucha más furiosa y desesperada, con ayuda extranjera, la democracia no dio nada. Sobre ellos actúan dos fuerzas – y fuera de estas fuerzas no hay nada – o la dictadura de la burguesía o el poder y la dictadura completa de la clase obrera; en ninguna parte el término medio pudo dar nada, y en ninguna parte salió nada de él. Nada salió tampoco con la Constituyente. Esto lo experimentaron en sí mismos los eseristas y mencheviques y la pequeña burguesía.

Cuando los eseristas y mencheviques decían: «Nos apartaremos de Kolchak y de todos los que están por él y por la intervención de la Entente», decían esto no solo hipócritamente. No era solo una astucia política, aunque una parte de estas personas contaba con que «nosotros, dicen, engañaremos a los bolcheviques, con tal de que nos den la posibilidad de repetir lo viejo». Nosotros tuvimos en cuenta esta astucia y, claro, tomamos medidas contra ella, pero cuando los mencheviques y eseristas decían esto, no era solo hipocresía y astucia, sino también convicción de muchos de ellos. Entre ellos tenemos no solo un grupo literario, sino también capas pequeño-burguesas de técnicos, ingenieros, etc. Cuando en el momento de la declaración de los mencheviques de que estaban contra la intervención de los aliados, les propusimos trabajar con nosotros, aceptaron gustosamente nuestra propuesta. Pero ahora, persiguiéndolos, persiguiendo a la capa pequeño-burguesa, tenemos toda la razón, ya que esta capa es extraordinariamente obtusa para la comprensión. Esto lo demostró tanto en el período de la kerenshchina como en sus actos actuales. Después de que vinieron a nuestro servicio, dicen: «Hemos renunciado a la política, trabajaremos gustosamente». A tales personas respondemos: «Necesitamos funcionarios de entre los mencheviques, ya que no son malversadores ni centurias negras, que se meten con nosotros, se inscriben como comunistas y nos perjudican». Si la gente cree en la Constituyente, les decimos: «Crean, señores, no solo en la Constituyente, sino también en Dios, pero hagan su trabajo y no se ocupen de política». Entre ellos crece el número de personas que saben que en política han hecho el ridículo: gritaban que el Poder Soviético es un invento monstruoso, posible solo en la Rusia salvaje. Decían que la disolución de la Constituyente es una acción de bárbaros, educados por el zarismo. Y en Europa lo repetían. Ahora llegan noticias de Europa de que el Poder Soviético viene a sustituir a la Constituyente burguesa en todo el mundo. Estas son lecciones que se enseñan a toda la intelectualidad que viene a nuestro servicio. Ahora trabajan con nosotros el doble de funcionarios que hace seis meses. Es una ganancia que hayamos obtenido funcionarios que trabajan mejor que las centurias negras. Cuando los invitábamos a entrar a nuestro servicio, decían: «Temo a Kolchak, estoy contigo, pero no quiero ayudarte. Razonaré como un parlamentario puro, como si estuviera sentado en la Constituyente, y tú no te atrevas a tocarme, porque soy demócrata». Decimos a estos grupos que hablan de la Constituyente: «Si les place hablar aún mucho tiempo, los llevaremos adonde Kolchak y a Georgia». (Aplausos.) Se crea una polémica, una oposición de un grupo legal. No permitiremos una oposición. Los imperialistas de todo el mundo nos agarran por el cuello, con todas las fuerzas del embate militar tratan de vencernos, debemos luchar, aquí la lucha es a muerte. Si has venido aquí para ayudarnos, por favor, pero si vas a imprimir periódicos e incitar a los obreros a la huelga, y por las huelgas nuestros soldados del Ejército Rojo perecen en los frentes, y por cada día de huelga decenas de miles de personas en nuestras fábricas sufren privaciones, tormentos de hambre, esos tormentos por los que nos preocupamos, entonces tú, quizás, tengas razón desde el punto de vista de la Constituyente, pero desde el punto de vista de nuestra lucha y de la responsabilidad que llevamos, no tienes razón, no puedes ayudarnos, ¡vete a Georgia, vete adonde Kolchak, o te sentarás en la cárcel! Y esto lo haremos.

¡Camaradas! Espero que todos adoptemos unánimemente la resolución que se propondrá al final de la asamblea y en la que intentamos dar las indicaciones necesarias, que quería fundamentar en mi informe. Ahora quisiera pasar a dos cuestiones: la situación del campesino medio y la cuestión internacional, que tiene una importancia enorme.

Sobre el campesino medio hablamos en el congreso del partido y decidimos qué línea debe llevar nuestro partido con respecto al campesinado medio. Nuestro partido eligió para el puesto más responsable, para el puesto de Presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso, un puesto tanto más responsable cuanto que hasta ahora lo ocupaba un organizador excepcionalmente talentoso, el camarada Sverdlov; nuestro partido eligió para este puesto al camarada Kalinin, obrero de Petersburgo, que hasta ahora mantiene el vínculo con el campo. Hoy en los periódicos se ha publicado que un camarada Kalinin ha sido asesinado por los eseristas – no es ese Kalinin–. Esto muestra a qué medios recurren los eseristas. El camarada M. I. Kalinin es un campesino medio de la gobernación de Tver, y la visita cada año. El campesinado medio es la capa más numerosa, que ha aumentado después de nuestra revolución gracias a que hemos abolido la propiedad privada terrateniente de la tierra. El campesinado experimentó una mejora con nuestra revolución, porque tomó todas las tierras de los terratenientes, y por ello el número de campesinos medios ha aumentado considerablemente. Si entre ellos se nota descontento, decimos que este descontento es causado desde arriba, y hay que saber hasta qué punto es legítimo dada la insuficiencia de nuestras fuerzas. Ustedes aquí, en la capital, saben lo difícil que es luchar contra la burocracia, el papeleo. Debemos tomar a los viejos funcionarios, porque no hay otros. Hay que reeducarlos, enseñarlos, y esto requiere tiempo. Podemos introducir nuevos obreros en las organizaciones de abastecimiento en puestos responsables, pero en el Control del Estado hasta ahora está sentado un número excesivo de viejos funcionarios, y sufrimos del papeleo, de la burocracia. Nos esforzamos por dar nuevos obreros para que participen en el trabajo de control, en el Comisariado de Vías de Comunicación, al lado de los especialistas. Así luchamos contra la burocracia y el papeleo. Pero incluso aquí, en Moscú, ¡qué trabajo cuesta! ¿Y qué ocurre en las aldeas? Allí, personas que se llaman a sí mismas del partido, a menudo son aventureros que cometen violencias de la manera más desvergonzada. Y ¡con qué frecuencia hay que luchar contra personas inexpertas cuando confunden al kulak con el campesino medio! El kulak es aquel que vive del trabajo ajeno, que saquea el trabajo ajeno y utiliza para sí la necesidad; el campesino medio es aquel que no explota ni es explotado, que vive de la pequeña explotación, de su propio trabajo. Y al pequeño propietario, ningún socialista en el mundo ha supuesto jamás quitarle la propiedad. El pequeño propietario existirá durante largos años. Aquí no se puede hacer nada con decretos, aquí hay que esperar a que el campesino se acostumbre a considerar la experiencia. Cuando vea que la explotación colectiva es mucho mejor, entonces estará con nosotros. Debemos ganarnos su confianza. Aquí se necesita lucha contra los abusos. Solo podemos luchar con la fuerza de los obreros urbanos, ya que ellos tienen un enorme vínculo con el campesino, pueden dar cientos de miles de trabajadores. Sabemos perfectamente que ni el nombramiento de camaradas en altos puestos, ni las circulares, ni los decretos ayudarán, sino que los obreros de cada grupo, de cada círculo deben ocuparse ellos mismos del asunto – ellos tienen un vínculo especial con el campo–.

He dicho que los obreros deben tener como primer punto: ayudar con todas las fuerzas en la guerra; como segundo punto debe ser: ayudar al campesino medio con el vínculo, para no dejar impune ningún embate serio del enemigo en el campo. Hay que señalar que el obrero urbano lleva ayuda al campesino medio, como a su camarada, porque el campesino medio es también un trabajador, solo que ha crecido en otras condiciones, vive aislado, en la oscuridad aldeana, y le es incomparablemente más difícil salir de ella. Y debemos saber que con la perseverancia de los camaradas lograremos el vínculo con el campesino medio. Un número insignificante de campesinos se irá al kulakismo, hará sublevaciones – esto lo sabemos–. Y si esto existe, entonces ¿cómo contribuir, cómo ganarse la confianza del campesino medio, cómo ayudarlo contra todo tipo de abusos? Si hemos hecho poco aquí, no es por culpa nuestra: nos lo impidió la lucha contra la burguesía. Hay que reconocer esto, cada obrero debe plantearse esta cuestión y decir: nosotros, los obreros, en conjunto tenemos vínculo con el campesinado medio y utilizaremos este vínculo, lograremos que cada campesino medio no solo conozca nuestra ayuda por el nombramiento del camarada Kalinin, sino que reciba de hecho aunque sea una pequeña ayuda, aunque sea un pequeño consejo camaraderil. Y el campesino valorará ahora sobre todo esa ayuda. Él necesita entender por qué la dificultad de nuestra situación nos impide prestarle la ayuda que necesita, que reside en la cultura urbana. El campesino necesita productos urbanos, cultura urbana, y debemos dárselos. Solo entonces, cuando el proletariado le preste esta ayuda, el campesino verá que el obrero le ayuda no como ayudaban los explotadores. Ayudar al campesino a elevarse al nivel urbano – esta tarea debe proponerse cada obrero que tenga vínculo con el campo–. El obrero urbano debe decirse a sí mismo que ahora, en primavera, cuando la situación alimentaria se ha agudizado especialmente, debe ir en ayuda del campesino, y si cada uno hace aunque sea una pequeña parte de este trabajo, entonces veremos que nuestro edificio no solo tiene una fachada, y que nuestra causa en el sentido de asegurar el Poder Soviético estará hecha, porque el campesino dice: «¡Viva el Poder Soviético, vivan los bolcheviques, abajo la comunia!». Él insulta a la «comunia» que se organiza estúpidamente, que se le impone. A todo lo impuesto se acerca con desconfianza, con una desconfianza legítima. Debemos ir al campesino medio, ayudarlo, enseñarlo, pero solo en el ámbito de la ciencia y el socialismo, mientras que en el ámbito de la agricultura debemos aprender de él. Esta es la tarea que se plantea ante nosotros con especial fuerza.

Ahora pasamos a la cuestión de la situación internacional. Digo que los imperialistas de Inglaterra, Francia y América hacen el último intento de apretarnos el cuello, pero no lo lograrán. Por muy grave que sea la situación, podemos decir con seguridad que venceremos al imperialismo internacional. Venceremos a los multimillonarios de todo el mundo. Podemos vencerlos por dos razones. En primer lugar, porque son bestias que se han desenfrenado tanto en la lucha entre ellos que continúan mordiéndose unos a otros, sin ver que están al borde del abismo. Y en segundo lugar, porque el Poder Soviético crece incesantemente en todo el mundo. No pasa un solo día sin que leamos sobre ello en los periódicos. Hoy leemos una comunicación de Lyon de la oficina de radio de prensa americana, de que estos hombres, que se reunían en una comisión de 10 personas, han reducido la comisión, y ahora hablan cuatro personas: Wilson, Lloyd George, Clemenceau y Orlando. Los jefes de cuatro naciones, y esos no pueden ponerse de acuerdo: Inglaterra y América no aceptan ceder a Francia el beneficio de la extracción de carbón. Son bestias que han saqueado el botín de todo el mundo y ahora no pueden reconciliarse. Estos cuatro hombres se han encerrado en un grupo de cuatro, para que, Dios no lo quiera, no se derramen rumores – todos ellos son grandes demócratas –, pero ellos mismos provocan rumores y envían radio sobre que no aceptan ceder el beneficio del carbón. Me contaba un camarada francés, que vio a prisioneros franceses, que estos prisioneros dicen: «Nos dijeron que hay que ir a Rusia para luchar contra los alemanes, porque los alemanes han estrangulado a nuestro país. Pero ahora con Alemania hay armisticio, ¿contra quién voy a luchar?». No le dijeron ni una palabra sobre ello. Y he aquí que el número de tales personas que se hacen esta pregunta crece cada día por millones y millones. Estas personas han sufrido los horrores de la guerra imperialista, y dicen: «¿Por qué vamos a luchar?». Si antes los instruían los bolcheviques con hojas clandestinas sobre por qué iban a luchar, ahora los imperialistas envían radiotelegramas: Inglaterra no está de acuerdo en ceder a Francia el beneficio del carbón. Así, según la expresión de un periodista francés, dan saltos de una habitación a otra en vanos intentos de resolver la cuestión. Deciden a quién dar más, y se pelean entre sí durante cinco meses; han llegado a tal punto que no se dominan, y estas bestias se pelearán hasta que solo queden colas. Y decimos que nuestra situación internacional, que al principio era tan débil que podían aplastarnos en unas semanas, ahora, cuando no pueden repartirse el botín, porque han comenzado a roerse entre sí, ahora nuestra situación es mejor. Prometen a los soldados: vence a Alemania y obtendrás ganancias sin precedentes. Discuten si tomarle a Alemania 60 u 80 mil millones. Cuestión extraordinariamente de principio, extraordinariamente interesante, especialmente si se lo dices a un obrero o a un campesino. Pero si discuten mucho tiempo, no tomarán ni uno. ¡Esto es lo más interesante!

He aquí por qué nos decimos a nosotros mismos, sin exagerar en absoluto, incluso no como socialistas, sino sopesando simplemente con sensatez las fuerzas que se dirigen contra nosotros, que la situación de la República Soviética mejora no por días, sino por horas. Los enemigos no pueden reconciliarse entre sí. Han pasado cinco meses desde que vencieron. Y no firman la paz. La Cámara francesa hace poco votó nuevos cientos de millones para preparativos militares. Ellos mismos se cavan la tumba, y allí ya tienen gente que los bajará a esa tumba y los enterrará bien. (Aplausos.) Esto se debe a que el movimiento soviético crece en todos los países, y la revolución húngara mostró que cuando decimos que luchamos no solo por nosotros mismos, sino por el Poder Soviético en todo el mundo, que aquí se derrama sangre de los soldados del Ejército Rojo no solo por los camaradas hambrientos, sino por la victoria del Poder Soviético en todo el mundo – el ejemplo de Hungría mostró que esto no es solo una previsión y una promesa, sino la realidad más viva e inmediata–.

En Hungría, la revolución ocurrió de manera extraordinariamente original. El Kerenski húngaro, que allí se llama Károlyi, dimitió él mismo, y los conciliadores húngaros – mencheviques y eseristas – comprendieron que había que ir a la cárcel donde estaba sentado el camarada húngaro Béla Kun, uno de los mejores comunistas húngaros. Vinieron y le dijeron: «¡Tendrás que tomar el poder!». (Aplausos.) El gobierno burgués presentó la dimisión. Los socialistas burgueses, mencheviques y eseristas de Hungría, ingresaron en el partido de los bolcheviques húngaros y formaron un partido único, un gobierno único. El camarada Béla Kun, nuestro camarada y comunista, que ha recorrido completamente el camino práctico del bolchevismo en Rusia, cuando hablé con él por radio, dijo: «No tengo mayoría en el gobierno, pero obtendré la victoria, porque las masas están conmigo, y se convoca el Congreso de los Sóviets». Esto es un vuelco histórico mundial.

Hasta ahora, a todos los obreros europeos les mentían, diciéndoles sobre la Rusia Soviética: «Allí no hay ningún poder, sino simplemente anarquía, simplemente son pendencieros». Recientemente, el ministro francés Pichon declaró sobre la Rusia Soviética: «¡Es anarquía, son violentos, usurpadores!». – «Miren a Rusia – decían los mencheviques alemanes a sus obreros: – ¡guerra, hambre, desolación! ¿Es esto lo que quieren para el socialismo?». Y con esto asustaron a los obreros. Pero Hungría mostró el ejemplo de una revolución que nace de manera completamente distinta. Hungría, sin duda, tendrá que pasar por una dura lucha con la burguesía – esto es inevitable–. Pero el hecho es que, cuando estas bestias, los imperialistas ingleses y franceses, preveían la revolución en Hungría, querían destruirla, no dejarla nacer. Nuestra dificultad de situación consistía en que teníamos que hacer nacer el Poder Soviético contra el patriotismo. Tuvimos que romper el patriotismo, firmar la Paz de Brest. Esto fue la ruptura más desesperada, furiosa y sangrienta. En los países vecinos, la burguesía vio a quién debía gobernar. ¿A quién si no al Soviet? Es como en los viejos tiempos, cuando los reyes, zarevitchs y príncipes veían que su poder se debilitaba, decían: «Hace falta una constitución, que la burguesía vaya a gobernar». Y si el rey se debilitaba, recibía una pensión o un puesto caliente. Lo mismo que vivieron los reyes y zarevitchs hace 50-60 años, ahora lo vive la burguesía mundial. Cuando los imperialistas ingleses y franceses presentaron exigencias sin precedentes a los capitalistas húngaros, estos dijeron: «No podemos luchar. El pueblo no nos seguirá, pero nosotros, como patriotas húngaros, queremos dar un rechazo. ¿Qué poder debe haber? – El poder de los Sóviets–». La burguesía húngara reconoció ante todo el mundo que dimite voluntariamente y que solo hay un poder en el mundo capaz de dirigir a los pueblos en un momento difícil: el poder de los Sóviets. (Aplausos.) He aquí por qué la revolución húngara, por el hecho de que nació de manera completamente distinta a la nuestra, mostrará a todo el mundo lo que con respecto a Rusia estaba oculto: precisamente, que el bolchevismo está vinculado con la nueva democracia proletaria, obrera, que ocupa el lugar del viejo parlamento. Hubo un tiempo en que los obreros eran engañados, esclavizados capitalistamente. En lugar del viejo parlamento burgués viene el poder soviético mundial, que se ha ganado la simpatía de todos los obreros, porque es el poder de los trabajadores, el poder de millones, que ellos mismos dominan, ellos mismos gobiernan. Quizás gobiernan mal, como nosotros en Rusia, pero también nos encontramos en condiciones increíblemente difíciles. En aquel estado donde la burguesía no ofrezca una resistencia tan furiosa, las tareas del Poder Soviético serán más fáciles, podrá trabajar sin esa violencia, sin ese camino sangriento que nos impusieron los señores Kerenski y los imperialistas. Pasaremos también por un camino más duro. Que sobre Rusia hayan caído mayores sacrificios que sobre otros países. No es sorprendente cuando nos ha quedado como herencia la vieja desorganización. Otros países llegan por otro camino, más humano, a lo mismo: al Poder Soviético. He aquí por qué el ejemplo de Hungría tendrá una importancia decisiva.

La gente aprende de la experiencia. Con palabras no se puede demostrar la justeza del Poder Soviético. El ejemplo de una sola Rusia no era comprensible para los obreros de todo el mundo. Sabían que allí había un Soviet – todos estaban por el Soviet –, pero los asustaban los horrores de la lucha sangrienta. El ejemplo de Hungría será decisivo para las masas proletarias, para el proletariado europeo y el campesinado trabajador: en el momento difícil no hay nadie para gobernar el país, excepto el Poder Soviético.

Recordamos el ejemplo cuando los viejos dicen: «Han crecido los hijitos, los hijitos han salido personas, se puede morir». Nosotros no vamos a morir, vamos hacia la victoria, pero cuando vemos a tales hijitos como Hungría, en la que ya hay Poder Soviético, decimos que ya hemos hecho nuestra obra no solo en escala rusa, sino también internacional, y que soportaremos todas las dificultades desesperadas para obtener la victoria completa, para que a la República Soviética rusa y húngara se añada – y veremos cómo se añadirá – la República Soviética internacional. (Aplausos.)

«Pravda» núms. 76 y 77, 9 y 10 de abril de 1919.

Se imprime según la taquigrafía, cotejada con el texto del libro «Actas taquigráficas de las sesiones del Soviet de Moscú de diputados obreros y soldados del Ejército Rojo. Primer semestre de 1919 (13 de enero – 1919 – 10 de junio)». M., 1919.