En la delegación de Mansurov entraban: S. Said-Galiev, presidente del CB de la KONV y su suplente M. Sultán-Galiev. (En 1927 M. Sultán-Galiev fue expulsado del partido y condenado por el caso de la organización contrarrevolucionaria panturquista, vinculada con el basmachismo.)

Se refiere al original del proyecto del «Reglamento sobre la República Socialista Tártara». Este proyecto fue elaborado por una comisión interdepartamental compuesta por miembros del Buró Central de la KONV y representantes de varios departamentos (Comisariado del Pueblo del Interior, Comisariado del Pueblo de Justicia, la Cheká, el Consejo Superior de la Economía Nacional, el Consejo Central de Sindicatos de toda Rusia y otros).

# Adiciones al proyecto de Reglamento sobre los subbotniks
[No antes de finales de marzo de 1920]

1. Fines y objetivos de los subbotniks.
1) Los subbotniks son una de las formas de propaganda de la idea del servicio laboral obligatorio y de la autoorganización de la clase obrera.
2) Los subbotniks deben ser un laboratorio de formas de trabajo comunista.
3) Los subbotniks deben comenzar ante todo para trabajos especialmente importantes y urgentes.
4) En los subbotniks se debe producir no menos de las normas establecidas, pero los participantes de los subbotniks deben esforzarse por superar esas normas.
+ a) aumento de la productividad del trabajo
b) » de la disciplina laboral c) realización de la dictadura del proletariado
d) dirección del campesinado e) salvación del hambre y la ruina

El autor del proyecto es A. N. Sokolov, empleado del Comité Central del PC(b)R. La elaboración del reglamento se preparaba, al parecer, para el aniversario de la organización de los subbotniks (para el 10 de mayo de 1920).

# VIII. PLANES DE ARTÍCULOS Y ANOTACIONES EN LIBROS
23149
A PROPÓSITO DEL MANIFIESTO DE LOS INDEPENDIENTES ALEMANES.
ARTÍCULO INACABADO.
Finales de febrero — principios de marzo de 1919]

Rara vez se puede obtener ahora en Rusia periódicos extranjeros: el bloqueo con que nos han rodeado los «demócratas capitalistas» de la Entente actúa, al parecer, con celo. Temen dar a conocer a los obreros instruidos de América, Inglaterra, Francia el ignorante y salvaje bolchevismo, temen que en el país de este salvaje bolchevismo se enteren de sus éxitos en Occidente.

¡Pero por mucho que se afane la gendarmería de la nueva «Santa Alianza», no se puede ocultar la verdad!

Hace unos días pude ver varios números del periódico berlinés «La Libertad», órgano del llamado Partido Socialdemócrata «independiente» alemán. En la primera página del nº 74 (del 11. II. 1919) está impreso un extenso manifiesto: «¡Al proletariado revolucionario de Alemania!» 2 firmado por el comité central del partido y su fracción en la Asamblea Constituyente alemana. Las ideas, o más bien la falta de ideas de este manifiesto son tan características no solo para el movimiento obrero alemán, sino también para el mundial, que vale la pena detenerse en ellas con atención.

Pero primero me permitiré una digresión, relacionada con recuerdos personales. Entre las firmas de los miembros de la fracción de los independientes encontré, entre otros, los nombres de Seeger y Laukan y recordé lo que ocurrió hace tres años. Tuve ocasión de encontrarme con Laukan en la reunión de los zimmervaldistas en Berna3. Este obrero berlinés, al parecer influyente, causaba una doble impresión: por un lado, un serio trabajo revolucionario en las masas; por otro, una asombrosa falta de intereses * teóricos y una monstruosa miopía. A Laukan no le gustaban

* Aquí, al parecer, falta la palabra «intereses». Red.

MIS PLANES DE ARTÍCULOS Y ANOTACIONES EN LIBROS

mis ataques violentos contra Kautsky (el «jefe» ideológico de los independientes, o jefe de su falta de ideas), pero no se negó a ayudarme cuando yo, inseguro de mi mal alemán, le mostré el texto que había escrito de un pequeño discurso en alemán, en el que citaba la declaración del «Bebel americano», Eugen Debs, de que preferiría dejarse fusilar antes que votar los créditos para la guerra imperialista y que él, Debs, aceptaría luchar solo en una guerra de los obreros contra los capitalistas. Por otro lado, cuando con furiosa indignación le mostraba a Laukan un pasaje del artículo de Kautsky en el que ese hombre condenaba la salida de los obreros a la calle como una aventura 4 (¡y esto bajo Guillermo II!), Laukan, encogiéndose de hombros, me respondía con una tranquilidad que me sacaba de quicio:
«¡No es que los obreros lean esto con tanta atención entre nosotros! ¿Y acaso estoy obligado a estar de acuerdo con cada renglón de Kautsky?»

1 Fundamentación de la fecha: con el informe sobre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado, en el que se menciona por primera vez el manifiesto de los «independientes» alemanes, Lenin intervino el 4 de marzo. El artículo, sin duda, fue comenzado antes del informe.
2 A la valoración del manifiesto de los «independientes» alemanes Lenin dedicó 8 de sus tesis y del informe sobre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado en el I Congreso de la Internacional Comunista (Obras, t. XXIV, pág. 15).
3 Lenin se refiere a la reunión ampliada de la Comisión Socialista Internacional (ISK) en Berna, del 5 al 9 de febrero de 1916. En la reunión, en número de 20 personas, estaban presentes delegados de Alemania, Rusia, Francia, Italia, Holanda, Suiza, Portugal y Rumania. El primer día de la reunión se discutió el informe de la Oficina de la Unión Internacional de la Juventud. Los días siguientes de la reunión se dedicaron a escuchar informes de las localidades. En los debates sobre estos informes intervino, al parecer, Lenin. Más detalles sobre esta reunión véase en Obras, t. XIX, pág. 470, nota 102.
4 Se trata del artículo de Kautsky «Die Sozialdemokratie im Kriege» («La socialdemocracia durante la guerra»), publicado en la revista «Die Neue Zeit» nº 1 del 2 de octubre de 1914.

# PLAN DEL ARTÍCULO «SOBRE LAS TAREAS DE LA III INTERNACIONAL»
DESPUÉS DEL 14 DE ABRIL DE 1919.
a.
PRIMERA REDACCIÓN
DEL PLAN.
Rams[ey] M / a] cd[o]n[a]ld sobre la III I[nte]rn[acio]nal.
1) In Extenso2.
2) Típico «centro»...