Camaradas, yo pertenezco a los defensores de la candidatura del compañero Pávlov, a pesar de que en el trabajo práctico nunca he tenido la oportunidad de verlo. Defiendo esta candidatura, en primer lugar, porque en Petrogrado en 1917 me encontraba con el compañero Pávlov entre los grupos más influyentes de los obreros petrogradenses, y nunca oí que estuviera manchado por algo, y nunca oí ninguna acusación contra Pávlov. En segundo lugar, mi fundamento consiste en que hace algunas semanas el compañero Sverdlov me envió su carta y me pidió que prestara atención al trabajo del compañero Pávlov en el distrito de Elets como ejemplar, y conversamos con él acerca de cómo aprovechar este trabajo en adelante.

He aquí mis fundamentos, aunque la mayoría, al parecer, se adhiere a la lista leída por el compañero Kámenev.

Fondo 41, inventario 1, expediente 9, hoja 72 – estenograma (texto mecanografiado).

¹En la sesión del Comité Central del PC(b)R del 20 de marzo de 1919, N.N. Krestinski y E.D. Stásova, después de conversaciones con delegados del VIII Congreso del PC(b)R de los Urales, la región del Volga, Petrogrado y Moscú, propusieron para votación en el congreso listas de candidaturas para miembros del Comité Central. En la sesión del Comité Central las listas fueron aprobadas. Entre las 19 personas se proponía al delegado con voto decisivo de la organización de Oriol, D.N. Pávlov. La discusión tuvo lugar en la octava sesión del VIII Congreso del PC(b)R el 23 de marzo de 1919. En contra de Pávlov se pronunció la delegada de la organización de Viatka, L.N. Stal, quien declaró que Pávlov no había mostrado especiales capacidades organizativas en la organización de Elets. Pávlov no fue elegido al Comité Central.