29/I 1919.

¡Nikolái Aleksándrovich!

Me alegró mucho su carta — no por su contenido, sino porque espero un acercamiento gracias al terreno fáctico común del trabajo soviético.

La situación no es desesperada, sino solo difícil. Pero ahora hay una esperanza muy seria de mejorar el aprovisionamiento gracias a las victorias sobre los contrarrevolucionarios en el Sur y en el Este.

No hay que pensar en la libertad de comercio — precisamente un economista debe tener claro que la libertad de comercio, con una absoluta insuficiencia del producto necesario, equivale a una especulación furiosa y bestial y a la victoria de los poseedores sobre los desposeídos. No hacia atrás a través de la libertad de comercio, sino más adelante a través del mejoramiento del monopolio estatal hacia el socialismo. Una transición difícil, pero desesperarse es impermisible e insensato. Si la intelectualidad no partidaria o cercana al partido, en lugar de serenatas sobre la libertad de comercio, formara urgentemente grupos, grupitos y uniones para una ayuda integral al aprovisionamiento, ayudaría de verdad con hechos, disminuiría el hambre.

En cuanto a la "dictadura unipersonal", perdone la expresión, es una completa tontería. El aparato se ha vuelto ya gigantesco — en algunos sitios excesivo — y en tales condiciones la "dictadura unipersonal" es en general irrealizable y los intentos de realizarla solo serían perjudiciales.

El viraje en la intelectualidad ha llegado. La guerra civil en Alemania y la lucha precisamente según la línea: Poder Soviético contra el "sufragio universal, directo, igual y secreto", es decir, contra la Asamblea Constituyente contrarrevolucionaria — esta lucha en Alemania incluso las cabezas intelectuales más obstinadas las está y las va a calar. Desde fuera se ve mejor. *Nul n'est prophète en son pays*¹. En la propia Rusia se consideraba esto "solo" como "salvajismo" del bolchevismo. Y ahora la historia ha mostrado que esto es el derrumbe mundial de la democracia burguesa y del parlamentarismo burgués, que sin guerra civil no se puede arreglar en ninguna parte (*volentem ducunt fata, nolentem trahunt*²), la intelectualidad tendrá que llegar a la posición de ayudar a los obreros precisamente sobre la plataforma soviética.

Entonces, pienso yo, surgirán como setas círculos, organizaciones, comités, uniones libres, grupos, grupitos, grupúsculos de intelectuales que ofrezcan su trabajo abnegado en los puestos más difíciles del aprovisionamiento y del transporte. Y entonces acortaremos en meses y aliviaremos los dolores del parto. Y nacerá algo asombrosamente bueno y viable, por muy pesados que sean estos dolores.

Saludos, N. Lenin.

¹ Nadie es profeta en su tierra (lat.)
² Al que quiere, el destino lo conduce; al que no quiere, el destino lo arrastra (lat.)

¹ La carta publicada de V. I. Lenin es respuesta a la siguiente carta de N. A. Rozhkov:

"Petrogrado, calle Nizhegoródskaya, 12, apto. 73.
11 de enero de 1919.

Vladímir Ilich, le escribo esta carta no porque espere ser escuchado y comprendido por usted, sino porque no puedo callar, observando la situación que me parece desesperada, y debo hacer todo lo que esté de mi parte para evitar las desgracias que amenazan. Debo emprender incluso un intento desesperado.

La situación económica, en particular la alimentaria, de la Rusia soviética es completamente imposible y empeora cada día. Se acerca una catástrofe final terrible. No hablaré ahora de las causas en sentido económico general — sobre esto, si usted, contra todo pronóstico, lo desea, se puede escribir aparte — de momento hablaré solo de la cuestión alimentaria. La situación aquí es tal que, por ejemplo, la mitad de la población de Petrogrado está condenada a morir de hambre. En tales condiciones, usted no se mantendrá en el poder, aunque ningún imperialista o guardia blanco le amenace directamente. A usted, economista, esto debe quedarle claro.

No ayudarán tampoco todas sus amenazas con destacamentos de bloqueo: en el país reina la anarquía, y no le temerán ni le obedecerán. Y aunque le obedecieran, no se trata de eso — se trata de que toda su política alimentaria está edificada sobre una base falsa. ¿Quién podría objetar contra el monopolio estatal del comercio de los artículos de primera necesidad más importantes, si el gobierno pudiera abastecer con ellos a la población en cantidad suficiente? ¡Pero esto es imposible, usted no puede ni podrá hacerlo! No se puede, sin arriesgar la propia existencia, asumir la responsabilidad por una empresa a sabiendas desesperada. Conserve su aparato de abastecimiento y continúe utilizándolo, pero no monopolice el comercio de ningún artículo alimenticio, ni siquiera el pan. Abastezca con lo que pueda, pero permita el comercio completamente libre, ordene dictatorialmente a todos los soviets locales que levanten todas las prohibiciones de importación y exportación, destruya todos los destacamentos de bloqueo, si es necesario incluso por la fuerza. Sin la ayuda de la iniciativa comercial privada, usted, ni nadie, podrá hacer frente a la desgracia inevitable. Si usted no hace esto, lo harán sus enemigos. No se puede en el siglo XX convertir el país en un conglomerado de mercados locales cerrados medievales: en nuestra Edad Media, cuando la población dentro de la actual Rusia soviética era 20 veces menor, esto era natural. Ahora es una absurdez clamorosa.

Nos hemos distanciado demasiado. Quizás, e incluso es lo más probable, no nos entenderemos. Pero la situación, en mi opinión, es tal que solo su dictadura unipersonal puede cortar el paso y arrebatar el poder al dictador contrarrevolucionario, que no será tan estúpido como los generales zaristas y los kadetes, que siguen quitando absurdamente la tierra a los campesinos. Un dictador inteligente así aún no existe. Pero existirá: 'donde hay lodo, diablos se hallan'. Hay que arrebatarle la dictadura. Esto ahora solo puede hacerlo usted, con su autoridad y energía. Y debe hacerse de forma urgente y en primer lugar en el asunto más agudo: el alimentario. De lo contrario, la perdición es inevitable. Pero, por supuesto, no se puede limitar a esto. Hay que reestructurar toda la política económica, teniendo en cuenta los fines socialistas. Y, de nuevo, para esto hará falta una dictadura. Que el congreso de los soviets le revista de poderes extraordinarios para ello.

Para qué precisamente 'esto' en el sentido económico general, en primer lugar, y luego, en relación con esto, cualquier otra política — sobre esto, si usted quiere, le escribiré en otra ocasión. A usted le toca juzgar y decidir si es necesario. Incluso esta carta me parece un quijotismo ridículo de mi parte. Bueno, que sea entonces la primera y la última. N. Rozhkov" (RCJIDNI, fondo 5, inventario 1, expediente 1315, hojas 1-4).

Rozhkov entregó su carta a A. M. Gorki para que se la enviara a V. I. Lenin. Gorki adjuntó su propia carta a la de Rozhkov. Declarando la inadmisibilidad de permitir el libre comercio, al mismo tiempo apoyó la idea de Rozhkov sobre la necesidad de establecer la dictadura personal de Lenin (véase: El Gorki desconocido (con motivo del 125 aniversario de su nacimiento). Moscú, 1994, pp. 28-29).