(Atronadora ovación.) Camaradas, permítanme comenzar con una breve indicación de cuáles son los principales hechos que ha atravesado nuestra política alimentaria. Creo que estas breves indicaciones serán útiles no solo para valorar correctamente la importancia de la resolución que hoy proponemos aprobar al Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK), sino también para valorar toda nuestra política alimentaria en su conjunto y para valorar el papel que ahora, cuando sobreviene un difícil viraje, recae sobre los representantes del proletariado organizado —esa vanguardia y principal sostén de la Rusia soviética y de la revolución socialista.

Camaradas, nuestra política alimentaria se caracteriza por tres actos principales, que en una sucesión cronológica se presentan ante nosotros del siguiente modo: el primero es la resolución sobre la creación de los comités de campesinos pobres; este es un paso que constituye toda la base de nuestra política alimentaria y, al mismo tiempo, es un punto de inflexión de enorme importancia en todo el curso del desarrollo y el régimen de nuestra revolución. Con este paso franqueamos el límite que separa la revolución burguesa de la revolución socialista, porque una sola victoria de la clase obrera en las ciudades y una sola transferencia de todas las fábricas a manos del Estado proletario no habrían sido capaces de consolidar y crear las bases del orden socialista si en el campo no nos hubiéramos creado también un apoyo no campesino en su conjunto, sino verdaderamente proletario. En octubre tuvimos que limitarnos a unir al proletariado con los campesinos en general, y gracias a esa alianza pudimos romper rápidamente la propiedad terrateniente y barrerla de la faz de la tierra. Pero cuando emprendimos la organización del campesinado más pobre, del proletariado y semiproletariado del campo, solo entonces pudo organizarse sólidamente la unión de las masas trabajadoras del proletariado urbano con el proletariado rural. Solo entonces la guerra contra los kulaks y la burguesía campesina pudo librarse de manera auténtica. Este paso fundamental en nuestra política alimentaria sigue siendo la acción principal de toda nuestra política alimentaria.

El segundo paso, quizás menos importante, fue el decreto, aprobado con la participación y por iniciativa de nuestros representantes, sobre la utilización de las cooperativas. En él establecimos que el aparato creado por la cooperación, creado por toda la sociedad capitalista y que en Rusia, por razones comprensibles, era más débil que en los países de Europa Occidental, debía ser utilizado por nosotros. En este aspecto hemos cometido muchos errores y hemos dejado de hacer muchas cosas, no solo en los pueblos, sino también en las ciudades y en los grandes centros proletarios. Nos encontramos aquí con incomprensión, con incapacidad, con prejuicios y con tradiciones que nos alejan de la cooperación. Es completamente legítimo que entre las cúpulas de la cooperación haya muchos elementos no proletarios; debemos luchar contra esas personas capaces de pasarse al lado de la burguesía —contra los elementos contrarrevolucionarios y sus tendencias— y al mismo tiempo conservar el aparato, el aparato de la cooperación, que es también una herencia del capitalismo, un aparato de distribución entre millones, sin el cual no se puede construir el socialismo con éxito. Aquí el Comisariado de Abastecimiento trazó una política correcta, pero aún no la hemos terminado, y las disposiciones que hoy proponemos en nombre de la fracción comunista al Comité Ejecutivo Central Panruso dan un paso más en ese camino e insisten en que el aparato cooperativo sea utilizado. Hay que saber luchar contra el elemento dirigente inservible del aparato cooperativo; tenemos suficiente fuerza y poder para llevar esto a cabo, pues es ridículo pensar que la resistencia sea seria; hay que saber librar esa lucha y utilizar obligatoriamente el aparato cooperativo, de modo que no dispersemos nuestras fuerzas, que este aparato sea único, que los comunistas utilicen sus fuerzas no solo para el trabajo político, sino también para el trabajo organizativo, y se sirvan técnicamente del aparato preparado para esta labor: el aparato cooperativo.

El tercer paso que señala nuestra política alimentaria es la creación de las organizaciones obreras de abastecimiento. Aquí, camaradas del abastecimiento, se os presenta una tarea responsable. El camino que hemos emprendido es el camino por el que debemos andar, y debemos esforzarnos por tomar ese camino en todos los comisariados; esta es una medida que no solo tiene importancia alimentaria, sino que tiene importancia social general y de clase general. Para que la revolución socialista pueda ser sólida, es necesario que una nueva clase llegue a la dirección. Sabemos que en Rusia, hasta 1861, el poder que gobernaba era el de los terratenientes feudales. Sabemos que desde entonces, en general, el poder que gobernaba era la burguesía, los representantes de las capas acomodadas. Ahora la revolución socialista será sólida solo en la medida en que logremos elevar a la nueva clase, el proletariado, a la dirección, hacer que Rusia sea gobernada por el proletariado. Hacer que esa dirección sea una transición hacia la instrucción general de todos los trabajadores en el arte de gobernar el Estado, y una instrucción no libresca, no periodística, no en discursos y folletos, sino una instrucción práctica, para que cada cual pueda probar su capacidad de asumir esta tarea.

He aquí, camaradas, la etapa principal de nuestra política alimentaria, que al mismo tiempo señala el carácter mismo de la construcción de esa política alimentaria. Hay que decir que aquí recae sobre nuestros camaradas del abastecimiento la tarea más dura. Es comprensible que el hambre sea la calamidad más cruel, más terrible, y que las masas reaccionen ante cualquier desorden en este ámbito con una impaciencia, irritación e indignación comprensibles, pues soportar tal calamidad es imposible. Y al mismo tiempo es comprensible que al Comisariado de Abastecimiento le toque la tarea más difícil. Ustedes saben perfectamente, y sobre todo lo saben los camaradas de los sindicatos, cuánta desorganización y desorden hay en la dirección de las grandes empresas, en la contabilidad de los productos de las grandes empresas. ¡Y eso es miles de veces más fácil que contabilizar los víveres recolectados por millones de campesinos! Pero no hay alternativa. En el país, en general, hay pocos productos. No bastan para alimentar a todos.

¿Qué significa cuando se dice que algunos productos escasean? Significa que si los distribuyéramos ahora entre toda la población, si cada campesino trajera todos los productos, si cada uno redujera su consumo un poco por debajo de la saciedad, porque no todos pueden estar completamente saciados, si cada campesino consintiera voluntariamente en disminuir su consumo por debajo de la ración de saciedad y entregara todo lo demás al Estado, y si todo esto lo distribuyéramos correctamente, aguantaríamos con una alimentación reducida, pero sin hambre. Pero es evidente que si se plantea esa tarea, cumplirla con nuestra desorganización, con nuestra falta de habilidad, a escala de todo el Estado —esa habilidad solo ahora se está forjando, antes no había de dónde tomarla—, es claro que esa tarea es insoluble por los caminos habituales. Si los víveres son insuficientes, eso significa… ¿qué significa? Significa que si se permite la libertad de comercio, con una cantidad insuficiente de productos de los que depende la vida o la muerte de la población, se creará una especulación desenfrenada, se creará que los precios de los productos se inflarán hasta un precio que se llama precio monopólico o precio del hambre, y que con esos precios desenfrenados solo podrán satisfacerse pequeñas cúpulas que obtienen ingresos muy superiores al promedio, mientras que la inmensa masa quedará sumida en el hambre. He aquí lo que significa la situación cuando en el país los productos son insuficientes, cuando el país padece hambre. Y desde que los imperialistas se lanzaron contra Rusia, esta está cercada. No pueden actuar abiertamente con sus planes rapaces, pero eso no es el fin de su intervención, como señaló acertadamente el camarada Kamenev. Representamos un país asediado, una fortaleza. En esta fortaleza asediada la necesidad es inevitable, y por eso la tarea del Comisariado de Abastecimiento es la más difícil de entre las tareas organizativas de cualquier comisariado.

Nuestro enemigo ahora, si hablamos del enemigo interior, no es tanto el capitalista y el terrateniente – esa minoría de explotadores fue fácil vencer y está vencida –, nuestro enemigo son los especuladores y los burócratas, el especulador en el que, por su inclinación, se convierte todo campesino que tiene la posibilidad de enriquecerse y aprovecharse de la necesidad desesperada y del hambre atroz en las ciudades y en aldeas aisladas. Y ustedes saben perfectamente, especialmente los camaradas de los sindicatos, que la tendencia a convertirse en especuladores, esa tendencia hay que observarla también en los centros fabriles, cuando no hay producto, cuando hay poco, y todo aquel a quien le cae un producto en las manos trata de atrincherarse y enriquecerse. Si se permite la libertad de comercio, los precios se dispararán de inmediato hasta dimensiones inmensas, inaccesibles para las grandes masas de la población.

He aquí, camaradas, cuál es la situación, he aquí por qué hay en las masas atrasadas, en las masas que están demasiado cansadas, hambrientas y sufridas, una tendencia o un sentimiento informe de indignación, de resentimiento contra los camaradas que trabajan en el abastecimiento. Todas esas personas son gentes que no saben pensar, que no ven más allá de sus narices, les parece que quizás se puedan conseguir productos. Han oído que allí hay productos, que allí los han conseguido, pero hacer el cálculo en conjunto, si alcanzará para 10 millones, cuánto se necesita para ello, esa persona no puede. Le parece que le estorban, que los camaradas del abastecimiento le crean obstáculos. No comprenden que los abastecedores actúan como amos calculadores y razonables que dicen: si muestran la mayor severidad, la máxima organización, entonces, en el mejor de los casos, en el mejor de los casos, se mantendrán con una ración inferior a la suficiente, pero que no llegue al hambre. Tal es la situación del país, en la que los centros más importantes que suministraban alimentos nos están cercenados: Siberia, la cuenca del Donets, cercenados están ahora el combustible, las materias primas, todo el pan tanto para las personas como para la industria, y sin ellos el país se ve obligado a sufrir tormentos desesperados.

Los abastecedores actúan como amos razonables que dicen: hay que mantenerse unidos, y solo así podremos resistir con acciones sistemáticas contra el intento de actuar de manera dispersa y el deseo de pagar lo que sea, sin importar nada, con tal de estar saciados. Debemos pensar y actuar no cada uno por separado y de manera dispersa, pues eso es la perdición; debemos luchar contra esa tendencia, contra esos hábitos que en todos nosotros, en millones de trabajadores, dejó la economía capitalista privada, dejó el sistema de trabajar para el mercado: "yo vendo, yo saco; cuanto más produzca yo, menos hambre tendré y – más hambre tendrán otros". Ese es el maldito legado de la propiedad privada, que dejaba a las masas hambrientas incluso cuando había muchos productos en el país, cuando una minoría insignificante se enriquecía tanto con la riqueza como con la miseria, mientras el pueblo penaba y perecía en la guerra. He aquí, camaradas, la situación en la que se encuentra nuestra política de abastecimiento. He aquí la ley económica que dice: cuando hay escasez de productos, la especulación desenfrenada surge ante cualquier paso hacia la llamada libertad de comercio. He aquí por qué todas las discusiones sobre este tema, todos los intentos de apoyarlas representan el mayor daño, una caída, un paso atrás respecto a esa construcción socialista que el Comisariado de Alimentación lleva a cabo con increíble dificultad en la lucha contra millones de especuladores que nos legaron el capitalismo y el viejo hábito pequeño burgués de la propiedad: "cada uno para sí, un solo dios para todos", y si no dominamos esta regla, entonces no podremos construir el socialismo.

Solo la unificación, solo la alianza más estrecha, que se realiza en la vida cotidiana en un trabajo tan rutinario, donde es más difícil realizarla: en la cuestión del reparto de un pedazo de pan, cuando falta, solo entonces se puede realmente construir el socialismo. Sabemos que esto no se puede realizar en un año, que las personas que han sufrido el hambre muestran la mayor impaciencia, exigen que, al menos de vez en cuando, nos apartemos de esa única política de abastecimiento. Y tenemos que apartarnos de vez en cuando, pero en conjunto no nos desviaremos ni retrocederemos de nuestra política.

He aquí, camaradas, la situación en la que, hace medio año, cuando la crisis de abastecimiento alcanzó su punto más alto, cuando no teníamos reservas, cuando los éxitos checoslovacos nos arrebataban la mayor parte del Volga, tuvimos que recurrir a la medida del pood y medio{172}. Esta medida costó una gran lucha, costó una lucha aguda, la situación de ambas partes era muy mala. Los abastecedores decían: sí, la situación es mala, pero no puede ser que sea aún peor. Si ustedes durante una semana dan un alivio a unos pocos, para millones empeoran la situación. Por otro lado, dicen: ustedes exigen al pueblo, extenuado y atormentado por el hambre, una organización ideal, exigen lo imposible, deben dar un alivio, aunque estropee la política general temporalmente. Esta medida dará un nuevo impulso de ánimo, y eso es lo principal. He aquí la situación que vivíamos cuando implantamos la política del pood y medio. He aquí la situación general, de principio, fundamental; cuando se volvió intolerable, tuvimos que alejarnos de ella para ayudar al menos temporalmente, para salvar el ánimo y la fuerza de espíritu. Esta situación se repite ahora, cuando estamos al borde, cuando hemos vivido medio año más fácil y comienza un semestre difícil. Para mostrarlo con claridad, les diré que en el primer semestre de 1918 el Comisariado de Alimentación acopió 28 millones de poods, y en el segundo semestre 67.000.000 de poods, es decir, dos veces y media más. He aquí la situación en la que ven claramente que el primer semestre significa un semestre de necesidad particularmente aguda y dura; el segundo semestre, relacionado con la cosecha, da la posibilidad de levantarse. Ahora, en el año 1919, el éxito que tuvieron nuestras organizaciones de abastecimiento, gracias principalmente a los comités de pobres en las aldeas y a la inspección obrera de abastecimiento en las ciudades, es un éxito enorme que permitió aumentar los acopios dos veces y media. Pero este éxito del primer año de nuestro trabajo, cuando era necesario construir un nuevo edificio, probar nuevos métodos, no aseguró ni pudo asegurar para un año entero, pero dio la posibilidad de un respiro para medio año. Ese respiro está llegando a su fin, comienza el segundo semestre, el más difícil, el más duro; hay que poner todo en juego para ayudar, para dar a los obreros la posibilidad de un pequeño respiro, para mejorar su situación con todo lo que se pueda. Y es comprensible que el presidium del Soviet de Moscú, con su presidente Kamenev, haya insistido especialmente en que introdujéramos la mayor claridad posible en la política, en la división de los productos en monopolizados y no monopolizados, con lo que pudiéramos alcanzar temporalmente resultados posibles, para que los obreros de las ciudades y de las localidades no agrícolas sintieran aunque fuera un pequeño alivio, para obtener un nuevo impulso de ánimo y energía, que son especialmente necesarios ahora, cuando estamos en vísperas de un semestre difícil, pero cuando hay indicios de que en el campo de los imperialistas se debilitan las fuerzas y los ataques contra nosotros.

El camarada Kamenev ha presentado aquí, sin duda, no solo signos, sino hechos que demuestran que, a pesar de las duras pruebas y derrotas que sufrimos cerca de Perm, el Ejército Rojo se está construyendo sobre una base sólida, que puede vencer y que vencerá. Pero el semestre en el que nos encontramos es el más difícil. Por eso, desde el principio es necesario hacer lo que se debe y lo que sea posible para aliviar la situación, para llevar a cabo claramente nuestra política alimentaria; esta es nuestra tarea más acuciante. Entre nosotros, los comunistas, también hubo una lucha debido a la política de libra y media; a veces adoptó formas agudas, y no conduce al debilitamiento, sino a que revisemos nuestra política aún más, con meticulosidad, con cautela y con críticas mutuas, pero llegamos a una decisión que se adopta rápida y unánimemente y que, en este momento difícil, apenas nos acercamos a un nuevo semestre difícil, nos exige una y otra vez decirnos por qué se ha creado una situación que nos obliga a apretarnos aún más, a tensar todos los esfuerzos.

Hemos pasado un año especialmente difícil y estamos atravesando un semestre aún más difícil. Pero cada semestre después de la revolución alemana, después de la agitación iniciada en Inglaterra y Francia, nos acerca más a la victoria no solo de la revolución rusa, sino también de la revolución mundial. He aquí la situación que tenemos ante nosotros, y hemos decidido presentar el proyecto de principios fundamentales de la política alimentaria, que pediremos al Comité Ejecutivo Central Panruso que apruebe, para que sean inmediatamente elaborados en los decretos correspondientes por los trabajadores de la alimentación, y a nosotros – representantes del centro, obreros de la ciudad y de las localidades no agrícolas – nos den la posibilidad de decuplicar aún más nuestra energía, pues solo en esta energía está la garantía de que podemos vencer, de que, haciendo concesiones temporales necesarias ante el cansancio y el hambre, defenderemos los fundamentos de nuestra política alimentaria comunista y los mantendremos inquebrantables hasta que llegue el momento de la victoria total y mundial del comunismo. Les leeré por puntos la propuesta que la fracción comunista del Comité Ejecutivo Central Panruso presenta al Comité Ejecutivo Central Panruso:

"La sesión conjunta del Comité Ejecutivo Central Panruso, del Congreso Panruso de Sindicatos, del Soviet de Moscú, de los representantes de los comités de fábrica y de los sindicatos de la ciudad de Moscú adopta los siguientes principios fundamentales sobre la cuestión alimentaria y encarga al Comisariado del Pueblo de Abastecimiento que elabore con la máxima urgencia los decretos, guiándose por estos principios.

1. Se confirma la corrección e inquebrantabilidad de la política alimentaria soviética, que consiste en:
   a) el registro y la distribución estatal según el principio de clase;
   b) el monopolio de los productos alimenticios básicos;
   c) la transferencia del abastecimiento de manos privadas a manos del Estado.

2. Sin la aplicación firme del monopolio estatal ya decretado sobre los productos alimenticios básicos (pan, azúcar, té, sal) y sin el acopio estatal masivo a precios fijos de otros productos alimenticios de primera necesidad (carne, pescado de mar, aceites de cáñamo, girasol y linaza y grasas animales, excepto la mantequilla, patatas), en las condiciones actuales es impensable un abastecimiento correcto de la población, siendo dichos acopios masivos a precios fijos solo una medida preparatoria para la introducción del monopolio estatal también sobre estos productos, cuya realización es la tarea inmediata del Comisariado de Abastecimiento.
   El acopio y transporte de todos los productos alimenticios enumerados en este punto, con excepción de las patatas, no está permitido a nadie más que a los órganos estatales de abastecimiento. El derecho al acopio masivo de patatas a los precios fijos establecidos se otorga, junto a los órganos estatales, también a las organizaciones obreras y a las asociaciones sindicales y cooperativas.

3. Como medida temporal, se otorga a las organizaciones obreras y a las asociaciones cooperativas el derecho de acopio de todos los productos no enumerados en el punto 2.

4. Los órganos locales de abastecimiento son obligados a prestar asistencia a las organizaciones acopiadoras en el uso de este derecho".

Camaradas, quizás les sorprenda esta palabra, desde el punto de vista de las viejas costumbres, de la vieja estatalidad: "son obligados" a cumplir el decreto. Quizás digan: ¿acaso están tan mal las cosas en la República Soviética que para cumplir la voluntad del Comité Ejecutivo Central Panruso hay que obligar? Así es, camaradas, hay que obligar, y es mejor decirlo directamente que esconder la cabeza bajo el ala e imaginarse que todo va bien. Que los camaradas – representantes del Comité Ejecutivo Central Panruso y delegados al Congreso Panruso de Sindicatos – recuerden bien lo que se dicen entre ellos, con qué corrección aplican todo lo que hace mucho tiempo está decretado en el ámbito del registro correcto de los productos y la entrega completa al Estado de aquellos productos que no se pueden dejar para el intercambio de mercancías, y sin intercambio de mercancías los campesinos dicen: no, por los kerenkas no les daremos nada. Pero si lo recuerdan en conversaciones privadas entre ustedes y observan cuánto de lo prescrito por el poder central queda sin cumplir entre nosotros, entonces dirán y estarán de acuerdo en que es mejor decir la verdad: que a nuestros órganos locales hay que obligarlos de manera firme e implacable. (Aplausos.) Precisamente aquí, donde se ha reunido el Comité Ejecutivo Central Panruso, como órgano supremo, junto con los órganos del Congreso Panruso de Sindicatos, que han reunido la representación más numerosa – y esto es ahora lo más importante –, y estos nuestros camaradas más autorizados, precisamente aquí deben decir con firmeza y llevar a las bases que los órganos locales deben acostumbrarse a que debemos obligarlos a aplicar consecuentemente la política central. Esto es muy difícil, y aquí es natural que muchos millones de personas, acostumbradas a ver en el poder central a saqueadores, terratenientes, explotadores, que naturalmente no puedan tener confianza en el centro, y esta desconfianza debe ser superada, y si no se supera, entonces no se puede construir el socialismo, porque esto es la construcción de una economía centralizada, una economía desde el centro, que solo puede ser llevada a cabo por el proletariado, que ha sido educado en este espíritu por la fábrica y la vida; solo él es capaz de hacerlo. Es difícil la lucha contra el localismo, contra las costumbres de los pequeños propietarios. Sabemos que no se puede hacer esto de inmediato, pero nunca nos cansaremos de exigir a los representantes del proletariado que repitan esta verdad y la pongan en práctica, porque sin esto no se puede construir el socialismo.

A continuación, el punto cuarto explica:

"El transporte y la venta en el mercado de estos productos se declaran completamente libres. Ningún destacamento de bloqueo, cordones, guardias, etc., tienen derecho a impedir el libre transporte y la libre venta en los bazares, mercados, desde carros, etc., de los productos indicados".

Camaradas, este punto es particularmente importante. Aquí el camarada Kamenev ha logrado aportar mucho que nosotros, naturalmente, en nuestro trabajo apresurado no cumplíamos, pues a nuestros comisariados de alimentación y a otros les toca acumular un decreto sobre otro, por lo que a los órganos locales les resulta muy difícil orientarse en todo ello. Se nos acusa de apresuramiento al publicar los decretos, pero ¿qué podemos hacer cuando tenemos que darnos prisa a causa del imperialismo que avanza y cuando nos apresura el látigo más fuerte que pueda imaginarse: la falta de pan y de combustible? Entonces tenemos que poner en marcha todo para esclarecer nuestras tareas, para esclarecer los errores particulares, y por eso es tan importante la delimitación precisa y clara que ahora se ha alcanzado con esta lucha. Para lograr esto en una escala mucho mayor, debemos conseguir ahora que todos los órganos locales no se permitan iniciativas propias, que no se atrevan a alegar que recordaban el decreto de ayer y olvidaron el de hoy, que conozcan con total precisión y claridad qué productos constituyen el monopolio del Estado y cuáles son objeto de libre transporte y libre venta: esto es todo, excepto lo enumerado exactamente en los párrafos primero y segundo. Que esto sea de dominio común, que quienes ahora se marchan lo lleven a las localidades, que hagan lo que les impone su cargo oficial, que se lleven consigo los decretos correspondientes que serán elaborados, para que en las localidades se cumplan y apliquen sin desviación, para que los acuerdos del centro se lleven realmente a cabo, para que la indecisión que hubo antes no exista más. Y más adelante, las últimas palabras del cuarto párrafo dicen:

Camaradas, les leeré brevemente los demás párrafos del decreto. No pudiendo detenerme en ellos detalladamente y no viendo necesidad de hacerlo, ya que después de mí intervendrán aún varios camaradas, entre ellos algunos más competentes, subrayo solo lo que considero especialmente necesario. Leeré brevemente las disposiciones fundamentales que proponemos que el VTsIK apruebe y encargue al Consejo de Comisarios del Pueblo y a todas las demás autoridades de la República Soviética que las conviertan en decretos y las cumplan incondicional y obligatoriamente. (Aplausos.)

«5. Con el fin de intensificar el aprovisionamiento y la ejecución más exitosa de las tareas particulares, se introduce la aplicación del principio de cupos y la recolección de productos no monopolizados, así como un sistema de primas para las organizaciones cooperativas y otras que realicen para el Estado el aprovisionamiento tanto de productos monopolizados como no monopolizados.

Medidas organizativas para renovar los órganos de alimentación y reforzar la participación de los obreros:

a) amplia utilización de la inspección obrera de alimentación y su extensión al control del cumplimiento por parte de los órganos de alimentación de los decretos del 10/XII y al aprovisionamiento de productos no monopolizados;

b) introducción lo más rápida posible de la inspección obrera en todos los órganos locales de alimentación y extensión de la inspección obrera a los departamentos del Comisariado de Alimentación para luchar decididamente contra el burocratismo y el papeleo;

c) fortalecimiento del vínculo con las organizaciones obreras – los sindicatos y la cooperación obrera – mediante el ulterior reforzamiento de los órganos locales, utilizando para ello las fuerzas de entre los activistas de las organizaciones mencionadas;

d) introducción de la institución de los practicantes obreros en todos los órganos e instituciones centrales y locales para formar, de entre el medio obrero, a prácticos de la alimentación que puedan ocupar cargos de responsabilidad.

6. Utilización completa del aparato cooperativo en la tarea de aprovisionamiento y distribución. Inclusión en la composición de los aparatos cooperativos de representantes responsables de los órganos estatales de abastecimiento para el control y la coordinación de la actividad de las organizaciones cooperativas con la política alimentaria del gobierno».

Aquí se encuentra, entre otras cosas, uno de los instrumentos de lucha contra los elementos cúpula de las organizaciones cooperativas. Pero sería un error enorme, una ruina enorme para la causa, si desdeñáis todo el aparato cooperativo, si lo desecháis con desdén o con un falso orgullo, diciendo: nosotros nos construiremos uno nuevo, no hay que ocuparse de eso, solo los comunistas pueden hacerlo. Es necesario utilizar el aparato ya existente; no se puede construir el socialismo sin aprovechar el legado del capitalismo. Es necesario utilizar todo lo que el capitalismo ha creado contra nosotros en cuanto a valores culturales. En esto radica la dificultad del socialismo: que hay que construirlo con materiales creados por otras personas, pero solo en esto reside la posibilidad del socialismo, y todos lo sabemos teóricamente, y desde que hemos vivido este año, nos hemos convencido prácticamente de que solo se puede construir el socialismo a partir de lo que el capitalismo ha creado contra nosotros y que debemos emplear todo eso en la edificación del socialismo, en su consolidación.

El siguiente párrafo, el séptimo, dice:

«7. El control del cumplimiento de las normas de transporte de productos y de la aplicación rigurosa de los monopolios se encarga a los obreros con ayuda de destacamentos armados organizados por el Comisariado de Alimentación.

Todos los destacamentos de bloqueo alimentario, excepto los del Comisariado de Alimentación y los comités provinciales de alimentación, serán retirados inmediatamente. Los destacamentos del Comisariado de Alimentación y de los comités provinciales de alimentación se retirarán a medida que se formen en las localidades los órganos correspondientes de la inspección obrera».

Camaradas, mi tiempo ha terminado, y me permitiré señalar solamente que aquí, en los últimos párrafos, vemos las bases principales de lo que constituye el espíritu de nuestra política alimentaria y de toda la política soviética. Ya he indicado que han llegado tiempos difíciles, ha comenzado un semestre más duro, ha terminado el respiro en el sentido alimentario, y ha llegado el momento más difícil. Cada vez que ante el Poder Soviético, en la extraordinariamente difícil tarea de construir el socialismo, surgen dificultades, el Poder Soviético conoce solo un medio de luchar contra ellas: la apelación a los obreros, siempre y cada vez a capas más y más amplias de obreros. Ya he dicho que el socialismo solo puede construirse cuando masas 10 y 100 veces más amplias que antes se pongan ellas mismas a construir el Estado y a construir la nueva vida económica. Nuestros trabajadores de la alimentación han logrado que, según sus informes, ahora en los comités de alimentación de distrito —los uprodkom— ya no menos de un tercio sean obreros, principalmente obreros de Petrogrado, Moscú, Ivánovo-Voznesensk — la flor de nuestro ejército proletario. Esto es bueno, pero es insuficiente. Es necesario que sean dos tercios; hay que seguir trabajando. Ustedes saben que las capas avanzadas de obreros ya han tomado en sus manos la tarea de la administración estatal, la tarea de construir la nueva vida. Sabemos que hay que bajar más abajo, más profundamente, tomar con más audacia capas nuevas y nuevas. Aún no están instruidas, inevitablemente cometerán errores, pero no tememos eso. Sabemos que esto nos creará jóvenes cuadros de trabajadores, nos recompensará con creces al darnos decenas de jóvenes fuerzas más frescas. No tenemos de dónde sacar fuerzas sino de ahí. Debemos avanzar solamente, tomar de entre los jóvenes obreros, colocar a representantes del proletariado en puestos cada vez más responsables.

La actual crisis alimentaria se explica por la llegada de un semestre más difícil. Se explica también por la situación del transporte. Ya he dicho que en la segunda mitad de 1918 habíamos acopiado 67 millones y medio de puds. Pero de esos 67 millones y medio de puds, 20 millones no pudimos transportarlos. La última crisis desesperada en Petrogrado se explica porque nuestras reservas están almacenadas en el ferrocarril Volga-Bugulmá y es imposible sacarlas de allí. La situación del transporte es desesperada. El desgaste del material rodante es espantoso, porque ningún país ha sufrido una prueba como Rusia, con el atraso que existe en Rusia, y porque en la organización ferroviaria no contamos con masas proletarias tan cohesionadas. Quisiéramos pedirles, camaradas, aprovechando esta asamblea, que lleven a las masas la conciencia de que necesitamos nuevos y más trabajadores para la alimentación y el transporte, para que, con su propia experiencia, nos presten ayuda. Pónganlos a trabajar, vigilen a los novatos, y ellos harán mucho más que las organizaciones anteriores. ¡Todos a la alimentación y al transporte! Que la organización, sea del taller que sea, revise todas sus fuerzas y diga si hemos tomado suficientes personas, si hemos hecho todo para enviar comisarios, como los enviamos al ejército. Los obreros están agotados, recibiendo insuficiente alimento. Es necesario enviar allí a los mejores trabajadores, para que todos estén en puestos responsables, militares, de alimentación y de transporte. Aquí puede actuar cualquiera, incluso un no especialista. En el trabajo del transporte a veces se necesita la ayuda de un camarada del partido, la influencia de un proletario consciente que haya pasado por la escuela, que influya sobre las capas menos proletarias de los empleados ferroviarios mediante el control y la supervisión. Camaradas, repito una vez más esta consigna: «¡Todos a la alimentación y al transporte!». Aquí es necesario hacer lo que hicimos con el ejército, adonde fueron los comisarios políticos y donde logramos nuestro objetivo. Estoy seguro de que en este momento, para este semestre difícil, lograremos una vez más vencer el hambre y la ruina.

Informe breve publicado el 18 de enero de 1919 en los periódicos «Pravda» n.º 12 y «Izvestia del VTsIK» n.º 12

Publicado por primera vez completo en 1929 en las ediciones 2.ª y 3.ª de las Obras de V. I. Lenin, tomo XXIII

Se publica según la transcripción