Me parece que el orador anterior no tiene razón{41}. Las masas no son tan infantiles y comprenden que la lucha es extraordinariamente seria. Ellas vieron cómo antes se nos hacía retroceder, por ejemplo en julio. Es imposible eliminar estas palabras. En ningún caso debemos fingir que no valoramos en absoluto las instituciones parlamentarias burguesas. Constituyen un enorme paso adelante en comparación con las anteriores. Por lo tanto, al eliminar estas palabras, damos la impresión de algo que todavía no existe: la solidez absoluta de la etapa alcanzada. Sabemos que eso aún no existe. Existirá cuando el movimiento internacional nos apoye. Estoy dispuesto a tachar las palabras «en ningún caso», se puede dejar «el partido no renunciará a utilizarlas», pero no podemos abrir camino a una negación puramente anarquista del parlamentarismo burgués. Son etapas directamente vinculadas entre sí; cualquier retroceso puede devolvernos a esta etapa. No creo que esto provoque desmoralización en las masas. Si por masas se entiende a personas políticamente incultas por completo, no lo entenderán; pero los miembros del partido y los simpatizantes lo comprenderán, comprenderán que no consideramos definitivamente consolidadas las posiciones conquistadas. Si mediante un gigantesco esfuerzo de voluntad desarrollamos la energía de todas las clases, consolidamos esta posición, entonces no recordaremos el pasado. Pero para esto necesitamos el apoyo de Europa. Y si ahora decimos que podemos trabajar en peores condiciones, no se producirá ninguna desmoralización de las masas.