## INTERCAMBIO DE NOTAS CON V. P. MILIUTIN, I. E. GUKOVSKI Y A. D. TSYURUPA  
12 DE JUNIO DE 1918

### I.  
NOTA DE LENIN.

¿A Gukovski? y a Miliutin.

¿No deberíamos nombrar una revisión del departamento de construcción de máquinas agrícolas, exigiéndoles que respondan en un breve plazo a una serie de cuestiones prácticas?

Lenin.

### II.  
RESPUESTA DE GUKOVSKI.

Creo que es muy, muy conveniente.

### III.  
RESPUESTA DE MILIUTIN.

Totalmente de acuerdo. Ya he planteado esta cuestión en mi departamento.

### IV.  
NOTA DE LENIN.

A Tsyurupa.

¿Y su opinión?

Kozmín solicita 400 millones. ¿Qué sabe usted con exactitud sobre la producción y distribución de máquinas agrícolas?

### V.  
RESPUESTA DE TSYURUPA.

En este momento no puedo comunicar nada con exactitud. En el plazo más breve (48 h.) puedo dar un informe circunstanciado. Puedo decir incluso ahora que hay omisiones, pero debo añadir: precisamente hoy he dado mi conformidad* a una estructura organizativa  
* (troika compuesta por representantes del C.S.E.N., del Comisariado de  
* Subrayado por Lenin. *Red.*

Agricultura y del Comisariado de Abastecimiento), que excluirá la posibilidad de las omisiones antes cometidas. Consideraría que ahora no debería resolverse la cuestión de la revisión, posponiéndola hasta que yo presente mi informe.

### VI.  
NOTA DE LENIN.

A Tsyurupa.

¿Y la comisión?  
XX ¿Ya ha sido designada?  
¿De quiénes? ¿cuándo? ¿por quién?  
¿Por qué no designar esa troika aquí mismo, de inmediato?

### VII.  
RESPUESTA DE TSYURUPA.

Al jefe de la Dirección de Intercambio de Mercancías en presencia de un miembro del colegio del Comisariado de Agricultura. Yo designo a Kogan, jefe del departamento de abastecimiento de máquinas del Comisariado de Abastecimiento. Se puede designar también aquí, pero eso será un papel. En la misma troika de la que hablo entrarán los directamente interesados en el éxito del asunto.

---

*En la sesión del Consejo de Comisarios del Pueblo del 12 de junio de 1918 se discutió el informe de P. A. Kozmín sobre la creación de un Fondo de Financiamiento de la construcción de máquinas agrícolas. Durante los debates se revelaron una serie de aspectos negativos en el trabajo del departamento de construcción de máquinas agrícolas dependiente del Consejo Superior de Economía Nacional, lo que motivó la necesidad de que el Consejo de Comisarios del Pueblo designara una comisión «para el estudio de la organización del trabajo y el esclarecimiento de las cuestiones que fueron planteadas en el proceso de los debates».*