II.
RESPUESTA DE MILUTIN.
Esta reunión de representantes del departamento electrotécnico (Smidovich
y Finkel — jefes de este departamento) y representantes del departamento de
política económica. Rezenkampf y Venediktov como personas versadas.

H I *
23157
NOTA DE LENIN.
A los
curtidores
2/3
^ al Glavkozh, ¿y [el resto] organización cómo? ¿Privada? ¿Nacional? ¿Trust?

IV.
RESPUESTA DE MILUTIN.
La organización de la producción sigue la vía de la trustificación, con
ciertas limitaciones.

^ •
NOTA DE LENIN.
¿Es decir, aún no nos hemos atado las manos y tenemos derecho a confiscar?

VI.
RESPUESTA DE MILUTIN.
Sí, en general no nos atamos las manos.
1 El intercambio epistolar de Lenin con Milutin se realizó, evidentemente, en una de
las sesiones del VSNJ, que tuvo lugar bajo la presidencia de V. P. Milutin,
miembro del presidium del VSNJ.

INTERCAMBIO DE NOTAS CON A. P. RYKOV
•
NO MÁS TARDE DE JUNIO DE 1918 1.
I.
NOTA DE LENIN.
A Rykov
Weinberg2 me llamó diciendo que en el congreso de los Sovnarcosis los «izquierdistas»
dijeron tonterías sobre la cuestión de la gestión de las empresas
y que amenaza con aprobarse una tontería sobre la reducción de los derechos de los presidentes
de los consejos de administración3.
¿Qué se aprobó? ¿y qué hacer?

II.
RESPUESTA DE RYKOV.
Smirnov y Obolensky literalmente inventan «tonterías inteligentes». En el
pleno sufrieron una derrota4. En la comisión sobre gestión se adoptó
un punto intermedio: el consejo de administración se compone de 1/3 de los obreros de la fábrica, 1/3 del sindicato
profesional y 1/3 de las fuerzas técnicas. Además de esto, los órganos superiores de
gestión tienen el derecho de introducir un representante con derecho a suspender la decisión.
Las tonterías consisten en que se otorga el derecho «en caso de necesidad» y que el 1/3
del personal técnico se elige en la asamblea general de la fábrica.
Esto se aprobó gracias a los Urales y a los textiles.

III.
PREGUNTA DE LENIN.
El pleno está por encima de la comisión. ¿Qué hacer?

IV.
RESPUESTA DE RYKOV.
El pleno aún no ha discutido esta cuestión. Introduciremos enmiendas en el
pleno: el personal técnico será delegado o aprobado por el SNJ o
por el órgano superior de gestión con derecho de recusación por parte del comité de fábrica.
Introducir la representación del SNJ como regla general con derecho de veto. La principal
oposición aquí viene de la provincia, Smirnov planteó la tesis de la gestión
«socialista» con mayoría de los obreros de la fábrica dada. Incluso los urales
rechazaron la «socialización inmediata» de la gestión.
1 Fundamentación de la fecha: la nota de Lenin fue escrita a Rykov durante el
período de trabajo del I Congreso del SNJ; el congreso se clausuró el 4 de junio de 1918.
2 G. D. Weinberg — era en ese momento miembro del presidium del VSNJ y
del colegio del departamento de metales.
3 Lenin se refiere a la intervención del grupo de comunistas «de izquierda»:
V. V. Obolensky (Osinsky), V. M. Smirnov y otros en el I Congreso
Panruso del SNJ (25 de mayo — 4 de junio de 1918) sobre la cuestión de la gestión
de las empresas nacionalizadas. En esta cuestión, incluso antes de la convocatoria
del congreso, el poder soviético tuvo que enfrentarse con tendencias sindicalistas
por parte de una parte de los obreros, que creían que la gestión de las empresas
nacionalizadas debía pasar a manos del correspondiente sindicato. En los primeros
meses después de octubre, esta corriente sindicalista fue bastante significativa: «Los
ferroviarios, los trabajadores fluviales, los obreros de tal o cual empresa consideraban
que la empresa debía pertenecerles a ellos. La gestión de las empresas nacionalizadas
intentó
4 * Subrayado por Lenin con lápiz rojo. Red.