¿Cuál es el error?
los peligros. La renuncia a ella lo lleva a la ruina por descomposición interna
equivale al suicidio.
Rechazamos con desprecio los ataques contra el poder soviético por parte
de aquellos elementos conciliadores, para quienes la lucha contra los imperialistas
alemanes es solo un pretexto para establecer la paz civil y
que, en lugar de la guerra civil contra la burguesía internacional, quieren
librar una guerra nacional con Alemania sobre la base de la unidad de clases y
la alianza con la coalición anglo-francesa. La renuncia a la dictadura del proletariado,
en nombre de la guerra, nos es tan inaceptable como la renuncia a ella en nombre de la paz.
En el momento en que las bandas imperialistas no solo se apoderan de nuevos
territorios, sino que también estrangulan al proletariado y a sus organizaciones, el deber
del partido es llamar a la defensa de la dictadura proletaria con las armas
en la mano y organizar dicha defensa. Los dirigentes responsables del partido
adoptaron por una exigua mayoría una decisión diferente, que va en contra de los intereses
del proletariado y no corresponde al estado de ánimo del partido. Por lo tanto, sin violar
la unidad organizativa, consideramos que nuestra tarea principal
es desarrollar una amplia agitación en los círculos del partido contra la política
del centro del partido, que se ha manifestado últimamente, y preparar
el congreso del partido, en el cual la cuestión de la paz debe plantearse en toda
su amplitud.
Miembros del C.C. del P.O.S.D.R. G. D. Oppokov — A. Lomov, M. Uritski,
N. Bujarin, A. Bubnov.
V. Smirnov, P. Stukov, M. Bronski, V. Yákovleva, Spunde, M. Po
krovski, Gueorgui Piatakov.
Considerando incorrecta la decisión adoptada por la mayoría del C.C. sobre
la cuestión de la propuesta inmediata de paz, no obstante no podemos
unirnos a la presente declaración, ya que pensamos que una amplia agitación
en los círculos del partido contra la política de la mayoría del C.C. puede
en el momento actual conducir a una escisión, que consideramos inadmisible.
A. Ioffe, N. Krestinski, F. Dzerzhinski.

El documento que se imprime a continuación fue escrito por Lenin, al parecer,
para su publicación. Por su contenido, es análogo en sus puntos
fundamentales a la declaración «La posición del C.C. del P.O.S.D.R.
(bolcheviques) en la cuestión de la paz por separado y de la paz anexionista»
(Obras, t. XXII, págs. 294-296). Se imprime según el manuscrito.
21.

# Nota sobre la necesidad de firmar la paz.

[24 de febrero de 1918]

No firmar la paz [ahora] en el momento actual significa declarar la insurrección armada o la guerra revolucionaria contra
el imperialismo alemán. Esto es una frase o una provocación
de la burguesía rusa, que ansía la llegada de los alemanes. En
realidad, [ahora] en este mismo momento no podemos hacer la guerra, porque el ejército está contra la guerra, el ejército no puede combatir. Una semana de guerra con los alemanes,
ante los cuales nuestras tropas simplemente huyeron, del 18 al 24 de febrero
de 1918, lo ha demostrado plenamente. Estamos prisioneros del imperialismo
alemán. No una frase sobre la insurrección armada contra los alemanes
[ahora] en este mismo momento, sino un trabajo sistemático, serio, constante
de preparación de la guerra revolucionaria, creación de disciplina,
del ejército, ordenamiento de los ferrocarriles y del abastecimiento. Tal es
el punto de vista de la mayoría del C.E.C.¹, incluyendo a Lenin [y]
(y la mayoría del C.C. de los bolcheviques)² y a Spiridónova, Malkin
(la minoría del C.C. de los eseristas de izquierda).

¹ Se refiere a la decisión del C.E.C. de los Soviets, adoptada en la noche del 23 al
24 de febrero de 1918, de aceptar las condiciones de paz alemanas por 116 votos
contra 85 y 25 abstenciones (véase el apéndice al documento 23, pág. 60).
² Se refiere a la decisión del C.C. del P.O.S.D.R.(b.) del 23 de febrero de aceptar
las condiciones de paz alemanas por 7 votos a favor, 4 en contra y 4 abstenciones
(véase «Protocolos del C.C. del P.O.S.D.R. Agosto de 1917 — Febrero de 1918»,
pág. 252).