Impreso el 12, 13, 14 y 20 de enero de 1918 en el periódico «Izvestia del CIC» n.º 8, 9, 10 y 15; el 26 (13), 27 (14) de enero, 2 de febrero (20 de enero) de 1918 en el periódico «Pravda» n.º 9, 10 y 15

El proyecto de decreto sobre la eliminación de las referencias a la Asamblea Constituyente en la legislación soviética fue impreso por primera vez en 1931 en el Lenin Miscelánea XVIII

Se imprime según el texto del periódico «Izvestia del CIC»

Se imprime según el manuscrito

## 1. Informe sobre la actividad del Consejo de Comisarios del Pueblo 11 (24) de enero

¡Camaradas! En nombre del Consejo de Comisarios del Pueblo debo presentarles un informe sobre su actividad durante los 2 meses y 15 días transcurridos desde la formación del poder soviético y del gobierno soviético en Rusia.

2 meses y 15 días – esto es solo cinco días más que el plazo durante el cual existió el anterior poder de los trabajadores sobre un país entero, o sobre los explotadores y capitalistas, – el poder de los obreros parisinos en la época de la Comuna de París de 1871.

Este poder de los trabajadores debemos recordarlo, ante todo, al echar una mirada atrás y compararlo con el poder soviético, formado el 25 de octubre. Y de esta comparación de la anterior dictadura del proletariado y la actual podemos ver inmediatamente qué gigantesco paso ha dado el movimiento obrero internacional y en qué posición inmensamente más favorable se encuentra el poder soviético en Rusia, a pesar de las condiciones inauditamente complejas en la situación de guerra y devastación.

Habiéndose mantenido 2 meses y 10 días, los obreros parisinos, que crearon por primera vez la Comuna, que representa el embrión del poder soviético, perecieron bajo el fusilamiento de los cadetes franceses, mencheviques y eseristas de derecha kaledinistas. Los obreros franceses tuvieron que pagar con víctimas inauditamente pesadas por la primera experiencia de un gobierno obrero, cuyo sentido y finalidad no conocía la inmensa mayoría de los campesinos en Francia.

Nos encontramos en circunstancias mucho más favorables, porque los soldados, obreros y campesinos rusos supieron crear un aparato que informó al mundo entero sobre sus formas de lucha – el gobierno soviético. Esto es, ante todo, lo que cambia la situación de los obreros y campesinos rusos en comparación con el poder del proletariado parisino. Ellos no tenían aparato, el país no los comprendió – nosotros nos apoyamos inmediatamente en el poder soviético y por eso nunca tuvimos duda de que el poder soviético goza de la simpatía y del más ardiente, del más abnegado apoyo de la gigantesca mayoría de las masas, y que por lo tanto el poder soviético es invencible.

Las personas que se relacionaban escépticamente con el poder soviético y a menudo, consciente o inconscientemente, lo vendían y traicionaban en aras del conciliacionismo con los capitalistas e imperialistas, esas personas gritaron hasta ensordecer que en Rusia no puede mantenerse el poder exclusivo de un solo proletariado. Como si alguien de entre los bolcheviques y sus partidarios hubiera olvidado ni por un minuto que en Rusia solo puede ser duradero aquel poder que sea capaz de unir a la clase obrera, a la mayoría de los campesinos, a todas las clases trabajadoras y explotadas en una sola fuerza indisolublemente ligada entre sí, que lucha contra los terratenientes y la burguesía.

Nunca dudamos de que solo la alianza de los obreros y los campesinos más pobres, de los semiproletarios, de la que habla nuestro programa del partido, puede abarcar en Rusia a la mayoría de la población y asegurar un firme apoyo al poder. Y logramos, después del 25 de octubre, inmediatamente, en el transcurso de unas semanas, superar todas las dificultades y fundar el poder sobre la base de una alianza tan sólida.

Sí, ¡camaradas! Si el Partido Socialrevolucionario, en su vieja forma, cuando los campesinos aún no discernían quién era en él verdadero partidario del socialismo, planteaba la consigna del uso igualitario de la tierra, sin querer saber por quién sería cumplida esa tarea, si en alianza con la burguesía o no, entonces nosotros decíamos que eso era un engaño. Y esa parte, que ahora ha visto que detrás de ella no hay pueblo, que es un cascarón vacío, pretendía que podía llevar a cabo el uso igualitario de la tierra en alianza con la burguesía; en eso consistía el engaño fundamental. Y cuando la revolución rusa mostró la experiencia de la cooperación de las masas trabajadoras con la burguesía, en el momento más grande de la vida del pueblo, cuando la guerra arruinaba y arruina al pueblo, condenando a millones a la muerte por hambre, y sus consecuencias mostraron en la práctica la experiencia del conciliacionismo, cuando los Soviets mismos la vivieron, la sintieron, pasando por la escuela del conciliacionismo, entonces se hizo evidente que hay un grano sano, viable, grande, socialista en la enseñanza de aquellos que querían unir al campesinado, en su parte trabajadora, al gran movimiento socialista de los obreros de todo el mundo.

Y tan pronto como esta cuestión se presentó clara y nítidamente ante el campesinado, sucedió aquello en lo que nadie dudaba, como mostraron ahora los Soviets y congresos campesinos: cuando llegó el momento de realizar el socialismo en la práctica, los campesinos tuvieron la posibilidad de ver claramente esas dos líneas políticas fundamentales – la alianza con la burguesía o con las masas trabajadoras; comprendieron entonces que el partido que expresa las verdaderas aspiraciones e intereses del campesinado es el partido de los eseristas de izquierda. Y cuando celebramos con ese partido nuestra alianza gubernamental, desde el principio planteamos la cosa de tal manera que se basara en los principios más claros y evidentes. Si los campesinos de Rusia quieren realizar la socialización de la tierra en alianza con los obreros, que llevarán a cabo la nacionalización de los bancos y crearán el control obrero, – ellos son nuestros fieles colaboradores, los más fieles y valiosos aliados. No hay un solo socialista, camaradas, que no reconozca esa verdad evidente, de que entre el socialismo y el capitalismo yace un largo período de transición, más o menos difícil, de dictadura del proletariado, y que ese período en sus formas dependerá en gran medida de si predomina la pequeña propiedad o la grande, la pequeña cultura o la grande. Es comprensible que la transición al socialismo en Estlandia, en ese pequeño país de población enteramente alfabetizada, compuesto de grandes explotaciones agrícolas, no puede parecerse a la transición al socialismo en un país predominantemente pequeño-burgués, como es Rusia. Hay que contar con esto.

Todo socialista consciente dice que el socialismo no puede imponerse por la fuerza a los campesinos y que hay que contar solo con la fuerza del ejemplo y con la asimilación por la masa campesina de la práctica cotidiana. ¿Cómo considera ella conveniente pasar al socialismo? He ahí la tarea que ahora está planteada prácticamente ante el campesinado ruso. ¿Cómo puede ella misma apoyar al proletariado socialista e iniciar la transición al socialismo? Y los campesinos ya han comenzado esa transición, y nosotros tenemos plena confianza en ellos.

La alianza que hemos celebrado con los socialistas-revolucionarios de izquierda está creada sobre una base sólida y se fortalece no a días, sino a horas. Si al principio en el Consejo de Comisarios del Pueblo podíamos temer que la lucha fraccional se convirtiera en un freno para el trabajo, ya sobre la base de la experiencia de dos meses de trabajo conjunto debo decir categóricamente que en la mayoría de las cuestiones se elabora una decisión unánime.

Sabemos que solo cuando la experiencia muestra a los campesinos cómo debe ser, por ejemplo, el intercambio entre la ciudad y el campo, ellos mismos desde abajo, sobre la base de su propia experiencia, establecen su vínculo. Por otra parte, la experiencia de la guerra civil muestra a los representantes del campesinado de manera evidente que no hay otro camino al socialismo que la dictadura del proletariado y la represión implacable del dominio de los explotadores. (Aplausos.)

¡Camaradas! Cada vez que nos toca tocar este tema, en la presente asamblea o en el CIC, me ocurre de vez en cuando oír de la parte derecha de la asamblea exclamaciones: «¡dictador!». Sí, «cuando éramos socialistas», entonces todos reconocían la dictadura del proletariado; incluso escribían sobre ella en sus programas, se indignaban ante el extendido prejuicio de que se puede convencer a la población, demostrarle que no debe explotar a las masas trabajadoras, que eso es pecaminoso y vergonzoso, y que entonces se instaurará el paraíso en la tierra. No, ese prejuicio utópico ya ha sido desmentido en la teoría, y nuestra tarea es desmentirlo en la práctica.

Imaginarse el socialismo como que los señores socialistas nos lo servirán en bandeja de plata, en un vestido ya listo, no se puede – eso no sucederá. Ninguna cuestión de la lucha de clases se ha resuelto en la historia de otra manera que mediante la violencia. La violencia, cuando proviene de las masas trabajadoras y explotadas contra los explotadores – ¡sí, estamos por esa violencia! (Fuertes aplausos.) Y no nos turban en absoluto los gritos de las personas que, consciente o inconscientemente, están del lado de la burguesía, o están tan asustados por ella, tan oprimidos por su dominio, que, viendo ahora esta lucha de clases inauditamente aguda, se han desconcertado, han llorado, han olvidado todas sus premisas y nos exigen lo imposible: que nosotros, los socialistas, logremos la victoria completa sin lucha contra los explotadores, sin reprimir su resistencia.

Los señores explotadores ya en el verano de 1917 comprendieron que se trataba de «las últimas y decisivas batallas», que el último baluarte de la burguesía, esa fuente principal y fundamental de su represión de las masas trabajadoras, sería arrancado de sus manos si los Soviets obtenían el poder.

He aquí por qué la Revolución de Octubre abrió esa lucha sistemática, constante, para que los explotadores cesaran su resistencia, y para que, por difícil que sea incluso a los mejores de ellos, tuvieran que resignarse a la idea de que ya no habrá más dominio de las clases explotadoras, de que en adelante el simple campesino mandará y ellos deberán obedecerle – por desagradable que les sea, tendrán que hacerlo.

Esto costará muchas dificultades, sacrificios y errores, es un asunto nuevo, nunca visto en la historia, que no se puede leer en los libros. Está claro que es la transición más grande y más difícil de la historia, pero de ninguna otra manera se podía realizar esta gran transición. Y la circunstancia de que en Rusia se haya creado el poder soviético ha demostrado que la propia masa revolucionaria es la más rica en experiencia revolucionaria – cuando en ayuda de unas pocas decenas de personas del partido acuden millones –, ella misma toma prácticamente por el cuello a sus explotadores.

He aquí por qué en la actualidad en Rusia ha adquirido preponderancia la guerra civil. Contra nosotros se levanta la consigna: «¡que perezca la guerra civil!». Me ha tocado oír esto de representantes de la parte derecha de la llamada Asamblea Constituyente. ¡Que perezca la guerra civil! ¿Qué significa eso? ¿Guerra civil contra quién? ¿Contra Kornilov, Kerensky, Ryabushinski, que gastan millones en sobornar a vagos y funcionarios? ¿Contra esos mismos saboteadores que, de todas formas, consciente o inconscientemente, aceptan ese soborno? No hay duda de que entre estos últimos hay personas, entre los incultos, que lo hacen inconscientemente, porque no pueden siquiera imaginarse que se pueda y se deba destruir hasta los cimientos el viejo orden burgués y sobre sus escombros comenzar a construir una sociedad completamente nueva, socialista. No hay duda de que hay tales personas – pero ¿acaso eso cambia las circunstancias?

He aquí por qué los representantes de las clases poseedoras lo ponen todo a la carta, he aquí por qué para ellos son las últimas y decisivas batallas, y no se detendrán ante ningún crimen con tal de quebrantar el poder soviético. ¿Acaso toda la historia del socialismo, la francesa en particular, que es tan rica en aspiraciones revolucionarias, no nos muestra que cuando las propias masas trabajadoras toman el poder en sus manos, las clases dominantes recurren a crímenes y fusilamientos inauditos cuando se trata de proteger sus propios sacos de dinero? Y cuando esas personas nos hablan de la guerra civil, les respondemos con una sonrisa; cuando llevan su consigna al ambiente de la juventud estudiosa, les decimos: ¡los están engañando!

La lucha de clases no ha llegado casualmente a su última forma, cuando la clase explotada toma en sus manos todos los medios del poder para destruir definitivamente a su enemigo de clase – la burguesía, barrer de la faz de la tierra rusa no solo a los funcionarios, sino también a los terratenientes, como los barrieron en algunas provincias los campesinos rusos.

Se nos dice que el sabotaje que encontró el Consejo de Comisarios del Pueblo por parte de funcionarios y terratenientes demuestra la falta de voluntad de ir al encuentro del socialismo. ¡Como si no estuviera claro que toda esa banda de capitalistas y pillos, vagos y saboteadores representa una sola banda, sobornada por la burguesía, que resiste al poder de los trabajadores! Por supuesto, quien pensaba que se podía saltar inmediatamente del capitalismo al socialismo, o quien se imaginaba posible convencer a la mayoría de la población de que eso se puede lograr mediante la Asamblea Constituyente, quien creía en ese cuento de hadas burgués-democrático – ese puede seguir tranquilamente creyendo en ese cuento, pero que no se queje de la vida si ella destruye ese cuento.

Quien ha comprendido qué es la lucha de clases, qué significa el sabotaje que organizaron los funcionarios, ese sabe que no podemos saltar inmediatamente al socialismo. Quedan los burgueses, los capitalistas, que tienen la esperanza de recuperar su dominio y defienden sus sacos de dinero; queda el lumpen, una capa de personas sobornadas, completamente aplastadas por el capitalismo e incapaces de elevarse a la idea de la lucha proletaria. Quedan los empleados, los funcionarios, que piensan que la defensa del viejo orden es el interés de la sociedad. ¿Cómo se puede imaginar la victoria del socialismo de otra manera que no sea el completo derrumbe de esas capas, de otra manera que no sea la completa ruina de la burguesía rusa y europea? ¿Acaso pensamos que los señores Ryabushinski no comprenden sus intereses de clase? Son ellos quienes pagan a los saboteadores para que no trabajen. ¿O actúan por separado? ¿No actúan junto con los capitalistas franceses, ingleses y americanos, comprando títulos? Miremos solo, ¿cuánto les ayudarán esas compras? ¿Y no resultarán las montañas de títulos que ahora reciben, mero papel viejo, inservible, inútil?

He aquí por qué, camaradas, a todos los reproches y acusaciones de terror, dictadura, guerra civil, aunque aún estamos lejos de haber llegado al verdadero terror, porque somos más fuertes que ellos – tenemos los Soviets, nos bastará con la nacionalización de los bancos y la confiscación de propiedades para reducirlos a la obediencia –, a todas las acusaciones de guerra civil, decimos: sí, hemos proclamado abiertamente lo que ningún gobierno podía proclamar. El primer gobierno del mundo que puede hablar abiertamente de la guerra civil es el gobierno de las masas obreras, campesinas y soldados. Sí, hemos comenzado y llevamos a cabo la guerra contra los explotadores. Cuanto más directamente lo digamos, más pronto terminará esa guerra, más pronto nos comprenderán todas las masas trabajadoras y explotadas, comprenderán que el poder soviético realiza la causa verdadera, la causa vital de todos los trabajadores.

No creo, camaradas, que logremos pronto la victoria en esta lucha, pero somos muy ricos en experiencia: en el transcurso de dos meses hemos logrado mucho. Vivimos el intento de ofensiva de Kerensky contra el poder soviético y el completo fracaso de ese intento; vivimos la organización del poder de los Kerensky ucranianos – allí la lucha aún no ha terminado, pero para cualquiera que la observe, que haya oído siquiera algunos informes veraces de representantes del poder soviético, está claro que los elementos burgueses de la Rada ucraniana viven sus últimos días. (Aplausos.) En la victoria del poder soviético de la República Popular Ucraniana sobre la Rada burguesa ucraniana no cabe la menor duda.

Y la lucha contra Kaledin – aquí realmente todo se basa en la explotación de los trabajadores, en la dictadura burguesa –, si hay algunas bases sociales contra el poder soviético. El congreso campesino mostró de manera evidente que la causa de Kaledin es una causa desesperada, las masas trabajadoras están contra él. La experiencia del poder soviético, la propaganda con los hechos, con el ejemplo de las organizaciones soviéticas, hace efecto, y el apoyo interno de Kaledin en el Don ahora cae no tanto desde fuera como desde dentro.

He aquí por qué, mirando el frente de la guerra civil en Rusia, podemos decir con plena seguridad: aquí la victoria del poder soviético es completa y totalmente asegurada. Y esa victoria del poder soviético, camaradas, se logra porque desde el principio comenzó a realizar las viejas consignas del socialismo, apoyándose consecuente y resueltamente en las masas, considerando su tarea despertar a la vida viva a las capas más oprimidas y aplastadas de la sociedad, elevarlas a la creación socialista. He aquí por qué el viejo ejército, el ejército del cuartel, del martirio de los soldados, ha pasado al pasado. Fue demolido y no ha quedado piedra sobre piedra. (Aplausos.) Se ha llevado a cabo la completa democratización del ejército.

Me permitiré contar un caso que me ocurrió. Fue en un vagón del ferrocarril finlandés, donde me tocó oír una conversación entre varios finlandeses y una anciana. No podía participar en la conversación porque no sabía finlandés, pero uno de los finlandeses se dirigió a mí y dijo: «¿Sabe qué cosa original dijo esta anciana? Dijo: ahora no hay que temer al hombre con fusil. Cuando yo estaba en el bosque, me encontré con un hombre con fusil, y en vez de quitarme mi leña, me añadió más».

Cuando oí esto, me dije: que cientos de periódicos, como quiera que se llamen – socialistas, casi-socialistas, etc., que cientos de voces extremadamente ruidosas nos griten: «dictadores», «violentos», etc. Sabemos que en las masas populares se alza ahora otra voz; se dicen: ahora no hay que temer al hombre con fusil, porque él defiende a los trabajadores y será implacable en la represión del dominio de los explotadores. (Aplausos.) Eso es lo que el pueblo ha sentido, y he aquí por qué esa agitación que llevan a cabo personas sencillas y no instruidas, cuando cuentan que los guardias rojos dirigen toda su fuerza contra los explotadores – esa agitación es invencible. Recorrerá a millones y decenas de millones y creará firmemente lo que la Comuna francesa del siglo XIX comenzó a crear, pero creó solo durante un corto período, porque fue aplastada por la burguesía – creará el Ejército Rojo socialista, a lo que todos los socialistas aspiraban – el armamento general del pueblo. Creará nuevos cuadros de la Guardia Roja, que darán la posibilidad de educar a las masas trabajadoras para la lucha armada.

Si de Rusia se decía: no puede guerrear porque no tendrá oficiales, no debemos olvidar lo que decían esos mismos oficiales burgueses, observando a los obreros que luchaban contra Kerensky y Kaledin: «sí, estos guardias rojos técnicamente no sirven para nada, pero si esta gente hubiera aprendido un poco, tendrían un ejército invencible». Porque por primera vez en la historia de la lucha mundial han entrado en el ejército elementos que no llevan consigo conocimientos oficiales, sino que son guiados por las ideas de la lucha por la liberación de los explotados. Y cuando la obra que hemos comenzado esté terminada, la República Soviética de Rusia será invencible. (Aplausos.)

Camaradas, este camino que recorrió el poder soviético con respecto al ejército socialista, lo hizo también con respecto a otro instrumento de las clases dominantes, aún más sutil, aún más complejo – el tribunal burgués, que representaba la defensa del orden, pero en realidad era un instrumento ciego, tenaz de represión implacable de los explotados, que defendía los intereses del saco de dinero. El poder soviético actuó como legaron actuar todas las revoluciones proletarias – lo demolió inmediatamente. Que griten que nosotros, sin reformar el viejo tribunal, lo demolimos inmediatamente. Con esto despejamos el camino para el verdadero tribunal popular y no tanto por la fuerza de las represiones, sino por el ejemplo de las masas, la autoridad de los trabajadores, sin formalidades, hicimos del tribunal, como instrumento de explotación, un instrumento de educación sobre bases sólidas de la sociedad socialista. No hay duda de que no podemos obtener una sociedad así de inmediato.

He aquí los pasos principales que ha dado el poder soviético, que ha ido por el camino señalado por toda la experiencia de las grandes revoluciones populares en todo el mundo. No hubo una sola revolución en la que las masas trabajadoras no comenzaran a dar pasos por este camino para crear un nuevo poder estatal. Desgraciadamente, solo comenzaron, pero no pudieron llevar la cosa hasta el final, no lograron crear un nuevo tipo de poder estatal. Nosotros lo hemos creado – ya tenemos realizada la república soviética socialista.

No me hago ilusiones sobre el hecho de que hemos comenzado solo el período de transición al socialismo, que aún no hemos llegado al socialismo. Pero ustedes obrarán correctamente si dicen que nuestro Estado es una república soviética socialista. Obrarán tan correctamente como aquellos que llaman democráticas a muchas repúblicas burguesas de Occidente, aunque todo el mundo sabe que no hay ni una sola de las repúblicas más democráticas que sea completamente democrática. Dan pedacitos de democracia, recortan los derechos de los explotadores en pequeñeces, pero las masas trabajadoras en ellas están tan oprimidas como en todas partes. Y, sin embargo, decimos que el régimen burgués representa tanto a las viejas monarquías como a las repúblicas constitucionales.

Así también nosotros ahora. Estamos lejos de haber terminado incluso el período de transición del capitalismo al socialismo. Nunca nos hemos engañado con la esperanza de que podamos terminarlo sin la ayuda del proletariado internacional. Nunca nos hemos equivocado al respecto y sabemos lo difícil que es el camino que lleva del capitalismo al socialismo, pero estamos obligados a decir que nuestra república de los Soviets es socialista, porque hemos entrado en ese camino, y esas palabras no serán palabras vacías.

Hemos comenzado muchas medidas que socavan el dominio de los capitalistas. Sabemos que la actividad de todas las instituciones nuestro poder debía unir con un principio, y ese principio lo expresamos con las palabras: «Rusia se declara república soviética socialista». (Aplausos.) Esta será la verdad que se apoya en lo que debemos y ya hemos comenzado a hacer, será la mejor unificación de toda nuestra actividad, la proclamación de su programa, un llamamiento a los trabajadores y explotados de todos los países, que o bien no saben en absoluto qué es el socialismo, o – aún peor – entienden por socialismo esa papilla cherno-cereteliana de reformas burguesas que probamos, experimentamos durante diez meses de revolución y nos convencimos de que es una falsificación, no socialismo.

Y he aquí por qué las «libres» Inglaterra y Francia emplearon todos los medios para que durante los diez meses de nuestra revolución no pasara ni un solo número de los periódicos de bolcheviques y eseristas de izquierda. Debían obrar así, porque veían ante sí en todos los países una masa de obreros y campesinos que instintivamente captaban todo lo que hacían los obreros rusos. Pues no hubo una sola asamblea donde no fueran recibidas con truenos de aplausos las noticias de la revolución rusa y la consigna del poder soviético. Las masas trabajadoras y explotadas ya en todas partes entraron en contradicción con sus cúpulas partidarias. Ese viejo socialismo de cúpula aún no está enterrado, como entre nosotros en Rusia Chjeidze y Tsereteli, pero ya está muerto en todos los países del mundo, ya está muerto.

Y contra ese viejo régimen burgués se yergue ya un nuevo Estado – la república de los Soviets, la república de las clases trabajadoras y explotadas, que derriban las viejas barreras burguesas. Se han creado nuevas formas de Estado, bajo las cuales ha surgido la posibilidad de reprimir a los explotadores, de reprimir la resistencia de esa ínfima minoría, fuerte ayer por el saco de dinero, ayer por el acervo de conocimientos. Ellos convierten su conocimiento – profesores, maestros, ingenieros – en instrumento de explotación de los trabajadores, diciendo: quiero que mi conocimiento sirva a la burguesía, si no, no trabajaré. Pero su poder ha sido quebrantado por la revolución obrero-campesina, y contra ellos surge un Estado en el que las mismas masas eligen libremente a sus representantes.

Precisamente ahora podemos decir que tenemos de hecho una organización del poder que muestra claramente la transición a la supresión completa de todo poder, de todo Estado. Esto será posible cuando no quede ni rastro de explotación, es decir, en la sociedad socialista.

Tocaré brevemente ahora las medidas que ha comenzado a realizar el gobierno soviético socialista de Rusia. Una de las primeras medidas dirigidas no solo a que desaparezcan de la faz de la tierra rusa los terratenientes, sino también a socavar de raíz el dominio de la burguesía y la posibilidad de la opresión del capital sobre millones y decenas de millones de trabajadores – fue la transición a la nacionalización de los bancos. Los bancos son los grandes centros de la economía capitalista moderna. Allí se reúnen riquezas inauditas y se distribuyen por todo el enorme país, allí está el nervio de toda la vida capitalista. Son órganos sutiles y complejos, han crecido durante siglos, y hacia ellos se dirigieron los primeros golpes del poder soviético, que encontró al principio una resistencia desesperada en el Banco del Estado. Pero esa resistencia no detuvo al poder soviético. Logramos lo fundamental en la organización del Banco del Estado, eso fundamental está en manos de los obreros y campesinos, y de esas medidas fundamentales, que aún habrá que elaborar largo tiempo, pasamos a poner la mano sobre los bancos privados.

No actuamos como probablemente habrían recomendado los conciliadores: primero esperar a la Asamblea Constituyente, quizás luego elaborar un proyecto de ley e introducirlo en la Asamblea Constituyente y así informar a los señores burgueses de nuestra intención, para que pudieran encontrar un resquicio por el cual librarse de esa cosa desagradable; quizás atraerlos a la compañía, entonces ustedes crearían leyes estatales – eso sería un «acto estatal».

Eso sería la abolición del socialismo. Actuamos simplemente: sin temor a provocar críticas de las personas «instruidas» o, más bien, de los partidarios no instruidos de la burguesía, que comercian con los restos de su saber, dijimos: tenemos obreros y campesinos armados. Deben ocupar esta mañana todos los bancos privados. (Aplausos.) Y después de que hagan eso, cuando ya el poder esté en nuestras manos, solo después de eso discutiremos qué medidas tomar. Y por la mañana los bancos fueron ocupados, y por la tarde el CIC dictó la resolución: «los bancos se declaran propiedad nacional» – se produjo la estatización, la socialización del negocio bancario, su traspaso a manos del poder soviético.

No hubo una sola persona entre nosotros que se imaginara que un aparato tan hábil y sutil del negocio bancario, desarrollado durante siglos a partir del sistema capitalista de economía, pudiera ser destruido o transformado en pocos días. Eso nunca lo afirmamos. Y cuando los científicos o supuestos científicos movían la cabeza y profetizaban, decíamos: ustedes pueden profetizar lo que quieran. Solo conocemos un camino de la revolución proletaria: apoderarse de la posición enemiga – aprender el poder mediante la experiencia, mediante los propios errores. No minimizamos en absoluto la dificultad de nuestro camino, pero lo fundamental ya lo hemos hecho. La fuente de las riquezas capitalistas en su distribución ha sido socavada. La anulación de los empréstitos estatales, el derrocamiento del yugo financiero fue un paso completamente fácil después de esto. La transición a la confiscación de las fábricas después del control obrero fue también completamente fácil. Cuando se nos acusaba de que, al introducir el control obrero, descomponemos la producción en talleres separados, desechábamos esa tontería. Al introducir el control obrero, sabíamos que pasaría no poco tiempo hasta que se extendiera a toda Rusia, pero queríamos mostrar que solo reconocemos un camino – el de las transformaciones desde abajo, para que los propios obreros elaboraran desde abajo las nuevas bases de las condiciones económicas. Para esa elaboración hará falta no poco tiempo.

Del control obrero pasamos a la creación del Consejo Superior de Economía Nacional. Solo esa medida, junto con la nacionalización de los bancos y los ferrocarriles, que se llevará a cabo en los próximos días, nos dará la posibilidad de emprender la construcción de la nueva economía socialista. Conocemos perfectamente la dificultad de nuestra tarea, pero afirmamos que es socialista de hecho solo aquel que aborda esta tarea, confiando en la experiencia y el instinto de las masas trabajadoras. Ellas cometerán muchos errores, pero lo fundamental está hecho. Saben que, al dirigirse al poder soviético, encontrarán solo apoyo contra los explotadores. No hay una sola medida que facilite su trabajo que no sea apoyada plena y completamente por el poder soviético. El poder soviético no lo sabe todo y no puede llegar a tiempo a todo, y a menudo tiene que enfrentarse a tareas difíciles. Muy a menudo se envían al gobierno delegaciones de obreros y campesinos que preguntan cómo deben proceder, por ejemplo, con tal o cual tierra. Y a mí mismo me ha tocado vivir a menudo una situación difícil cuando veía una mirada no del todo definida por su parte. Y yo les decía: ustedes son el poder, hagan todo lo que quieran hacer, tomen todo lo que necesiten, los apoyaremos, pero cuiden la producción, cuiden de que la producción sea útil. Pasen a trabajos útiles, cometerán errores, pero aprenderán. Y los obreros ya han comenzado a aprender, ya han comenzado la lucha contra los saboteadores. Las personas de la instrucción han hecho una valla que impide a los trabajadores avanzar; esa valla será barrida.

No hay duda de que la guerra corrompe a las personas tanto en la retaguardia como en el frente, pagando por encima de toda norma a los que trabajan para la guerra, atrayendo a todos los que se escondieron de la guerra, elementos vagos y semivagos, imbuidos de un solo deseo: «atrapar» y huir. Pero a esos elementos, lo peor que ha quedado del viejo régimen capitalista, que llevan todos sus viejos vicios, debemos echarlos fuera, eliminarlos, incluir en las empresas fabriles a todos los mejores elementos proletarios y formar con ellos las células de la futura Rusia socialista. Esta medida no es fácil, conlleva muchos conflictos, roces y choques. Y a nosotros, al Consejo de Comisarios del Pueblo, y a mí personalmente, nos ha tocado enfrentarnos con sus quejas y amenazas, pero las hemos tratado con calma, sabiendo que tenemos ahora un juez al que recurrimos. Ese juez son los Soviets de diputados obreros y soldados. (Aplausos.) La palabra de ese juez es inapelable, en él confiamos siempre.

El capitalismo deliberadamente estratifica a los obreros para unir a la burguesía una ínfima minoría de las cúpulas de la clase obrera – con ellos los choques serán inevitables. Sin lucha no llegaremos al socialismo. Pero estamos listos para la lucha, la hemos comenzado y la llevaremos hasta el final con la ayuda del aparato que se llama los Soviets. Si sometemos los conflictos que surgen al juicio del Soviet de diputados obreros y soldados, entonces cualquier cuestión será resuelta fácilmente. Pues por fuerte que sea el grupo de obreros privilegiados, cuando se los coloca ante la representación de todos los obreros, ese tribunal, repito, será inapelable para ellos. Ese tipo de regulación apenas comienza. Los obreros y campesinos aún no confían lo suficiente en sus propias fuerzas, están demasiado acostumbrados, por la tradición secular, a esperar indicaciones de arriba. Aún no se han habituado completamente a que el proletariado es la clase dominante, en su seno hay aún elementos que están asustados, aplastados, se imaginan que deben pasar por la vil escuela de la burguesía. Ese pésimo prejuicio burgués se mantuvo más tiempo, pero está pereciendo y perecerá hasta el final. Y estamos convencidos de que con cada paso del poder soviético se destacará una cantidad cada vez mayor de personas que se hayan liberado completamente del viejo prejuicio burgués de que un simple obrero y campesino no puede gobernar el Estado. ¡Puede y aprenderá, si se pone a gobernar! (Aplausos.)

La tarea organizativa será la tarea de destacar de las masas populares a dirigentes y organizadores. Este enorme, gigantesco trabajo está ahora a la orden del día. No se podría ni pensar en realizarlo si no existiera el poder soviético, ese aparato de filtrado que puede hacer avanzar a las personas.

Tenemos no solo la ley estatal sobre el control, tenemos además algo aún más valioso – los intentos del proletariado de celebrar contratos con los sindicatos de fabricantes para asegurar a los obreros la dirección de ramas enteras de la industria. Un contrato de ese tipo ya han comenzado a elaborarlo y casi lo han concluido los curtidores con la sociedad panrusa de fabricantes y empresarios de la producción de curtidos, y yo atribuyo a esos contratos una importancia especialmente grande [106]. Muestran que entre los obreros crece la conciencia de sus fuerzas.

Camaradas, en mi informe no he tocado las cuestiones especialmente dolorosas y difíciles – las cuestiones de la paz, del abastecimiento, porque estas cuestiones figuran como puntos especiales del orden del día y serán discutidas especialmente.

Me he propuesto en mi breve informe mostrar cómo se me presenta a mí y a todo el Consejo de Comisarios del Pueblo en su conjunto la historia de lo que hemos vivido durante estos dos meses y medio, cómo se ha formado la correlación de fuerzas de clase en este nuevo período de la revolución rusa, cómo se ha formado el nuevo poder estatal, qué tareas sociales se le plantean.

Rusia ha entrado en el camino seguro hacia la realización del socialismo – con la nacionalización de los bancos, la entrega de toda la tierra completamente a manos de las masas trabajadoras. Conocemos perfectamente las dificultades que tenemos por delante, pero estamos convencidos, por comparación con las revoluciones pasadas, de que alcanzaremos gigantescos éxitos y de que estamos en un camino que asegura la victoria completa.

Y junto a nosotros irán las masas de los países más avanzados, divididos por la guerra rapaz, cuyos obreros han pasado una escuela más larga de democratización. Cuando se nos presenta la dificultad de nuestra tarea, cuando se nos dice que la victoria del socialismo solo es posible a escala mundial, vemos en ello solo un intento, especialmente desesperado, de la burguesía y sus partidarios libres e involuntarios de tergiversar la verdad más incuestionable. Por supuesto, la victoria definitiva del socialismo en un solo país es imposible. Nuestro destacamento de obreros y campesinos que apoyan el poder soviético es uno de los destacamentos de ese ejército mundial que está ahora fragmentado por la guerra mundial, pero que aspira a la unificación, y cada noticia, cada fragmento de informe sobre nuestra revolución, cada nombre, el proletariado lo recibe con truenos de aplausos de simpatía, porque saben que en Rusia se hace su causa común – la causa de la insurrección del proletariado, de la revolución socialista internacional. Más que cualquier proclama y conferencia, actúa el ejemplo vivo, el acometer la tarea en algún país, con eso se encienden las masas trabajadoras de todos los países.

Si la huelga de octubre de 1905 – esos primeros pasos de la revolución victoriosa – se extendió inmediatamente a Europa Occidental y provocó entonces, en 1905, el movimiento de los obreros austriacos, si ya entonces vimos en la práctica cuánto vale el ejemplo de la revolución, la acción de los obreros en un país, – ahora vemos que en todos los países del mundo la revolución socialista madura no a días, sino a horas.

Si cometemos errores, desaciertos, si en nuestro camino encontramos roces, no es eso lo importante para ellos, lo importante es nuestro ejemplo, eso es lo que los une; dicen: iremos juntos y venceremos, a pesar de todo. (Aplausos.)

Los grandes fundadores del socialismo, Marx y Engels, observando durante varias décadas el desarrollo del movimiento obrero y el crecimiento de la revolución socialista mundial, veían claramente que la transición del capitalismo al socialismo exigiría largos dolores de parto, un largo período de dictadura del proletariado, la destrucción de todo lo viejo, la aniquilación implacable de todas las formas del capitalismo, la cooperación de los obreros de todos los países, que deben unir todos sus esfuerzos para asegurar la victoria hasta el final. Y ellos decían que a finales del siglo XIX sucedería que «el francés comenzará y el alemán terminará» [107] – el francés comenzará porque durante décadas de revolución ha desarrollado en sí mismo esa iniciativa abnegada en la acción revolucionaria que lo ha convertido en la vanguardia de la revolución socialista.

Ahora vemos una combinación diferente de las fuerzas del socialismo internacional. Decimos que el movimiento comienza más fácilmente en aquellos países que no pertenecen al número de los países explotadores, que tienen la posibilidad de robar más fácilmente y pueden sobornar a las cúpulas de sus obreros. Esos partidos, supuestamente socialistas, casi todos ministerializables, cherno-ceretelianos de Europa Occidental, no realizan nada y no tienen bases sólidas. Hemos visto el ejemplo de Italia, hemos observado estos días la lucha heroica de los obreros austriacos contra los imperialistas rapaces [108]. Que incluso los rapaces logren detener temporalmente el movimiento, pero detenerlo completamente no se puede – es invencible.

El ejemplo de la república soviética estará ante ellos durante largo tiempo. Nuestra república soviética socialista se mantendrá firme, como antorcha del socialismo internacional y como ejemplo ante todas las masas trabajadoras. Allí – riña, guerra, derramamiento de sangre, víctimas de millones de personas, explotación del capital; aquí – verdadera política de paz y república soviética socialista.

Las cosas se han desarrollado de manera diferente a como esperaban Marx y Engels, nos han dado a nosotros, las clases trabajadoras y explotadas de Rusia, el honorable papel de vanguardia de la revolución socialista internacional, y ahora vemos claramente hasta dónde llegará el desarrollo de la revolución; el ruso ha comenzado – el alemán, el francés, el inglés lo terminarán, y el socialismo vencerá. (Aplausos.)

## 2. Palabra final sobre el informe del Consejo de Comisarios del Pueblo

12 (25) de enero

Habiendo escuchado hoy a los oradores de la derecha, que intervinieron con objeciones a mi informe, me sorprendo de que hasta ahora no hayan aprendido nada y hayan olvidado todo lo que llaman en vano «marxismo». Uno de los oradores que me objetó declaró que nosotros estábamos por la dictadura de la democracia, que reconocíamos el poder de la democracia. Esta declaración es tan absurda, tan ridícula y sin sentido, que es un montón de palabras. Es lo mismo que decir – nieve de hierro, o algo parecido. (Risas.) La democracia es una de las formas del Estado burgués, por la que están todos los traidores del verdadero socialismo, que se han encontrado ahora a la cabeza del socialismo oficial y afirman que la democracia contradice la dictadura del proletariado. Mientras la revolución no salió del marco del régimen burgués, estuvimos por la democracia, pero tan pronto como vimos los primeros destellos del socialismo en todo el curso de la revolución, nos colocamos en las posiciones que defienden firme y resueltamente la dictadura del proletariado.

Y es extraño que personas que no pueden o no quieren comprender esta simple verdad sobre la definición del sentido de las palabras «democracia» y «dictadura del proletariado» se atrevan a presentarse ante una asamblea tan numerosa con esa vieja basura inservible que salpica todos los discursos de los señores objetantes. La democracia es parlamentarismo formal, pero en la práctica – continua y cruel burla, opresión inhumana e insoportable de la burguesía sobre el pueblo trabajador. Y pueden oponerse a esto solo aquellos que no son verdaderos representantes de la clase obrera, sino pobres hombres en un estuche, que todo el tiempo estuvieron lejos de la vida, durmieron y, dormidos, guardaban cuidadosamente bajo la almohada un viejo libro raído, inútil para nadie, que les sirve de guía y manual en la siembra del socialismo oficial. Pero la inteligencia de decenas de millones de creadores produce algo inmensamente más elevado que la más grande y genial previsión. El verdadero socialismo revolucionario se ha escindido no solo hoy, sino desde el comienzo de la guerra. No hay un solo país, no hay un solo Estado en el que no haya habido esta significativa escisión, esta grieta en la doctrina del socialismo. ¡Y es maravilloso que se haya escindido!

En respuesta a la acusación de que luchamos contra los «socialistas», solo podemos decir que en la época del parlamentarismo estos partidarios del último ya no tienen nada más en común con el socialismo, sino que se han podrido, envejecido, atrasado y han pasado, finalmente, al lado de la burguesía. Los «socialistas» que gritaron durante la guerra, provocada por impulsos imperialistas de los ladrones internacionales, sobre la «defensa de la patria» – esos no son socialistas, sino secuaces, parásitos de la burguesía.

Aquellos que hablan tanto de la dictadura de la democracia – esos lanzan solo frases sin sentido, absurdas, en las que no hay ni conocimiento económico ni comprensión política.

Uno de los objetantes dijo aquí que la Comuna de París puede enorgullecerse de que durante la insurrección de los obreros parisinos no hubo violencias ni arbitrariedad en su seno – pero no hay duda de que la Comuna cayó solo porque no utilizó suficientemente en el momento necesario la fuerza armada, aunque permaneció inmortal en la historia, porque fue la primera en realizar de hecho la idea de la dictadura del proletariado.

Tocando brevemente la lucha con los representantes de la burguesía, terratenientes y capitalistas, el orador, entre una explosión de aplausos, declara firme y resueltamente:

– Digan lo que digan, al final, por la voluntad del pueblo revolucionario, la burguesía se verá obligada o a capitular o a perecer.

Al trazar un paralelo entre el anarquismo y las opiniones de los bolcheviques, el camarada Lenin declara que ahora, en la época de la destrucción radical del régimen burgués, los conceptos sobre el anarquismo adquieren, finalmente, contornos vitales. Pero para derrocar la opresión del régimen burgués se necesita un firme poder revolucionario de las clases trabajadoras – el poder del Estado revolucionario. En eso está la esencia del comunismo. Ahora, cuando la propia masa toma las armas en sus manos y comienza una lucha implacable contra los explotadores, cuando se aplica un nuevo poder del pueblo, que no tiene nada en común con el poder parlamentario – en este momento ya no tenemos ante nosotros el viejo Estado, caduco por sus tradiciones y formas, sino algo nuevo, basado en la fuerza creadora de las bases. Y mientras unos anarquistas hablan con temor de los Soviets, aún bajo la influencia de viejas opiniones, una nueva y fresca corriente del anarquismo está decididamente del lado de los Soviets, en los que ve vitalidad y capacidad de despertar en las masas simpatía y fuerza creadora.

Vuestro pecado y ceguera está, – declara el orador, dirigiéndose a los «objetantes», – en que no supisteis aprender de la revolución. Ya el 4 de abril, en esta sala, afirmé que los Soviets son la forma más elevada de democratismo [30]. O perecen los Soviets – y entonces irrevocablemente ha perecido la revolución, – o los Soviets estarán vivos – y entonces es ridículo hablar de alguna revolución democrático-burguesa en el momento en que madura el pleno florecimiento del régimen socialista y el derrumbe del capitalismo. De la revolución democrático-burguesa los bolcheviques hablaron en 1905, pero ahora, cuando los Soviets han llegado al poder, cuando obreros, soldados y campesinos, en la situación de guerra inaudita por sus privaciones y horrores, en la atmósfera de descomposición, ante el fantasma de la muerte por hambre, dijeron – tomaremos todo el poder y nosotros mismos emprenderemos la construcción de la nueva vida – en este momento no puede hablarse de una revolución democrático-burguesa. Y de eso los bolcheviques, en congresos, asambleas y conferencias, con resoluciones y acuerdos, ya hablaron en abril del año pasado.

Y a aquellos que dicen que nosotros no hemos hecho nada, que hemos permanecido todo el tiempo en la inacción, que el dominio del poder soviético no ha traído ningún fruto, solo podemos decirles: mirad en las mismas entrañas del pueblo trabajador, en el espesor de las masas; allí hierve un trabajo organizativo, creador; allí mana a borbotones la vida renovada, santificada por la revolución. En las aldeas los campesinos toman la tierra, los obreros se apoderan de las fábricas y plantas, surgen por doquier todo tipo de organizaciones.

El poder soviético lucha por el fin de la guerra, y estamos seguros de que lo logrará antes de lo que prometieron los representantes del gobierno de Kerensky. Porque en la terminación de la guerra ha entrado un factor revolucionario que ha disuelto los tratados y anulado los empréstitos. La guerra terminará en relación con el movimiento revolucionario internacional.

En conclusión, el orador toca en pocas palabras a los saboteadores contrarrevolucionarios: son destacamentos comprados por la burguesía, que colma de dádivas a los funcionarios saboteadores que han declarado la guerra al poder soviético, en nombre del triunfo de la reacción. El fenómeno de que el pueblo, con el hacha campesina y obrera, taja a la burguesía, ese fenómeno les parece el verdadero fin del mundo y la perdición irrevocable de todo. Si somos culpables de algo, es de haber sido demasiado humanos, demasiado bondadosos con los monstruosos, por su traición, representantes del régimen burgués-imperialista.

Hace unos días se presentaron ante mí unos escritores de «Nueva Vida» con la declaración de que venían en nombre de los empleados de banca, que deseaban ponerse al servicio y, cesando la política de sabotaje, someterse plenamente al poder soviético. Y yo les respondí: ya era hora [31]. Pero, dicho entre nosotros, si se imaginan que nosotros, al entrar en esas negociaciones, retrocederemos una pulgada de nuestras posiciones revolucionarias, entonces se equivocan cruelmente.

El mundo no ha visto nada parecido a lo que ocurre ahora en nuestra Rusia, en este enorme país, dividido en una serie de Estados separados, compuesto de una inmensa cantidad de nacionalidades y pueblos heterogéneos: un trabajo organizativo colosal en todos los distritos y regiones, la organización de las bases, el trabajo directo de las masas, la actividad creadora, constructiva, que encuentra obstáculos por parte de diversos representantes burgueses del imperialismo. Ellos, estos obreros y campesinos, han comenzado un trabajo sin precedentes por sus tareas titánicas y, junto con los Soviets, quebrarán hasta el final la explotación del capitalismo, y, finalmente, la opresión de la burguesía será derrocada de una vez para siempre.

## 3. Proyecto de Decreto sobre la eliminación de las referencias a la Asamblea Constituyente en la legislación soviética [109]

Decreto

En varias leyes, decretos y resoluciones del poder soviético se contienen indicaciones a la Asamblea Constituyente y a su carácter legislativo.

Después de la disolución de la Asamblea Constituyente por el Comité Ejecutivo Central y la aprobación de este paso por el III Congreso Panruso de los Soviets, todas esas indicaciones caen por sí mismas y quedan anuladas.

Por lo tanto, el III Congreso Panruso de los Soviets decreta: en todas las nuevas ediciones de decretos y leyes del poder soviético, suprimir cualquier referencia a la futura Asamblea Constituyente.

Escrito el 18 (31) de enero de 1918

## 4. Palabra final antes de la clausura del congreso 18 (31) de enero

¡Camaradas! Antes de clausurar el tercer congreso de los Soviets, hay que establecer con total imparcialidad el papel histórico que ha desempeñado este congreso en la historia de la revolución internacional, en la historia de la humanidad. Se puede decir con fundamento indiscutible que el tercer congreso de los Soviets ha abierto una nueva época de la historia mundial, y ahora, en las condiciones de la revolución mundial, todo el significado de este congreso comienza a ser comprendido cada vez más. Este congreso, que consolidó la organización del nuevo poder estatal creado por la Revolución de Octubre, señaló los jalones de la futura construcción socialista para todo el mundo, para los trabajadores de todos los países.

En Rusia, en el terreno de la política interior, ahora ha sido reconocido definitivamente el nuevo régimen estatal de la república soviética socialista, como federación de repúblicas libres de las distintas naciones que habitan Rusia. Y ahora para todos, incluso, estoy seguro, para nuestros enemigos, es visible que el nuevo régimen, el poder de los Soviets, no es un invento, no es un recurso de partido, sino resultado del desarrollo de la propia vida, resultado de la revolución mundial que se forma espontáneamente. Recordad que todas las grandes revoluciones aspiraron siempre a barrer hasta los cimientos el viejo régimen capitalista, aspiraron no solo a conquistar derechos políticos, sino también a arrancar la misma administración del Estado de manos de las clases dominantes, de todos los explotadores y opresores de los trabajadores, para poner fin de una vez para siempre a toda explotación y a toda opresión. Las grandes revoluciones precisamente aspiraron a quebrantar ese viejo aparato estatal explotador, pero hasta ahora no se había logrado llevarlo a término hasta el final. Y he aquí que Rusia, en virtud de las particularidades de su situación económica y política, ahora ha sido la primera en alcanzar esa transición de la administración estatal a manos de los propios trabajadores. Ahora nosotros, sobre el camino limpiado de la escoria histórica, construiremos el poderoso y luminoso edificio de la sociedad socialista. Se crea un nuevo tipo de poder estatal, nunca visto en la historia, llamado por la voluntad de la revolución a limpiar la tierra de toda explotación, violencia y esclavitud.

Ahora veamos qué ha dado el nuevo principio socialista de administración del Estado en el terreno de nuestra política interior. Camaradas, recuerdan cómo aún hace poco la prensa burguesa gritaba sin cesar que nosotros destruimos el Estado ruso, que no sabemos administrar, por lo que se van de nosotros todas las nacionalidades – Finlandia, Ucrania, etc. La prensa burguesa, ahogándose de regodeo, casi cada día informaba sobre tales «separaciones». Nosotros, camaradas, mejor que ellos comprendíamos las causas fundamentales de este fenómeno, que radican en la desconfianza de las masas trabajadoras hacia el gobierno conciliador-imperialista de los señores Kerensky y Cía. Callábamos, creyendo firmemente que nuestros justos principios, nuestra propia administración, mejor que las palabras demostrarían a todos los trabajadores nuestros verdaderos fines y aspiraciones.

Y teníamos razón. Vemos ahora que nuestras ideas han vencido en Finlandia, en Ucrania y vencen en el Don, despiertan la conciencia de clase de los trabajadores y los organizan en una sólida alianza. Actuamos sin diplomáticos, sin los viejos métodos empleados por los imperialistas, pero el grandioso resultado está a la vista – la victoria de la revolución y la unión con nosotros de los vencedores en una poderosa federación revolucionaria. Gobernamos no dividiendo, según la cruel ley de la antigua Roma, sino uniendo a todos los trabajadores con cadenas indisolubles de intereses vivos, de conciencia de clase. Y nuestra alianza, nuestro nuevo Estado es más sólido que el poder violento que une con mentira y hierro en formaciones estatales artificiales necesarias para los imperialistas. Tan pronto como, por ejemplo, los obreros y campesinos finlandeses tomaron el poder en sus manos, se dirigieron a nosotros con la expresión del sentimiento de fidelidad a la revolución proletaria mundial, con palabras de saludo, en las que se ve su inquebrantable decisión de ir junto con nosotros por el camino de la Internacional [110]. He aquí la base de nuestra federación, y estoy profundamente convencido de que en torno a la Rusia revolucionaria se irán agrupando cada vez más las distintas federaciones de naciones libres. Completamente voluntaria, sin mentira y hierro, crecerá esta federación, y es inconmovible. La mejor garantía de su inconmovibilidad son las leyes, el régimen estatal que creamos en nuestro país. Ahora mismo acaban de oír la ley sobre la socialización de la tierra [111]. ¿Acaso esa ley no es garantía de que la unión de obreros y campesinos es ahora indisoluble, de que con esa unión seremos capaces de vencer todos los obstáculos en el camino hacia el socialismo?

Y esos obstáculos, no lo oculto, son enormes. La burguesía pondrá en juego todos los medios, jugará a todo o nada para quebrantar nuestra unión. Habrá embusteros, provocadores, traidores, quizás habrá personas inconscientes, pero nada nos da miedo desde ahora, porque hemos creado nuestro propio, nuevo poder estatal, porque en nuestras manos está el autogobierno del Estado. Con todo el peso de nuestra fuerza caeremos sobre todo intento contrarrevolucionario. Pero la base principal de la solidez del nuevo régimen son las medidas organizativas que llevaremos a cabo en nombre del socialismo. En este aspecto nos espera un enorme trabajo. Recuerden, camaradas, que los bandidos imperialistas mundiales, que arrastraron a las naciones a la guerra, han desorganizado de raíz toda la vida económica del mundo. Nos dejaron una pesada herencia – trabajos de restauración de lo que ellos destruyeron.

Por supuesto, los trabajadores no tenían experiencia de administración, pero eso no nos asusta. Ante el proletariado victorioso se ha abierto la tierra, que ahora se ha convertido en patrimonio popular, y él sabrá organizar la nueva producción y el consumo sobre principios socialistas. Antes, todo el intelecto humano, todo su genio, creaba solo para dar a unos todos los bienes de la técnica y la cultura, y privar a otros de lo más necesario – la ilustración y el desarrollo. Ahora, todas las maravillas de la técnica, todas las conquistas de la cultura se convertirán en patrimonio popular, y desde ahora nunca más el intelecto y el genio humanos serán convertidos en medios de violencia, en medios de explotación. ¡Lo sabemos – y acaso no vale la pena trabajar, no vale la pena dar todas las fuerzas en nombre de esta grandísima tarea histórica? Y los trabajadores realizarán esta obra histórica titánica, porque en ellos yacen dormidas las grandes fuerzas de la revolución, del renacimiento y de la renovación.

Ya no estamos solos. En los últimos días han ocurrido acontecimientos significativos no solo en Ucrania y el Don, no solo en el reino de nuestros Kaledin y Kerensky, sino también en Europa Occidental. Ya conocen los telegramas sobre la situación de la revolución en Alemania. Las lenguas de fuego del elemento revolucionario estallan cada vez con más fuerza sobre todo el viejo régimen mundial podrido. No fue una teoría abstracta de la vida, no fue una fantasía de gente de gabinete el que nosotros, al crear el poder soviético, hayamos suscitado a la vida intentos semejantes en otros países. Porque, repito, los trabajadores no tenían otra salida de esta carnicería sangrienta. Ahora esos intentos ya se están realizando en conquistas sólidas de la revolución internacional [32]. Y clausuramos el histórico congreso de los Soviets bajo el signo de la creciente revolución mundial, y no está lejano el tiempo en que los trabajadores de todos los países se fundan en un solo Estado universal, para construir con esfuerzos mutuos el nuevo edificio socialista. El camino de esta construcción pasa a través de los Soviets, como una de las formas de la revolución mundial que comienza. (Aplausos atronadores.)

Al saludarlos, los llamo a la construcción de este nuevo edificio. Se dispersarán a sus lugares y pondrán todas las fuerzas en la organización, en la consolidación de nuestra grandísima victoria. (Los delegados se ponen de pie y saludan al camarada Lenin con atronadores aplausos.)