Cap.
VI. El olvido y la vulgarización del marxismo.
Cap.
VII. La experiencia de 1905 y 1917.
Cap.
VIII. Conclusión

RESÚMENES Y PLANES DE LOS CAPÍTULOS INDIVIDUALES
I.
PLAN DEL PREFACIO.
Al prefacio: a) [Motivo (???): ¡disputas! sobre la delimitación] del marxismo y el anarquismo. — b) Cuestión teór[ica] de primordial] importancia, especialmente en relación con el imp[erialismo]. —
c; El opor[tun]ismo y la rel[ación] con el E[st]a[d]o. — d) La «era»
de la rev[olución] social. — e) 1917.

II.
PARA EL CAPÍTULO III.
a.
RESUMEN DE CITAS DE «LA GUERRA CIVIL» DE MARX 8.
I. Supre[sión] del ejér[cito] per[manente]. (pág. 28 N° 1).
Func[ionarios]: revocables y de entre los obreros: (pág. 28 N° 2).
La p[oli]cía priv[ada] de funciones] políticas y revo[cable]. (pág. 28 N° 4).
Lo mismo otros func[ionari]os. (pág. 28 N° 5).
Por un salario, pág. 28 N° 6)...
Pérdida de sus privilegios [pág. 28 N° 7)...
Disol[ución] de las iglesias... (pág. 28 N° 8)...
Jueces, (pág. 28 N° 9).
Pág. 30 N° 17.
II. La Comuna no es una institución parlam[e]ntaria, sino una corporación de trabajo, legislativa y ejecutiva a la vez
(pág. 28 N° 3).
NB: no parlam[e]nt[aria, sino delegados populares]: pág. 29 N° 13.
* El esbozo «c» está escrito con lápiz azul; sobre él está escrito
con tinta todo el contenido del folleto. Ed.

III. La Comuna = organización de toda Francia: pág. 29 N° 10.
Del poder central: pág. 29 N° 11.
«Unidad de la nación»: pág. 29 N° 12.
= La Comuna no = medieval, sino a forjar: pág. 29 N° 14:
¡abajo el parásito E[s]t[a]d[o]: pág. 29-30 N°
15.
Resu pág. 30 N° 16.
IV. V = Por fin la forma política
descubierta; pág. 30 N° 18.
V. Condiciones de todo: pág. 30 N° 19
y pág. 31

b.
PRIMER RESUMEN DEL CAPÍTULO III.
1. Intento de «destruir» la máquina e[s]tat[a]l.
2. ¿Con qué sustituirla? Supresión del ejército permanente y
de la buroc[racia].
3. No parlamentarias, sino de trabajo
4. Cómo org[a]n[i]zar la unidad de la nación
5. Abajo el parásito — E[s]t[a]d[o]
6. Al f[i]n descubierta
7. Condiciones .

c.
SEGUNDO RESUMEN DEL CAPÍTULO III *.
Misma:
1. ¿En qué consiste el heroísmo del intento de los comuneros? pág. 18.
2. ¿Con qué sustituir la máquina estatal destruida?
pág. 21.
3. No instituciones parlamentarias, sino de trabajo.
Supresión del parlamentarismo, pág. 24.
4. ! Cómo org[a]n[i]z[a]r!. Organización
de la unidad de la nación.
pág. [25] 29.
5. [Abajo] Supresión del «parásito»— Estado,
[pág. 29] pág. 32.
6. «Por fin descubierta» la forma política
para la transición al socialismo.

PLANES DEL FOLLETO

PLANES Y BOSQUEJOS.
Misma:
Capítulo
III. 1/. ¿En qué ha envejecido el Manifiesto Comunista?
2. Análisis del significado de la Comuna. Marx.

III.
PARA EL CAPÍTULO IV.
a.
PLAN DEL CAPÍTULO IV.
Capítulo IV.
1. Engels 1872
2. Engels 1873 y Marx
3. Engels 1875.
Dictadura del proletariado. Diferencia del anarquismo. La Comuna
no era un Estado en el sentido propio.
4. Engels 1891.
Capítulo
IV. § 4.
Engels 1891. Crítica del programa
§ 4. Crí[ti]ca del proyecto del Programa de Erfurt.
5. Engels en 1891, ¡prefacio!.
§ 6. Engels 1894: contra la democracia.

b.
RESUMEN DE CITAS DE «EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA» DE ENGELS.
Engels 1872
1) expro[piación de casas y vivi[en]das
2) «ayudar de inmediato».
3) el alquiler permanece.
4) dict[ad]ura del prol[etaria]do.
5) «abolición del Estado»...

IV.
PLANES DEL CAPÍTULO V Y
DEL CAPÍTULO NO ESCRITO.
a.
1. Nueva «creación popular» en la revolución rusa:
los Soviets.

Misma:
O BIEN
2. Lecciones de 1905.
3. Vísperas de la rev[olución] de 1917. Tes[is] de 1915.
4. Experiencia de la revolución] de 1917. Los Sov[iets] y su papel.
III-IV. Comienzo y perspectivas.
5. Prostitución de los Soviets por los mencheviques y socialis-
tas-revolucionarios]. Decadencia de los Soviets].
V-VIII. Decadencia.
6. El kornilovismo. IX. Traición de los líderes de la 1.ª convocatoria.

b.
Capítulo VIJ.
Experiencia de las r[ev]ol[uciones] rusas
de 1905 y
1917. pág. 851. Nueva «creación popular» en la r[ev]ol[ución].
Quid est? (Pl[e]jánov] 1906)
2. Lecciones de 1905. (Res[olución] de mencheviques y bol-
cheviques] 1906).
3. Vísperas de la rev[olución] de 1917: tesis de oct[ubre] de 1915.
4. Experiencia de 1917. ¡Au[ge] de mas[as]!, los Soviets. (Su enver-
gadura y su debilidad: dep[endencia] pequeñoburguesa).
5. Prostitución
de los Soviets por los eseristas y men[chevi]ques:
milicia, armamento del pueblo.
sección mil[itar]. «Secciones».
Sección eco[nómica].
investig[ación] 3-5. VII.
«independencia» del poder respecto a las organizaciones partidistas.
6. El kornilovismo.
Descomposición de los men[chevi]ques y eseristas.
Falsificación 14-19. IX.
7. «Mesionismo». ¿Quién comenzará? [¿o esto en la «Conclusión»?]

CONTENIDO DEL FOLLETO.
El título debe ser: «El Estado y la Revolución».
Subtítulo: La doctrina marxista del Estado y las tareas del pro-
letariado en la revolución.
Original:
Pr[ef]ac[i]o: Pág. 1; Capítulo 1. — (pág. 2)
O así:
§ 1. El E[s]t[a]d[o] como pro- (pág. 2) Capítulo 1. [El Estado
ducto de la irreconciliabilidad en la sociedad preclasista y en la de

PLANES DEL FOLLETO

las contradicciones de clase...
pág. 2.
§ 2. [El Estado] Destaca- mentos especiales de «hombres armados» y [apéndices materiales],
cárceles, etc. pág. 5 [¡termina!
[fuerza pública] hombres armados.]
§ 3. El E[s]t[a]d[o]
[y la bolsa] — instrumento de explotación de la clase oprimida— pág. 5.
§ 4. «Extinción» del E[s]- t[a]d[o] y rev[ol]ución
violenta. pág. 8-11.
Capítulo^ II. El Estado y la revo- lución. Experiencia de 1848-

pág.
Pág.
U /— 4 8.
1. Vísperas de la revolución, pág. / /
2. Balance de la revolución, pág. 44
«El Estado es el organiWo en Ingl[i]err[a] y
.
la clase dominante [el proletariado».
Es nec[esari]o destruir la m[á]q[u]i[n]a e[s]tat[a]l burguesa.
Capítulo III. El Estado y la revo- lución. Experiencia de la Comuna de París". Aná-
lisis de Marx , pág. 18— 3 i.
En la soc[ieda]d. Sociedad de clases y E[s]t[a]d[o.
[Una de las fuentes de la defor! maci[ó]n oportunista]
[del
[mar-
\ xismo: «extinción». Esto = I
: «sociología».] i
Cap[ítulo] II.
[Desarrollo histórico concreto de la doctrina de M[arx]
y E[ngels] sobre el E[s]t[a]d[o.
1. Experiencia de 1848
1852.
«Política» concreta
Tareas de la revolución
Cap. III. Continuaci[ón]
II. Experiencia de la C[omu]na de París.

RECOPILACIÓN LENINISTA
1. ¿En qué consiste el heroísmo del inten-
to de los comuneros? — pág. 18.
2. ¿Con qué
sustituir la máquina estatal des-
truida? — pág. 21.
3. Supresión del parlamenta-
rismo:
pág. 2 4.
4- Org[an]i[z]a[ci]ón de la uni-
dad de la nación:
pág. 29.
5. Supresión del parási-
to— Estado—pág.[29.
32-34.
».
Capítulo IV. Cont[in]u[ac]ión.
Acl[ara]ciones compl[ementar]ias de E[ngels...
pág. S i — Si.
1. «El prob[lema] de la vivi[enda]»...
pág. 54.
2. Pol[é]m[i]ca con los an[a]r-
[quistas]. . .
pág. 5 6.
3. Carta
a
B[ebel]:
pág. 39.
39)
Tl
4.
Cr[íti]ca del pr[oy]ecto
del Prog[rama] de Erf[urt]: pág. 40-4 8.
5. Prefacio de 1891 a la
«Guerra Civil»
de Marx: pág. 46-^50.
6. Engels sobre la «supera-
ción» de la democracia:
pág. 50
52.
#a
V.
Bases económicas de la extinción del E[s]- t[a]d[o.
Pág. 5 2 -7 0 .
p[uede] s[er]
II. a. Marx
I 18 7 1 ' y ]
1873. y 1872: Marx] y
Engels]}.
? II. E- Engels 1872, 1873, 1875.
Capítulo IV. [El Estado y la r[ev- o[lu]c[ió]n III.
Balance, trazado por E[ng.e]ls en los años 90.]
Acl[araciones] adic[ionales].
Capítulo V. Bases económicas de la extinción (abolición)
del Estado.

1. Planteamiento
del problema
por Marx:
pág. 5 3.
2. Tr[á]ns[it]o del capi-
talismo al com[un]is-
mo]:
^ pág. 3 5.
3. [Fase inferior Primera Fase
de la soc[ieda]d com[un]ista]:
pág. 59.
I. Fase superior de la soc[ie]dad comu-
nista]:
pág. (b>—70.
Capítulo
VI. Vulgarización del marxismo por los oportunistas:
7 0
S 4.
1. Polémica de Pl[ejan]ov
con los an[a]r[quis]tas:
' U V . 70-71.
2. Polémica de Kautsky
con los op[ortunis]tas:
pág. 7 1 - 70.
3. Polémica de K[aut]sky con
P[anne]koek: pág. 70 — 8 4 .
Capítulo
VII.
Experiencia de las r[ev]ol[uciones] rusas
de 1905 y
1917.
pág. S 5 — 1 Frase del artículo de N. Bujarin «Der imperialistische Raubstaat»
(«El Estado imperialista de rapiña») en «Jugend-Internationale»
bajo la firma Nota Bene (diciembre de 1916).
2 Artículo de K. Marx «Kritische Randglossen zu dein Artikel: Der
Konig von Preussen und die Sozialreform», «Aus dern literarischen Nachlass
von Karl Marx, Friedrich Engels und Ferdinand Lassale», II Band, Stutt-
uart 1913, SS. 41-60 («Glosas críticas marginales al artículo: El rey de
Prusia y la reforma social», «De la herencia literaria de Karl Marx,
Friedrich Engels y Ferdinand Lassalle», II tomo, Stuttgart, 1913.
pág.
41-60); véase trad. rusa en el III tomo de
Obras de K.
Marx y F. Engels, pág. 1-20. El pasaje citado por Lenin se encuentra en la
pág. 11.
3 Fr. Engels, «Über das Autoritätsprinzip». («Dell’Autorita») (F. En-
gels: «Del principio de autoridad»). «Die Neue Zeit» N° 2, año XXXII,
tomo |, 1913-1914, pág. 37-39.

SO

1 K. Marx: «Der politische Indifferentismus» («L’indifferenza in mate-
ria politica») (K. Marx: «El indiferentismo político»). «Die Neue
Zeit» N° "2, año XXXII, tomo II, 1913-1914, pág. 40-44.
’ Aquí, como en todos los párrafos siguientes del presente plan,
se indican las páginas del cuaderno «El marxismo sobre el Estado» (cf. Recop. Len. XIV,
pág. 208-209).
6 «Algunas tesis».
Del
editor.
«Sotsial-Demokrat» N° 47, 13 de octubre de 1915 (véase Obras, t. XVIII, pág. 311-313).
7 Lenin se refiere a su discurso en el I Congreso Panruso de los Soviets de
D. y S. de O., celebrado del 3 (16) de junio al 23 de junio (6 de julio) de 1917 (véase
Obras, t. XX, pág. 479-488).
8 En el cuaderno «El marxismo sobre el Estado» las citas de «La guerra
civil» están divididas en puntos y numeradas (véase Recop. Len. XIV, pág. 298-
306). Al lado derecho del texto Lenin indica aquí estos números de las citas.
9 El segundo resumen del capítulo III fue escrito por Lenin, al parecer, ya en
el proceso mismo de redacción del folleto: las cifras del lado derecho del texto indi-
can las páginas del manuscrito del folleto.

AÑO 1917
PERIODO PREOCTUBRISTA
MATERIALES Y DOCUMENTOS

MATERIALES PARA LA INTERVENCIÓN EN LA REUNIÓN
DE LOS BOLCHEVIQUES EN EL PALACIO KSHESÍNSKAYA
LA NOCHE DEL 3 (16) AL 17 (4) DE ABRIL DE 1917.
(I.
122;
11.1411 4 4M»i;IIII IIII )l.
Г Viaje a tr[avés de Alemania, '2
Guerra civil y ella
•
V
Paz sep[arada y conferencia] en Estocolmo].
b.
18736 BORRADOR DE TESIS Y DISCURSO.
Evaluamos el momento y elaboramos la pl[at]a[f]or[m]a.
«Teatral[ida]d r[ev]olu[c]ionaria».
Hecho. «Nueva» situación.
«D[efens]ismo rev[ol]uc[ionar]io».
Y en min[or]ía: prop[a]g[an]da, prep[a]r[a]ción.
| «quizás tengamos que estar en min[or]ía» |
Tr[á]ns[it]o — a la 2.ª r[ev]ol[ución]
— al poder del prol[etaria]do
— al soc[ial]ismo.
Renov[ación] de la I[nternacion]al.
Z[immer]w[al]d y Kienthal.
Una palabra no descifrada; parece: «derroca[miento]». Ed.

II
18734
BOSQUEJO DE TESIS SOBRE LAS TAREAS POLÍTICAS.
[Primeros días tras el regreso a Rusia.] (1
Amenaza de bancarrota eco[nómica]. Por eso eliminar a la burgue-
sía es un error.
(Esta conclusión es b[urgue]sa. Cuanto más cerca la bancarrota, más imperiosa la eliminación de la b[urgue]sía).
(2) El proletariado no está organizado, es débil, inconsciente.
Correcto. Por eso toda la tarea es luchar contra los oscuros líderes p[equeño]burgueses l[lamados] s. d. (Chj[eidze], Ts[e-
reteli], St[eklov]), que adormecen a las masas, inspirándoles confianza
en la b[urgue]sía.
No la unificación con estos p[equeños] b[ur]gueses (Chj[eidze].
St[eklov], Ts[ereteli]), sino el desenmascaramiento de esta s[oci]ald[emocra]cia,
que arruina la rev[ol]ución del prol[etari]ado).
(3) La r[ev]ol[ución] es b[urgue]sa en la etapa actual. Por eso
no se necesita un «experimento» social[ista]».
(Este razonamiento es de principio a fin b[urgu]és. Del «experi-
mento soc[ia]l[ista]» no habla nadie. La posición concreta, mar-
xista exige ahora que se tomen en cuenta no sólo las c[l]a[s]es,
sino las instituciones.
Los señores estranguladores de la revolución con frases melosas (Ch[j]eidze], Ts[ere-
teli], St[eklov]) arrastran la r[ev]ol[u]ción hacia atrás, de los Sov[iets] de Dip[utados]
Obr[eros] al «poder unipersonal» de la b[urgue]sía, a la rep[ú]bl[i]ca parlam[entaria]
b[urgue]sa habitual.
Debemos con habilidad, con cautela, aclarando las mentes, llevar al prol[etaria]do y al cam[pesina]do más pobre adelante, del «doble
poder» a la plenitud del poder de los S[oviets] de Dip[utados] Obr[eros], y esto
es precisamente la Comuna en el sentido de Marx, en el sentido de la experiencia de 1871.
La cuestión no es cuán rápido ir, sino adónde ir.
La cuestión no es si los obreros están preparados, sino c ó m o
y para qué prepararlos.
Puesto que los manifiestos y llamamientos del S[oviet] de Dip[utados] O[bre]r[o]s sobre la guerra, etc., son palabrería p[equeño]b[urgue]sa
hueca y mentirosa, que sólo adormece al pueblo, nuestra tarea, sobre todo, como ya he dicho, es aclarar las mentes, liberar
a las masas de la influencia b[urg]ue[s]a de Chj[eidze], St[eklov], Ts[e-
reteli] y Cía.