Engels en 1891 dice («Contribución a la crítica del proyecto de programa socialdemócrata de 1891», *Neue Zeit*, XX, 1, 1901-1902, página 5 y siguientes: «Las reivindicaciones políticas del proyecto adolecen de un gran defecto. Falta en él (cursiva de Engels) lo que propiamente había que decir» (p. 9). || Y Engels explica que la constitución alemana es la «copia» de la constitución de 1850, que el Reichstag es (como dijo Liebknecht) «la hoja de parra del absolutismo» (p. 10). «... Sobre la base de esta constitución y de la división en pequeños Estados sancionada por ella, sobre la base de la alianza entre Prusia y Reuss-Greiz-Schleiz-Lobenstein, donde uno de los aliados tiene tantas millas cuadradas como el otro pulgadas cuadradas — querer realizar sobre esa base “la transformación de todos los medios de trabajo en propiedad común” es un absurdo evidente.

Tocar este tema es peligroso. Pero, sin embargo, el asunto debe ser puesto en movimiento de un modo u otro. Hasta qué punto esto es necesario lo muestra precisamente ahora el oportunismo que se está extendiendo (einreißende) en gran parte de la prensa socialdemócrata. Por temor  
\* Véase el presente tomo, pág. 68. N. de la Red.  
Erneuerung des Sozialistengesetzes, aus der Erinnerung an allerlei unter der Herrschaft jenes Gesetzes gefallenen voreiligen Außerungen soll jetzt auf einmal der gegenwartige gesetzliche Zustand in Deutschland der Partei genugen konnen, alle ihre Forderungen auf friedlichem Wege durchzufuhren».

NB:  
el argumento y la «voluntad del pueblo...»

Engels dice a continuación que todavía se puede hablar («man kann sich vorstellen» — esto es más débil y más cauto: sólo imaginárselo) de «crecimiento pacífico» «dentro» en países como las repúblicas democráticas, Francia, América, en monarquías como Inglaterra, «wo die bevorstehende Abkaufung der Dynastie tagtaglich in der Presse besprochen wird und wo diese Dynastie gegen den Volkswillen ohnmachtig ist...» «Aber in Deutschland, wo die Regierung fast allmachtig und der Reichstag und alle anderen Vertretungskorper ohne wirkliche Macht, in Deutschland so etwas proklamieren und noch dazu ohne Not, heißt das Feigenblatt dem Absolutismus abnehmen und sich selbst vor die Bloße binden.

((Abstracto  
Eine solche Politik kann nur die eigene Partei auf die Dauer  
e en el 1er irrefuhren. Man schickt allgemeine, abstrakte politische Fragen in  
plan, lo con- den Vordergrund und verdeckt dadurch die nachsten konkreten  
creto difu- Fragen, die Fragen, die bei den ersten großen Ereignissen, bei der  
minar !!)) ersten politischen Krise sich selbst auf die Tagesordnung setzen.  
Nota bene!  
Was kann dabei herauskommen, als daß die Partei plotzlich im  
NB entscheidenden Moment ratlos ist, daß über die entscheidendsten  
Punkte Unklarheit und  
¡lo principal está tomado!