Al final de la parte de principios del programa (después de las palabras: «al punto de vista del proletariado») insertar:

El capitalismo mundial ha llegado actualmente —aproximadamente desde comienzos del siglo XX— a la fase del imperialismo. El imperialismo o época del capital financiero es una economía capitalista tan altamente desarrollada, en la que las uniones monopolistas de capitalistas —sindicatos, cárteles, trusts— han adquirido una importancia decisiva, el capital bancario de enorme concentración se ha fusionado con el industrial, la exportación de capital a países extranjeros se ha desarrollado en dimensiones muy grandes, el mundo entero está ya territorialmente repartido entre los países más ricos y ha comenzado el reparto económico del mundo entre [las uniones de] trusts internacionales.

[Las guerras] Las guerras imperialistas —es decir, las guerras por la dominación mundial, por los mercados para el capital bancario, por el sojuzgamiento de los pueblos pequeños y débiles— son inevitables en semejante estado de cosas. Y precisamente tal es [la guerra] la primera gran guerra imperialista de 1914—1917.

[Como las un[iones]] Y el grado extraordinariamente alto de desarrollo del capitalismo mundial en general, y la sustitución de la libre competencia por el capitalismo monopolista, [y el carácter acabado del reparto del mundo,] {y la preparación por parte de los bancos, así como de las uniones de capitalistas, de un aparato para la regulación social del proceso de producción
* Título de Lenin. Ed.

RECOPILACIÓN DE LENIN
y
distribución de los productos, }* y los horrores, calamidades, ruina,
(embrutecimiento,) engendrados por la guerra imperialista, —todo esto hace de la fase de desarrollo (actualmente) alcanzada (por el capitalismo)
la era de la revolución proletaria, socialista.
Esta era ha comenzado.
Sólo la revolución proletaria, socialista puede sacar a la humanidad del callejón sin salida creado por el imperialismo y las guerras imperialistas. Cualesquiera que sean las dificultades de la revolución y (los posibles)
fracasos temporales de la misma u olas de contrarrevolución, — la victoria definitiva
del proletariado es inevitable.
En el orden del día de la época que atravesamos se sitúa por tanto, en virtud de las condiciones objetivas, la preparación multilateral (directa) del proletariado para la revolución y la ruptura decidida con aquella tergiversación burguesa del socialismo que ha prevalecido en los partidos socialdemócratas oficiales en forma de la corriente socialchovinista (es decir, socialismo de palabra, chovinismo de hecho o encubrimiento bajo la consigna de «defensa de la patria» de la defensa de los intereses de los capitalistas en las guerras imperialistas), así como en forma de la corriente del «centro» (es decir, vacilaciones sin principios, impotentes, entre el socialchovinismo y la lucha proletaria revolucionaria-internacionalista)] (la conquista del poder político para la
[realización inmediata de las medidas económicas y políticas que constituyen el contenido de la revolución socialista.)
(El cumplimiento de esta tarea, que exige la confianza más plena, la unión fraternal más estrecha y la unidad directa de las acciones revolucionarias de la clase obrera de todos los países avanzados,
es irrealizable sin la ruptura inmediata y de principio con aquella tergiversación burguesa del socialismo que [ha prevalecido] obtuvo la victoria en las cúpulas de la inmensa mayoría de los partidos socialdemócratas oficiales.
Tal tergiversación es, por un lado,
la corriente del socialchovinismo, socialismo de palabra, chovinismo de hecho, encubrimiento bajo la consigna de «defensa de la patria» de la defensa de los intereses rapaces de «su» burguesía nacional, y por
otro lado la corriente igualmente amplia e internacional [deno[minada]
*
Lo escrito entre llaves { } — inserción posterior
de Lenin.
Más adelante en el «Proyecto de modificaciones» (véase nota I, en la p. 40 —46) insertó Lenin un nuevo punto: «y, vinculado al crecimiento del monopolio capitalista, el crecimiento de la carestía y la opresión de los sindicatos sobre la clase obrera,
la gigantesca dificultad de su lucha económica y política;». Ed.

corriente «centro», que preconiza la unidad con los socialchovinistas y el mantenimiento o la reforma de la II Internacional en bancarrota, que vacila* entre el socialchovinismo y la lucha revolucionaria-internacionalista del proletariado por la realización del régimen socialista.)
[La experiencia de las revoluciones rusas de 1905 y 1917, que crearon los Soviets de Diputados Obreros y toda una serie de organizaciones semejantes, ha confirmado con ello la experiencia de la Comuna de París, consistente en que al proletariado le es necesario el Estado para el período de transición al socialismo, pero este Estado debe ser no un Estado del tipo habitual, sino una organización directa de masas y universal-general de los obreros armados, que sustituye a los anteriores instrumentos de administración: el ejército permanente, la policía y la burocracia. La explicación al proletariado de las tareas de semejante Estado, — capaz tanto de consolidar en general las conquistas de la revolución, como de asegurar el tránsito más pacífico y planificado al socialismo, — debe constituir una de las principales tareas del partido proletario, junto con la lucha contra los representantes de la II Internacional de 1889—1914 en bancarrota, que han tergiversado el marxismo y traicionado al socialismo en la cuestión de la dictadura del proletariado
El capitalismo monopolista, que durante la guerra se transforma con particular rapidez en una serie de países avanzados en capitalismo monopolista de Estado, significa la socialización gigantesca de la producción y, por cons[iguiente], la preparación completa de las condiciones objetivas para la creación de la sociedad socialista]
En el programa-mínimum, todo el comienzo (desde las palabras: «En el camino» y hasta el § 1) suprimirlo y sustituirlo por lo siguiente:
En el momento que atraviesa Rusia [ante el partido], cuando el Gobierno Provisional, perteneciente** a la clase de los terratenientes y capitalistas*** y que goza de la confianza —necesariamente precaria— de las amplias masas de la población pequeñoburguesa, se ha comprometido a convocar la Asamblea Constituyente, — ante el partido del proletariado se alza la tarea directa de la lucha por una estructura estatal que asegure del mejor modo tanto el desarrollo económico y los derechos del pueblo en general, como la posibilidad
* En el «Proyecto de modificaciones»: — «corriente, que vacila». Ed.
** La primera parte de este párrafo hasta las palabras: «debe ser no un Estado del tipo habitual» — está tachada. El final del párrafo quedó casualmente sin tachar; estaba escrito en una página aparte, al final de la cual hay una nota de mano no identificada: «Añadir: la preparación del aparato de regulación de la producción en forma de trusts y de concentración de los bancos» (véase la inserción de Lenin en el «Proyecto de modificaciones» en la p. 40, en la nota al pie). Ed.
*** En el «Proyecto de modificaciones»: — «a la clase de los capitalistas». Ed.

\\

de la transición más [fácil] (indolora) al socialismo en particular.
El partido lucha y ayuda a las masas populares a luchar inmediatamente por la república democrática, [realizándola] (iniciando la realización de las libertades) mediante la organización espontánea de las masas (desde abajo) y esforzándose al mismo tiempo por crear no una república parlamentaria burguesa, en la que [se mantienen los viejos órganos de opresión de las masas: la policía, el ejército permanente, la burocracia] (estén particularmente asegurados tanto la dominación de los capitalistas, [y asegurada por la violencia] como la posibilidad de aplicar la violencia contra las masas [mediante] por medio de la conservación de los viejos órganos de opresión de las masas: la policía, el ejército permanente, la burocracia), — sino una república más democrática, proletario-campesina, en la que es imposible, inadmisible, la conservación de estos órganos de opresión, y el poder estatal pertenece directamente a los propios obreros y campesinos armados — en su totalidad — *.
§ 1**. Todo el poder supremo en el Estado debe pertenecer a los representantes del pueblo, elegidos y revocables en todo momento por el pueblo y que constituyan una sola asamblea popular, una sola cámara.
§ 2 — añadir:
representación proporcional en todas las elecciones; revocabilidad de todos los delegados y cargos electivos sin excepción en todo momento por decisión de la mayoría de sus electores.
§ 3 — añadir:
ausencia de toda tutela o control desde arriba sobre las decisiones y acciones de los autogobiernos regionales y locales***.
*
En lugar de este párrafo, en el «Proyecto de modificaciones» se inserta la «Variante mejorada» (véase p. 45 de la Recopilación) y el siguiente párrafo nuevo: «La constitución de la república democrática rusa debe asegurar:». Ed.
** En el «Proyecto de modificaciones», después del § 1 se inserta: «Autocracia del pueblo». Ed.
*** En el «Proyecto de modificaciones»
Se sustituye la formulación del tercer párrafo por una nueva: «Abolición de todas las autoridades locales y regionales nombradas por el Estado» con la siguiente nota al pie de Lenin: «Véase el n.° 68 de «Pravda», del 28 de mayo de 1917, los razonamientos de Fr. Engels sobre la cuestión del punto de vista del marxismo y de la democracia consecuente en general — sobre el nombramiento o confirmación de las autoridades elegidas por la población local. N. Lenin».
Después del tercer párrafo inserta uno nuevo: «En el § 8-avo exponer la última frase así: "Introducción de la lengua materna en todas las instituciones locales públicas y estatales; abolición de la lengua estatal obligatoria"». Ed.

El § 9 modificarlo así:
derecho a la libre separación y a la formación de un Estado propio para todas las naciones que forman parte del Estado. La república del pueblo ruso debe atraer a otros pueblos o nacionalidades no por la violencia, sino exclusivamente por acuerdo voluntario para la creación de un Estado común. La unidad y la unión fraternal de los obreros de todos los países no se avienen ni con la violencia directa ni con la indirecta sobre otras nacionalidades.
El § 11— modificarlo así:
elegibilidad por el pueblo de los jueces y de todos* los funcionarios, tanto en el servicio civil como en el ejército; revocabilidad de todos ellos en todo momento por decisión de la mayoría de sus electores; retribución a todos los funcionarios del Estado no superior a la de un obrero cualificado. 300—500 rublos, según el número de miembros de la familia y sus ingresos; prohibición incondicional para los funcionarios de unir al sueldo ingresos de otras fuentes**.
El § 12— [añadir] modificarlo así:
sustitución de la policía y del ejército permanente por el armamento general del pueblo: [todos] los obreros y empleados deben recibir pago de los capitalistas por el tiempo dedicado al servicio público en la milicia popular.
***
El § 14 de la parte [política], el § 5 y otros de la parte económica deben ser, como toda la parte económica, revisados especialmente por comisiones de trabajadores del movimiento profesional y pedagogos[integrantes].
Después del punto financiero del programa (después de las palabras: «sobre las rentas y las herencias»), insertar:
El alto grado de desarrollo del capitalismo, ya alcanzado en el negocio bancario y en las ramas industriales trustificadas, por un lado, y por otro lado la ruina creada por la guerra imperialista y que por doquier suscita la exigencia de control estatal y social sobre la producción
*
La palabra «todos» falta en el «Proyecto de modificaciones». Ed.
** En el «Proyecto de modificaciones» falta el final del § 11 a partir de las palabras «retribución a todos». Ed.
*** En el «Proyecto de modificaciones» falta este párrafo. Ed.

y distribución de los productos más importantes, impulsa al partido a exigir [la inmediata] nacionalización de los bancos, sindicatos (trusts), etc.
El programa agrario debe ser sustituido por una resolución agraria (véase su texto por separado* o rehacerse de acuerdo con ella).
El final*** del programa (los dos últimos párrafos, a partir de las palabras: «Tendiendo a la consecución»)**** suprimirlo por completo.
*
Véase más abajo, p. 48 de la Recopilación. Ed.
** En el «Proyecto de modificaciones» este párrafo se sustituye por un extenso párrafo: «Formular el programa agrario así:
Dejar el comienzo como antes (desde las palabras: "Con el fin de eliminar los vestigios" hasta las palabras: "el partido exige"), y sustituir la continuación del modo siguiente:
1) lucha con todas sus fuerzas por la confiscación inmediata y total de todas las tierras de los terratenientes en Rusia (así como las de la corona, de la Iglesia, de gabinete, etc., etc.);
2) se pronuncia por el paso inmediato de todas las tierras a manos del campesinado, organizado en Soviets de Diputados Campesinos o en otros órganos de autogobierno local, verdaderamente elegidos de modo plenamente democrático y plenamente independientes de los terratenientes y funcionarios;
3) exige la nacionalización de todas las tierras en el Estado; nacionalización que, significando la transferencia del derecho de propiedad sobre todas las tierras a manos del Estado, transfiere el derecho de disposición de la tierra a manos de las instituciones democráticas locales;
4) apoya la iniciativa de aquellos comités campesinos que en varias localidades de Rusia entregan el inventario vivo y muerto de los terratenientes a manos del campesinado organizado en estos comités para su utilización socialmente regulada para el cultivo de todas las tierras;
5) aconseja a los proletarios y semiproletarios de la aldea que se esfuercen por lograr la formación, de cada finca de terrateniente, de una hacienda modelo suficientemente grande, que se explotaría a cuenta social por los Soviets de Diputados de Obreros Agrícolas bajo la dirección de agrónomos y con la aplicación de los mejores medios técnicos.
El partido en todos los casos y en toda situación, etc., hasta el final del párrafo (—"explotación").
Finalmente, el final del programa agrario, a partir de las palabras: "el partido en todos los casos y en toda situación de transformaciones agrarias democráticas" y hasta las palabras: "toda explotación", dejarlo como antes». Ed.
*** En el «Proyecto de modificaciones»: «Todo el final». Ed.
**** Ibídem, se inserta aquí: «y hasta el final». Ed.

MATERIALES DE LA CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL P.O.S.D.R. (b)
4 5

Al programa. Variante mejoradora *.
El partido del proletariado no [puede limitarse] (limitó sus aspiraciones)** a la república parlamentaria-democrática burguesa, que en todas partes del mundo conserva y tiende a perpetuar los instrumentos monárquicos de opresión de las masas, a saber: la policía, el ejército permanente, la burocracia privilegiada.
El partido lucha por una república más democrática, proletario-campesina, en la que la policía y el ejército permanente se eliminen por completo y sean reemplazados por el armamento general del pueblo, la milicia universal; todos los funcionarios, sin excepción alguna***, sean no sólo elegibles, sino también revocables en cualquier momento a petición de la mayoría de sus electores; la retribución de todos los funcionarios sin excepción se fije en una cuantía que no exceda [la] retribución media de un obrero cualificado [a los funcionarios se les prohíbe incondicionalmente unir a su sueldo ingresos de otras fuentes]; las instituciones parlamentario-representativas sean reemplazadas gradualmente por soviets de representantes del pueblo (de diferentes clases y profesiones o de diferentes localidades), que legislen y a la vez ejecuten sus leyes.

1 En la conferencia de Abril se constituyó una sección del programa, en la que se perfilaron dos puntos de vista sobre la revisión de la parte teórica general del programa: el de Lenin, partidario de añadir a la vieja característica del desarrollo del capitalismo (en el programa de 1903) una característica del imperialismo como fase superior del capitalismo, como «era de la revolución proletaria socialista» que ha comenzado, y el del resto de la sección del programa —A. Lomov, G. Sokólnikov, M. Bogolépov—, partidarios de una reelaboración completa de la parte teórica general del programa, de suprimir de ella la historia del desarrollo de la producción mercantil y del capitalismo y sustituirla por una característica del imperialismo y del tránsito directo a la era de la revolución socialista (véase la crítica de este punto de vista por Lenin en Obras, t. XX, págs. 297—298, así como el artículo de Lenin «Contribución a la revisión del programa del partido», Obras, t. XXI, pág. 295; informe e intervenciones de Lenin en el VII Congreso del partido sobre las cuestiones

* La «Variante mejoradora» se incluye en el «Proyecto de modificaciones» en la parte general del programa-mínimum, en lugar del último párrafo del «Proyecto preliminar» (véase p. 42 de la Recopilación). Ed.
** En el «Proyecto de modificaciones»: «no puede limitarse». Ed.
*** Las palabras «sin excepción alguna» faltan en el «Proyecto de modificaciones». Ed.

          MATERIALES DE LA CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL P.O.S.D.R. (b)
del programa, Obras, t. XXII, págs. 347—305, e informe y discurso de clausura en el VIII Congreso, Obras, t. XXIV, págs. 131—156).
Por encargo de la Conferencia de Toda Rusia de Abril, Lenin publicó en junio de 1917 el folleto «Materiales sobre la revisión del programa del partido», ed. 1917 (véase Obras, t. XX, pág. 287). En este folleto Lenin publicó el «Proyecto de modificaciones de la parte teórica, política y algunas otras del programa», algo diferente del «Proyecto preliminar de modificaciones del programa del partido del P.O.S.D.R.» que aquí se imprime. Las variantes del texto del «Proyecto preliminar» con respecto al texto del «Proyecto de modificaciones» se consignan en las notas al pie.
Las etapas ulteriores de la elaboración leninista del proyecto de programa del partido véanse en Obras, t. XXII, págs. 368—374 — «Borrador de proyecto de programa»; t. XXIV, págs. 85—108 — «Proyecto de programa del P.C. (b) de Rusia».
2081&

APUNTE DE LOS INFORMES DE LAS LOCALIDADES *.
[8 de mayo (25 de abril) de 1917.]
Informes [fácticos]:
1) Moscú................
2) Guelendzhik —
3) Depós[ito] de F[erro]c[arriles]...
Fábrica Bel |
4) N[izhni]-Nóvgorod ___
(armisticio [inmediato])...
|
35.000 habitantes
|
28.000 tro[pas]
57 = S[oviet] de D[iputados] O[breros]
|
10.000 sold[ados]
6) Reg[ión] del Dón [ets] i
|
132 S[oviet] de D[iputados] O[breros] [ conjuntamente
48 S[oviet] de D[iputados] S[oldados] /
~ 1M0 0 ~ ~
I
| hasta 50.000 | b[olche]v[i]ques
5—6
5.000 m[enchevi]ques por la harina
El apunte está hecho por Lenin a lápiz en hojas de bloc con una anotación en hoja aparte: «Al archivo (interesante)». En la parte superior, de mano desconocida y a lápiz, hay una inscripción: «Nota de Lenin». Ed.

          MATERIALES DE LA CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL P.O.S.D.R. (b)
4 7
7) Vóronesh:
S[oviet] de D[iputados] O[breros] y S[oldados] (s. d. — b[olcheviques] y m[encheviques] — y s. r.)
y el prob[lema] de abastos
y la MILICIA
y la j[ornada] l[aboral] de 8 h[oras] introducida (con gran dificultad)
| las tropas se sublevaron contra la jorn[ada] lab[oral] de 8 h[oras] '
I
2 turnos de 8 h[oras] extra suprimidos
Ins[istir] en la unificación. Yo por la unif[icac]ión sol[o] con los internacionalistas, no con los de Potrésov y Cía.
Yo no estoy contra en principio, pero ¿se realizará? ¡Comunistas] en lu[gar] de s[ocial] d[emócratas]
I
«Ir detrás del S[oviet] de D[iputados] O[breros] de Petersburgo no | lo consentiré»...
Milicia con paga de la fábrica
32 s. d., m[encheviques] y b[olcheviques] por igual antes de la r[evolución] 200
8) Fábrica de artill[ería] de Vólogda ___
2.500 obr[eros] de la f[ábri]ca
jorn[ada] lab[oral] de 9 h[oras] y será de 8 h[oras].
Salario: m[ujeres] 1 r. — 2.50, h[ombres] 1 — 2 — 4 — 4.50
La producción no disminuyó
|
Las hor[as] ext[raordinarias] s[ó]lo en casos excepcionales
;
La int[electual]idad del part[ido] no nos apoyó.
28 m[iembros] del S[oviet] de D[iputados] O[breros] y S[oldados]
(Sújona)
|
del C[omité] Ej[ecutivo]
!
1 s. r. — i[n]t[er]na[c]io[nal]is[ta]
I
1 b[olchevique] j
1 s. d. indef[inido] de «matiz excesivamente izquierdista» —
|
Los camp[esinos] tienen más en cuenta a nuestra fábrica que a los comités.

Arjánguelsk: S.-d. = chovinistas.
Grupo s. d. de 10 miembros (!) (¿bolcheviques?) antes de la r[evolución]
9 — después hacia los k de «origen de blusa azul»...

Nizh[ni]-Nóvg[oro]d. Savéliev

Tomsk:
Soviet de D[iputados] S[oldados] (la ocrana) de soldados para trabajos a[grícolas]
ifliTi

PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LA CUESTIÓN AGRARIA * I.
La existencia de la propiedad terrateniente en Rusia es el baluarte material del poder de los señores feudales-terratenientes y la prenda de una posible restauración de la monarquía. Esta propiedad agraria condena inevitablemente a la inmensa mayoría de la población de Rusia, al campesinado, a la miseria, la servidumbre y el embrutecimiento, y a todo el país al atraso en todos los ámbitos de la vida.
La propiedad agraria campesina en Rusia, tanto la de reparto (comunal y de solar) como la privada (tierra arrendada y comprada), está envuelta de arriba abajo, a lo largo y a lo ancho, por viejos vínculos y relaciones semifeudales, por la división de los campesinos en categorías heredadas de los tiempos de la servidumbre, por la dispersión parcelaria, etc., etc. La necesidad de romper todos estos tabiques anticuados y nocivos, la necesidad de «deslindar» la tierra, de reconstruir de nuevo todas las relaciones de propiedad y de cultivo de la tierra con arreglo a las nuevas condiciones de la economía rusa y mundial, constituye la base material de las aspiraciones del campesinado a la nacionalización de todas las tierras en el Estado.
Cualesquiera que sean las utopías pequeñoburguesas con que todos los partidos y grupos populistas envuelven la lucha de las masas campesinas contra la propiedad terrateniente feudal y contra todas las trabas feudales de toda la propiedad y el usufructo de la tierra en Rusia en general, — esta lucha misma expresa una aspiración plenamente democrático-burguesa, [pero] incondicionalmente progresiva y económicamente necesaria, a la ruptura decidida de todas estas trabas.
La nacionalización de la tierra, siendo una medida burguesa, significa la libertad máxima posible y concebible en la sociedad capitalista
V8
* Título de Lenin. Ed.

MATERIALES DE LA CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL P.O.S.D.R. (b)
para la lucha de clases y para el usufructo de la tierra, libre de todos los aditamentos no burgueses. Además, la nacionalización de la tierra, como abolición de la propiedad privada sobre la tierra, significaría en la práctica un golpe tan poderoso a la propiedad privada sobre todos los medios de producción en general, que el partido del proletariado debe prestar todo su apoyo a semejante transformación.
Por otra parte, el campesinado acomodado de Rusia ha creado desde hace tiempo elementos de la burguesía campesina, y la reforma agraria de Stolypin, indudablemente, ha reforzado, multiplicado y consolidado estos elementos. En el otro polo de la aldea se han reforzado y multiplicado en igual medida los obreros asalariados agrícolas, los proletarios y la masa cercana a ellos del campesinado semiproletario.
Cuanto más decidida y consecuente sea la ruptura y eliminación de la propiedad terrateniente, cuanto más decidida y consecuente sea la transformación* democrático-burguesa de Rusia en general, tanto más fuerte y rápidamente se desarrollará la lucha de clases del proletariado agrícola contra el campesinado acomodado (la burguesía campesina).
Según logre el proletariado urbano conducir tras de sí al rural y unir a él a la masa de semiproletarios de la aldea, o esta masa vaya tras la burguesía campesina, que tiende a la alianza con Guchkov, Miliukov, los capitalistas y terratenientes y a la contrarrevolución en general, — de esto dependerá la suerte y el desenlace de la revolución rusa, en tanto la revolución proletaria que comienza en Europa no ejerza sobre nuestro país su influencia directa, poderosa.
Partiendo de esta situación de clase y correlación de fuerzas,
la conferencia acuerda:
1) El partido del proletariado [apoya] lucha con todas sus fuerzas por la confiscación inmediata y total de todas las tierras de los terratenientes en Rusia, (así como las de la corona, de la Iglesia, de gabinete, etc., etc.).
[3] 2) El partido se pronuncia decididamente por el paso inmediato de todas las tierras a manos del campesinado, organizado en Soviets de Diputados Campesinos o en otros órganos de autogobierno local, verdaderamente elegidos de modo plenamente democrático y plenamente independientes de los terratenientes y funcionarios.
* En «Soldátskaya Pravda» n.° 13: — «transformación agraria». Ed.

5 0
[2] 3) El partido del proletariado exige la nacionalización de todas las tierras en el Estado; significando la transferencia del derecho de propiedad sobre todas las tierras a manos del Estado, la nacionalización debe) transfiere el derecho de disposición de la tierra a manos de las instituciones democráticas locales.
4) El partido debe luchar decididamente tanto contra el Gobierno Provisional, que tanto por boca de Shingariov como mediante sus manifestaciones colectivas impone a los campesinos «un acuerdo voluntario con los terratenientes», es decir, de hecho, el carácter terrateniente de la reforma, y amenaza a los campesinos con castigos por «la arbitrariedad», es decir, con el paso a la violencia por parte de la minoría de la población (terratenientes y capitalistas) contra la mayoría, — como contra las vacilaciones pequeñoburguesas de la mayoría de los populistas y mencheviques s.-d., que aconsejan a los campesinos no tomar toda la tierra hasta la Asamblea Constituyente.
5) El partido aconseja a los campesinos tomar la tierra de manera organizada, no permitiendo en absoluto el menor deterioro de los bienes y preocupándose del aumento de la producción.
6) Todas las transformaciones agrarias en general pueden ser exitosas y duraderas sólo con la plena democratización de todo el Estado, es decir, por un lado, con la supresión de la policía, del ejército permanente y de la burocracia efectivamente privilegiada, y por otro lado, con el más amplio autogobierno local, plenamente libre de la tutela y fiscalización desde arriba.
7) Es necesario emprender inmediata y universalmente la organización separada e independiente del proletariado agrícola, tanto en forma de Soviets de Diputados de Obreros Agrícolas (así como Soviets especiales de Diputados del campesinado semiproletario), como en forma de grupos proletarios o fracciones en los Soviets generales de Diputados Campesinos, en todos los órganos de la administración local y municipal, etc., etc.
8) El partido debe apoyar la iniciativa de aquellos comités campesinos que en varias localidades de Rusia entregan el inventario, vivo y muerto, de los terratenientes a manos del campesinado organizado en estos comités para su utilización [social] socialmente-regulada para el cultivo de todas las tierras.
[8] 9) El partido del proletariado debe aconsejar a los proletarios y semiproletarios de la aldea que se esfuercen por lograr la formación,
de cada finca de terrateniente, de una hacienda modelo suficientemente grande, que se explote a cuenta social por los Soviets de Diputados [de Braceros] de Obreros Agrícolas bajo la dirección de agrónomos y con la aplicación de los mejores medios técnicos.

El 11 de mayo (28 de abril) Lenin intervino en la Conferencia de Toda Rusia como ponente sobre la cuestión agraria. El proyecto de resolución, redactado por Lenin, fue distribuido a los delegados de la conferencia «en forma de galeradas» (véase Lenin, Obras, t. XX, pág. 268). El proyecto fue discutido por la sección agraria de la conferencia, la cual «coincidió en el proyecto de resolución propuesto sin enmiendas de fondo» (ibíd.).
El proyecto de resolución sobre la cuestión agraria se imprime según las galeradas con correcciones manuscritas de Lenin (véase lo impreso en negrita; lo tachado por Lenin se imprime en petit dentro de corchetes). Sobre el título del documento Lenin escribió: «con 11 abstenciones». Al dorso, de mano desconocida, hay una nota: «Anexo n.° 2 al acta n.° 14».
1C12

PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LA CUESTIÓN NACIONAL. (APROBADO POR LA COMISIÓN RESOLUTIVA) * I.
La política de opresión nacional, siendo herencia de la autocracia y de la monarquía, es sostenida por los terratenientes, capitalistas y la pequeña burguesía en [aras del fortalecimiento] (interés de la defensa de) sus privilegios de clase y para desunir a los obreros de diferentes nacionalidades. El imperialismo contemporáneo, que intensifica las tendencias al sojuzgamiento de los pueblos débiles, es un nuevo factor de agravación de la opresión nacional.
En la medida en que es posible en la sociedad capitalista la eliminación de la opresión nacional, ésta sólo es posible con una estructura (y administración) estatal democrático-republicana consecuente, que asegure la plena igualdad de derechos de todas las naciones y lenguas [abolición de la lengua estatal obligatoria].
Para todas las naciones que forman parte [del Estado] (de Rusia) debe ser reconocido el derecho a la libre separación y a la formación de un Estado independiente. La negación de tal derecho y la no adopción de medidas que garanticen su viabilidad práctica, equivale al apoyo a la política de conquistas o anexiones. Sólo [tal política del proletariado el reconocimiento] (el reconocimiento por el proletariado)

* El título y subtítulo están escritos por I. V. Stalin. Ed.

del derecho de la nación a la separación asegura la plena solidaridad de los obreros de diferentes naciones y contribuye a un acercamiento verdaderamente democrático de las naciones.
El [actual] conflicto surgido actualmente entre Finlandia y el Gobierno p[rovisional] ruso muestra con particular evidencia que la negación del derecho a la libre separación [conduce] (lleva) al [retorno a los procedimientos del zarismo] directo proseguimiento de la política del zarismo.
El problema del derecho de la nación a la libre separación no debe confundirse con el problema de la conveniencia de la separación de tal o cual nación en tal o cual momento. Este último problema, el partido del proletariado debe resolverlo en cada caso concreto de manera completamente independiente, desde el punto de vista de los intereses de todo el desarrollo social y de los intereses de la lucha de clase del proletariado por el socialismo.
El partido exige una amplia autonomía regional, la abolición de la tutela desde arriba, la abolición de la lengua estatal obligatoria y la determinación de las fronteras de las regiones autogobernadas y autónomas sobre la base de la consideración, por la propia población local, de las condiciones económicas y de vida, de la composición nacional de la población, etc.
El partido del proletariado rechaza decididamente la llamada «autonomía cultural-nacional», es decir, la sustracción a la competencia del Estado de la instrucción escolar, etc., y su transferencia a manos de una especie de dietas nacionales. A los obreros que viven en una misma localidad e incluso trabajan en unas mismas empresas, este plan* los separa artificialmente según su pertenencia a tal o cual «cultura nacional», es decir, refuerza el vínculo (de los obreros) con la cultura burguesa de cada nación, [en lugar de reforzar] mientras que la tarea [del proletariado] (de la socialdemocracia) consiste en reforzar la cultura internacional del proletariado mundial.
El partido exige la inclusión en la constitución de una ley fundamental que declare nulas cualesquiera clases de privilegios de una de las naciones, cualesquiera violaciones de los derechos de las minorías nacionales.
Los intereses de la clase obrera exigen la fusión de los obreros de todas las nacionalidades de Rusia en organizaciones proletarias únicas,
* De mano de I. V. Stalin, las palabras: «este plan» se sustituyen por las palabras: «la autonomía cultural-nacional»; esta redacción pasó a la resolución aprobada por la conferencia. Ed.

MATERIALES DE LA CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL P.O.S.D.R. (b)
5 3
políticas, profesionales, cooperativo-educativas, etc. Sólo tal fusión en organizaciones únicas de los obreros de las diferentes nacionalidades da la posibilidad al proletariado de librar una lucha victoriosa contra el capital internacional y contra el nacionalismo burgués.

El 12 de mayo (29 de abril) de 1917, en la Conferencia de Toda Rusia, intervinieron sobre la cuestión nacional como ponente I. V. Stalin y como co-ponente G. L. Piatakov. I. V. Stalin defendió el «Proyecto de resolución sobre la cuestión nacional», escrito por Lenin y aprobado por la comisión resolutiva, y luego por la conferencia. G. L. Piatakov dio lectura a un proyecto de resolución escrito en el espíritu del «comunismo de izquierda» (negación del derecho de las naciones a la autodeterminación) y aprobado por una «sección especial» sobre la cuestión nacional.
Como resultado del trabajo de la comisión resolutiva, Lenin introdujo en la resolución algunas correcciones de redacción (véase lo encerrado entre llaves {}).
El título y una corrección en el texto (véanse las notas al pie) están escritos por I. V. Stalin.
En la parte superior del manuscrito de la resolución, de mano desconocida, hay una nota: «Resolución del camarada Stalin. Anexo 3 al acta n.° 17».

20818

PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE EL MOMENTO ACTUAL *.
Pero sería un grandísimo error, e incluso en la práctica un paso total al lado de la burguesía, deducir de aquí la necesidad del apoyo [al gobierno de los capitalistas, o la admisibilidad de rebajar la propia actividad al nivel de la pequeña burguesía] a la burguesía por parte de la cla[se] ob[rera], o la necesidad de limitar la propia actividad al marco de lo aceptable para la pequeña burguesía, o la renuncia al papel dirigente del proletariado en la tarea de explicar al pueblo la urgencia de una serie de pasos prácticamente maduros hacia el socialismo.
Tales pasos son, en primer lugar, la nacionalización de la tierra. [Tanto la situación objetiva de la propiedad agraria en Rusia como el rápido crecimiento de la conciencia de los campesinos, que en todas partes llegan al convencimiento de la necesidad de tal transformación, son la garantía de su viabilidad.] Tal medida, que no sale directamente del marco del régimen burgués, sería al mismo tiempo un fuerte golpe a la propiedad privada sobre los medios de producción y [del inevitable] por tanto reforzaría la influencia del proletariado socialista sobre los semiproletarios de la aldea [y sobre ciertos sectores de la pequeña burguesía].
Tales medidas son, en segundo lugar, la fusión de todos los bancos en un solo banco estatal general, luego el paso a manos del Estado de todo el negocio de seguros y de todos los grandes sindicatos de capitalistas, sindicatos que en parte ya estaban (por ejemplo, el sindicato de azucareros) bajo el control del Estado terrateniente y capitalista.]
Tales medidas son además el establecimiento del control estatal sobre todos los bancos, con su unificación
en un [banco estatal general] banco central único, así como sobre las instituciones de seguros y los grandes sindicatos de capitalistas (por ej., el sindicato de azucareros, Prodgol, Prodmet, etc.) con el paso gradual a un impuesto más justo, [proporcional a la renta] progresivo sobre las rentas [según normas capaces] y los patrimonios. Tales medidas han madurado económicamente por completo
[prácticamente...*] son técnicamente realizables sin duda alguna de inmediato, políticamente pueden encontrar el apoyo de la inmensa mayoría de los campesinos, [que ganan] que gana con estas transformaciones en todos los sentidos.
Los Soviets de Diputados Obreros, Soldados [y], Campesinos, etc., que actualmente cubren Rusia con una red cada vez más densa, podrían asimismo** junto con las medidas señaladas pasar a la realización de la obligación laboral general, pues el carácter de estas instituciones garantiza, por un lado, el paso a todas estas nuevas transformaciones sólo a medida de la asimilación consciente, firme, de su necesidad práctica por la inmensa mayoría del pueblo, y por otro lado, el carácter de estas instituciones garantiza la realización no policíaco-burocrática de las transformaciones, sino la participación voluntaria de las masas organizadas y armadas del proletariado y del campesinado en la regulación de su propia economía.
Todas las medidas indicadas y otras semejantes pueden y deben ser no sólo discutidas y preparadas para [la realización] su aplicación en escala estatal general bajo la condición del paso de todo el poder a los proletarios y semiproletarios, sino también realizadas por los órganos revolucionarios locales del poder popular, cuando se presente la posibilidad para ello.
En la realización de las mencionadas medidas es necesaria una extraordinaria circunspección y prudencia, la conquista de una firme mayoría de la población y de su convicción consciente en [la viabilidad] el grado práctico de preparación de tal o cual medida,
pero precisamente hacia este lado deben dirigirse la atención y los
*
Una palabra tachada no se ha descifrado. Ed.
** En «Soldátskaya Pravda» n.° 13 falta «asimismo». Ed.

esfuerzos de la vanguardia consciente de las masas obreras, obligada a ayudar a las masas campesinas a encontrar una salida a la ruina creada.

El 7 de mayo (24 de abril) Lenin intervino en la Conferencia de Toda Rusia con un informe sobre el momento actual. Señalando la amplitud del tema, Lenin lo divide en tres grandes cuestiones: 1) valoración de la situación política en Rusia; 2) actitud ante la guerra y 3) situación internacional. «Tengo que presentarles un proyecto de resolución sobre todas estas cuestiones, pero con la salvedad de que, debido a la extrema escasez de fuerzas entre nosotros, así como a la crisis política que se ha creado aquí, en Petrogrado, no hemos podido no sólo discutir la resolución, sino tampoco comunicarla a tiempo a las localidades. De modo que, repito, estos son sólo proyectos preliminares, que facilitan el trabajo en la comisión y permiten concentrarlo en algunas cuestiones más esenciales» (Obras, t. XX, pág. 240).
La parte de la resolución sobre el momento actual que aquí se imprime es parte del primero de aquellos tres «proyectos preliminares» de resoluciones de los que habla Lenin.
El documento es una copia mecanografiada. Sólo se ha conservado el final de la copia, a partir de la 3.ª página. En esta copia, a mano, con tinta, lápiz químico y lápiz común, Lenin introdujo una serie de correcciones. Evidentemente, estas correcciones se introdujeron como resultado del trabajo de la comisión resolutiva, elegida en la misma sesión de la conferencia, compuesta por 7 personas: Lenin, Stalin, Zinóviev, Kámenev, Búbnov, Baturni, Noguín.
Las correcciones manuscritas de Lenin se imprimen en negrita; lo tachado por él, en petit. La variante con respecto a la resolución aprobada por la conferencia e impresa en el n.° 13 de «Soldátskaya Pravda» se señala en nota al pie.