Publicado: el discurso sobre la cuestión agraria y el proyecto de resolución – el 28 (15) de noviembre de 1917 en los periódicos *Pravda* n.º 190 e *Izvestia del CEC* n.º 226; el discurso con motivo de la declaración del representante del Vikzhel – el 19 de noviembre de 1917 en el periódico *Izvestia del CEC* n.º 230; las palabras de conclusión sobre la cuestión agraria – el 19 de noviembre de 1917 en el periódico *Izvestia del CEC* n.º 230, el 4 de diciembre (21 de noviembre) de 1917 en el periódico *Pravda* n.º 195.

La declaración ante la fracción bolchevique se publicó por primera vez en 1933 en la *Recopilación de Lenin* XXI.

Se imprime: el discurso sobre la cuestión agraria y las palabras de conclusión sobre la cuestión agraria – según el texto del periódico *Pravda*; el proyecto de resolución y el discurso con motivo de la declaración del representante del Vikzhel – según el texto del periódico *Izvestia del CEC*.

Se imprime según el manuscrito.

## 1. Declaración ante la fracción bolchevique del Congreso Extraordinario de los Soviets de Diputados Campesinos de toda Rusia{42}

Exigimos categóricamente que los bolcheviques reclamen de forma ultimátum la votación abierta de la cuestión de la invitación inmediata de los representantes del Gobierno.

Si se rechaza la lectura de esta propuesta y su votación en la sesión plenaria, toda la fracción bolchevique debe abandonar la sesión en señal de protesta.

Escrito el 12 (25) de noviembre de 1917.

## 2. Discurso sobre la cuestión agraria del 14 (27) de noviembre.

Relato periodístico

El camarada Lenin, en nombre de la fracción bolchevique, expone el punto de vista del partido bolchevique sobre la cuestión agraria.

El partido eserista ha sufrido un fracaso en la cuestión de la tierra, predicando de palabra la confiscación de las tierras de los terratenientes y negándose a realizarla en la práctica.

La propiedad terrateniente de la tierra es la base de la opresión feudal, y la confiscación de las tierras de los terratenientes es el primer paso de la revolución en Rusia. Pero la cuestión de la tierra no puede resolverse independientemente de las demás tareas de la revolución. El correcto planteamiento de estas tareas se desprende del análisis de las etapas que ha recorrido la revolución. El primer paso es el derrocamiento de la autocracia y la afirmación del poder de la burguesía y los terratenientes. Los intereses de los terratenientes están estrechamente entrelazados con los intereses de la burguesía, de los bancos. La segunda etapa es el fortalecimiento de los Soviets y la política de conciliación con la burguesía. El error de los eseristas de izquierda consistió en que en aquel tiempo no se opusieron a la política de conciliación, alegando que las masas no estaban suficientemente desarrolladas. El partido es la vanguardia de la clase, y su tarea no consiste en absoluto en reflejar el estado medio de la masa, sino en conducir a las masas tras de sí. Pero para conducir a los vacilantes, los camaradas eseristas de izquierda deben dejar de vacilar ellos mismos.

Camaradas eseristas de izquierda, en julio comenzó un período de ruptura de las masas populares con la política de conciliación, pero los eseristas de izquierda hasta hoy tienden toda la mano a los Avkséntiev, extendiendo a los obreros solo el dedo meñique. Si el continuismo conciliador prosigue, la revolución habrá perecido. Si el campesinado apoya a los obreros, solo en ese caso se podrán resolver las tareas de la revolución. El conciliacionismo es el intento de las masas obreras, campesinas y soldadescas de conseguir la satisfacción de sus necesidades mediante reformas y concesiones por parte del capital, sin la revolución socialista. Pero no se puede dar al pueblo paz ni tierra sin derrocar a la burguesía, sin el socialismo. La tarea de la revolución es romper con el conciliacionismo, y romper con el conciliacionismo significa emprender el camino de la revolución socialista.

El camarada Lenin defiende a continuación las instrucciones a los comités de volost{43} y habla de la necesidad de romper con las cúpulas, tales como los comités del ejército, el Comité Ejecutivo de los diputados campesinos, etc. – Tomamos nuestra ley sobre los comités de volost de los propios campesinos. Los campesinos quieren tierra, la prohibición del trabajo asalariado, aperos para el cultivo. Pero esto no se puede obtener sin derrocar al capital. Les dijimos: queréis tierra, pero las tierras están hipotecadas y pertenecen al capital ruso y mundial. Desafiáis al capital, vais por un camino distinto al nuestro, pero coincidimos en que vamos y debemos ir hacia la revolución social. En cuanto a la Asamblea Constituyente, el ponente dijo que el trabajo de la Asamblea Constituyente dependerá del estado de ánimo en el país, y yo digo: confía en el estado de ánimo, pero no te olvides del fusil.

El camarada Lenin se detiene luego en la cuestión de la guerra. Cuando el orador habla de la destitución de Dujonin y el nombramiento de Krýlenko como comandante en jefe, se oyen risas. – Os da risa, pero los soldados os condenarán por esta risa. Si aquí hay personas a las que les da risa que hayamos destituido a un general contrarrevolucionario y nombrado a Krýlenko, quien, en contra del general, partió a entablar negociaciones{44}, entonces no tenemos nada de qué hablar con esas personas. No tenemos nada en común con quienes no reconocen la lucha contra los generales contrarrevolucionarios; preferiremos dejar el poder, tal vez meternos en la clandestinidad, pero no tendremos nada en común con esa gente.

## 3. Proyecto de resolución

El Congreso campesino apoya plena e incondicionalmente la ley (decreto) sobre la tierra del 26 de octubre de 1917, aprobada por el Segundo Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia y promulgada por el Consejo de Comisarios del Pueblo, como gobierno provisional obrero y campesino de la República Rusa. El Congreso campesino expresa su firme e inquebrantable decisión de defender con el pecho la realización de esta ley, llama a todos los campesinos a apoyarla unánimemente y a aplicarla inmediatamente en la práctica sobre el terreno por los propios campesinos, así como los insta a elegir para todos y cada uno de los cargos y puestos de responsabilidad exclusivamente a personas que, no de palabra, sino de hecho, hayan demostrado su plena y total entrega a los intereses de los campesinos trabajadores y explotados, su disposición y capacidad para defender estos intereses a pesar de cualquier resistencia de los terratenientes, capitalistas y sus partidarios o cómplices.

El Congreso campesino declara al mismo tiempo su convicción de que la plena realización de todas las medidas que constituyen la ley sobre la tierra solo es posible con el éxito de la revolución socialista obrera iniciada el 25 de octubre, pues solo la revolución socialista es capaz de asegurar tanto el paso gratuito de la tierra al campesinado trabajador, como la confiscación de los aperos de los terratenientes, la plena protección de los intereses de los obreros asalariados en la agricultura, junto con el comienzo inmediato de la abolición incondicional de todo el sistema de esclavitud asalariada capitalista, la distribución correcta y planificada de los productos agrícolas e industriales entre las regiones y los habitantes del Estado, el dominio sobre los bancos (sin el cual es imposible el dominio del pueblo sobre la tierra al abolirse la propiedad privada sobre la misma), la ayuda integral del Estado precisamente a los trabajadores y explotados, etc.

Por tanto, el Congreso campesino, apoyando plenamente la revolución del 25 de octubre, y apoyándola precisamente como revolución socialista, expresa su inquebrantable decisión de llevar a la práctica, con la debida gradualidad pero sin vacilaciones, las medidas de transformación socialista de la República Rusa.

La condición necesaria para la victoria de la revolución socialista, la única que garantiza el éxito duradero y la plena realización de la ley sobre la tierra, es la alianza completa del campesinado laborioso, explotado y trabajador con la clase obrera –el proletariado– en todos los países avanzados. En la República Rusa, de ahora en adelante, toda la estructura y administración del Estado, de arriba abajo, debe basarse en dicha alianza. Esta alianza, que rechaza todos y cada uno de los intentos, directos e indirectos, abiertos y encubiertos, de retornar al conciliacionismo con la burguesía y con los portavoces de la política burguesa, condenado por la vida, es la única que garantizará la victoria del socialismo en el mundo entero.

Escrito el 14 (27) de noviembre de 1917.

## 4. Discurso con motivo de la declaración del representante del Vikzhel el 18 de noviembre (1 de diciembre).

Relato periodístico

¡Camaradas!

La declaración del Vikzhel, sin duda, no es más que un simple malentendido. ¿Podéis admitir, siquiera por un minuto, que las tropas, conscientes de su deber revolucionario, que luchan por los intereses del pueblo, al acercarse al Cuartel General, se pusieran a arrasar todo y a todos sin presentar exigencias, sin explicar para qué vinieron, aunque fuera a los soldados que rodean el Cuartel General? Comprendéis, camaradas, que tal cosa es imposible. El ejército revolucionario, que comprende lo que hace, quiere que aquellos a quienes se dirige sepan lo que se les exige. Al presentar las exigencias se hacía más, se señalaba, se explicaba que la resistencia es resistencia a la voluntad del pueblo, un grave crimen no solo ordinario, sino también un crimen moral contra la libertad, los intereses y las más elevadas aspiraciones del pueblo. El ejército revolucionario jamás hace el primer disparo, y solo actúa con rabia contra los usurpadores y opresores del pueblo. Si fuera de otro modo, la palabra revolución habría perdido su sentido. No puedo dejar de señalar que el Vikzhel, presentando acusaciones no verificadas, declara al mismo tiempo su "neutralidad". El Vikzhel no tiene el más mínimo derecho a ello. En los días de lucha revolucionaria, cuando cada minuto es valioso, cuando la disensión, la neutralidad, da oportunidad al adversario de tomar la palabra, y cuando aun así se le escucha, cuando no se apresura uno a ayudar al pueblo en su lucha por sus derechos más sagrados, esa posición no puedo llamarla de ninguna manera neutralidad; esto no es neutralidad, un revolucionario lo llamará instigación. (Aplausos.) Con tal posición instigáis a los generales a alzarse; al no apoyarnos, estáis contra el pueblo.

El general Dujonin solo necesita que se aplace el armisticio. Al facilitárselo, saboteáis el armisticio. ¡Pensad cuán pesada responsabilidad recae sobre vosotros y cómo os tratará el pueblo!

Más adelante, el camarada Lenin dice que en algunos lugares se sabotea el telégrafo. El gobierno se queda sin información, mientras los bandos contrarios difunden rumores absurdos. Ejemplo sobre los batallones polacos, que supuestamente se alzan contra el gobierno. Sin embargo, los polacos han declarado en repetidas ocasiones que no se inmiscuyen ni se inmiscuirán en los asuntos rusos, y además se ha recibido de ellos la declaración de que están por el armisticio.

## 5. Palabras de conclusión sobre la cuestión agraria el 18 de noviembre (1 de diciembre). Relato periodístico

El camarada Lenin señaló en primer lugar que las acusaciones de anarquismo contra los bolcheviques por parte de los socialistas-revolucionarios de izquierda son infundadas.

¿En qué se diferencian los socialistas de los anarquistas? En que los anarquistas no reconocen el poder, mientras que los socialistas, incluidos los bolcheviques, están por el poder en el período de transición entre el estado en que nos encontramos y el socialismo hacia el cual vamos.

Nosotros, los bolcheviques, estamos por un poder firme, pero por un poder que sea el poder de los obreros y los campesinos.

Todo poder estatal es coerción, pero hasta ahora ha sido de tal modo que este poder era el poder de la minoría, el poder del terrateniente y del capitalista contra el obrero y el campesino.

Nosotros estamos por un poder que sea el poder firme de la mayoría de los obreros y campesinos contra los capitalistas y terratenientes.

Tras señalar a continuación que en la resolución de los eseristas de izquierda sobre la tierra el nuevo gobierno es llamado gobierno socialista popular, el camarada Lenin se detuvo detalladamente en lo que puede soldar con un vínculo estrecho a los bolcheviques y a los eseristas de izquierda.

La alianza de los campesinos y los obreros es la base para el acuerdo de los eseristas de izquierda con los bolcheviques.

Esta es una coalición honesta, una alianza honesta, pero esta alianza será una coalición honesta también en las cúpulas, entre los eseristas de izquierda y los bolcheviques, si los eseristas de izquierda expresan de manera más definida su convicción de que la revolución que estamos viviendo es una revolución socialista. Esta revolución es socialista. La abolición de la propiedad privada sobre la tierra, la introducción del control obrero, la nacionalización de los bancos: todas estas son medidas que conducen al socialismo. Esto aún no es el socialismo, pero son medidas que nos conducen a pasos agigantados hacia el socialismo. No prometemos a los campesinos ni a los obreros ríos de leche y orillas de gelatina de inmediato, pero decimos: la alianza estrecha de los obreros y los campesinos explotados, la lucha firme e inflexible por el poder de los Soviets nos conduce al socialismo, y cualquier partido que de verdad quiera ser un partido del pueblo debe decir clara y decididamente que nuestra revolución es socialista.

Y solo en el caso de que los eseristas de izquierda lo declaren clara e inequívocamente, nuestra alianza con ellos se fortalecerá y crecerá.

Se nos dice que estamos contra la socialización de la tierra y que por eso no podremos llegar a un acuerdo con los eseristas de izquierda.

Respondemos a esto: sí, estamos contra la socialización eserista de la tierra, pero esto no nos impedirá estar en una alianza honesta con los eseristas de izquierda.

Hoy o mañana, los eseristas de izquierda presentan a su ministro de agricultura y, si este aprueba la ley sobre la socialización, no votaremos en contra. Nos abstendremos.

Al concluir su intervención, el camarada Lenin subrayó que solo con la alianza de obreros y campesinos es posible conseguir la tierra y la paz.

Al camarada Lenin, entre otras cosas, se le preguntó qué harán los bolcheviques en la Asamblea Constituyente si los eseristas de izquierda están allí en minoría y proponen la ley sobre la socialización de la tierra, ¿se abstendrán entonces los bolcheviques? Por supuesto que no. Los bolcheviques votarán a favor de esta ley, haciendo la salvedad de que votamos a favor de esta ley para apoyar a los campesinos contra sus enemigos.