III. La actitud en los círculos socialdemócratas y en la prensa obrera hacia las huelgas revolucionarias de 1912
Los liquidadores en la conferencia del Bund

«Nasha Zariá»
 
5 etc.
Conferencia de Agosto de los diplomáticos

«L u c h» V. A. en el n.º 56 de «Luch»
Fiodor Dan en los n.º 66—73
n.º 6 9

n.º 77 contra el Comité de Petersburgo

«En el orden del día el trabajo prolongado» (p.

§ 

resolu ción 1.12). El partido no existe.
«El movimiento de masas que se inicia» (p. 18 § 3 ib.*)
 
9. 

9 meses
700 mil
 
1 (
Centro de Moscú 188 «esclarecimiento»

diciembre cerca de
30 za ** cerca de 968
Comparar «Névskaya Zvezdá» n.º 14

-
1842 mil.

-

» 

-

» 

-

» 

-

» 

-

» 

• 

»
1912 - aprox. 1000 mil.
Huelgas políticas de participantes
1 Los materiales que se publican fueron preparados por
V.
I.
Lenin para la reunión del CC del POSDR con los trabajadores del partido y utilizados por él,
al parecer, en los informes «El ascenso revolucionario, las huelgas y las tareas del partido», «Sobre la actitud hacia el liquidacionismo y sobre la unidad», con los que
intervino en la reunión (el texto de los informes no se ha conservado). La «Notificación»
del CC del POSDR sobre la reunión y las resoluciones — véase V. I. Lenin. Obras completas, t. 22, págs. 249—270.
* — ibidem — allí mismo.
** — zirka — cerca, aproximadamente.
2*

La reunión
del CC
del POSDR
con
los
trabajadores del partido, denominada por razones de conspiración «de febrero»,
se celebró en
Cracovia
del 26 de diciembre de 1912 al 1 de enero de 1913 (8—14 de enero de 1913).
2 Se trata, al parecer, del orden del día previo
de la reunión de Cracovia.
3 «Pravda» — diario legal bolchevique; el primer
número salió en Petersburgo el 22 de abril (5 de mayo) de 1912.
«Pravda» fue sometida a constantes persecuciones policiales.
El 8 (21) de julio de 1914 el periódico fue clausurado. La publicación de «Pravda» no se reanudó
hasta después de la Revolución democrático-burguesa de Febrero
de 1917. Desde el 5 (18) de marzo de 1917 «Pravda» comenzó a aparecer como órgano
de los Comités Central y de Petersburgo del POSDR.
4 Se refiere a la 9ª conferencia del Bund, celebrada en Viena en junio
de 1912.
5 «Nasha
Zariá» — revista mensual legal de los mencheviques-liquidadores; se publicó en 1910—1914 en Petersburgo. En torno a «Nasha
Zariá» se formó el centro de los liquidadores en Rusia.
6 Se alude a la conferencia de los liquidadores, celebrada en Viena
en agosto de 1912; en ella tomó cuerpo el Bloque de Agosto antipartido,
cuyo organizador fue L. D. Trotski.
7 En el n.º 56 del periódico menchevique «Luch», el 21 de noviembre (4 de diciembre) de 1912
se publicó con la firma «V. A.» el artículo «¿De qué estamos enfermos?». En los restantes
números mencionados por V. I. Lenin, se publicaron las «Notas
tácticas» firmadas «F. D.». En estos artículos los autores atacaban
la
táctica bolchevique de organizar huelgas revolucionarias de masas
de los obreros, calificándola de «juego a las huelgas». Lenin analizó y criticó estas
intervenciones de los liquidadores en los artículos: «La enfermedad del reformismo»,
«El desarrollo de la huelga revolucionaria y de las manifestaciones callejeras» y en el post scriptum inicial
a este último artículo (véase V. I. Lenin. Obras completas,
t. 22, págs. 218—220, 281—287, 396).
«V. A.» — V. M. Abrósimov, agente secreto de la sección de la Ojrana. En los años
de reacción y del nuevo ascenso revolucionario actuó como un liquidador
activo. En 1912 participó en la conferencia antipartido de Agosto.
«F. D.» — F. I. Dan (Gúrvich) — uno de los líderes de los mencheviques.
En los años de reacción y del nuevo ascenso revolucionario encabezó en el extranjero
el grupo de los liquidadores.
8 En el número 77 del periódico «Luch», el 16 (29) de diciembre de 1912, se publicó
el artículo de fondo «A propósito de las interpelaciones obreras». El periódico condenaba al Comité bolchevique
de Petersburgo del POSDR por organizar una huelga
en apoyo de la interpelación sobre el seguro obrero, presentada por la fracción socialdemócrata
de la IV Duma de Estado.
9 Se citan los puntos 1 y 3 de la resolución «Sobre el momento actual
y las tareas del partido», adoptada por la Sexta Conferencia (de Praga) de toda Rusia
del POSDR en enero de 1912. Su proyecto fue escrito por V. I. Lenin
(véase V. I. Lenin. Obras completas, t. 21, págs. 125—127); el texto definitivo
de la resolución véase «El PCUS en las resoluciones y acuerdos de los congresos, conferencias
y plenos del CC», parte I, 1954, pág. 273.
10 Los datos numéricos que aquí y más abajo se citan fueron utilizados
por V. I. Lenin en el artículo «El desarrollo de la huelga revolucionaria y de las manifestaciones
callejeras» (véase V. I. Lenin. Obras completas, t. 22, págs. 281—287).
11 En el periódico legal bolchevique «Névskaya Zvezdá»
n.º 14,
del 24 de junio (7 de julio) de 1912 se publicaron datos sobre la cantidad de participantes
en las huelgas políticas en Rusia en los años 1905—1911.

1905 — MAYO DE 1917


OBSERVACIONES
Y ADICIONES
A LA «NOTA» DE I. F. ARMAND

[1913, no antes de agosto]
Pág. 1 — 1ª frase
Desarrollar el punto de vista de Snowden
 
2 desde el punto de vista del oportunismo.
Comienzo del ascenso (revolucionario)
entre los obreros ingleses
 
3. Los oportunistas, a favor de los liberales — frenan.
Pág. 1.
(antes de la 2ª frase)
Añadir una valoración de Larkin
 
4: más detalladamente (con palabras del propio
K. Hardie
 
5 se puede reconstruir aproximadamente la de Larkin no con una cita, sino con una caracterización).
Y
luego.
Incluso
K.
Hardie se sublevó
{aunque con suavidad)...
Pág. 3. antes del final: más detalladamente sobre el sindicalismo y el oportunismo, como estupideces que se complementan mutuamente y desviaciones burguesas.
Conclusión:
De la «Nota» hay que hacer un artículo con principio y fin, con un relato
del
asunto (para los obreros rusos), con manos y pies, con una conclusión.
1 No se ha podido establecer a qué nota
de
I.
F.
Armand se refiere.
I. F. Armand — miembro del partido bolchevique desde 1904, revolucionaria profesional, militante del movimiento internacional femenino obrero
y comunista. Durante el período de la guerra imperialista
mundial fue participante de la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas
(1915), de la Conferencia Internacional de la Juventud
(1915), de las conferencias de Zimmerwald y Kienthal de los internacionalistas.
I. F. Armand vivió en Cracovia desde agosto de 1913 hasta enero de 1914,
donde residían en ese tiempo V. I. Lenin y N. K. Krúpskaya.
2 Philip
Snowden — presidente
del Partido Laborista Independiente de
Inglaterra, representante de su ala derecha, oportunista, acérrimo
enemigo del comunismo.
3 El poderoso ascenso revolucionario del movimiento obrero en Inglaterra se
inició en 1911 con la huelga de los ferroviarios y continuó
hasta el comienzo de la primera guerra mundial. Los oportunistas, atemorizados
por la gran envergadura de este movimiento, intentaban frenarlo por todos los medios.
Snowden, por ejemplo, declaró que las huelgas «desmoralizan» a los obreros.
4 James
Larkin — militante del movimiento obrero irlandés, uno de los dirigentes de las trade unions. Organizador del sindicato irlandés de obreros
del transporte y peones. Bajo la dirección de Larkin, este sindicato
llevó a cabo en 1911 la huelga de los obreros portuarios, y en 1913, la huelga general
de Dublín. Por dirigir la huelga de Dublín, Larkin fue
detenido y condenado a 7 meses de cárcel.

5 James Keir Hardie — militante del movimiento obrero inglés,
reformista, líder del Partido Laborista Independiente. Uno de los fundadores
del Partido Laborista. Pertenecía al ala derecha de la II Internacional.
Durante la huelga general de Dublín de 1913 se pronunció, aunque tímidamente,
contra las represalias del gobierno inglés hacia los participantes en la
huelga.

NOTA A UN DESTINATARIO NO IDENTIFICADO

[Entre el 14 y el 26 de diciembre de 1913]
Este proyecto para el KZO
 
2 y los grupos del extranjero.
Tomarlo como modelo.
Desarrollar la campaña.
Tras sacar copia, devolver
NB))
de inmediato.
¿Qué pasa con el OC?
3 Si se ha retrasado mucho, telegrafíen, entonces insertaremos sobre el MSB.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN PARA EL COMITÉ
DE LA ORGANIZACIÓN DEL EXTRANJERO Y LOS GRUPOS DEL EXTRANJERO
Proyecto
Habiendo tomado conocimiento de la resolución del MSB acerca de los asuntos rusos...
acordamos saludar la decisión
de la Mesa.
El total esclarecimiento de las serias divergencias existentes en el movimiento obrero ruso, que la Mesa colocó en primer lugar, es a nuestro juicio también
la más importante y absolutamente necesaria premisa para ulteriores pasos.
Hemos
decidido por ello contribuir por todos los medios a que nuestros camaradas tomen conocimiento
de la situación de los asuntos en Rusia.
Por otra parte, no podemos pasar por alto el desconocimiento
de los camaradas del extranjero acerca de los asuntos del POSDR, que se manifestó durante
la discusión de este asunto en la Mesa. No cumpliríamos con nuestro deber directo
como miembros del POSDR si dejáramos sin protesta la declaración hecha
en la sesión de la Mesa por el representante de la socialdemocracia alemana, Kautsky,
de que «el partido no existe». Considerando esta declaración
como resultado de una información insuficiente o unilateral de dicho
camarada sobre el movimiento obrero ruso, estimamos nuestro deber
señalar que el conocimiento obligatorio para todo socialista que se pronuncie sobre los asuntos rusos
de los hechos fundamentales del movimiento (las elecciones, la composición
de la representación parlamentaria, la prensa del partido, las decisiones de las instancias
del partido, la marcha del movimiento huelguístico, etc.) habría llevado al camarada Kautsky
a reconocer que nuestro partido, que ha sobrevivido a la época del terror contrarrevolucionario,
es la fuerza dirigente de todo el movimiento obrero
en Rusia, en sus más diversas manifestaciones.

1905 — MAYO DE 1917

Expresamos la esperanza de que los pasos que la Mesa emprende para informarse
sobre la situación de los asuntos en Rusia no solo esclarecerán la verdadera
relación entre el POSDR y los grupos que se han separado de él, sino que también harán
imposibles en el futuro intervenciones de personas responsables de la socialdemocracia internacional
con declaraciones semejantes a la hecha
por el camarada Kautsky.
1 El documento está escrito en el proyecto de resolución para el Comité de la organización
del extranjero y los grupos del extranjero. El proyecto está escrito de puño y letra de L. B. Kámenev.
2 K Z O — Comité de Organizaciones del Extranjero, elegido en la reunión
de los grupos del POSDR en el extranjero, que tuvo lugar en París en diciembre
de 1911. Durante los años de la guerra, el KZO, que se encontraba en Suiza y trabajaba
bajo la dirección directa de V. I. Lenin, realizó una gran
labor de coordinación de la actividad de las secciones del POSDR en el extranjero, luchó
contra los socialchovinistas, por la cohesión de los internacionalistas
de izquierda de la socialdemocracia internacional.
3 Se refiere al Órgano Central del POSDR, el periódico ilegal
«Sotsial-Demokrat», que se publicó desde febrero de 1908 hasta enero de 1917.

CARTA A LA DIRECCIÓN REGIONAL DEL SDKPiL

Al Zarzad Krajowy S. D. K. P. i L.
¡Estimados camaradas!
Como ya hemos comunicado al camarada Ganetski en conversaciones personales, publicaremos su declaración en el suplemento de discusión
del OC, que aparecerá a más tardar junto con el próximo número del OC como hoja inserta en este n.º del OC.
Por la redacción del OC de la
SDRP de Rusia «Sotsial-Demokrat» N. Lenin
Cracovia, 29 de abril de 1914.
1 SDKPiL — Socialdemocracia del Reino de Polonia y Lituania —
partido revolucionario de la clase obrera polaca; surgió en 1893
primero como Socialdemocracia del Reino de Polonia, y después de la fusión
con parte de los socialdemócratas lituanos en agosto de 1900 pasó a denominarse
SDKPiL. En el IV Congreso (de Unificación) del POSDR en 1906, la SDKPiL
fue admitida en el POSDR como organización territorial.
Después de la derrota de la revolución de 1905—1907, surgieron
divergencias en la SDKPiL, que en 1912 llevaron a la socialdemocracia polaca
a la escisión. Los partidarios de la Dirección Principal de la SDKPiL adoptaron
una posición oportunista, apoyaron las corrientes antibolcheviques;
los partidarios de la Dirección Regional actuaban en contacto
con los bolcheviques y apoyaban la línea del CC del POSDR.
El documento que se publica fue escrito en respuesta a la siguiente carta:
«A la redacción de "Sotsial-Demokrat". ¡Estimados camaradas! Les rogamos

que publiquen en el próximo número de "Sotsial-Demokrat" la adjunta
"Declaración". Con un saludo del partido.
Por la Dirección Regional
de la SDKPiL
Ganetski. 3.IV.14».
En la «Declaración» de la Dirección Regional de la SDKPiL se trataba de la resolución
sobre la cuestión nacional, aprobada en la reunión de Poronin («de verano»)
del CC del POSDR con los trabajadores del partido en otoño de 1913. La Dirección
Regional, aduciendo que los delegados de la SDKPiL que participaron en la reunión
con voz consultiva se pronunciaron en contra de la resolución, impugnaba
la tesis leninista del derecho de las naciones a la autodeterminación hasta
la separación. La Dirección Regional de la SDKPiL consideraba erróneamente que
la puesta en práctica de la consigna del derecho de las naciones a la autodeterminación, es decir, a la separación
y a la formación de un Estado independiente, llevaría
supuestamente a la dispersión de las fuerzas del proletariado.
Debido a que la edición de «Sotsial-Demokrat» se interrumpió temporalmente
y el siguiente número, el 33, salió solo el 1 de noviembre de 1914,
ya durante la guerra imperialista mundial, la «Declaración» no fue
publicada.

MATERIALES PARA EL INFORME DEL CC DEL POSDR
A LA REUNIÓN DE BRUSELAS

[Entre el 5 y el 13 de junio de 1914]


VARIANTE DEL COMIENZO DEL INFORME
Dos concepciones básicas, dos puntos de vista básicos, que ya hemos señalado en el informe del MSB para su sesión de diciembre
de 1913. Primer punto de vista: en Rusia existe un partido
socialdemócrata ilegal en forma de células de grupos de obreros socialdemócratas, estando dichas células rodeadas
de una red (más o menos densa en las distintas ciudades) de
sociedades obreras legales.
Este partido agrupa a la aplastante mayoría de los obreros conscientes de Rusia. El diario legal de
esta
partido plenamente organizado es «Pravda», la organización ilegal
está representada por la conferencia y las reuniones 1.1912, 11.1913 y
del verano

2. Contra
este partido obrero luchan, desorganizando el movimiento obrero, grupos de intelectuales burgueses,
como son objetivamente los
liquidadores y los grupitos que quieren ayudarlos. Solo la cesación de la existencia separada de estos
grupos y su subordinación a la mayoría de los obreros conscientes
puede ayudar a la causa de la unidad.
Segundo punto de vista: en la socialdemocracia rusa reinan la descomposición y el caos de una lucha fraccional de todo un montón de fracciones y grupitos, de los cuales
la peor fraccionalidad es la de los «leninistas». Solo se puede ayudar a la causa mediante
un acuerdo o compromiso de todas las corrientes de todas las fracciones.

[Página del manuscrito de la variante del plan y tesis del informe del CC del POSDR a la reunión de Bruselas.
Junio de 1914.]

1905 — MAYO DE 1917

64.ч
H18. 0
207., , 1391. 0 4 v * = 1 464. 9 7

60-00= 4.!%
13.ял
73. 93
600 900 /146 497
585 988 4.!%
Г49 120


VARIANTE DE LA PARTE FINAL DEL INFORME
(«CONDICIONES»)
Sobre la base de los datos objetivos expuestos más arriba y de la experiencia de 2 años y medio de existencia abierta y directamente separada, —
nosotros,
el
CC
del POSDR,
estamos convencidos de que el grupo de los liquidadores es un grupo de intelectuales que no se somete a la disciplina
y
a la organización y ha demostrado su incapacidad para crear un partido
y trabajar de manera partidista, para cohesionar a los obreros en un partido.
Sabemos que todos los demás grupos, corrientes, fracciones, etc., no comparten nuestra opinión. Todo lo que podemos hacer
en tal situación es proponerles que nos refuten,
que nos muestren nuestro error en la experiencia.
Que formen con todos los grupos que en la prensa han defendido el compromiso (o incluso la unidad) con los liquidadores (Trotski,
el Bund, Plejánov
4, «Vperiod»
5, etc.), una comisión común (con voto decisivo o consultivo, como quieran) y que dicha comisión
publique durante medio año su valoración de todas las cuestiones del partido.
Los obreros de Rusia verán entonces si somos nosotros los que nos equivocamos al negar la posibilidad de trabajar con los liquidadores.


PLAN Y TESIS DEL INFORME DEL CC DEL POSDR
Informe del CC
Teórica-
1 A))
La esencia de las divergencias,
y de principio (el liquidacionismo)
cional J
* — Summa -- total.