La resolución del camarada Avilov está impregnada de un olvido total de la posición de clase. En su resolución, B. V. Avilov parece haberse propuesto expresamente reunir y concentrar todos aquellos defectos que son inherentes a todas las resoluciones de los partidos pequeñoburgueses.

Al inicio de su resolución, Avilov constata lo que ahora es indiscutible para todo socialista: que la depredadora gestión de los capitalistas ha llevado a Rusia a la completa bancarrota económica e industrial; pero a continuación enarbola una fórmula imprecisa de control de la industria por el «poder estatal» con la participación de amplios sectores de la democracia.

Ahora todos hablan mucho del control, incluso personas que antes, al oír la palabra «control», estaban dispuestas a gritar «¡socorro!», ahora reconocen que el control es necesario.

Pero, mediante esta palabra general «control», de hecho quieren reducirlo a la nada.

El gobierno de coalición, del que ahora forman parte los «socialistas», no ha hecho aún nada para llevar a la práctica este control, y por eso es perfectamente comprensible que los comités de fábrica quieran un verdadero control obrero y no uno de papel.

Al abordar la definición del concepto de «control», así como la cuestión de cuándo y quién ejercerá ese control, no hay que perder de vista ni por un minuto el carácter de clase del Estado moderno, que no es más que una organización de la dominación de clase. El mismo análisis de clase hay que aplicar también al concepto de «democracia revolucionaria». En este análisis hay que partir de la correlación real de las fuerzas sociales.

La resolución de Avilov, que empezó prometiendo darlo todo, ha terminado proponiendo, en esencia, dejarlo todo como antes. En toda su resolución no hay ni sombra de espíritu revolucionario.

En tiempos revolucionarios, más que nunca, es necesario analizar con exactitud la cuestión de la esencia misma del Estado, qué intereses defenderá y cómo hay que construirlo para que defienda realmente los intereses de los trabajadores. Y esto no ha sido aclarado en absoluto en la resolución de Avilov.

¿Por qué nuestro nuevo gobierno de coalición, del que ahora forman parte también los «socialistas», no ha ejercido el control en tres meses, y no solo no lo ha ejercido, sino que en el conflicto entre los industriales mineros del sur de Rusia y los obreros, el gobierno se puso abiertamente del lado de los capitalistas?

Para que el control sobre la industria se ejerza realmente, debe ser control obrero; para que en todas las instituciones responsables entre la mayoría de los obreros y para que la administración rinda cuentas de sus actos ante todas las organizaciones obreras más autorizadas.

Conquistad, camaradas obreros, el control verdadero y no ficticio, y rechazad del modo más resuelto todas las resoluciones y propuestas de ese control ficticio y de papel.

«Pravda» núm. 72, 16 (3) de junio de 1917.

Se publica según el texto del periódico «Pravda».