De esta declaración del P. S. D. en Zimmerwald se desprende que, al rebelarse contra el derecho de las naciones a la autodeterminación, los socialdemócratas polacos no quieren decir exactamente lo que dicen. Quieren decir que no todo movimiento en favor de la independencia nacional merece el apoyo de los socialdemócratas. Esto es indiscutible, tanto porque toda reivindicación democrática está subordinada a los intereses generales de la lucha de clases del proletariado, sin ser en absoluto un absoluto, como porque en la época de las rivalidades imperialistas por el dominio sobre las naciones son posibles las alianzas abiertas y secretas entre la burguesía del país oprimido y una de las potencias opresoras.

Escrito en julio de 1916.

Se publica por primera vez, según el manuscrito.

Plan del artículo «El imperialismo y la escisión del socialismo»[87]

El imperialismo y el oportunismo (escisión del socialismo)

1. ¿Qué es el imperialismo? (definición de la resolución + complemento).

2. Tendencia a la putrefacción (parasitismo).

3. Hobson (1900).

4. Engels.
+ escisión de los obreros debido a la emigración y la inmigración (cf. Engels sobre América)
+ ejército de los pueblos coloniales…

5. Kautsky (enmascaramiento).

6. Alemania vs Inglaterra…

7. Optimismo… respecto al oportunismo (en Mártov).

8. Optimismo y pesimismo en nuestro partido. (¿2 vs 20 años? ¿Táctica?)

9. Los plazos son desconocidos (2 perspectivas y dos líneas)…

10. La democracia enseña a engañar…
Los partidos obreros y la frase socialdemócrata.

11. Escisión (sofismas de Trotski). Su crecimiento ((Rühle 12.1.1916.))

12. Su inevitabilidad.

A
Monopolista
(1) cárteles
(2) bancos
(3) fuentes de materias primas
(4) reparto del mundo (uniones internacionales).
(5) reparto territorial.

B
Parasitario
(1) rentistas
(2) «a costa de los negros»
(3) reacción

* Al punto 4. N. de la Red.

1. Fuente económica: superganancia.
2. Inglaterra 1848–1868
(α) colonias
(β) monopolio sobre[88]
3. Colonias (Francia, etc.)
monopolio de otro tipo = capital financiero
3 bis: entonces 1 país, ahora escisión en todas partes
4. «a costa de los negros» ir.
5. «Partido obrero burgués»:
«se vendieron»…
6. «Masa». Quid est?[89]
7. Ir más abajo.
8. ¿Quién representa a la masa?
9. Acciones de masas.
10. Es un engaño.
Lloydgeorgismo.

Escrito en octubre de 1916.

Publicado por primera vez en 1936 en la Miscelánea Leninista XXIX.

Se publica según el manuscrito.

Plan del artículo «El imperialismo y la actitud hacia él»{134}

1
El imperialismo y la actitud hacia él

1. Definición
Imperialismo = capitalismo
* Del capital de inversión. N. de la Red.
γ) moribundo («de transición»), la. Basel und Chemnitz.

2. Contra[90] K. Kautsky: atenuación de las contradicciones, ocultación, Wegräsonnieren, etc.[91]

3. Tres líneas:
* Nacional-liberales. N. de la Red.

4. Fabian + Vandervelde, Jaurès & Cº (1907)… {135}
+ «Sozialistische Monatshefte» + «Glocke» + Renner & C° + Plejánov & «discípulos» en Rusia.

5.
(1) Abrüstung…[92]
(2) Estados Unidos de Europa (Kartell de imperialistas)…
(cf. «Mitteleuropa»[93])… {136}
(3) Anexiones…
(4) «Paz» (socialpacifismo)…
(5) «Ultraimperialismo»…
(6) «Defensa de la patria»…
(7) Carácter imperialista de la guerra…
(8) Libertad de comercio («friedlicher Verkehr»[94])…
(9) Colonias (cf. 1907 y 1914–1916). [95]
(10) Beneficios de las colonias
(11) Imperialismo y oportunismo.

***** – estado de ánimo en lugar de orientación. N. de la Red.

(12) «Unidad» con los oportunistas.
(13)
140 Millerandismo: corriente oportunista denominada así por el socialista francés A. Millerand, quien en 1899 entró en el gobierno burgués reaccionario francés y ayudó a la burguesía a aplicar su política.
141 Bernsteinismo: corriente oportunista hostil al marxismo en la socialdemocracia alemana e internacional, surgida a finales del siglo XIX y denominada así por E. Bernstein, el representante más abierto de las tendencias revisionistas en la socialdemocracia alemana.

(14) Votación de los créditos.
(15) Massenaktionen = «Abenteuer»?[96]
(16) Früher (1909; 1910; 1911 K. Kautsky vs 1914–1916) und später (Worte und Taten)[97].
(17) K. Kautsky vs Pannekoek 1912 über Massenaktionen…
(18) Eklektik vs Dialektik.
(19) Engels y Marx sobre las raíces del oportunismo inglés.
(20) Vertuschung[98]
**** Ultimátum de la oposición. N. de la Red.
(21) Sympathie für K. Liebknecht (überall)
***** Simpatías hacia K. Liebknecht (en todas partes) (¿en Europa?). N. de la Red.

Escrito en octubre de 1916.

Publicado por primera vez en 1936 en la Miscelánea Leninista XXIX.

Se publica según el manuscrito.

Plan de las tesis «Tareas de los zimmerwaldistas de izquierda en el Partido Socialdemócrata Suizo»[99]

1. Defensa de la patria = engaño burgués
2. Total desconfianza hacia el gobierno burgués (y los partidos burgueses de Suiza)
(α) acuerdos con la burguesía imperialista y servilismo
(β) reacción política
(γ) auf den Knieen [100] ante el partido militar.
2. Ibis. Los pueblos a favor del presupuesto.
3. Plena posibilidad de vender el pueblo a una u otra potencia o coalición imperialista.
4. En caso de guerra:
4a)) rechazar la defensa de la patria como engaño burgués
4b)) responder con la revolución y un trabajo revolucionario sistemático
4c)) rechazar los créditos de guerra incondicionalmente tanto en tiempo de paz como de guerra
* Mediante la objeción al servicio militar. N. de la Red.
** Recurrir a la violencia. N. de la Red.
4e)) organización ilegal en respuesta a los menores intentos de restringir o limitar la libertad.
5=4 c.
6. Teuerung[101]. Situación insoportable de las masas.
«Lucha revolucionaria de masas» (Aarau) no de palabra, no solo sobre el papel. ((Skandalöse Bereicherung der Reichen[102]))
7. Reforma financiera. Ningún impuesto indirecto bajo ningún concepto.
Derogación de las decisiones de los congresos de Aarau (1915) y Zúrich (1916).
8. Bundessteuer [103] sobre la renta y el patrimonio.
9. Zwangsenteignung [104] de las explotaciones agrícolas basadas en el trabajo asalariado, para aumentar la productividad de la agricultura y asegurar pan barato a los pobres.
10. Zwangsenteignung inmediata e incondicional de todas las Wasserkraft[105].
===
11. Annullierung von Staatschulden[106].
===
12. Ampliación del trabajo hacia las masas, es decir, hacia la mayoría
* Congresos obreros. N. de la Red.
16. – Flugblätter para esta masa y Wettbewerb de secciones y Nationalräte[107].
17. Zwangsenteignung de fábricas y talleres.
18. Maximum de salario 6000 y prohibición de la acumulación.
20. Ambas tendencias dentro del partido en toda la línea.
21. Lucha de principios contra la Grütli-Verein.
22. Elecciones al Nationalrat de 1917 y al congreso II. 1917, así como a la Presskommission [108], etc., solo sobre la base de la plataforma.
23. 2 y 4 pp. Beilage[109] en 3 idiomas.
24. Zwangseinbürgerung[110].
25. Apoyo a la revolución en los países vecinos.
26. Bruch con la I. S. B.[111]
27. Plena igualdad de derechos para las mujeres.
28. Utilizar la lucha parlamentaria y demás de modo no reformista.
29. Marchar al frente de otros partidos por el camino de la izquierda de Zimmerwald, y no esperar.
30. Iniciativa y referéndum para la propaganda y la preparación de transformaciones socialistas, no de reformas burguesas.
31. Lucha decidida contra el argumento de la «imposibilidad práctica».

Escrito a finales de octubre de 1916.

Publicado por primera vez en 1931 en la Miscelánea Leninista XVII.

Se publica según el manuscrito.

Tesis sobre la actitud del Partido Socialdemócrata Suizo ante la guerra[112]

Parte práctica

(1) Rechazo total de la defensa del país, tanto desde el punto de vista militar como político, y denuncia implacable de la mentira burguesa que se oculta bajo esta consigna.

(2) Rechazo incondicional de todos los créditos y exigencias de guerra, tanto en tiempo de paz como de guerra, además con una motivación de principios. Obligar a los representantes del partido en el parlamento, así como en todas las demás instituciones estatales, a hacerlo.

(3) Lucha contra todas las instituciones militares; rechazo por el partido de todas las obligaciones militares del Estado clasista burgués en toda su propaganda y agitación, precisamente como primer plano de su actividad práctica.

(4) Transición sistemática del partido en toda la línea a la lucha revolucionaria y a la táctica revolucionaria, en lugar de limitarse al reformismo en el trabajo práctico.

(5) Tomar como modelo la única actividad internacionalista que libra una lucha efectiva contra la guerra y todas las guerras: la actividad y el trabajo de Karl Liebknecht y de todo el grupo «Spartacus» en Alemania, y seguir su ejemplo.

(6) Luchar por medios de propaganda, agitación y organización contra los socialpatriotas (es decir, los «defensores de la patria») y los reformistas (es decir, los adversarios de la aplicación inmediata de los medios revolucionarios de lucha) en el partido socialista suizo.

(7) Explicar a las masas que, sin un cambio completo en la estructura del partido y en su actividad, sin que los adversarios decididos del socialpatriotismo y del reformismo conquisten todos los puestos en las organizaciones político-socialistas, así como sindicales, de consumo y en todas las demás organizaciones obreras, todas las declaraciones solemnes contra el militarismo y las guerras se convierten inevitablemente en simples frases.

(8) Propaganda y preparación de la más enérgica lucha revolucionaria de masas (manifestaciones, huelgas, etc., en dependencia del crecimiento de la lucha revolucionaria general) con el objetivo de la revolución proletaria como único medio para librarse de las guerras.

(9) Explicar a las masas que ellas mismas deben, en caso necesario, crear desde abajo organizaciones especiales, adaptadas a las difíciles condiciones del tiempo de guerra, para tal lucha.

(10) Asegurar que las tareas revolucionarias del partido en la lucha contra la carestía, las guerras, etc., sean conocidas y estén claras para todas las capas de explotados que están fuera del partido.

(11) Propaganda sistemática en el sentido indicado entre la juventud en edad anterior al reclutamiento, así como en el ejército, etc.

Escrito en alemán a finales de noviembre – principios de diciembre de 1916.

Publicado por primera vez en 1931 en la Miscelánea Leninista XVII.

Se publica según el manuscrito. Traducción del alemán.

Plan de las tesis para la discusión sobre las tareas de los zimmerwaldistas de izquierda en el Partido Socialdemócrata Suizo{137}

I. 1. Introducción.
Propiamente para los socialdemócratas rusos miembros del partido suizo.
Discusión desde el punto de vista internacional (Zimmel).
Desencadenar la discusión.

II. 2. Reforma financiera.
11. Discusión en el «Basler Vorwärts».

III. 12. ¿Impuestos directos? en lugar de lucha contra la carestía.
13. Expropiación de las grandes fábricas y de las grandes rentas. (De manera ejemplarizante.)

IV. 21. Cuestión militar.

V. 30. Unión Grütli.
31. O. Lang: «hemos sido correctos».
32. Lucha de principios.
33. «Frankfurter Zeitung» sobre la «Unión Grütli».
34. Greulich sobre esto el 26. IX. 1916.
35. ¿Educación de las masas? «En general» solo contra el socialpatriotismo.
36. Fortalezas y métodos de la Unión Grütli.

VI. 37. La Internacional en Suiza.
38. El caso Guilbeaux.

VII. 39. Sindicatos.
40. ¿Neutrales o partidistas?
41. El espantajo: la escisión.
42. Ya ahora lucha de tendencias.
43. Discusión en el «Metallarbeiter Zeitung».
44. Tesis de Grimm, § 9 al final.

VIII. 45. ¿Pasos prácticos?
46. ¿Todos? — plataforma
* Aquí la palabra es indescifrable. N. de la Red.
47. Solo los propios suizos pueden decidir y juzgar sobre esto. Solo desencadenar la discusión.

IX. 48. ¿Demasiado rápido?
cf. Liebknecht. ¿En qué consiste su grandeza?

Escrito en alemán a principios de diciembre de 1916.

Publicado por primera vez en 1931 en la Miscelánea Leninista XVII.

Se publica según el manuscrito. Traducción del alemán.

Observaciones a propósito del artículo sobre el maximalismo{138}

Pág. 6 (2º párrafo). Aquí es necesario insertar que Potrésov ahora ha renegado de hecho de estas tesis (de Kautsky + Hilferding, etc.), las cuales contienen una negación de principio del reformismo. Potrésov se ha convertido en un reformista.

(No se puede limitar uno a la declaración: «ni siquiera nos proponíamos demostrarlo»: hay que presentar esto como demostrado, y lanzar un desafío a Potrésov: de hecho, pero de manera cobarde y callada, Usted y, en particular, Máslov y Cía. de «Delo» en su conjunto han pasado de esta posición al reformismo.)

Pág. 7 (final del § I) «¿acciones de masas»? Habría que decirlo de otro modo y sin esta palabra, que peca de que, habiendo sido provocada en una medida considerable por la censura alemana (seudónimo de revolución), oscurece el concepto de revolución. (¡Sobre esto habrá que ajustar cuentas todavía con Pannekoek + Radek y Cía.! Un ejemplo: en Suiza no hay censura alemana, y aquí el término «acciones de masas» ya engendra malentendidos, útiles para los reformistas.)

Pero esto no es lo principal; lo principal es su idea, que es radicalmente falsa, de que «sus reivindicaciones (del programa mínimo)… en su suma dan el paso a un régimen social de principios diferentes» (pág. 7, § II y otros) (lo mismo en la pág. 9).

¡Pues esto es completamente falso! Ni ciertas reivindicaciones conocidas del programa mínimo («sus reivindicaciones») ni toda la suma de las reivindicaciones del programa mínimo dan jamás el «paso a un régimen social de principios diferentes». Pensar así significa pasarse en principio a la posición del reformismo y abandonar el punto de vista de la revolución socialista.

El programa mínimo es un programa que en principio es compatible con el capitalismo, no sale de sus marcos.

¿Quizás quiso Usted decir que, dada la madurez objetiva de la sociedad para el socialismo, la realización de toda la suma de las reivindicaciones del programa mínimo daría el socialismo? Pero esto tampoco es cierto. Sólo se puede decir que en la práctica lo más probable es que de cualquier lucha seria por las grandes reivindicaciones del programa mínimo se encienda la lucha por el socialismo, y que nosotros en todo caso aspiramos a ello.

No hay que olvidar tampoco lo que olvidan Pannekoek + Radek, a saber: el imperialismo es la explotación de centenares de millones de naciones dependientes por un pequeño número de las naciones más ricas. De aquí la posibilidad de una democracia completísima en el seno de la nación más rica conservando su dominación sobre las naciones dependientes. Así fue en la antigua Grecia sobre la base de la esclavitud. Así están las cosas ahora con Nueva Zelanda e Inglaterra.

(Detalle: la pág. 8 no es buena. No hay que decirlo así. Por ejemplo, «pan» es precisamente lo que no se consigue en la época del imperialismo y de la carestía solo con reformas.)

(Pág. 10 al final: se trata de la «reforma» proletaria; es terriblemente imprudente y torpe, aunque Usted quiera decir: ¡«revolución»! «Como en 1904 en Rusia no reformas, sino reforma», algo por el estilo.)

La pág. 11 es doblemente falsa. Tanto la jornada de 8 horas como el «armamento del pueblo», el imperialismo los dará contra la revolución socialista. Precisamente no se desplegará la lucha a causa de esto, y en general no a causa del programa mínimo.

El imperialismo dará a lo sumo «dumas de Bulyguin», reformas contra la revolución. Nosotros estaremos por la revolución.

Las «cuestiones más importantes de la actualidad» son y serán no las mencionadas por Usted, sino la carestía (1) + (2) las guerras de carácter imperialista.

Contra la carestía (con los trusts, etc.) las reformas son impotentes, como contra la autocracia de 1904–1905 en Rusia.

Usted ha planteado incorrectamente la cuestión de las reformas, del programa mínimo y de la democracia.

& [ Yo aconsejaría mucho rehacerlo, limitándose por ahora (para «Voprosy Strajovania», para un artículo breve) a contraponer: Usted, señor Potrésov, es completamente reformista; Usted se limita a las «reformas»; Usted ha olvidado el significado y el sentido de la «fórmula»: «no reformas, sino reforma», el significado y el sentido de las declaraciones citadas de Kautsky + Hilferding + Bauer, etc. «Delo» = un órgano completamente formado ideológicamente del reformismo, del partido obrero burgués.]

«Las tres ballenas» eran la ampliación de la lucha por las reformas hasta la revolución. Así está planteada la cuestión también en el manifiesto de la izquierda de Zimmerwald: traducir, convertir cada lucha por una reforma en lucha por la revolución.

La autodeterminación de las naciones, en mi opinión, no se puede plantear como «lo más importante» en general: con esto va Usted diez veces más lejos de lo que hemos dicho hasta ahora. Planteándolo así, ¡me obligaría Usted a unirme contra Usted con —oh, horror!— ¡¡¡con Bujarin!!!

¿No sería mejor aplazar por ahora esta cuestión, rehaciendo el artículo à la & — y elaborar algo así como unas tesis sobre la actitud hacia el programa mínimo, etc., para enviarlas al Buró, etc.?

===
& Las frases sobre el «maximalismo» no son otra cosa que ataques de un reformista contra los revolucionarios («adversarios de principio del reformismo», para la censura). En general, tratar esta cuestión de manera censurable es una cosa particularmente difícil y heikle, sehr heikle Sache!![113]

Escrito después del 7 (20) de diciembre de 1916.

Se publica por primera vez, según el manuscrito.

Planes del folleto «Estadística y sociología»[114]

Estadística y sociología

1

A) Condiciones históricas de los movimientos nacionales.
B) Algunas cuestiones teóricas relativas a los movimientos nacionales.
C) El derecho de las naciones a la autodeterminación y Rosa Luxemburg.
D) Autonomía cultural-nacional…

** Se refiere a la pág. 2 del manuscrito del folleto (véase el presente tomo, págs. 349–351). N. de la Red.
*** Véase el presente tomo, págs. 351–355 y 355–356. N. de la Red.

* ¿Algunas cuestiones no resueltas? N. de la Red.

** Al punto A. 6. N. de la Red.

144 V. I. Lenin se refiere al libro de R. Hilferding «Capital financiero. La fase más reciente en el desarrollo del capitalismo». Traducción autorizada del alemán por I. Stepánov, Moscú 1912.
145 Joseph Patouillet. «L'impérialisme américain», Dijon, 1904 (Joseph Patouillet. «El imperialismo americano», Dijon, 1904). Junius – seudónimo de Rosa Luxemburg; su libro «Die Krise der Sozialdemokratie» («La crisis de la socialdemocracia») apareció en 1916. Extractos de esta obra hechos por V. I. Lenin, véanse en Obras, 4ª ed., tomo 39, págs. 185–190.
146 Lenin habla de dos artículos del chovinista alemán Paul Lensch, publicados en la revista «Die Glocke» («La Campana»): «Die Selbstbestimmungsflause» («La charlatanería sobre la autodeterminación») en el nº 8, 1915 y «Sozialismus und Annexionen in der Vergangenheit» («Socialismo y anexiones en el pasado») en el nº 9, 1916. Extractos de los artículos de P. Lensch hechos por V. I. Lenin, véanse en la Miscelánea Leninista XXX, págs. 118–127.

(2) El socialpacifismo como embellecimiento del imperialismo
(K. Kautsky. XII. 1916){139}

2
Diferencia entre países opresores y oprimidos

* «El Estado moderno». N. de la Red.

148 «Neue Beiträge zur Biographie von Karl Marx und Friedrich Engels» («Nuevas contribuciones a la biografía de Carlos Marx y Federico Engels») fueron publicadas por F. Mehring en «Die Neue Zeit», XXV. Jahrgang, II. Bd. 1907.

3
Viejos y nuevos estudios sobre la cuestión nacional:

* Aproximadamente. N. de la Red.
** Cosa terca. N. de la Red.

Ad B:
El imperialismo y la cuestión nacional.
«Realizabilidad» de la autodeterminación nacional.
Anexiones y autodeterminación nacional.
Colonias y autodeterminación nacional.
Estado y construcción estatal.
«Dualismo» y «monismo» en la cuestión nacional.
Heterogeneidad de los movimientos hacia un mismo objetivo.
¿«Fuera de las colonias»??
Socialismo y colonias (Engels 1882).
¿Los judíos, nación?
¿Fusión de las naciones?

Escrito en enero de 1917.

Publicado por primera vez en 1937 en la Miscelánea Leninista XXX.

Se publica según el manuscrito.

Rasgos del «centro» como corriente en la socialdemocracia internacional{140}

En Grimm:
Rasgos del «centro» como corriente en la socialdemocracia internacional:

+ 1. No romper con los socialpatriotas de su país ni en los principios fundamentales ni organizativamente; de aquí se deriva 2.
+ 2. Contra la escisión.
(+—) 3. Ambigüedad en la cuestión de la defensa de la patria.
+ 4. Reconocer Zimmerwald y Kienthal — sin ruptura con la I. S. B.[115] ni con el socialpatriotismo internacional.
+ 5. No romper con el reformismo: solo criticarlo verbalmente («passiver Radikalismus»[116]).
+ 6. Actitud expectante (no activa, no como iniciador, como la izquierda) hacia la revolución venidera (en relación con esta guerra).
+ (ΣΣ[117])
7. ΣΣ = embellecimiento (y defensa) del socialpatriotismo en una u otra medida, de uno u otro modo; tal es la esencia (Wesen) del «centro»…
+ 8. Ninguna modificación de los actuales partidos socialdemócratas y sindicatos, nada semejante a la «Regeneration[118] de abajo arriba» de Liebknecht. Aplazamiento de esta cuestión.
(—) 9. El socialpacifismo como programa y táctica.
+ 10. Ninguna propaganda sistemática de la revolución en relación con la guerra actual.
+ 11. Ninguna preparación de organizaciones, etc., para tal revolución.

– α) «Avanti!» 6. III. 1916
β) Morgari en el periódico suizo
γ) socialpacifismo
+ αα) exclusivamente socialpatriotas
ββ) los jóvenes.

Al poner al lado a Liebknecht y al Partido Socialista Italiano, Grimm confunde el centro con la izquierda.

Grimm quiere resolver la tarea revolucionaria (de lucha contra la guerra) con medidas reformistas («schwächen», erschweren, etc.[119]).

Impuesto indirecto 4/5. XI. 1916.
Lucha reformista contra la carestía (6. VIII. 1916).
Polémica con[120] («Sozialismus tut not»[121]).
Falsas, deshonestas evasivas con la Entwaffnung[122] (cf. sus propias «tesis»). Idem Diensterweigerung[123].
Evasivas sobre la cuestión was heißt «verweigern» die «Leipziger Volkszeitung»? Verzerrung der Frage seitens Grütli-Verein[124]

NB: ¡«De palabra» reconocer Zimmerwald + Kienthal, de hecho todo como antes!!

Pág. 13. ¡¡Desde el punto de vista del «centro» en general, en Suiza sería consecuente estar a favor de la defensa de la patria!! [125]

Escrito en enero de 1917.

Publicado parcialmente por primera vez en 1940 en la revista «Bolshevik» nº 3.

Se publica íntegramente por primera vez, según el manuscrito.

Plan del artículo «Lecciones de la guerra»{141}

Lecciones de la guerra

Etwa[126]:

1. Definición del imperialismo.
2. Carácter imperialista de la guerra, desenmascarado.
3. Avance del capitalismo monopolista hacia el capitalismo de Estado.
4. «La necesidad» enseña. El hambre, etc.
5. El trabajo femenino. «Arbeitszwang», etc. ¿«Kriegssozialismus»?[127]
6. Socialpatriotismo o socialchovinismo. Significación internacional.
7. Kautskysmo o centrismo o socialpacifismo.
8. La izquierda.
8. bis: Basler Manifest. ¿Refutado?
9. Enfoque socioeconómico. «Not kennt kein Gebot»[128]. O socialismo o hambre (idem Neutrale[129]).
10. Wie's gemacht wird? «Wumba»[130].
11. Tareas políticas: revolución.
12. Guerra civil. Waffen umkehren. («Entwaffnung der Arbeiter»?)[131]
13. «Destruir la vieja máquina del Estado» (Kautsky gegen Pannekoek).
14. «Dictadura del proletariado». 1871 y 1905.
15. ¿El viejo poder estatal «ya listo» o uno nuevo?
16. «Soviets de diputados obreros». ¿Parlamentarismo?
17. El papel de la nueva democracia y su extinción.
17 bis: «La nueva» democracia («neue Schöpfung»[132]) = trabajadora, socialista, proletaria, comunista.
18. Momentos, elementos, signos del viraje hacia la revolución.

** «North American Review». N. de la Red.
*** ¿«Atlantic Monthly»? N. de la Red.

Temas:
A. Imperialismo y guerra imperialista (1–2).
B. 3 tendencias en el socialismo internacional (6–8).
C. El avance de la economía (3–5).
D. «Realizabilidad» y urgencia del socialismo.
E. Revolución política (11–17).
F. «Der Sturm naht»[133] (18).

Escrito en febrero de 1917.

Publicado por primera vez en 1939 en la revista «Proletarskaya Revoliutsiya» nº 1.

Se publica según el manuscrito.