Fecha: 1916
Fuente: Leninista сборник, tomo 27
Páginas: 248-263

---

[Junius: «Die Krise der Sozialdemokratie»] г азу
NB
Junius:
«Die
Krise der
Sozialdemokratie».
Anhang:
«Leitsätze über die
Aufgaben der internationalen
Sozialdemokratie». Zürich 1916. S. 409 (105— 109 Leitsätze) *\
«Zur Einleitung» fechado 2. /. 1916: el folleto fue escrito en IV. 1915
S. 6: «Die Kapitulation der internationalen Sozialdemokratie... sie zu verschleiern wäre das Törichtste»...
S. 24 ***: «Zwei Linien der Entwicklung... führen... zu diesem Kriege» 1) 1870, NB Anexión de Alsacia y Lorena y 2) desarrollo imperialista en los últimos 25 años.
S. 28: Discurso de Bülow 11. XII. 1899. Clara programa imperialista: en los ingleses «Greater Britain», en los franceses «Nouvelle France», en los rusos Asia, en los alemanes «größeres Deutschland».
S. 31— 33: excelente sobre el saqueo de los campesinos turcos en Asia Menor por el capital financiero alemán.
* En el manuscrito, las páginas con extractos del libro de Junius (R. Luxemburg) tienen su propia numeración (1 y 2), pero en el manuscrito ocupan el lugar de las páginas 13 y 14 en la paginación general. Por eso aquí se indican con cifra doble: fuera de paréntesis — la numeración especial, dentro de paréntesis — la paginación general. Red.
** Al folleto de R. Luxemburg «La crisis de la socialdemocracia» Lenin dedicó un artículo especial «Sobre el folleto de Junius». El artículo fue escrito en agosto de 1916 y publicado en el «Соборник социал-демократа» № 1 en octubre de 1916 (ver Obras XIX, 176— 190).
En el manuscrito, sobre el título del libro de Junius hay una nota adicional de Lenin a lápiz S. 58, 62, 63, 56 (Neue Zeit) + 66; 69; 71; 78; Rusia, Turquía». Red.
*** Los extractos de las páginas 24, 28, 31—33, 49, 49—50, 50, 56, anotados por Lenin en los márgenes del manuscrito o entre líneas, están colocados aquí en orden de numeración de páginas. Red.

[JUNIUS. «LA CRISIS DE LA SOCIALDEMOCRACIA»]
Junius:
«La crisis de la socialdemocracia».
Apéndice:
«Tesis sobre las tareas de la socialdemocracia internacional». Zúrich 1916. Pág. 109 (105—109 tesis) *\
La «Introducción» está fechada el 2 de enero de 1916: el folleto fue escrito en abril de 1915
P. 6:
«La capitulación de la socialdemocracia internacional... ocultarla sería lo más tonto»...
P. 24***: «Dos líneas de desarrollo... conducen... a esta guerra» 1) 1870, NB anexión de Alsacia y Lorena y 2) el desarrollo imperialista en los últimos 25 años.
P. 28: Discurso de Bülow del 11 de diciembre de 1899. Clara programa imperialista: en los ingleses «la Gran Bretaña mayor», en los franceses «la nueva Francia», en los rusos Asia, en los alemanes «la Alemania mayor».
P. 31—33: excelente sobre el saqueo de los campesinos turcos en Asia Menor por el capital financiero alemán.

P. 42: ...«En la guerra actual se trata en general de la existencia solo para 2 estados: Bélgica y Serbia»...
P. 43: En Rusia el imperialismo «no» es tanto «expansión económica» como «interés político del estado».
P. 48: La descomposición de Austria se acelera «por el surgimiento de estados nacionales independientes en la proximidad inmediata de la monarquía»...
...«Se manifestó la inviabilidad interna de Austria»...
...«La monarquía de los Habsburgo no es la organización política de un estado burgués, sino tan solo un sindicato débilmente unido de algunas clicas de parásitos sociales» (49)...
...«dilema inevitable: o la monarquía de los Habsburgo o el desarrollo capitalista de los estados balcánicos» (49)...
...«La liquidación de Austria-Hungría es históricamente solo la continuación de la desintegración de Turquía y junto con ella es una exigencia del proceso histórico de desarrollo» (49—50).
«El imperialismo alemán, encadenado a dos cadáveres en descomposición, se encaminaba derechamente hacia la guerra mundial» (50).
...«Duala Manga Bell en Camerún... por... el supuesto intento (de alta traición)... bajo el ruido de la guerra fue ahorcado calladamente sin el engorroso procedimiento de un proceso judicial... La fracción del Reichstag cubrió el cadáver del jefe Duala con discreto silencio» (56).
P. 60: 2 causas de la derrota de 1905:
(1) su «enorme» programa político; «algunos (de los problemas), como la cuestión agraria, en general no son resolubles en el marco del orden social moderno»...
(2) la ayuda de la reacción europea...
P. 71: «Los peligros para «el desarrollo liberal de Alemania» no están, como pensaba la fracción del Reichstag, en Rusia, están en la propia Alemania»... (y entre otras cosas la expresión: «el curso de Zabern», p. 70)
P. 74: «¿Acaso no dice el principio socialista: el derecho de autodeterminación de las naciones, que cada pueblo tiene derecho y está obligado a defender su libertad e independencia?».... (75): «ciertamente, es despreciable el pueblo que capitula ante el enemigo externo»...

JUNIUS. «LA CRISIS DE LA SOCIALDEMOCRACIA»
253
Página 42: ...«En la guerra actual se trata en general de la existencia solo para 2 estados: Bélgica y Serbia»...
P. 43: En Rusia el imperialismo «no» es tanto «expansión económica» como «interés político del estado».
P. 48: La descomposición de Austria se acelera «gracias al surgimiento de estados nacionales independientes en la proximidad inmediata de la monarquía»...
...«Se manifestó la viabilidad interna de Austria»...
...«La monarquía de los Habsburgo no es la organización política de un estado burgués, sino tan solo un sindicato débilmente unido de algunas clicas de parásitos sociales» (49)...
...«dilema inevitable: o la monarquía de los Habsburgo o el desarrollo capitalista de los estados balcánicos» (49)...
...«La liquidación de Austria-Hungría es históricamente solo la continuación de la desintegración de Turquía y junto con ella es una exigencia del proceso histórico de desarrollo» (49—50).
«El imperialismo alemán, encadenado a dos cadáveres en descomposición, se encaminaba derechamente hacia la guerra mundial» (50).
...«Duala Manga Bell en Camerún... por... la supuesta tentativa (de alta traición)... bajo el ruido de la guerra fue ahorcado calladamente sin el engorroso procedimiento de un proceso judicial... La fracción del Reichstag cubrió el cadáver del jefe Duala con discreto silencio» (56).
P. 60: 2 causas de la derrota de 1905:
(1) su «enorme» programa político; «algunos (de los problemas), como la cuestión agraria, en general no son resolubles en el marco del orden social moderno»...
(2) la ayuda de la reacción europea...
P. 71: «Los peligros para «el desarrollo libre de Alemania» no están en Rusia, como pensaba la Fracción del Reichstag, sino en la propia Alemania»... (y entre otras cosas la expresión: «el curso de Zabern», p. 70).
P. 74: «¿Acaso el principio socialista no dice: el derecho a la autodeterminación de los pueblos, que cada pueblo tiene derecho y está obligado a defender su libertad e independencia?... (75) «ciertamente, es despreciable el pueblo que capitula ante el enemigo externo»...

P. 74: Cita de «La guerra civil en Francia»:
«Der höchste heroische Aufschwung, dessen die alte Gesellschaft noch fähig war, ist der Nationalkrieg, und dieser erweist sich jetzt als reiner Regierungsschwindel»...
P. 76: «Invasion und Klassenkampf sind also in der bürgerlichen Gesellschaft nicht Gegensätze, wie es in der offiziellen Legende heißt, sondern eins ist Mittel und Äußerung des anderen. Und wenn für die herrschenden Klassen die Invasion ein erprobtes Mittel gegen den Klassenkampf darstellt, so hat sich für die aufstrebenden Klassen der schärfste Klassenkampf noch immer als das beste Mittel gegen die Invasion erwiesen... La historia de las ciudades italianas en la Edad Media, especialmente del año 1793.
P. 77: también sobre la autodeterminación: «Es ist wahr: der Sozialismus gesteht jedem Volke das Recht auf Unabhängigkeit und Freiheit, auf selbständige Verfügung über die eigenen Geschicke zu. Aber es ist ein wahrer Hohn auf den Sozialismus, wenn die heutigen kapitalistischen Staaten als der Ausdruck dieses Selbstbestimmungsrechts der Nationen hingestellt werden. In welchem dieser Staaten hat denn die Nation bis jetzt über die Formen und Bedingungen seines (sic!) nationalen, politischen oder sozialen Daseins bestimmt?» Bajo «autodeterminación del pueblo alemán» Marx, Engels, Lassalle entendían «die eine großdeutsche Republik». [La Alemania moderna está construida (NB) (77) «auf den Trümmern des nationalen (NB) Selbstbestimmungsrechts (NB) des deutschen Volkes»...]
P. 77... «oder ist etwa die dritte Republik mit den Kolonialbesitzungen in vier und mit Kolonialgreueln in zwei Weltteilen ein Ausdruck der «Selbstbestimmung» der französischen Nation?»...
P. 78: «Im sozialistischen Sinne dieses Begriffs gibt es keine freie Nation, wenn ihre staatliche Existenz auf der Versklavung anderer Völker beruht, denn auch die Kolonialvölker zählen als Völker und als Glieder des Staates. Der internationale Sozialismus erkennt das Recht freier, unabhängiger, gleichberechtigter Nationen, aber nur er kann solche Nationen schaffen, erst er kann das Selbstbestimmungsrecht der Völker verwirklichen. Auch diese Lösung des Sozialismus ist, wie alle anderen, nicht eine Heiligsprechung des Bestehenden, sondern ein Wegweiser und Ansporn für die revolutionäre, umgestaltende, aktive Politik des Proletariats»...

JUNIUS. «LA CRISIS DE LA SOCIALDEMOCRACIA»
P. 74: Cita de «La guerra civil en Francia»:
«el más alto heroico impulso de que aún era capaz la vieja sociedad es la guerra nacional, y ésta resulta ahora ser puro engaño del gobierno»...
P. 76: «Así pues, la invasión y la lucha de clases en la sociedad burguesa no son una contradicción, como reza la leyenda oficial, sino que una es medio y manifestación de la otra. Y si para las clases dominantes la invasión representa un medio probado contra la lucha de clases, para las clases ascendentes la lucha de clases más aguda sigue siendo aún el mejor medio contra la invasión... La historia de las ciudades italianas en la Edad Media, especialmente el año 1793.
P. 77: también con la autodeterminación: «Es verdad: el socialismo concede a cada pueblo el derecho a la independencia y a la libertad, a la disposición autónoma de sus propios destinos. Pero es una verdadera burla al socialismo cuando los estados capitalistas modernos se presentan como la expresión de ese derecho de autodeterminación de los pueblos. ¿En cuál de estos estados ha determinado el pueblo hasta ahora las formas y condiciones de su (¡así!) existencia nacional, política y social?» Bajo «autodeterminación del pueblo alemán» Marx, Engels, Lassalle entendían «una única gran república alemana». [La Alemania moderna está construida (NB) (77) «sobre las ruinas del derecho nacional (NB) de autodeterminación (NB) del pueblo alemán»... ]
P. 77... «¿y acaso la tercera república, con posesiones coloniales en cuatro y atrocidades coloniales en dos partes del mundo, es una expresión de la «autodeterminación» de la nación francesa?»...
P. 78: «En el sentido socialista de este concepto no hay ni una sola nación libre, si su existencia estatal se basa en la esclavización de otros pueblos, porque también los pueblos coloniales cuentan como pueblos y miembros del estado. El socialismo internacional reconoce el derecho de naciones libres, independientes, iguales en derechos, pero solo él puede crear tales naciones, solo él puede realizar la autodeterminación de los pueblos. Y esta consigna del socialismo sirve, como todas las demás, no para justificar lo existente, sino como indicador del camino, como estímulo para la política revolucionaria, transformadora y activa del proletariado»...

?
2 (14)
...En el medio imperialista actual no puede haber ya en absoluto guerras nacionales defensivas» (78)... abstraerse de este medio significa «construir sobre arena».
Por eso «la cuestión de la defensa y del ataque, la cuestión del «culpable» es completamente irrelevante» (78) y Francia e Inglaterra no son «autodefensa», defienden «no su posición nacional, sino su posición política mundial»...
NB: ...«para examinar el fantasma de la «guerra nacional», que actualmente domina la política socialdemócrata» (81)
La política imperialista es un fenómeno internacional, resultado del «desarrollo mundial del capital» (79)... «Solo partiendo de aquí se puede plantear correctamente la cuestión de la «defensa de la patria» en la guerra actual» (79)... El sistema de alianzas, los intereses militares, etc., arrastran inmediatamente a los intereses imperialistas y a los países.
«Finalmente, el mismo hecho de que hoy todos los estados capitalistas tengan posesiones coloniales, que durante la guerra, aunque comience como una «guerra nacional defensiva», ya desde un punto de vista puramente militar son arrastradas a la guerra»... «guerra santa» en Turquía, estímulo a los levantamientos en las colonias... — «este hecho también transforma automáticamente toda guerra actual en un incendio mundial imperialista» (82)...
Ejemplo de Serbia (detrás de ella está Rusia), Holanda (sus colonias, etc.) ...«De esta manera es siempre el medio histórico del imperialismo actual el que determina el carácter de las guerras en los distintos países, y este medio hace que hoy en día las guerras nacionales defensivas sean ya en absoluto imposibles» (81)...
Cita a K. Kautsky: «Patriotismo y socialdemocracia» 1907, p. 16 especialmente, que «bajo estas condiciones una guerra para la defensa de la libertad del pueblo... no puede esperarse ya en ninguna parte» (Kautsky, citado en p. 85 por Junius). (K. Kautsky p. 12—14 sobre «problemas nacionales», que pueden ser resueltos «solo (NB) después (NB) de la victoria del proletariado»). [K. Kautsky, p. 23 NB]

JUNIUS. «LA CRISIS DE LA SOCIALDEMOCRACIA»
...En el medio imperialista moderno no puede haber en general «guerras nacionales defensivas» (78)... abstraerse de este medio significa «construir sobre arena».
Por eso «la cuestión de la defensa y del ataque, la cuestión del «culpable» no tiene absolutamente importancia» (78) y Francia e Inglaterra no son «autodefensa», defienden «no su posición nacional, sino su posición política mundial»...
NB: ...«para disipar el fantasma de la «guerra nacional», que actualmente domina la política socialdemócrata» (81)
La política imperialista es un fenómeno internacional, resultado del «desarrollo mundial del capital» (79)... «Solo partiendo de aquí se puede plantear correctamente la cuestión de la «defensa de la patria» en la guerra actual» (79)... El sistema de alianzas, los intereses militares, etc., arrastran inmediatamente también a los intereses imperialistas y a los países. «Finalmente, el mismo hecho de que ahora todos los estados capitalistas tengan posesiones coloniales, que durante la guerra, aunque comience como una «guerra nacional defensiva», ya desde un punto de vista puramente militar son arrastradas a la guerra»... «guerra santa» en Turquía, estímulo a los levantamientos en las colonias... — «este hecho también automáticamente convierte toda guerra moderna en un incendio mundial imperialista» (82)...
Ejemplo de Serbia (detrás de ella está Rusia), Holanda (sus colonias, etc.) ...«Así, siempre el medio histórico del imperialismo moderno determina el carácter de las guerras en los distintos países, y este medio actúa de modo que actualmente las guerras nacionales defensivas son en general ya imposibles» (81)...
Cita a K. Kautsky: «Patriotismo y socialdemocracia» 1907, p. 16 especialmente, que «bajo estas condiciones, guerras para la defensa de la libertad del pueblo... no pueden esperarse ya en ninguna parte» (Kautsky, citado en p. 85 por Junius). (K. Kautsky p. 12—14 sobre «problemas nacionales», que pueden ser resueltos «solo (NB) después (NB) de la victoria del proletariado»). [K. Kautsky, p. 23 NB]

¿Cuál es entonces la tarea de la socialdemocracia? No ser «pasiva». No. «Statt also dem imperialistischen Kriege den Mantel der nationalen Verteidigung fälschlich umzuhängen, galt es gerade mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker und mit der nationalen Verteidigung Ernst (cursiva del autor) zu machen, sie als revolutionären Hebel gegen (cursiva del autor) den imperialistischen Krieg zu wenden (85). Das elementarste Erfordernis der nationalen Verteidigung ist, dass die Nation die Verteidigung in die eigene Hand nimmt. Der erste Schritt dazu ist: die Miliz, das heißt: nicht bloss sofortige Bewaffnung der gesamten erwachsenen männlichen Bevölkerung, sondern vor allem auch die Entscheidung des Volkes über Krieg und Frieden, das heißt ferner: die sofortige Beseitigung aller politischen Entrechtung, da die größte politische Freiheit als Grundlage der Volksverteidigung notwendig ist. Diese wirklichen Maßnahmen der nationalen Verteidigung zu proklamieren, ihre Verwirklichung zu fordern, das war die erste Aufgabe der Sozialdemokratie». (86). ¡Y los socialdemócratas entregaron la exigencia de la milicia hasta después de la guerra!!! aunque nosotros decíamos que «solo la milicia» es capaz de defender la patria!!!
«Anders verstanden die Vaterlandsv