повтор.

1. Тема: не оценка войны (> 1 год тому назад и устарело), а (две) основные линии в развитии рабочего движения и социализма.

Alias[201]:

2. Введение. Гюисманс в Арнеме и в Роттердаме vs Вайнкоп и Генриетта Роланд-Гольст в «Berner Tagwacht»{166}.

2a Примерно[202]:

NB:

У ОК: (1) сваливание на рабочих; (2) забвение связи с ликвидаторами.

– ЦК.

– меньшинство. «I. S. D.» [203] – (Рюле) – Винниг

3. Россия. Выборы в военно-промышленные комитеты.

Первые выборы ЦК (+ колеблющиеся) + блок обороны (Ларин). Возмущение буржуазии и правительства. Донос Гвоздева. Вторые выборы. Победа шовинистов.

Троцкий и «Наше Слово» (Фракция Чхеидзе?)

ЦК

Может быть, это великолепная «дипломатия», но социализма здесь ни грана.

Итог: две линии в рабочем движении России.

Только две (остальное отпало).

Классовая основа их:

(α) в союзе с отечественной буржуазией =

(β) в союзе с интернациональным пролетариатом =

Издевательство социал-шовинистов над Мартовым

(Борецкий в «Нашем Слове»).

Столыпинская

NB

«Хвостовская рабочая партия»{170}

= за укрепление «отечественной» буржуазии (= за войну)

= за пролетарскую интернациональную революцию.

Идеи их: за «оборону» («защита отечества»); («оборонцы»);

против «защиты отечества»…

(ср. циммервальдский манифест)[205]

4. Германия.

Борьба внутри фракции: Либкнехт и Рюле 2 и 2 0 (их непоследовательность){171}.

Борхардт и «Lichtstrahlen»{172}

Винниг.

Рюле и ответ «Vorwärts» (Разбор){173}.

5. Франция.

(1) Вайян в «L'Humanité» (письма?){174}

(«кровавой ватой заткнули уши», «доктринеры» etc. etc.)

** «Партия, правительство и Жуо не что иное, как три головы под одним колпаком». Ред.

(3) Резолюция Бурдерона ((разбор ее текста)).

(4) Корреспонденция в «Labour Leader» о расколе.

6. Англия.

Большинство (участие в министерстве) оборона.

«The New Statesman»{175} (и его отношение)

(Labour Party + Fabian Society).

[ contra B. S. P., где 3/7 интернационалисты ]

«Glasgow Socialist» ((заявление в Циммервальде{176})).

Письма в «Labour Leader».

Статья об измене.

Мертир.

Гайндман) – Аскью (?)[204] – «Forward»{167}.

«Glasgow [ NB: «Merthyr»{168} NB ]

Socialist»{169}

Итальянская официальная партия. («Avanti!» 12. II. 1916)

Демонстрация в Брауншвейге{177}.

(Стачка в Ганновере.)

листок Сомоно{178}.

(Бризон и К° в Кинтале)[206].

Ллойд Джордж в Глазго и ответ рабочих.

Британская социалистическая партия

(уход Гайндмана{179})[207].

7. Италия.

Биссолати – партия

(Тревес и его речь{180})

* Пункт 7 в рукописи перечеркнут карандашом. Ред.

8. Австрия.

Пернерсторфер в «Neue Zeit»{181}

– В. Адлер – интернационалисты…

** Текст вписан В. И. Лениным карандашом, по-видимому, позднее. Ред.

9. Северо-Американские Соединенные Штаты. («Отойдем и поглядим»…)

Рассел (В. Бергер и К°) за «preparedness».

«Jingo» Хилквит = дипломат[208]

Деbs и его статьи.

10. Австралия.

Корреспонденция в «Berner Tagwacht»{182}.

Статья в «New Statesman»

I. К.{183}) [209].

11. Итоги.

***** Idem – то же. Ред.

К. Каутский в Брейтш. корреспонденции («либо старый Интернационал, либо полдюжины»).

Два и только два.

Во всем мире.

Дипломатия – лицемерие – колебания – самообман?

Не в слове суть.

ΣΣ = Гюисманс[210]

* Мышлением. Ред.

Не дипломатическое прикрывание («СПБ. слякоть»

– каутскианская Vaut mieux dire[211]),

а разъяснение массам.

Неизбежность раскола.

*** Текст со слова «Парни» и до слова «Revolution» В. И. Лениным зачеркнут карандашом. Ред.

«Искра» № 2 (1901): Гора и Жиронда.

Борьба с оппортунизмом

Война ускорила

развитие – – развала

в обе стороны.

Quid est Kienthal?[212]

Написано между 30 января и 4 февраля (12 и 17 февраля) 1916 г.

Печатается впервые, по рукописи