Vorwärts, 5. II. 1916.
«Confradía nacional».
Como Purishkévich en la Asamblea Rusa (XII. 1915) elogiaba a Plejánov y decía que su discurso (de Plejánov) «podría haber sido pronunciado en la Asamblea Rusa».
«A esta caracterización, que es la peor estigmatización, no tenemos nada que añadir».
Íbid[em] respuesta a Winnig, quien escribió:
«Los sindicatos se pronunciarán con insistencia en que no pueden aprobar ni apoyar otra política que la de la mayoría actual».
«Cualesquiera que sean estas decisiones (del partido s. d.) — no pueden mover a los sindicatos a una posición fundamentalmente diferente».


EXTRACTO DE «VORWÄRTS»
«Vorwärts» 5 de febrero de 1916.
«Confradía nacional».
Como Purishkévich en la Asamblea Rusa (diciembre de 1915) elogiaba a Plejánov y decía que su discurso (de Plejánov) «podría haber sido pronunciado en la Asamblea Rusa».
«A esta caracterización, que es la peor estigmatización, no tenemos nada que añadir».
Allí mismo, respuesta a Winnig, quien escribía:
«Los sindicatos se pronunciarán con todo énfasis en que no pueden reconocer ni apoyar otra política que la de la mayoría actual».
«Cualesquiera que sean estas decisiones (del partido s. d.), no pueden llevar a los sindicatos a una posición fundamentalmente distinta».