[EN EL «NEUE ZÜRCHER ZEITUNG»]

«Neue Züricher Zeitung» 1915, nº 485, 1ª edición matutina. 23 de abril de 1915.

Los proveedores militares americanos.

Los periódicos americanos publican desde hace mucho tiempo informaciones sobre los suministros de material de guerra a los gobiernos de la Entente. Reproducimos lo siguiente de un periódico de California:

Los materiales de guerra destinados a los aliados son enviados en lo sucesivo por los fabricantes americanos por mar a Canadá, donde los transbordan a barcos ingleses y los transportan a Inglaterra. Las mercancías destinadas a Francia y Rusia siguen también el mismo camino, y luego desde Inglaterra las reexpiden más lejos. Los aliados, por medio de agentes o directamente, han contratado para sí casi todas las fábricas de armas y de material de guerra de los Estados Unidos. Por supuesto, estas fábricas y talleres tratan de ocultarlo por temor a tener que esconder sus suministros, porque todo este material es contrabando de guerra.

En los Estados Unidos hay 57 fábricas que fabrican exclusivamente armas o artículos de material de guerra. En tiempos normales trabajan allí unos 20.000 obreros, pero ahora, cuando trabajan el doble y el triple, son ya unas 50.000 personas. Las fábricas de armas y de material de guerra no suministran sustancias explosivas. Esta es una industria independiente, que tiene 103 fábricas, cuya productividad se ha duplicado desde la guerra. Algunas fábricas de piroxilina trabajan en tres turnos. Por supuesto, la consecuencia de esta demanda masiva ha sido el aumento de los precios. Así, el gobierno francés encargó en febrero 24 millones de libras de piroxilina, que en tiempos normales costaba 20-25 centavos la libra, a 65 centavos la libra.

Luego vienen los artículos de equipo para los soldados y los animales, calzado, vajilla, sillas de montar, cuero curtido, etc. La guerra europea significa indudablemente para América una enorme ganancia.

Lloyd George en el parlamento
[ 277 ]

[«DAILY TELEGRAPH», 22 Y 23 DE ABRIL DE 1915]

Daily Telegraph, 22. IV. 1915.
Discurso de Lloyd George en la Cámara
NB
NB

«Asombró a la Cámara diciendo que en una sola quincena del mes pasado la artillería británica disparó más proyectiles que durante toda la duración de la Guerra de los Bóers».

Si en septiembre la producción (de proyectiles de artillería) era de 20, en marzo era de 388 — 19 veces más.
(¡y en septiembre era mayor que en agosto, en agosto mayor que en julio!)

Antes de la guerra se consideraba que habría 6 divisiones en el continente. Ahora hay 36* = 720.000 hombres.

En marzo — se aprobó la Defence of the Realm Act, — que permite (al gobierno) tomar cualquier empresa de ingeniería adecuada y destinarla a la producción de proyectiles.

«Municiones sin fin — tal es la mejor fórmula para salvar vidas y asegurar un final rápido de la guerra»...

Ibídem 23/IV.
Compromiso patriótico de los patronos:
declaro que al dar trabajo después
de la guerra daré
preferencia a los que hayan servido en el ejército
firma
(el rey y los ministros a favor).

Ibídem el libro de Roosevelt: «América y la guerra mundial».
El autor aboga por la regla «speak softly, but carry a big stick» (habla suavemente, pero lleva un gran garrote) (se queja de que le llaman «big stick», olvidando el comienzo de su sentencia). (Ejemplo de Bélgica).
Es partidario de que los Estados Unidos de América establezcan el entrenamiento militar popular a la manera de Suiza o Australia...
[ 278 ]

[«DAILY TELEGRAPH», 22 Y 25 DE ABRIL DE 1915]

«Daily Telegraph», 22 de abril de 1915.
Discurso de Lloyd George en la Cámara

«Asombró a la Cámara comunicando que en dos semanas del último mes la artillería británica disparó más proyectiles que durante toda la duración de la guerra de los bóers».
Si en septiembre la producción (de proyectiles de artillería) era de 20, en marzo era de 388 — 19 veces mayor.
(¡y en septiembre era mayor que en agosto, en agosto mayor que en julio!)
Antes de la guerra se consideraba que habría 6 divisiones en el continente. Ahora hay 36* = 720.000 hombres.
En marzo — se aprobó la ley de defensa del reino, — que autoriza (al gobierno) a tomar en sus manos cualquier empresa técnica adecuada y destinarla a la producción de proyectiles.
«Material de guerra sin fin — tal es la mejor fórmula para salvar vidas y asegurar un final rápido de la guerra»...
Ibídem 23/IV.
Garantía patriótica de los empresarios:
declaro que al dar trabajo después de la guerra daré preferencia a los que hayan servido en el ejército
firma
(el rey y los ministros a favor).
Ibídem el libro de Roosevelt: «América y la guerra mundial».
El autor aboga por la regla «hablar suavemente, pero llevar consigo un garrote» (se queja de que le llaman «big stick» («garrote»), olvidando el comienzo de su sentencia). (Ejemplo de Bélgica).
Es partidario de que los Estados Unidos de América establezcan el entrenamiento militar popular según el modelo de Suiza o Australia...

[ARTÍCULOS DE HUGO BÖTTGER EN «DER TAG»]

«Der Tag». 1915 nº 93 (edición A) 22. IV. 1915.
Artículo: «Los sindicatos libres y el gobierno» del Dr. Hugo Böttger, miembro del Reichstag.

El autor comienza diciendo que el director general de la sociedad minera (en Gelsenkirchen) Kirdorf censura al ministro Delbrück (ministro del Interior) por mantener «estrecho contacto con los dirigentes sindicales».

Esto es preocupante, los obreros estarán más inquietos.
El autor objeta que no hay ningún mal en ello, que en las trincheras los obreros y los patronos están juntos, que «cuando ellos (= los sindicatos libres = socialdemócratas] han sido llamados al Ministerio del Interior para colaborar en ciertas cuestiones obreras y populares generales, esto es tanto un reconocimiento como una obligación, también durante todo el tiempo de la guerra, de renunciar a ciertos puntos del programa socialdemócrata que se encuentran en el terreno de la Internacional, y de cumplir con su deber como todas las demás capas del pueblo y defender la patria»___

Su artículo en el nº 82 (9. IV) «Desarrollo de nuestra política», donde entre otras cosas leemos:
«Es característico que también en las discusiones socialdemócratas se destaca claramente del trasfondo del modo de considerar marxista la opinión de que, de una vez por todas, hay que contar con el desarrollo ulterior del imperialismo, el desarrollo de grandes imperios mundiales independientes, lo más autónomos posible del exterior. Unos se alzan para combatir esto, otros buscan insertar el imperialismo en el curso del desarrollo del socialismo, y ciertamente no puede haber ninguna duda sobre cuál de las dos direcciones es la más inteligente y tendrá las mayores perspectivas de éxito»___
[ 280 ]